¿Han sido buenas o malas las Trumpadas para Venezuela?
No luce bien la cosa.

TRUMPADAS
Juan José Herrera Alvarez


08-09-2017

 

El 14 de Agosto del 2.015 escribía en uno de mis artículos acerca de los riesgos de manipular los golpes simbólicos o reales en contra de la oposición de los actores políticos como Chávez o Donald Trump. Allí los comparaba y vaticinaba de lo peligroso de este último “un político –medio fanático en mi parecer–  de cortes republicanas y de aspecto de becerro catire e ínfulas de actor de cine”, que no pensé en ese momento que ganaría la presidencia de USA. Pues ahora resulta que hay muchos venezolanos que están diciendo “gringos come home” pues la desesperanza de la oposición – como objetivo primordial del Madurismo– obliga a que se piense en fuerzas externas para poder salir de este nefasto régimen.

 

Y resulta también que estos comunistas locales encontraron la excusa perfecta sobre el imperialismo como tesis para culparlos de todos los males de Venezuela, como ya han empezado a decir por ejemplo la “topita” presidente de la ANC o el inteligente morenito de Anzoátegui (con yate y todo): “Trump bloqueó los despachos de alimentos y medicinas a Venezuela”. La excusa ideal de ahora en adelante.

 

Fernando Mires escribía sobre la “patología colectiva” que puede llegar a existir en el mundo político mundial y se expresaba acerca de los eternos izquierdistas que: “sin imperio ni imperialismo, su visión del mundo, su orden simbólico, su razón de ser, todo lo que han sido y son, se vendría estrepitosamente al suelo”.  Ellos lo necesitan para poder existir y tener una excusa para librar sus luchas inútiles y sin sentido, no lo dice Mires o yo solamente, lo prueba la historia. Así “como las sectas diabólicas necesitan del demonio” opina Mires.

 

Ahora, veamos si podemos encontrar alguna lógica sobre lo expresado y apoyado por el gobierno de Trump en favor de Venezuela. Como sabemos, en nuestro país no gobierna Maduro y su régimen. Por el contrario, es Cuba quien dicta el rumbo hacia donde debe dirigirse nuestro país estableciendo qué debe hacerse en cada circunstancia, sobre todo en el tema represivo, malvado y permanente y sin debilidad alguna. Van a fondo y sin piedad de ningún tipo, característico del nefasto Castrismo, ya probado por más de 50 años.

 

Adicionalmente, ya se inmiscuyen e influencian en el régimen venezolano los Rusos y Chinos y se alega también sobre la ascendencia de los Iraníes y se asegura de los Yihadistas Islámicos fanáticos aupados por el propio Vicepresidente, a quien por cierto propone este grupo para presidir el país cuando salga Maduro. Súmale a todo esto el izquierdismo trasnochado y obsoleto que viene al país a sus congresos convocados por Chávez y ahora Maduro, y más peligroso aún, se suma el narcotráfico internacional que ya pulula en el país y canaliza los despachos como “una ruta sin trabas” para los envíos al Norte y hacia Europa.

 

Todo esto es catalogado por el gobierno americano como riesgoso para la seguridad de su país, cosa sagrada para ellos, como para el hemisferio y más si lo vemos en cercanía de la inminente entrada al campo político beligerante de las FARC en la vecina Colombia, como lo expuesto yo: y con las alforjas llenas!

 

Pues la Trumpada de decir que “todas las opciones están abiertas, incluyendo la militar” ha sido muy bienvenida y muchos aceptan que eso es preferible aunque el régimen haya encontrado su “monigote imperialista” para tener la perfecta excusa para sus desafueros y ridiculeces. Sin embargo, estas declaraciones deben tener sus consecuencias palpables, como se han demostrado con las sanciones a Maduro y varios en su entorno político, aunque parecieran insuficientes. Es necesario que también la Unión Europea aplique el mismo tipo de sanciones y presione al régimen a “querer a los venezolanos” –como dicen en la ANC que van a legislar– y tomen la decisión de recibir la ayuda humanitaria que es indispensable que venga de fuera ante la imposibilidad de pagar nosotros esa cuenta, ya que Citgo prefiere donar $ 5 millones en USA a las víctimas del huracán Harvey (los ceros no caben en la calculadora si los multiplicamos por el precio del mercado paralelo), adicional a la terquedad de seguir entregando 100.000 barriles diarios de petróleo a Cuba y el Caribe.

 

Trump y su gobierno saben que si no se frena este desbarajuste en el hemisferio, independientemente que tengan o no su sensibilidad humanitaria por el pueblo venezolano, se sumará Colombia y más aún, los regímenes comunistas de Cuba, Rusia y China en adición al fanatismo terrorista de Irán y el Hezbolá y el nefasto narcotráfico se entronarían en su patio trasero. Fíjese amigo lector, que la geopolítica se impone de igual forma y vemos como ya la China ha protestado porque USA anunció la instrumentación de estrategias sofisticadas de guerra tanto en Japón como en Corea del Sur para contrarrestar al peligroso muchachito regordete de Corea del Norte, a quien China pudiera ayudar a controlar pues le compra y vende para su supervivencia. O Rusia con su empeño de tomar Ucrania donde se encuentra la estratégica península de Crimea controlada por Rusia desde el 2014, y que alberga una de las más importantes flotas de guerra de ese otro imperio asiático. Pero tanto USA como la UE apoyan a Ucrania y pechan a Rusia por su intromisión.

 

¿Ahora, China y Rusia van a acceder a dejar quieta a Venezuela cuando está tan cerca del Norte? ¿Seremos nosotros tan importantes como una ficha en este juego de ajedrez? Pues Cuba lo fue y casi se llega a la tercera guerra mundial en 1.992. Creo que Trump sin embargo está firme en el apoyo a su vecino suramericano y presionará a quien nos está subyugando, esa isla perversa y buena para nada.

 

Otro elemento es el petróleo venezolano que aunque solo llegan a Estados Unidos 700.000 barriles por día según los expertos, su importancia relativa para el norte después de la explotación que hace este país ahora del petróleo de esquistos, ya no es muy determinante para el gigante del norte. Y aunque los próceres del régimen digan que esos barriles se los venderán a China e India, no se pasean por el pequeñísimo aumento del costo del flete, al pasar  de 3 días a la costa atlántica de USA a 45 días a esos países asiáticos. Simplemente el precio neto los matará.

 

Creo que la carta bajo la manga de Trump por supuesto es mayormente económico financiera en el corto plazo, y que afectará sobremanera pues, como muestra, Venezuela y PDVSA tienen que pagar vencimientos en bonos entre Octubre y Noviembre por el orden de US$ 4.200 millones y ya sabemos que no podrán “cabalgar” la deuda canjeando estos bonos por otros de más largo aliento. Dígame si la Unión Europea también emite las mismas prohibiciones de negociar con papeles de este país. ¿O será que Maduro tiene una alcancía de Rupias, Rublos o Yuanes?

 

Ahora, todo esto se está viendo con las reservas internacionales mermando, y que según el JP Morgan Bank ya deben estar por debajo de US$ 500 millones en efectivo y el resto para llegar a un total de US$ 9.912 millones, con otros instrumentos, principalmente el Oro Monetario que no es líquido para transar a menos que se negocie, ¡pero con los gringos no será!  Por esta “pendejaíta” ya el precio del dólar llegó a la cifra “innombrable” que ya todos conocemos.

 

Tenemos entonces: geopolítica adversa, mucha debilidad financiera y decisión firme de parte del gigante gendarme del hemisferio. ¡¡¡ Y eso sin hablar de política local !!! 

 

 

jjherrera91@gmail.com




Con mucho empuje todavía
...
VAMOS POR TÍ
Juan José Herrera Alvarez


11-08-2017
 

Parece ser que ahora un numeroso grupo de venezolanos ha caído en la desesperanza como consecuencia de la aparente arremetida del régimen para controlar la situación del país en el terreno político, y ese afectado grupo se está repitiendo con temor la frase de “vamos por ti” proveniente del  tirano.

 

En una buena parte de mis artículos he dicho y repetido bastante que una forma de combatir la desesperanza era tratar de estar muy bien informados, leyendo y analizando la mayor cantidad de noticias que proviniesen de fuentes creíbles, pero sobre todo del atinado juicio de las situaciones pues muchos tienden, debido a las circunstancias cambiantes del momento, a analizar solo lo que es corto, “tipo Twitter” o de “pocas páginas”, cometiendo el error de ver mucha información inconclusa y a veces poco confiable por decir lo menos. Afortunadamente ya circulan por las redes las advertencias de mucha gente sensata sobre la necesidad de chequear las fuentes ya que sabemos que el laboratorio del G2 Goebbeliano está muy activo en estos menesteres. Pero aun así, hay un ansia de protagonizar con “primicias” a cada rato, aunque es entendible el deseo de informar pues se considera por parte del autor que eso ayudaría para contrarrestar al régimen y su G2 Cubano.

 

Debemos decir, en contraposición, que gracias a esta proliferación de mensajes en las redes sociales hubo muchas situaciones que pudieron ser cambiadas o atenuadas por el “descubrimiento” del hecho, ya que es usual en los regímenes dictatoriales actuar a la sombra, o también que la información nos permitió guarecernos y así evitar una masacre quizás peor de lo previsto.

 

La gran pregunta de todos los venezolanos ahora  se refiere a la incertidumbre sobre las acciones a tomar en el futuro. Se nota indudablemente que la protesta de calle ha disminuido considerablemente no solo por la desmedida y brutal represión del dictador y sus esbirros, sino por la aparente inocuidad de esas acciones. Pero me atrevería a resumir algunos de los logros que si se han obtenido y son palpables aunque no suficientes para lograr el objetivo del 85% de la población con respecto a la continuidad de este gobierno y la salida perentoria de esta pesadilla.

 

Muy en primer lugar, sin embargo, hay que mencionar y sentir hondo pesar por la cantidad de venezolanos, sobre todo los jóvenes, que dieron su vida por su querida Venezuela y sus ansias de libertad, no vivida por cierto en sus cortas vidas bajo la opresión despótica por años del dictador y su padre putativo en esta nefasta revolución.

 

Ellos y las muchas miles de almas aguerridas contribuyeron con el país en lo siguiente:

 

 

Estoy seguro que la lista de usted amigo lector puede ser más amplia, pero en estos puntos esbozados creo radica el valor adquirido con la protesta. No fue en vano estas semanas de lucha y estoy seguro que producirán el desenlace que esperamos todos. Ahora se entra en otra etapa. Creo que la presión internacional con hechos concretos materializados en sanciones personales y a la nación revolucionaria hará doblegar y hacer salir al régimen, aunque se utilice la negociación pero en mejores condiciones, que suele ser lenta, pero es la vía que ha resultado en la mayoría de los casos en el mundo entero. Otra tesis más audaz la plantea Diego Arria: “rebelión o marines”.

 

“Vamos por ti” puede ir en ambas vías. Yo creo que la flotación del buque Chavista-Madurista está comprometida en suma gravedad. Debemos seguir adelante con cualquier esquema, pero con una estrategia y norte seguros. No desmayemos.

 

Pensemos en las fortalezas que poseemos nosotros y a nuestro favor:

 

 

El espíritu combativo de Venezuela no se amilana, ya vendrán nuevas avanzadas de libertad.

 

Una nota interesante: El Nacional 10-8-17. Nicmer Evans: Esa cúpula neototalitaria pasó de ser un adversario político para convertirse en un enemigo de aquellos que defendemos, por distintos motivos y en distintas expresiones ideológicas, a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por tanto, no solo es imperioso, sino urgente dejar el sectarismo infantil y articular tácticamente un frente antitotalitarista.


 

jjherrera91@gmail.com




Desenlace cercano e irreversible

INTERREGNO Y  ANOMIA
Juan José Herrera Alvarez

02-06-2017

 

Pues nada más. Esto está pasando en Venezuela. No existe soberano que gobierne y además en total ausencia de ley. Ya llegó la debacle definitiva del Chavismo. Maduro lo enterró. Ya estamos en el desenlace. Los acontecimientos van en progreso solo falta el cierre final, y mejor aún, es irreversible.

 

Creo que lo expresado en este párrafo lo dice absolutamente todo. No más análisis por ahora. Solo demos el puntillazo que nos está siendo presentado en bandeja de plata con el suicidio de Maduro y su grupo al insistir con su tristemente famosa seudo Asamblea Nacional Constituyente, o mejor, Prostituyente.

 

Nuestra revolución, la venezolana de verdad, ha tenido características propias que no se perfilaban hace solo algunas semanas. Ha sido efervescente, aguerrida y exitosa en todo el país, incluso en sitios o ciudades pequeñas. Ha sido acumulativa, como la define Mickel Penfold en Prodavinci. Y muy importante, con un objetivo refundador, no solo ha sido un movimiento por reivindicaciones sociales, económicas o políticas como la mayoría de la revoluciones multicolores en el mundo, ha sido según Penfold “la movilización muestra una ambición ciudadana orientada fundamentalmente a refundar el estado de derecho y la democracia” Chávez y su gente han hablado sobre “el hombre nuevo” Nosotros en cambio perseguimos una nueva República.

Pero ¿cuánto falta para lograrlo? Yo diría como lo expresa Luis Pedro España: “el mismo tiempo que le quede al gobierno”. Si usted, a raíz de los acontecimientos de los últimos días ya puede intuir que le queda poco tiempo al régimen, pues eso quiere decir lo mismo para lograr el éxito de esta revolución nuestra.

 

Debemos decir que Chávez soñaba en el fondo con ser “un gran dictador”, tipo Stalin, parecido al nacionalsocialismo de Hitler, parecido al Castrismo, o lo que es lo mismo, un sueño de grandeza absurda que invariablemente crece, se desarrolla y perece, con el dictador incluido. Y no hay que ir muy lejos, si vemos lo sucedido con esas revoluciones de colores, casi todas lograron sus reivindicaciones o la salida del déspota, y la mayoría de esas naciones son prósperas y viven con libertad. Una simple enumeración nos recordará los esfuerzos de esos pueblos valientes:

 

Revoluciones exitosas

·         Derrocamiento de Milosevic en Yugoslavia en 2000.

·         Revolución de las rosas: salida del poder de Eduard Shevardnadze en Georgia en 2003.

·         Revolución Naranja: salida de Víktor Yúshchenko en Ucrania en 2004.

·         Revolución de los tulipanes: salida del gobierno de Askar Akáyev en Kirguistán en 2005.

·         Revolución del cedro: salida de las fuerzas de Siria del Líbano en 2005.

·         Revolución de los jazmines: salida del gobierno de Zine el Abidine Ben Alí en Túnez en 2010.

·         Revolución de terciopelo en la República Checa, con la elección de Vaclav Havel en 1993.

 

Revoluciones fracasadas]

·         Revolución Blanca, fallido intento de derrocar a Alexander Lukashenko en Bielorrusia.

·         Revolución Azafrán, fallido intento por parte de monjes budistas de derrocar la dictadura            militar en Birmania.

·         Revolución Verde, protestas en Irán contra el presunto fraude electoral y en apoyo del candidato de la oposición Mir-Hossein Mousavi.

·         Revolución Twitter, protestas en contra del triunfo del Partido de los Comunistas de la República de Moldavia, en las elecciones parlamentarias de 2009.


Y no nos olvidemos por supuesto de la Primavera Árabe de finales del 2.010 y principios del 11 cerca de la estación del renacer de esos meses. Sucedió por revueltas populares la mayoría por exigencias políticas, económicas y sociales principalmente en Egipto, Libia, Yemen, Bahréin, Siria, Omán, Argelia, Jordania, Túnez y Líbano, ya mencionadas, entre varios otros del norte de África y oeste de Asia.

 

Yo, a nuestra tricolor Venezolana la llamaría de los escudos o de los estudiantes, en honor a la joven sangre que se ha derramado por todos nuestros muchachos. El valor demostrado por esta juventud no tiene comparación, pues a pesar de que muchos ciudadanos de todas las edades y sexo han participado activamente, solo el valor de ese corazón indomable de la edad juvenil puede afrontar la perversidad demostrada por el chavismo vandálico y asesino. Cuba los amaestró en las lides de la tortura y entrenó en la saña y la maldad pura.

 

Este tema por cierto creo que no lo hemos expresado en su verdadera dimensión. Cuba dirige a Venezuela, se apoderó de su riqueza, de su gobierno, de la legalidad, y de toda la logística militar. Ahora pretende hacer una nueva constitución elaborada a su medida a fin de perpetuarse en el poder y convertir al país en una suerte de tierra arrasada y dominada a su antojo. Esto es lo que nos jugamos en este nuevo invento de la ANC, aunque dice la oposición que Junio y Julio serán decisivos en el combate de esta aberración comunista -madurista. Pienso que debemos hacer más énfasis, sobre todo en el ámbito internacional, acerca de la dominación Cubana incluyendo a la invasión militar ya cada vez menos soterrada en nuestro país. Yo insisto, como lo he expresado en varios de mis artículos, que el imperio grande del norte debe controlar a este imperio pequeño pero muy dañino, sobre todo para la seguridad de todo el continente. Coño, hasta cuando Cuba !!!!!!

 

Por último, quiero referirme a algo que ha causado estupor en algunos cuadros del gobierno. Me refiero a las madrigueras.

 

Pero antes quiero hacer el siguiente comentario. Yo he conseguido, sin proponérmelo, una forma de relajarme antes de ir a la cama. Me refiero a ver la televisión en el canal NatGeo Wild, donde se presentan de una forma muy explícita y bien grabada todas las circunstancias que pasan los animales salvajes en su hábitat selvático y de grandes sabanas. Ellos tienen tres situaciones muy marcadas en su vida libre y de supervivencia: cazar y matar para poder sobrevivir, pelear y ganar para lograr la necesaria supremacía en la conquista de la hembra procreadora, y tercero, cuidar a sus cachorros para la necesaria permanencia de la raza. Esto último lo hacen regularmente en madrigueras más o menos disimuladas donde las crías se esconden a la hora de la necesaria partida de la madre en busca del sustento vital. Para mí esto es lo más difícil pues requiere del desprendimiento voluntario pero con temor, a fin de marcharse y retornar con éxito. Lo contrario es la muerte segura de la descendencia.

 

Me desvío en este párrafo pues los chavistas están muy preocupados por sus madrigueras repartidas en todo el mundo. Pero contrariamente lucen boyantes en recursos y quizás de protección segura de manera que sus cachorros puedan vivir la vida que los venezolanos teníamos hace 18 años, aunque estoy seguro que los recursos monetarios que ostentan hoy son sobradamente escandalosos. Como evidencia de este símil, escuché decir al ministro de la defensa Padrino López en una arenga a sus soldados, que le preocupaba la maldad y desviación que mostraba la oposición al “atacar despiadadamente” a esos pobres familiares, y además violando las leyes de esos países, aunque ya varios gobiernos locales han comentado que ellos tienen libertad de protesta siempre y cuando sea sin agresión física, como entiendo ha sido en la mayoría de los casos. Yo sumaría al comentario que es difícil controlar a algún venezolano en el exterior de quien familiares y amigos han sufrido las consecuencias de una despiadada agresión física y moral con sus innumerables acciones de bajeza y castigo alimentario y de salubridad por parte de este régimen oprobioso. Creo yo que la indignación es la frontera al decoro.

 

Nuestra lucha no termina hasta que se logre la salida del régimen y su dictador. Creo que los métodos de la oposición al gobierno son muy delicados comparados con la rudeza y crueldad  de esta dictadura. Falta poco Sr. Padrino, creo que debiera acompañarnos.


 

jjherrera91@gmail.com




Hacia allá vamos. Saludos en libertad pronto… El juicio final vendrá.

NÜREMBERG

Juan José Herrera Alvarez

 

22-04-2017

 

Esta ciudad Alemana comienza a hacerse famosa desde 1.935 cuando se celebra allí un congreso donde se adoptan una serie de leyes de carácter racista y antisemita en la época de la Alemania Nazi. Estas leyes regulaban las relaciones de pueblos considerados inferiores como los judíos con el pueblo alemán, pero también la relación con los gitanos, negros y esclavos, considerados infrahumanos por el Nazismo. No se atacaba directamente las creencias de esos pueblos, sino que la intención era claramente evitar la “mezcla” con el pueblo alemán.

 

Diez años después en 1.945 al terminar los horrores de la Segunda Guerra Mundial, se hace famosa la ciudad de nuevo cuando son celebrados allí los juicios que condenaron a los culpables de la guerra y del holocausto. Se llevaron a cabo no solo el juicio a los principales jerarcas alemanes por parte de un tribunal compuesto por las cuatro potencias victoriosas de Inglaterra, Francia, EEUU y Rusia, sino que hubo una serie de juicios adicionales para juzgar a la mayor cantidad de personas involucradas, como por ejemplo el juicio de los jueces, el juicio de los doctores, el de los rehenes por citar solo algunos, así como una cantidad importante de tiempo dedicado a juzgar a otros individuos en particular con incidencia en los crímenes cometidos: contra la paz, contra la humanidad o crímenes de guerra.

 

En el juicio principal se juzgaron a 24 líderes alemanes de los cuales 11 fueron ejecutados en la horca, Hermann Göring quien se suicida al conocerse su sentencia y quien fuese ministro de la aviación alemana o Luftwaffe además de ser el posible sucesor de Hitler en caso de fallecimiento de este y quien también era un reconocido morfinómano, otros 3 van a cadena perpetua, 2 a veinte años, uno a quince y uno a diez años. Tres son absueltos, uno declarado no apto para soportar el juicio y quien era el dueño de las famosas empresas Krupp. Por último Martin Bormann, asistente de Hitler, fue juzgado en ausencia. Quienes faltaron en el juicio fueron el asesino mayor, Adolfo Hitler, que se suicida en la toma final de Berlín, Adolf Eichmann, quien escapó y fue cazado por los israelitas y ejecutado en 1.962 y finalmente el Ángel Negro, el médico y antropólogo oficial de la terrífica SS Josef Menguele, muerto ahogado como consecuencia de un ACV en un río de Brasil en 1.979.

 

Quiero referirme a este último siniestro personaje pues la motivación que existió para llevar a cabo este famoso juicio debe ser resaltado lo que en mi parecer son dos hechos que uno logra deducir de las lecturas del caso. Uno fue lo tibio de los juicios y la frustración que quedara de lo benévolo del tribunal contra el Káiser y sus jerarcas en la Alemania de la Primera Guerra Mundial, y el otro es el nivel de aberraciones que se pudieron observar en los crímenes de la Segunda Guerra, no solo por los combates de la misma sino por la saña de corte enfermiza mostrada por estos líderes asesinos, y quien lamentablemente pareciera son emulados muchos años después, inclusive en tierras próximas.

 

Al Ángel Negro Menguele, por tomar solo un ejemplo, le gustaba experimentar en los campos de concentración nazis, sobre todo en su laboratorio particular de Auschwits con gemelos, enanos o gigantes pues en el primero de ellos su interés era ver si se podía encontrar la clave de la reproducción en masa de individuos puros de raza aria, con ojos azules, rubios y de mentón cuadrado. Hubo dos experimentos horrendos que llamaron la atención: la inyección de colorantes en los ojos de niños (sin ningún tipo de anestesia) y la búsqueda del “umbral” del dolor. En sus experimentos se descuartizaban personas para ver hasta donde les llegaba el desmayo y luego la muerte segura y así medir ese umbral del dolor. O a madres recién paridas a quienes se les amarraban sus senos para medir hasta cuando el bebe aguantaba y moría sin alimentarse.

 

Llora uno cuando lee estas cosas, pero lamentablemente sucedieron y por eso la razón de ser de Núremberg que dio ejemplo no en términos de venganza sino de hacer justicia con la humanidad.

 

Un ejemplo también que quiero referir sobre el legado malvado de los nazis, ya en tierras próximas, es la entrevista que le realizara César Miguel Rondón a Susana Raffalli, experta nutricionista asesora de la organización cristiana Cáritas. En conversación relativa a los grados de desnutrición a que está sometida la población venezolana, sobre todo la niñez, se preguntaba la especialista: “a veces uno se pregunta cuanto sufrimiento está dispuesto a soportar el gobierno de Venezuela, antes de tomar acciones que solucionen o quizás atenúen los niveles críticos de desnutrición de nuestros niños”. De nuevo, cuál es el umbral del dolor antes de desmayarse o morir en Venezuela. Si a esta situación le sumamos los niveles de insalubridad y escasez de medicamentos y todas las debilidades y deficiencias económicas, sociales y morales el caso Venezuela luce que irá indefectiblemente en el camino de un Núremberg.

 

Para colmo de males y máxima preocupación por lo premeditado y sistemático de las torturas que se reportan en todos los medios del país, sobre todo en las redes sociales, –ventana estrecha pero muy real y sentida– la reciente represión que muestran los entes del estado en contra de la oposición en sus legítimas protestas, serán utilizadas seguro estoy, cuando nos corresponda hacer un balance de las actuaciones aberrantes de este régimen dictatorial. Baste decir, en palabras de Tamara Sujú, abogada penalista y luchadora por los derechos humanos y actualmente en asilo político en la República Checa, que lo importante es comprobar lo sistemático de estas actuaciones, llámense torturas, ante el Tribunal Penal de la Haya, una consecuencia palpable de las lecciones de los juicios de Núremberg. Yo les recomiendo se tomen un tiempo y puedan ver el video en YouTube de una conferencia de Tamara donde comenta su arduo trabajo de recopilación de 600 casos de torturas documentadas y sistemáticas de casos venezolanos y podrán observar una crudeza muy parecida a lo de Auschwits, y eso sin contar los últimos que se suceden a diario en nuestro país (https://youtu.be/CTWXIuoE1R0).

 

Podemos concluir, en especial como mensaje a los que muestran desesperanza que se documenten un poco y lean la mayor cantidad de textos de historia en el ámbito mundial acerca de la terminación de las dictaduras. Estas caen generalmente por estos motivos:

 

• Golpes militares.

• Implosión debido al desencanto y traición de los suyos.

• Reparto del botín.

• Ineptitud y corrupción.

• Unidad de propósito de los que se les oponen.

• Ruina y hambre de la gran mayoría de la población.

• Presión internacional global.


Pues todo eso menos lo primero está sucediendo en Venezuela.


 

jjherrera91@gmail.com




Mis estimados, creo que no actuamos en vano…
rayos de luz certera. 

TIEMPO INEXORABLE
Juan José Herrera Álvarez


18-02-2017

Como siempre he mantenido mucho interés en leer hechos históricos y ver documentales de excelente calidad relativos a la Guerra Mundial, sobre todo de la Segunda, que terminó en 1945, pareciera que uno se transportara en un túnel del tiempo y viviera esa realidad casi que con la misma angustia que sufrieron los protagonistas: los Nazis y su Eje (los malos), los Aliados (los buenos), pero sobre todo la población mundial y en particular los Judíos que fueron diezmados por estos seres humanos enfermos, en especial Adolfo Hitler.

Me llamó la atención recientemente que leía acerca del hecho de que los Alemanes estuvieron investigando y haciendo pruebas con un “rayo solar de la muerte”, que no era otra cosa que la concentración de rayos solares con una súper estructura orbital que concentrara los haces de luz y los proyectara a un objetivo previamente escogido y de esa forma destruirlo. Una súper lupa pues. Pero adicionalmente, otros artilugios fueron el “cañón de viento” o cañón sónico, con el mismo objetivo que el anterior pero en base a aire comprimido, o el “arma vórtice” para crear torbellinos y así derribar aviones. También la “bomba endotérmica”, que explotaría lanzada por aviones y congelaría todo a su alrededor por un tiempo adecuado para la acción del enemigo.

Pero nada de esto llegó a la producción práctica y por eso los historiadores y los analistas coinciden que si Hitler hubiese tenido suficiente tiempo para desarrollar estas ideas, hoy hondearía todavía la Esvástica en todo su esplendor. Pero lo que sí tuvo aplicación práctica y destruyó en gran escala a Londres en Inglaterra y también en Amberes, Bélgica fue el cohete o misil de siglas V2, desarrollado por el ingenioso Wernher von Braun y su equipo. Sin embargo el tiempo contribuyó, y los Aliados lograron aniquilar a Alemania en forma certera y luego a Japón con la destructiva bomba atómica.

 

Otra contribución del tiempo fue que se lograra la “Operación Paperclip”, que fuese el nombre del robo más beneficioso para la humanidad. Von Braun y no menos de 500 científicos pasaron a USA y Rusia y quienes desarrollaran luego infinidad de inventos, pero esta vez con “concentración de rayos” en beneficio de las naciones, aunque nunca compensó esto por supuesto los horrores de la guerra. El más conocido fue la ayuda de Von Braun en la creación del cohete Saturno V, que transportara al hombre a la luna.

 

¿Pero a qué vienen todas estas páginas de la historia y para qué nos sirve recordarlas cuando estamos metidos en un berenjenal con este régimen inepto, ineficiente y corrupto aquí en Venezuela?

 

Pues me expresaré en relación a lo inexorable del tiempo como base para la comparación de las circunstancias de los hechos históricos. “Si Hitler hubiese tenido tiempo………”, si, pero no lo tuvo. Y no fue como una circunstancia fortuita. Fue por la estrategia exitosa de un grupo de planificadores como Churchill, Roosevelt, Stalin y muchos otros, así como la de sus astutos comandantes de tropa –con su Día D de por medio– que lo aniquilaron para bien de la humanidad. El tiempo contribuyó con nosotros.

 

¿Y este régimen purpúreo y espurio de Venezuela? ¿Lo exterminaremos?

 

Existe la creencia en muchos venezolanos de que el tiempo juega a favor del Chavismo como régimen, pues cuando se habla de la creación del “hombre nuevo”, pregonado como una estrategia bien pensada, nos asusta y hay muchos que lo absorben y comparten su miedo. ¡Pues no sucederá! Baste solo decir y pensar en la clara visión de estos estrategas o de sus padrinos Cubanos acerca de la alta eficiencia que demuestran en todas las áreas: la económica, la social, la política o la moral, sobre todo esta última. Pues el tiempo no los favorecerá debido a que su rumbo va por muy mal camino, como todos aquí lo sentimos y palpamos a diario.

 

Pero aun así lamentablemente les seguimos dando tiempo a pesar de ello. El diálogo, por ejemplo, resultó más una estratagema del gobierno que en una vía de resolución de conflictos. Y ahora el Papa pide reunirse en Roma. Aunque hay diversas noticias sobre la claridad que tiene el Vaticano respecto a Venezuela, la prudencia diplomática más que la religiosa debe prevalecer y parece que ellos se han percatado de la falsedad de las intenciones del gobierno de Maduro y su real intención de alargar el tiempo, como el ardid vital para ellos. Creo es prudente el retiro formal del Vaticano pues las instituciones como la OEA, la ONU y otras no actuarán si el “papa” está de por medio. Entenderán que haya puesto entre comillas y en minúscula el título del Santo Padre cuando lean un artículo de nombre “El Papa como chivo expiatorio” del SJ. Jesuita Luis Ugalde en el Nacional de ayer 16, donde pone en su justa medida la intervención del Vaticano como invitado al “diálogo”.

 

Pero continuando con el argumento, en mi último escrito decía yo que una de las armas que tenemos a nuestra disposición es la presión internacional. No será un rayo mortal, pero si pesará en el régimen de Maduro. Ya la tenaza en contra del narcotráfico tocó a El Aissami y está apretando cada vez más, y es seguro que caerán otros de los más encumbrados, y con el tiempo a nuestro favor no podrán ni siquiera aprovechar totalmente las mieles de la riqueza inconmensurable que ostentan.

 

Ahora a la MUD le toca aprovechar los meses que vienen, pues de seguir los últimos pasos, se van a tropezar y llevar de esa forma todas las esperanzas del país. Ojalá no llegue el día que se diga: “si la MUD hubiese tenido tiempo……….”, aunque hoy se habló para bien de la esperada reestructuración de ella.

 

Me refiero, similarmente, a todo lo que está pasando pero en especial a que hay que aprovechar la geopolítica al analizar los últimos acontecimientos en esta área. Resulta que a nuestro catire Trump le gusta la idea de acercarse al pana Putin (como le decía Chávez) con la clara intención de hacer “bulto” para contrarrestar al gigante rojo China. También que a pesar de que en este gobierno toda la diplomacia se ha enfocado en las relaciones con China por su interés confeso de obtener dinero para su “revolución”, ahora agotado este pote luce que se han enfocado hacia Rusia. Si Maduro se pelea con Trump ello enturbiaría la relación con Rusia pues ésta tratará de alejarse un poco de los estorbos en su interés estratégico principal de unas buenas relaciones con el actual gobierno de USA; y quizás hasta de las relaciones de Venezuela con Cuba si acaso existiera la posibilidad de que se continuara con la apertura de la islita con el gigante del norte, aunque luce como remota esta posibilidad.

 

El buen uso del tiempo también nos dice cosas como las que opina Luis Pedro España de que fue tonto pensar en un revocatorio o ahora en elecciones generales, ya que enmarca su pensamiento en las elecciones regionales y en el esfuerzo unitario para mantener la presión al gobierno, como algo más realista e inmediato. Otros hablan de calle y más calle y hasta quizás de métodos más temerarios, pero aun así la clave está en el uso del tiempo correcto y sobre todo de la actuación al unísono, no en protestas fugaces y dispersas.

 

El Día D venezolano va a llegar y debemos aprovecharlo. En el ínterin todo suma, pero sepamos usar la estrategia de comandantes y soldados. Uno solo no hace mella (la MUD). Todos unidos si saldrán del régimen. Además de la presión internacional sumemos implosión, quiebra del tesoro, números en contra, ineptitud y dolo, amoralidad y narcóticos.

 

¿Estará el tiempo con ellos? Pues yo creo que es definitivamente inexorable en su contra. Arena movediza.

 

jjherrera91@gmail.com




Boberías…

TRUMPADA
Juan José Herrera Álvarez

03-02-2017

P
areciera ser que las estrategias políticas dirigidas a dar trompadas al opositor tienen su efecto aglutinante de simpatías, quizás mayores que las reacciones adversas a ellas. Chávez lo demostró en sus primeros años, lo que le permitió ganar adeptos por cientos y logró así una base de sustentación que le duró bastante tiempo, algo más de una década.


Palabras altisonantes, críticas duras, lenguaje soez, atrevimientos vulgares, argumentos falaces y mentiras al por mayor, por no mencionar ofrecimientos alucinantes y sin practicidad alguna. Este político en el cual muchos creyeron viendo en él una especie de mesías que nos liberara de años de corrupción, populismo estéril y destrucción del basamento moral del país, además del de sus riquezas, nos trae a estos tiempos en que comienza la etapa del olvido. No nos olvidamos por supuesto del mal que este personaje y su nefasta revolución nos trajeron, sino del comienzo de la indiferencia hacia un supuesto heroico legado. Lo quieren engrandecer con el manejo de ingentes recursos que muestren todo lo que supuestamente nos deja, pero habrá dos consecuencias inevitables para sus adeptos. No tendrán el recurso necesario |y por ende se diluirá como se diluyó la imagen del Che Guevara, y por lo tanto convertirse así la imagen de Chávez solo en un raído afiche en alguna pared generosa que lo sostenga. El otro es que como sucedió en Cuba después de 57 años de férrea gestión del comunismo, los discípulos buscarán su balsa para huir. Aquí en Venezuela pese a la emigración de los opositores en respuesta al régimen dictatorial, volverán y los que nos quedamos recompondremos la casa y acogeremos a connacionales y extranjeros que deseen venir para impulsar lo que el país siempre fue: una democracia joven, pujante y moderna. Lo demás es el olvido de la pesadilla, pero eso si, con rendición de cuentas y rescate del botín en cualquier parte del mundo.


Esas trompadas de gentes, dadas en forma similar a las del difunto, son utilizadas en muchas partes del mundo político con la finalidad de llamar la atención y lograr de esa manera figurar en primera plana, obteniendo también el apoyo de radicales pues estas declaraciones en forma de puñetazos les gustan a muchos. Chávez las usaba a diario, como resulta ahora que un político –medio fanático en mi parecer–  de cortes republicanas y de aspecto de becerro catire e ínfulas de actor de cine, se lanza en USA y logra escalar ya a los primeros lugares en una especie de concurso por la representación republicana para la presidencia del país del norte. Me refiero a Donald Trump y sus trumpadas.


Helo allí: mofándose de los mexicanos inmigrantes, ahora hasta de féminas periodistas, antes del propio Obama. Ya ahora contra los Chinos. Un verdadero racista, prepotente que ni Dios quiera llegue a ser presidente de ese país. Claro, como sucedió aquí con Chávez que no miraba hacia atrás y  no medía a quien le daba su trompada, si no que avanzaba ciegamente cual animal vendado –aunque usualmente más bien se quedan quietos si los ciegan– pero en estos dos casos, las inyecciones de adrenalina, natural en ellos los guía en sus inauditas ambiciones. Imagínense si este señor Trump logra ganar y comienza una revolución de ultra derecha ortodoxa, que es tan peligrosa como la de izquierda, y se convierte Disneylandia en una concesión dirigida por soldaditos de cachetes rojos y overoles de cuadros, a mil dólares la entrada por cada media hora. Un verdadero logro, además de la muralla costeada por México en su frontera común con USA.


Miro al cercano futuro en estos términos pues como decía en mi último artículo “Fanatismo”, no va a quedar nada de esta revolución, ni de ninguna otra como la Cubana por ejemplo. Solo conchas vacías y sin jugo. Si de estos personajes se esperara algo, en términos políticos, ya este multimillonario de éxito en ese mundo hubiese sido emulado en muchos otros países y su modelo triunfante en los negocios sería la salvación del mundo. Pero esto no se extrapola a este lado de la sociología. La política es el juego de estrategias sociales, no de números o riquezas, que luego harán falta eso si cuando el poder controle a los diferentes grupos y los lleve a su felicidad extrema con ecuanimidad y en igualdad de oportunidades.


Vuelvo con la cantaleta de que la oportunidad nos llega por primera vez creo yo en Diciembre, en forma real para execrar este tipo de conductas de personajes fanáticos como lo fue Hitler o Stalin, y que en carne nacional es representada por esta cuadra de vivos sin escrúpulos y aprovechadores. Les llegó la hora y por eso están muy asustados, como será que ya Maduro se quedó sin guión. De una forma infantil cada vez que hay un acontecimiento en el país que lo consideren de graves consecuencias como asesinatos, protestas, reclamos y bachaqueos se invoca a la oposición o al imperio. Realmente es infantil, y seguro estoy que sus propios y más los extraños, lo consideran así.


Ya ven ustedes, amigos lectores, las trumpadas no funcionan ni para los de derecha ni para los de izquierda. Ya a Trump los números le están cayendo, pues la estupidez arrastra es hacia abajo. Maduro no es la excepción. También lo arrastra al foso. Lo de él es un delicado pajarito que lo observa con mirada acuciosa, aunque yo diría que con cierto dejo de lástima.



 

jjherrera91@gmail.com




Vendrá la salida…

LAS OLAS DE GANDHI
Juan José Herrera Álvarez

20-01-2017

Realmente escribir un artículo hoy en Venezuela acerca del acontecer político es un ensayo de prueba y error. Los escenarios cambian de un momento a otro tanto en el gobierno como en la oposición, y los que dedicamos un poco de tiempo a leer, analizar y concluir ideas que puedan dar luces, de acuerdo a nuestro criterio errado o no, en lo que pudieran ser los acontecimientos futuros en la conducción del país y sus resultados probables, se nos convierte el ejercicio en una especie de “malabarismo mental” con el deseo de que nuestro sentido analítico común se haga realidad.

 

Pensando un poco en todo eso con la comodidad de unas vacaciones decembrinas, se me parecieron los posibles escenarios a algo como “las olas de Gandhi”. Me explico.

 

Primero debo hacer referencia a algunos acontecimientos que vivió “el Titán” de esta revolución pacífica, no violenta pero muy contundente, para liberar a la India del yugo impuesto por el Imperio Británico, o lo que es lo mismo, liberarse de un régimen subyugador, como en Venezuela, pero además aquí es corrupto, inepto y “mala gente”. Un suceso inicial en la India fue la masacre de AMRITSAR. también conocida como la masacre del Jallianwala Bagh (el jardín Jallianwala). Cuenta la historia que hubo allí una matanza ocurrida el 13 de abril de 1919, en la ciudad de Amritsar, en la cual las tropas británicas comandadas por el brigadier Reginald Dyer ametrallaron a una multitud de miles de hombres , mujeres y niños desarmados que estaban reunidos en el jardín de Jallianwala para el festival de Vaisakhi o año nuevo. Esto, solo por una prohibición de los Británicos para reuniones de Hindúes de más de 5 personas. El brigadier en cuestión fue absuelto por sus superiores pues estaba “salvando a la India”.

 

Otra masacre que puede ser vista con toda su crudeza en la película sobre Gandhi, narra que en su lucha pacífica contra el Imperio marcha con un grupo inicial de 78 seguidores (que van aumentando en su recorrido) por 274 kilómetros y agrupa a miles de almas totalmente desarmados compuesto también por hombres, mujeres, ancianos y niños para dirigirlos al poblado de DANDI, en el mar arábigo, con la intención de recoger sal. Si señores, solo puñados de sal que se producía en el mar de ese sitio y que los Británicos habían prohibido igualmente que los pobladores de la India produjeran o comercializaran con ella. Antes debo decir de la utilidad de la sal para la época donde no había “refrigeración”, además de servir en curtiembres y para la misma alimentación dado que el Hindú consume muy poca carne, por lo que llegó a ser de importancia capital para este país y para todo el mundo inclusive, donde hubo épocas que hasta sirvió de medio de intercambio, una moneda pues (dígame si a Maduro se le ocurre usarla en vez de los billetes, ¡válgame dios!).

 

Pero ¿qué pasó allí? Pues los soldados del Imperio comenzaron a darle palos a las olas de personas que los hindúes decidieron hacer en forma ordenada y por tandas. Pero eso sí, sin oponer resistencia alguna, solo las mujeres y niños atendían a los heridos ya que también los ancianos se atrevieron a formar la ola y recibir palazos por doquier.

 

El resultado obtenido un año después fue la terminación de la prohibición de la explotación de la sal. Luego, por supuesto con otras “batallas” no violentas se consiguió la independencia de la India.

 

Menciono estas masacres no solo porque es bueno revisar la historia de las luchas por la libertad, sino que el método de la no violencia demuestra que si hay resultados posibles. De hecho, políticos como María Corina Machado y muchos otros están comenzando a denunciar con fuerza que las salidas armadas o de presión interna en Venezuela son imposibles o se están agotando y ya se habla cada vez más de “desobediencia civil sostenida y creciente”, según palabras de MCM.

 

Yo escribía en mi artículo del primero de mayo del 2.015, titulado “Alea Jacta Est” refiriéndose al cruce del río Rubicón en Italia y pronunciadas esas palabras por Julio César que se traducen como “la suerte está echada”, mencioné allí seis puntos que veía como esperanzadores para lograr el cambio esperado. Las olas en Venezuela serán muy difíciles de emular si se comportan como en la India dada nuestra idiosincrasia rebelde y usualmente desorganizada, pero esas seis circunstancias pienso que ayudan todavía a lograr el cambio de régimen en forma pacífica, pues en las armadas y violentas perdemos de calle.

 

Las razones eran: 1.-números a favor (el apoyo numérico continúa), 2.-mal manejo de la economía con escasez e inflación no tolerables (continúa y se agrava), 3.-desenmascaramiento internacional que produce el apoyo necesario por la vía de la declaración de moralidad y decencia necesarias en los países para que marchen en el entorno inevitable de la globalización (ahora los casos de corrupción y narcotráfico son palpables y en juicios legales), 4.-debilidad creciente del régimen por sus torpezas y focalización en el dinero mal habido (es público y notorio las flaquezas e ineptitud del Presidente, además de la corrupción),  5.-quiebra de sus fortalezas propiciadas por ellos mismos en implosión ineludible (recurren a Tarek, se arrecha Diosdado, se apertrechan los generales, quiebran a Pdvsa) llevan a la sexta razón para la conquista: la posible trampa que seguro pueden estar orquestando (se niegan a ir a elecciones de ningún tipo, desconocen a la AN, se escudan en el bufete TSJ).

 

De todas estas situaciones, yo veo como muy importante el desenmascaramiento de la comunidad internacional. Si no hay fortalezas locales pues el monopolio de las armas está en manos de los bandidos, las leyes no son respetadas ni la división de poderes, el dinero se maneja con criterio de raspado de olla, declaran abiertamente sobre su desprecio por la democracia e “innecesarias” elecciones, siguen echándole mano a los más ineptos e ignorantes pero más atrevidos, por todos esos motivos luce que la salida internacional es una opción fuerte que hay que explotar aún más. No estoy hablando de ejércitos ni marines como los ve Maduro y sus militares vestidos “a la usanza hollywoodense” en recientes ejercicios para estar listos para la invasión, sino que hay que seguir denunciando al mundo a los corruptos y ligados al narcotráfico, con la ventaja de que esa masa de dinero mal habida no es posible gastarla en Venezuela. Deben invertir y gastar a lo lindo fuera del país. Y eso, como decía CAP, no se puede esconder igual que la tos.

 

Con Donald Trump existe una total incertidumbre en ese ámbito internacional ya que USA es y será de vital importancia para toda Latinoamérica, en especial para Venezuela que tiene petróleo para rato, y depende y dependerá por muchos años de su eficiente manejo y sobre todo de su comercialización. Dicen que Maduro y los que le manejan sus ideas, los Cubanos, elucubran sobre el comportamiento tanto con Venezuela como con Cuba en referencia a las posibles acciones de Trump. Esta persona, caprichosa y hedonista, es una incógnita en cuanto a sus relaciones  internacionales de cooperación. A mí me preocupa que el hombre es negociador, y los de aquí disponen del país como si fuera suyo y estarían felices de entregar lo que sea a cambio de apoyo aunque sea sutil para la revolución, no pienso en intereses personales de Trump, pero sí en su ego, que para mí es otro personaje distinto.

 

Pues vendrán las olas en Venezuela. Lucharemos a brazo partido, en unidad y con las garras de un feroz animal herido.

 

Cambiando un pensamiento de Gandhi: No debes perder la fe en Venezuela. Venezuela es un océano; si algunas gotas son sucias, el océano no se vuelve sucio. Y otro: La fuerza no viene de una capacidad física. Viene de una voluntad indomable

 

PD: les recomiendo leer un artículo del embajador panameño Guillermo Cochez que trata el ambiente internacional con respecto a Venezuela, de título “Cálensela ahora”, reproducido ampliamente en Internet.  Nota: Al momento de escribir este artículo no había renunciado el enviado del Papa a la mesa del diálogo. A esto me refiero como presión internacional.

 

jjherrera91@gmail.com




Una ruta angustiosa pero esperanzadora…

LA VAINA
Juan José Herrera Álvarez
 

22-11-2016
 

Recientemente asistí a un ciclo de charlas que se llevan a cabo anualmente en Barquisimeto organizado por el Grupo SAC con el nombre de “Reto Empresarial 2.016”, en cuya agenda figuraban este año varios expositores de renombre. Destacaron en mi parecer José Manuel Puente (economista PHD de Oxford) y John Magdaleno (politólogo). También estuvo la economista Bárbara Lira en sustitución de Anabella Abadí, quien no pudo asistir, y Donaldo Barros con una charla muy inspiradora sobre “persecución responsable de los sueños”. Todos con la presentación del periodista Víctor Salmerón.


Los tres primeros hablaron profusamente sobre los indicadores económicos del país, así como del ambiente político medido por las encuestas. Para los indicadores les recomiendo busquen el link en Internet sobre “Reto Empresarial” donde encontrará varios resúmenes de los periodistas que cubrieron el evento. La conclusión general, luego de presentar datos muy objetivos no solo por las fuentes que dieron, sino por la coincidencia de todos ellos, es que el país está prácticamente en la vía de un colapso total en sus perspectivas económicas, con números de record mundial, como los indicadores de la inflación por ejemplo y varios otros.


Prefiero comentar aquí el tema político y las conclusiones a las que llega Magdaleno, quien fuera el jefe de análisis estadísticos de Datanálisis hace algunos años antes de independizarse con su firma Polity. Me gusta mucho este politólogo pues lo considero muy académico en sus análisis, y sobre todo que utiliza los estudios y conclusiones de todas las encuestadoras para llegar él mismo a sus propias consideraciones.
 

Comentó en su presentación que a cada sitio o reunión que asiste le preguntan “¿John cómo ves tú la vaina?” o “¿para dónde crees tú que va la vaina” y “¿cuándo crees tú que se acaba la vaina?” Algo típico de la idiosincrasia del tormento político del venezolano de hoy en día en el país. En sus comentarios dejó claro dos aspectos que enrostra a la MUD como equivocadas en sus movimientos tácticos ante el gobierno de Maduro. Opina que fue un error el haber comentado la idea de marchar a Miraflores, pues además de difícil consecución, abrió claro camino al gobierno para atrincherarse con sus soldados y delincuentes armados. Lo otro que critica es el “timing” de la mesa de diálogo desde el punto de vista de la oposición. No critica el haberlo hecho pues creo que hoy la mayoría del país ve como positivo que se converse, pero si estabas en una posición de fuerza se ha debido esperar algunas semanas para obligar al gobierno, que si ve esta mesa como su tabla de salvación temporal, a ceder algún terreno sobre todo con la Asamblea y con los presos políticos. Hoy vemos que pareciera que la correlación de fuerzas cambió. El gobierno se siente de nuevo envalentonado, con insultos de por medio, y liberando “rehenes” a cuenta gota como en un secuestro cualquiera, mientras amenaza tomar otras personas para llenar la nueva cárcel remodelada PGV en Guárico, como le fuese gentilmente ofrecida por Maduro a Lorenzo Mendoza este fin de semana.

Yo les confieso que estoy todavía analizando los acontecimientos políticos del país. No quise escribir mi acostumbrado artículo del fin de semana pasado pues veo que hora tras hora las cosas cambian, de lado y lado, y eso no permite saber para dónde va la vaina. De hecho, a veces provoca ofrecerse para ir donde se lleva a cabo el diálogo y darle personalmente una patada a la mesa. Pero no, no es la vía. Recordemos a Kissinger negociando con el Viet Cong comunista y a Mr. Nixon por otro lado bombardeando a mansalva a los pueblos vietnamitas. Allí vale muy bien algunas recomendaciones de Sun Tzu y su “arte de la guerra”, a quien extensamente mencioné en mi artículo “La Guerra y la Paz” del 23 de mayo del 2.014 y quien fuese mencionado también por Magdaleno en su charla. A mí me gusta esta en particular: “La guerra es un medio para conseguir un fin, y el medio siempre será determinado por la política, no por victorias o derrotas militares”.
 

Este pensamiento refuerza lo que deseamos todos con el Diálogo. En primer lugar para una guerra se necesitan dos ejércitos, poderosos ambos o no, pero sin armas no podremos llegar a Miraflores ya que estos comunistas se consideran intocables y vedan a su antojo espacios para la oposición. Nuestro ejército si es el volumen de gente que puede salir a la calle de una sola vez y mantenerse en ella, lo cual permitiría destronar a Maduro y su ejército sin disparar una bala, como se ha demostrado en infinidad de países que lograron salir de sus regímenes de esta forma. Pero nos enfriaron con el diálogo. Ahora volver a llevar a ebullición la temperatura y con los problemas que se están perfilando en la unidad de la MUD, nos costará un tiempo precioso, que por el contrario le favorece al gobierno.
 

Otro ejemplo de las jugadas difíciles de esta pausa obligada es la supuesta elección que se llevará a cabo en Amazonas cuando la Tiby y sus tonchas regresen de las vacaciones colectivas que decidieron tomar en Diciembre, a pesar de lo que pueda opinar Maduro, el inocente. Si exigió, sin embargo, que la desincorporación de los diputados debería ser en plenaria de la AN y dejado por escrito ya que esto hace que la MUD esté incumpliendo con los acuerdos, y por supuesto ellos no “sueltan” más presos hasta que ese movimiento se materialice.
 

Yo creo que definitivamente quien tiene la decisión final y es el fiel de la balanza es el delegado por el Vaticano. Dicen que es muy experimentado y de carácter firme, no cualquiera negocia con el gobierno Chino la introducción con algunas libertades del catolicismo en esa nación. Sun Tzu y el Papa están claros. La política es la que logrará destrabar este maremágnum venezolano. Un hecho adicional que complica las cosas es el triunfo de Trump en USA. He comentado varias veces que el caso venezolano está en las mesas de conversaciones entre ese país y Cuba como claro tutor de Nicolás y su gobierno. Obama se va y Trump cuestionó en toda su campaña este acercamiento con los Castro. Las decisiones que pueda tomar Maduro y su régimen en esta mesa de diálogo, pasan indefectiblemente primero por la Habana.
 

Pero hay también otra preocupación en mi parecer. A Trump le gustan los negocios y a estos de aquí les gusta ofrecer hasta lo que no tienen. Con el pragmatismo del becerrote catire y el desespero del zambo salsero pueden suceder cosas que no nos gustarán seguramente.
 

Para concluir en algo sobre nuestra esperanza maltrecha si existiera un atisbo de luz en el horizonte, el académico John Magdaleno opina que en Venezuela ya se instaló una “demanda de cambio” que la ve como irreversible, dando sobrados indicios muy objetivos para esta conclusión. Ve con optimismo al país y expone diez razones para ello:
 

1. Por variaciones de la pirámide poblacional, hay un aumento en la gente productiva, por crecimiento en las estadísticas de los grupos con esas características.

2. Al igual que José Manuel Puente con sus análisis y reflexiones en Oxford, Venezuela según ellos es el país latino con mayor potencial de recursos.

3. Las tarifas de los servicios de todo tipo son muy baratas, aunque es obvia su recuperación previa.

4. Los precios de los activos están muy bajos. De hecho se mencionó el creciente interés de multinacionales en la adquisición de activos. En sentido contrario hay también empresarios venezolanos que han adquirido activos y empresas de manos de multinacionales. Recordemos que estos consultores son de renombre y están muy informados de lo que está sucediendo en el país en todos los sectores.

5. Es un país con muy buenas condiciones, de lograrse el cambio, para que el sector productivo puede dar un salto en cuanto a exportaciones se refiere, sobre todo que ya hay sectores que están negociando con el exterior.

6. No habrá otra vía que privatizar múltiples empresas en manos ineficientes hoy en día, incluyendo Sidor de nuevo y la devolución a sus dueños anteriores de todas las empresas expropiadas.

7. Debido al rezago financiero y tecnológico habrá grandes inversiones en estos sectores de la economía.

8. Se incrementará el uso de las redes sociales. Hoy ya hay empresas que han creado un nuevo cargo que se llama “Medios Digitales Corporativos” con la idea de posicionar a las empresas en el uso de estas herramientas.

9. Hay un aprendizaje creativo muy importante, desarrollado debido a la inventiva que ha tenido el venezolano para sobrevivir este desbarajuste.

10. Venezuela se debería recuperar en corto plazo, aproximadamente en dos años, para un enrumbamiento constante y definitivo.
 

Si el diálogo logra mantener al gobierno dentro de la estructura democrática y la oposición logra enrumbarlo, en mucho debido a su implosión y pérdida de popularidad, odremos sentirnos optimistas a pesar de los bombardeos de Maduro y seguro de esa forma sabremos cómo va la vaina.


 

jjherrera91@gmail.com




Cada vez más claros y decididos…

LA TESITURA DEL DESENLACE
Juan José Herrera Álvarez


29-10-2016


E
n varios de mis artículos planteaba la hipótesis de que el tema de la situación delicada de Venezuela era cuestión importante en las conversaciones entre Obama y Raúl Castro y de sus asesores. La tutoría de Cuba quien dirigió el accionar de Chávez y luego de su hijo putativo Nicolás, no podía estar por fuera de estas negociaciones pues Venezuela con su inconmensurable ayuda económica se convirtió en el fiel de la balanza que indicaba si Cuba seguía su tortuoso camino por otros 50 años quizás, o mejoraba su situación hasta que el Congreso Americano por fin suspendiera el embargo a esa nación de manera que le permitiera un desarrollo lento pero seguro desde el punto de vista económico, y también desde el punto de vista social, aunque con más lentitud aún, como seguro lo desean los ancianos que gobiernan allí.

 

Asumida esta circunstancia, nuestra esperanza se acrecentó pues veíamos que existiría una mayor presión internacional para que “los metiches” Cubanos fueran bajando la guardia en esa férrea tutoría, que raya en lo patológico por lo fanático, si lo vemos reflejado en la personalidad sumisa y bobalicona de nuestro flamante presidente así como del difunto. Dado que para ellos sería de vida o muerte la suerte que tuviera esa ayuda venezolana, estarían dispuestos, pensaba yo, a soltar esas amarras y permitirle a Nicolás algunas concesiones, quizás con el tema de los presos políticos y de elecciones, pero eso si, en este caso solo si ellas tuvieran algún beneficio cualitativo para el régimen, porque en números sería imposible ganarle hoy en día a la oposición. A lo mejor una salida del revocatorio en el 2.017 como lo tenían en mente, les permitiría recomponer el partido hasta el 2.018 y obtener de esa forma “alguito” de representación en los distintos cuerpos deliberantes que se eligieran, empezando por una presidencia “pro tempore” hasta finales de ese año, Aunque parece que eso no está en los planes de los radicales encabezados por Cabello y El Aisami, quienes parece comandan hoy las decisiones del PSUV, dejando a Nicolás que se consuma con su Cilita en desestresantes viajes al exterior y una que otra bobada que dicen en sus “multitudinarias” arengas.

 

Pues ahora hay otra hipótesis  con un enfoque distinto a la expuesta por mí anteriormente. La plantea un excelente analista político, Aníbal Romero quien es filósofo, politólogo, doctor en estudios estratégicos y profesor de la Universidad Simón Bolívar, quien opina que el interés de Washington, Madrid y el Vaticano es diferente a las aspiraciones de la Oposición venezolana. Expliquemos su idea.

 

Alega Aníbal que el interés primordial de Washington es evitar otro Marielito, con migraciones masivas, sin control y compuesta por personas de poco nivel social, incluyendo delincuentes y prostitutas que llegaron a Florida en una estampida promovida por los Castro a raíz de un permiso especial otorgado por los EEUU. Su objetivo en el Caribe, opina Romero, es que Cuba tenga una transición organizada que permita hacer los cambios necesarios en su país sin necesidad de éxodos masivos, cuyo acampamiento sería de nuevo el vecino rico y desarrollado.

 

¿Y en Venezuela qué aspiran los facilitadores? Que sea organizado también el cambio, pero sobre todo que no caiga en manos el país de narco militares corruptos, y además y principalísimamente, que no falle la ayuda económica a Cuba para que los “objetivos del Caribe” no se pierdan. Este país sin Venezuela se hundirá irremediablemente según los gringos. Otros 50 años de miseria para el pobre pueblo Cubano. Concluye Aníbal que tanto Madrid y el Vaticano se acercan también a este plan preconcebido. Yo creo sin embargo que Zapatero y su combo pudieran tener intereses adicionales muy lucrativos, pues ya han probado de esas mieles según se ha expuesto claramente por otros analistas, aunque la unión Europea apoye tácitamente a Zapatero. Del Vaticano creo en la bondad de las creencias del Papa y su misericordia con todos los pueblos, pero a pesar de lo pragmático del máximo prelado de la iglesia actual, debemos orar por su protección contra estos malvados engendros. Una cosa es negociar con regímenes megalómanos, y otra es negociar con dictaduras delincuenciales y personalistas en lo económico.

 

La recomendación de Romero es la de deslindarse de estas ideas que enmarcan una perspectiva geopolítica contraria a los intereses de los Venezolanos quienes ya hemos sido suficientemente no solo maltratados, si no que hemos sido objeto de burlas permanentes con todo lo que decide y dicen desde Nicolás hasta el último secuaz que lo rodea, solo analicemos las marramucias de Diosdado, Jorge Rodríguez, Tareks y cía, Jaua o Pedro Carroña. ¿Entonces, nos sentamos a dialogar? ¿Y con estos insignes representantes?

 

Pues se insiste en que si hay que hacerlo, sobre todo que la Oposición también invitó al Vaticano, pero hay que estar claros que eso no le da a Nicolás y a su régimen una patente de corso para asistir a conversar cual mansas palomas, pero con decisiones alocadas, interlocutores malandros como Jorge Rodríguez o “malifluos” como Chaderton, y con los acontecimientos en pleno desarrollo en contra del pueblo venezolano, castigado cual las peores dictaduras de la mayor saña y odio vengativo. Yo creo que no pasarán de unas dos reuniones si acaso, pues como sabemos nosotros no tenemos nada que ofrecer. Si no hay acuerdo sobre la continuación del revocatorio allí terminó el diálogo.

 

Yo tengo la impresión, sin embargo, de que el gobierno va a aceptar la propuesta de continuar con la recolección del 20%, declarando a través del TSJ que si se puede seguir adelante, puesto que pareciera que hay consenso por parte no solo de la MUD, si no del partido del régimen y de los propios facilitadores y a quienes ellos representan. Bajo ese panorama habrá revocatorio, tendremos otro presidente Chavista (la elección nunca será antes del 10 de enero del 17, fecha tope para que un día después asuma otro del régimen), dedicándonos entonces a la importante elección regional.

 

¿Y qué más sucederá?

 

“La Calle” dirá si nos dejan actuar en la Asamblea Nacional, si se eligen los dos rectores del CNE cuyo período se vence el 3 de diciembre de este año, y si se horadan los cimientos del TSJ, en cualquier forma. Eso sería lo mínimo por lo cual seguiríamos luchando.

 

¿Y si sale a flote la bendita partida de nacimiento y se comprueba como válida por declaración de la Registraduría de Colombia?

 

¡Pues coronamos e iremos a fondo con todo¡

 

jjherrera91@gmail.com




Pantalones largos señores…

30 DE NOVIEMBRE

Juan José Herrera Álvarez

09-10-2016

Es el cruce del Rubicón –como lo expusiera en mi artículo “Alea Jacta Est” del 1º. de Mayo del 2.015– cuando Julio César decide cruzar ese río en su camino a Roma con el obstáculo del gobernante Pompeyo quien no le quería de vuelta aunque viniera victorioso de todas las batallas. “La suerte está echada” significa ese título, palabras que fueran pronunciadas por Julio César para referirse a su decisión de “las cartas están echadas y no hay vuelta atrás”.

 

El Rubicón lo cruzaremos el 30 de Noviembre cuando se anuncie que se recogieron las firmas del 20% y el Revocatorio será en el primer trimestre del 2.017. ¿Qué haremos?

 

Analicemos el caso y luego emitamos algunas ideas de lo que puede suceder en opinión de los líderes y de la mayoría de los venezolanos.

 

Haciendo un símil con la reciente firma del acuerdo de paz en Colombia en donde su rechazo en el plebiscito llevado a cabo apenas hace una semana, obligó a Santos, flamantemente premiado por la paz con el Premio Nobel, a reunirse con Uribe y con Pastrana en busca de su apoyo, oyendo por supuesto sus propuestas de posibles reformas a ese acuerdo. Ahora sí busca el consenso. ¿Es la vía para hacerlo? Pues yo creo que sí. Si tu involucras desde el principio a las discusiones de un tema tan espinoso y en el cual cada quien tiene sus propias ideas, normalmente muy contradictorias y de defensa de usual vehemencia, sería muy difícil progresar en las conversaciones y el tiempo requerido para llegar a un acuerdo sería interminable. Santos tiene razón cuando dice que si les anunciaba a las FARC que irían presos 40 años por sus crímenes de guerra, hasta allí hubiesen durado las reuniones. Uribe y Pastrana también tiene razón al comentar su desacuerdo con las condiciones de penalidad que se perfilan y las concesiones políticas acordadas. Pero la paz está firmada. Hay que mejorar las condiciones desde la óptica del colombiano común y llegar a un acuerdo que permita volver a otro plebiscito si la ley de ese país lo permite. Solo así estaría sellada la paz.

 

En Venezuela la MUD tuvo que hacer lo mismo en referencia al Revocatorio. Se fajó a buscar el consenso con la sociedad civil, es decir los gremios, los sindicatos, la iglesia, asociaciones de vecinos, partidos no representados en ella  y hasta recogieron la opinión del cuerpo diplomático acreditado en el país, con el fin de establecer una estrategia y sus tácticas en una forma muy clara para decidir el curso de acción en caso de que se niegue el revocatorio en el 2.016. Yo ruego a Dios que realmente eso signifique el cruce del Rubicón para la suerte futura del país y que haya compromiso genuino con las acciones a tomar, sin miedo y sin pausa, con un objetivo claro y con la suerte echada. Alea Jacta Est venezolana.

 

Como dice Ángel Oropeza en su más reciente artículo: “en vez de inquirir inútilmente sobre qué va a pasar, preguntémonos qué nos toca a cada uno hacer” No podemos nosotros esperar a que la MUD actúe sola con los partidos representados allí sino hacer nuestros propios planes para estar listos para cuando se dé el visto bueno a la acción, que será pacífica pero contundente.

 

Maduro ya ha dicho que las elecciones no son prioritarias porque primero está la economía. Ahora, yo me pregunto Nicolás ¿qué vas a hacer distinto para contrarrestar el vaticinio de todos los economistas, además del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y de los análisis de los bancos de inversión internacional que coinciden en cifras promedio de 2.200% de inflación para el 2.017 y hasta de 3.000% para el 2.018, con vencimientos de bonos de hasta $10.000 a $12.000 millones por año? (Nota: en el Ecuador de tu pana Correa la inflación de Septiembre fue de solo 0,15%).Ya sé, dirás que con los CLAPS combatirás la guerra económica y la reactivación de todas las empresas quebradas que nacionalizó tu difunto mentor y tu cartera propia de chatarra, que comenzarán un nuevo horizonte prometedor y que moldeará tu hombre nuevo. Veremos Nicolás, porque para la fecha ya no serás presidente de este país por el revocatorio o por renuncia.

 

Sabemos también Nicolás que te apoyas en los Castro quienes fueron quienes te impusieron ante Chávez, pero debes conocer que están negociando con USA, con Rusia y con la Unión Europea su posible apertura ya que están cansados de tanta pelazón, aunque sea bajo la “alegría socialista”. Obama y Hillary después apretarán a Cuba para que no se entrometa en lo del revocatorio o cualquier otro mecanismo constitucional que se decida aplicar. Por cierto, reza para que no gane Trump en las elecciones de USA. En cuanto a tus aliados comerciales los Chinos ya andan reticentes a tus propuestas ya que ven que ni siquiera puedes pagar los bonos que se vencen de PDVSA ahora y andan alargando la arruga con otros para el 2.020, pero a un costo altísimo (Venezuela pagará 8,25% y México 3,25%) que aumentará la deuda en cerca de $2.000 millones más. Tremendo Nicolás, tremendo.

 

Del Mercosur ya saldremos en diciembre si no cumples con las condiciones de acuerdos tarifarios y respeto a los derechos humanos y a la democracia. También seguro estoy nos expulsarán de la OEA si sigues violando la constitución con tu bufete particular. Este TSJ te seguirá aprobando presupuestos, extensiones de un infinito decreto de emergencia económica y hasta de bloqueo de elecciones, destituciones de alcaldes entre otras menudencias ilegales. Pero no te preocupes, serán buena compañía cuando estén todos tras las rejas.

 

Y lo peor de todo por lo cual el río será cruzado: esta revolución nos ha traído un deterioro moral que raya en la vergüenza pública, y como muestra de ello es la reciente evaluación de que Venezuela es el país más corrupto del mundo según el Índice Global de Competitividad elaborado por el Foro Económico Mundial, que analizó 138 países a nivel global. De la puntuación de máxima transparencia que es 7, Venezuela sacó el mínimo entre todos los países evaluados: 1,7, lo que sitúa al país como la Meca de la corrupción global. Para el estudio, fueron consultados 15 mil líderes de negocios que respondieron a estas tres preguntas: ¿Qué tan común es el desvío de fondos públicos a empresas o grupos? ¿Cómo calificas la ética de los políticos? y ¿Qué tan común es el soborno por parte de las empresas? Bueno, ahí tenemos otro logro de la revolución Chavista-Madurista.

Yo pienso que lo que sucederá después de la recolección de firmas de finales de este mes, es que comenzará la presión para dar los resultados y convocar el revocatorio el 30 de Noviembre, pero lo harán y lo anunciarán para el 1er trimestre del 2.017, luego del 10 de enero que es la fecha hasta donde Maduro saldría con el gentío corrupto, de lo contrario queda Aristóbulo supuestamente. Diosdado quiere, pero Venezuela ni los de ellos quieren. Una nota de última hora es una declaración de Ramos Allup sobre una supuesta anulación del revocatorio por parte del TSJ por denuncia de Jorgito Rodríguez por supuesto fraude en la recolección del 1%. A veces pienso que ojalá sea esa la decisión. ¡Atrévanse!

De nuevo, el llamado es a cruzar el Rubicón. Hay la desobediencia civil o el artículo 350 de la constitución entre otras salidas previstas en ella, constituyente por ejemplo. Comento para finalizar lo dicho por Marianella Salazar en su artículo de esta semana en El Nacional que es algo más crudo y de hecho creíble. Todo el mundo está listo, me refiero a todos de verdad.


 

jjherrera91@gmail.com




Un ajedrez político con el momento de decidir.

ESCENARIOS DE LA MUD

Juan José Herrera Álvarez


23-09-2014

 

Dada la importancia para el país sobre las decisiones de la MUD, las cuales ya tomó según los entendidos, solamente me aventuro a dar dos escenarios, no más. Comenta Torrealba que se tomarán “en silencio” el fin de semana para hacer partícipes a los gremios, a los sindicatos, a los diplomáticos, a la iglesia y en fin a todos los que sin estar activamente en la MUD sean factor decisivo en los destinos del país.

 

Escenario UNO.

 

La coalición de partidos y sus consultados deciden ir a la recolección de las firmas del 20% con las condiciones expuestas con mezquindad y tramposería por el CNE para finales de Octubre. Con la falta de máquinas capta huellas, con la localización sesgada de estas máquinas, con el horario de oficina y con los pocos días para hacerlo, aun así deciden ir a la convocatoria.

 

En este caso con la característica de ser la elección estado por estado a pesar de que se trata de revocar al que ostenta el cargo con influencia y legalidad en el ámbito nacional, es considerado por los constitucionalistas de verdad (y no como el chimbo de Hermann Escarrá), que va en contra de nuestra carta magna. Decía J.M. Raffalli, abogado especialista en la materia, que eso querría decir entonces que Nicolás Maduro no es presidente en los estados donde perdió las elecciones en el año 2013: Anzoátegui, Bolívar, Lara, Mérida, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Zulia, es decir, ellos pueden elegir otro presidente. ¿Se acuerdan del pavo y la pava?.

 

Lo otro es que de conquistarse ese 20% que dispara el revocatorio, a la Tiby y las otras señoras les dará todo tipo de dolencias e inconvenientes como uñeros, diarrea, lumbago, catarro, disnea, jaqueca, “depre”, esguinces, ciática y quizás ataques de caspa, para darle larga a la convocatoria que ya fuese expuesta que será de 90 días. Y eso sin hablar de las fallas en la electricidad, en el internet, en las huelgas de transporte, paros de bachaqueros, o incursiones de aviones de USA y explosiones de triquitraquis letales.

 

Y así llegamos al 2017 cuando tendremos revocatorio si Jorge Rodríguez lo permite. Se nombra unos días antes a Tarek El Aissami como vicepresidente para que quede al frente de esta gloriosa república hasta finales del 2018 y entrega en Enero del 2019, por supuesto con el antipático y narco Diosdado Cabello por detrás del trono, cuando habrá nuevas elecciones si Pedro Carreño lo desea.

 

Escenario DOS.

 

La MUD hace valer el poder que tiene en sus manos al ser portavoz de un 85% de la población de Venezuela y decide lo siguiente:

 

 

Como oía esta mañana a un constitucionalista: “si no se protesta con enojo, no logramos nada”. Las tácticas y estrategia decididas son secretas, solo se irán dando a medida que transcurran los acontecimientos.

 

Hay que tener una premisa: si vamos a la violencia estamos jugando a la agenda del gobierno. También recordemos que hay chavistas hartos de estos chavistas.


 

jjherrera91@gmail.com




En el camino correcto…

SEGUNDO ROUND
Juan José Herrera Álvarez

 

04-09-2016

Según opinión de muchas personas respecto a la concentración de “La Toma de Caracas” dan a entender que les quedó una sensación de que faltó algo que concluyera en algo. Eso, en mi parecer, es un sentir genuino.

 

Creo que esa opinión amerita ser atendida para aclararla. Pues veamos. Lo que pudimos observar ayer en la marcha de la oposición en la ciudad de Caracas lo podemos desarrollar haciendo una comparación con algunos aspectos usados en la organización de grupos de gente, máxime si se trata de toda una población como la de Venezuela. Recuerdo cuando tenía sesiones de planificación estratégica en algunas de las empresas donde presté mis servicios, en ellas el facilitador siempre comenzaba por interrogar a los presentes sobre sus expectativas de las sesiones que íbamos a tener, que usualmente eran bastantes y por varios meses. Se pretendía con ello no generar frustraciones a los asistentes en cuanto a los resultados a obtener pues si estos eran muy exigentes o desviados del  propósito de la reunión, seguramente la satisfacción sería muy pobre con respecto a las conclusiones esperadas de las sesiones. Aunque en planificación estratégica todas las expectativas de los interesados deberían ser satisfechas, es solo cuestión de tiempo en el desarrollo de esa forma de gerenciar que se verán y moldearán los objetivos que se quieran y que sean viables para cada organización. Las expectativas personales en cuanto al desarrollo futuro de la empresa debieran ser muy claras y sobre todo posibles de realizar si los recurso necesarios estuvieran allí disponibles.

 

Pues probablemente a los que les quedara la preocupación de que faltó algo en La Toma de Caracas en cuanto a resultados, yo sugeriría revisar las declaraciones de los distintos voceros de la MUD cuando opinaban sobre lo que ellos habían analizado que se conseguiría en cuanto a resultados esperados de esa concentración, en mi parecer hecho apoteósico que se diera el ya famoso 1S. Nunca se dijo que sería el fin del régimen, sino el comienzo de esa sesión de “planificación estratégica nacional” en una de sus etapas ya pensadas con anterioridad. Para mí fue un ¡2do. round! El primero tuvo lugar el 6D con la masiva victoria en las votaciones para la Asamblea Nacional.

 

También se analiza en la metodología mencionada que los ciclos o etapas suelen contener múltiples eventos que a veces pareciera que tienen objetivos en sí mismos, pero con frecuencia habrá que discernir si un grupo de eventos consolidan un hito que delimite o comprenda una visión de conjunto en una etapa mayor. Estas podrán ser marcadoras, aunque puedan quizás no manifestarse sino un tiempo después. Por ello el resultado del 6D fue más entendible que el del 1S. El 6D duró un tiempo “cocinándose”, pero logró su cometido con resultados palpables.

 

Muy bien, me dirán ustedes, amigos lectores. ¿Y que obtuvimos del 1S, o acaso es un evento de algo más envolvente y comprensivo cuyo resultado lo veremos más adelante? Yo creo que es así, de allí que no me sienta preocupado sino muy satisfecho con esta extraordinaria manifestación del pueblo venezolano, como estoy seguro todo habitante de esta nación piensa después del 1S.

 

¿Qué demostramos? Yo diría que:

 

·         Confirmar que la mayoría la puedes ver, no solamente mostrar con números como son los resultados del 6D, aunque sus representantes fueran 112 diputados. Aquí fuimos vistos los millones de almas que palpitaban de emoción, coraje y determinación. Y el mundo entero supo y comprobó que es verdad acerca de la mayoría de venezolanos que detestan a Maduro, Diosdado y a todo el que se les acerque. Además, que las causas de su deterioro sí se conocen y serán penadas en su momento.
 

·         Que logramos la concentración necesaria que llegó al punto de no retorno, es decir, que no se amilanará pues su crecimiento vegetativo la hace imposible de que decaiga, como son los tsunamis por ejemplo: cuando arrancan no paran hasta que se agote su fuerza. Pero esta fuerza también permanecerá mientras duren las causas que la alimentan, como lo es la frustración, pero sobre todo el sentimiento ilimitado de dignidad que tenemos los venezolanos decentes que no aceptamos delincuentes y corruptos como lo son todos en este régimen. La fuerza interna no se agotará hasta salir de ellos. ¡Tronaremos hasta que se vayan!
 

·         Que somos pueblo político y activo. Igual que en mi artículo anterior cito una vez más a Fernando Mires, quien complementara sus ideas recientes al respecto hablando de Venezuela al terminar su extenso ensayo publicado en Prodavinci esta semana. Habla allí del poder del pueblo político y activo en su acto destituyente como complemento al poder constituyente que tiene por definición. Opina en su ensayo: “el acto destituyente puede ser llevado a cabo mediante el simple proceso electoral o de acuerdo a normas constitucionales. Pero si ese acto es negado serán abiertas las compuertas para activar el derecho natural a la desobediencia y a la rebelión.
 

·         Que la fuerza militar no es decisiva si el pueblo sale en masa a la calle. Habrán varias muertes sin embargo, pero no en manos de la fuerza militar sino en manos de los delincuentes que Chávez armó y a lo cual estos insensatos de Maduro y Cabello quieren apelar, con un Ministro de Defensa que cayó en la trampa y ya luce cansado e inocuo.
 

·         Que la concentración roja fue lastimosa en números, teniendo que apelar inclusive a enviar twitters con fotos de los mítines de Chávez en su mejor época. Pero no solo era la cantidad de personas que les asistieron a sus llamados, obligados bajo la amenaza de despido, sino el desánimo de los que logran llevar. Basta ver una reunión de gabinete televisada como la que presentaron estos días para observar la cara de fastidio ante la perorata infantil de Nicolás. Así fue su “animo” en la “toma del país” del día de ayer de los Chavistas, con Maduro y Diosdado al frente.
 

·         Demostramos unión y colectivismo: tus problemas son los míos también. Mis presos son los tuyos también. Y mis sufrimientos son los tuyos de igual manera. Pero mi fuerza interior, sumada a la del colectivismo no la para nadie. Y no es simple retórica, es sentida cada vez más por conversaciones que tienes con cualquier grupo con quien te reúnes. Siento con franqueza que estamos pasando de la desesperanza a la acción, y eso sumado a la sinergia que se está dando logrará el objetivo del 1S.  
 

 

Para terminar, y en referencia a este colectivismo, cito de nuevo a Mires cuando hace mención a la obra de teatro Fuenteovejuna de Lope de Vega y menciona la famosa respuesta al preguntarse sobre la muerte del Comendador de Calatrava. Yo la cambio para decir:
 

 

¿Quién destituyó al Chavismo?

Venezuela, señor.

¿Quién es Venezuela?

Todo el pueblo, aunque duela.


 

jjherrera91@gmail.com




Seguid el ejemplo que Caracas dió…

ENAJENADOS
Juan José Herrera Álvarez

20-08-2016

 

 Si la locura tiene un lugar en la vida, también lo tiene en la historia”

(Cita de J.M Coetzee en artículo de A. Barrera Tyzca) 
 

En mi artículo anterior hablaba de “Los Estafados”, pues ahora quiero complementar la idea. Estoy convencido, así como otros analistas, que los Chavistas, comenzando por Maduro y a toda su camarilla íntima les falta la razón. La perdieron hace ya tiempo. Y es muy fácil concluir esto pues con solo enterarse de sus declaraciones en los medios no hay otra conclusión posible.

 

Yo no puedo creer que haciendo estas afirmaciones sobre un caso en particular la gente se sienta abstraída del contenido que se comente. Algunos analistas dicen que hay una intención al estilo  Goebbeliana, al estilo soviético o al chino, al puro G2 cubano al expresar comentarios que se refieran o bien a la oposición venezolana o a la situación del país. Decir las cosas para crear desesperanza y aniquilar tus acciones. Pero no me lo creo. Lo que dicen los Chavistas no es pura retórica con intenciones políticas, la enajenación se los hace creer y se rasgan las vestiduras por el contenido de lo que se declaró.

 

Juzguemos a ver si tengo o no razón.

 

Cuando Tibisay Lucena y las comadres dicen lo que dicen del Revocatorio se tiene que estar enajenado para creerlo. El cuento es de tal naturaleza que un muchachito de escuela sabría sumar mejor los tiempos necesarios para ir a la elección del 20%. Lo dicen y se lo creen fielmente, pues no hay desfachatez goebbeliana que lo justifique. Suma, suma y suma días Tibisay y tu propia conciencia no te perdonará cuando finalmente caigas y tengas que rendirle cuentas al nuevo país que ya está a la vuelta de la esquina.

 

Cuando Diosdado y los Tareks hablan cual machitos acerca del revocatorio: “no va y punto” y sobre la persecución a empleados públicos que votaron en el RR, sabemos de sobra que su intención es protegerse. A estos no los perdonará la historia cuando pida cuenta, que es su destino final como buena historia que es, sobre todo en La Haya. Es más notoria su enajenación con cada frase que atinan decir, ya que hasta la lengua a veces va en dirección distinta a su propio pensamiento. ¿Diosdado y El Aissami podrán alguna vez decir 4 frases “de corrido”?

 

Y de las más recientes declaraciones de Jaua, otro de los próceres,  qué podemos decir. Opina que la causa de los desequilibrios económicos del país es culpa de la empresa privada. A ver Elías, ¿es la Polar menos eficiente que las empresas que han nacionalizado ustedes? ¿Contribuye la empresa y muchas otras en manos de empresarios exitosos menos que las tuyas? Digas lo que digas tu sano juicio no te acompaña. ¿Quién te cree o quizás quién te secunda con tal afirmación? Enajenación total.

 

Y el finito Rafael Ramírez. Muy educado él, se atreve a cuestionar a Ban Ki Moon, secretario general de la ONU, quien declaró sobre la crisis humanitaria de Venezuela y Ramírez lo desmintió. Bastan las miles de noticias desmintiéndote a ti. Vives “muy humildemente” como dices en la ciudad de New York, debe ser que no lees prensa y ni ves televisión Rafael, o quizás solo Venezolana de Televisión, Russian Television (RT), Tves u otra bazofia parecida. Te lo crees Rafael. Tu ego brota a borbotones cuando hablas del éxito de mi comandante y su supuesta revolución. De nuevo la historia descubrirá tu botín y entonces si dirás que estabas enajenado y empieces de nuevo a comentar que las colas en las panaderías eran inducidas, o que PDVSA se mantiene como una de las 5 mejores petroleras del mundo. Te cuento algo Ramírez que me enteré conversando con un gran amigo. Tiene una finca en el Zulia donde hay instalados tres taladros petroleros con sus balancines que funcionan día y noche. Me dice que los tres tienen pequeños botes de petróleo desde hace más de un año y me cuenta que antes de nacionalizar las empresas que daba el servicio, al reportarse el problema pasaban solo unas horas en venir y corregir las tuberías. Al toparse por casualidad con un alto ejecutivo de la industria y entrar en confianza por conversaciones de intereses comunes, le cuenta mi amigo el problema y el ejecutivo le responde: “nosotros en la zona tenemos 10.000 pozos petroleros, y casi no los atendemos pues a los vehículos para transportar cuadrillas les robaron los cauchos y las baterías y es muy esporádica la atención”. Rafael, ¿es la quinta en el mundo? Enajenación total.

 

Veamos un caso que no tendrán duda ustedes, amigos lectores, que se trata de otra sin razón en las opiniones de la Fosforito cuando niega la existencia de los ya familiares Pranes. De hecho ya hablan del “Tocorón Mall”: cárcel en el estado Aragua donde los pranes han instruido a sus huestes a asaltar los camiones en la autopista regional del centro para “surtir” la cárcel pues están pasando hambre igual que el pueblo “de afuera”. En el Nacional se reportaba esta semana la opinión de una usuaria de este mercado: “ya no hago colas en los supermercados pues en Tocorón hay de todo y compro cuando visito a mi esposo que está preso por ladrón”. Y la Fosforito lo niega. ¿Será acaso enajenación señores? “¡Llévese su paquetico de café!, ¡venga y compre que aquí es donde está el mejor queso!”

 

Y hablando de damas, Delcy y su mentor Nicolás insisten en no soltar el coroto con la presidencia pro tempore del Mercosur. ¿Qué creen ustedes que estarán pensando los cancilleres y la población entera de los países miembros de esa organización? Realmente es digna la situación como parodiarla en una Radio Rochela moderna. Creo que lo que viene es un análisis y actuación jurídica apelando al tratado de Ushuaia, que tiene mecanismos aceptados por los cinco países miembros para tratar casos de enajenación como esta. Venezuela bajo este régimen no cumple con la democracia y eso es suficiente para expulsarla.

 

¿Y nuestro amigo Nicolás? Podemos comentar miles de disparates que ha cometido, pero solo me referiré a su negativa a aceptar medicinas ofrecidas por muchas instituciones y personajes del deporte de nacionalidad venezolana y extranjeros con buenos ingresos en el exterior, y este hombre se niega a recibirlas a pesar de la crisis humanitaria que padecemos. Ojala Nicolás que esa actitud no sea que estás enajenado, pues ante la acusación de genocidio que te espera en la corte penal de La Haya no te servirá de argumento a tu favor.

Para terminar este análisis de insensateces no quiero concluir con pesimismo ni mucho menos con desesperanza. Me quiero referir a un escrito del concienzudo analista político Fernando Mires en “La Lógica del Revocatorio”, publicado en Prodavinci. Comenta Mires: “podemos decir sin temor a equivocarnos que alrededor del Revocatorio el pueblo se ha hecho pueblo a sí mismo. No nos referimos al pueblo mítico de patrioteros y fascistas, tampoco al pueblo demográfico (eso se llama simplemente población). Nos referimos al pueblo político. Vale decir, a aquel que se constituye en aras de un objetivo común alrededor del cual articula múltiples demandas colectivas”.

“Con respecto a quienes sienten cierto temor a jugárselas todo a una sola carta, es decir a actuar sin un plan B, solo se les puede responder lo siguiente: Primero, el RR16 no es una sola carta. Es un paquete de cartas. Segundo: en momentos decisivos de la vida – y no solo de la vida política- suele no haber un Plan B. Digámoslo con cierta elementalidad: Si Juan se casa con la Juana pensando en que cuando muera la Juana se va a casar con la María, significa que Juan no quiere a la Juana. En términos políticos eso quiere decir: siempre que uno piensa en un plan B se jode el plan A. El Plan B no puede ser una carta oculta ni una alternativa a un Plan A. En las mejores condiciones, solo puede ser su continuación. Los líderes de la oposición – Capriles antes que nadie- han llamado el 1-S a tomar Caracas en defensa del RR16. Ese puede ser –es solo una hipótesis- el comienzo de la victoria decisiva. Si la ocupación de Caracas tiene lugar en forma aplastantemente multitudinaria, la oposición democrática solo tendrá dos alternativas: o ganar o ganar. Pero para que una de las dos se cumpla, hay que, evidentemente, luchar.  Ni en el fútbol ni en la política los partidos se ganan antes de jugar”.

 

¡Todos a la toma de Caracas!

 

jjherrera91@gmail.com




ESTAFADOS LOS ESTAFADORES
Juan José Herrera Álvarez

Sigamos sumando arbitrariedades:
Solo sigan sumando y saquen conclusiones ustedes mismos.
 

11-08-2016

Los estafadores dicen esto: “hemos sido estafados por la derecha”, (llámese la MUD).

 

¿Pero quienes son los estafadores?

 

Los estafadores son solamente los que tienen certificado de origen, es decir, los seguidores del estafador mayor, Hugo Chávez Frías. Inclusive los disidentes de su partido se sienten defraudados pero no se atreven a culpar al mentor principal, sino que culpan a Maduro y su grupito del caos general en que vivimos. Pero todo se debe al origen de los tiempos acá en Venezuela desde el arribo de esta plaga roja que ya se dice por mediciones serias que ronda solo en el 20% de apoyo. En la recién finalizada encuesta de Meganálisis (con 37 años de experiencia) llevada a cabo a finales de julio, preguntaron si Chávez estuviera vivo y se lanzara a la presidencia: la respuesta fue solo del 23,2% que votaría por él según la información publicada. Además, en la misma encuesta el 64,3% respondió que consideran el Chavismo como el más grave error de la historia venezolana.

 

Pero veamos en qué se basan los estafadores de origen para decir que ellos son los estafados (reporto con comentarios propios y otros según los medios).

 

·         Caso resultados revocatorio: El integrante de la dirección nacional del Psuv, Eduardo Piñate, dijo este martes que la Mesa de la Unidad Democrática “está tratando de disfrazar la realidad sobre el referendo”// El ministro de comunicación e Información, Luis José Marcano, aseguró que con la rueda de prensa de la rectora del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, se confirmó el "fraude" de la MUD con la recolección de firmas para el referendo revocatorio.// El monje negro Jorge Rodríguez dice “el revocatorio está legalmente muerto // Diosdado, el ángel negro, opina que el revocatorio no va y punto, igual que dice su supervisado Nicolás. A todo esto veamos lo que le riposta Chúo Torrealba a Jorge Rodríguez: “lo que está muerto es el régimen que tú representas. Baste recordar la cantidad enorme de trampas que se sospecha que este personaje siniestro de Rodríguez hizo cuando estaba en el CNE y que serán sacadas a la luz pública al caer el régimen. Aunado a la circunstancia de que siendo la convocatoria al revocatorio abierta a todo público para recoger el 1%, se aprovecharon y seguro enviaron “emisarios” a que firmaran lo que fuese, ya que no había recolección de la huella digital. Cualquier muerto o cédulas falsas proliferaron según el PSUV. ¿Será la recolección para el 20% sin la captahuella? Si lo hacen, fabricarán “la estafa” de nuevo.

 

 

 

 

·         Caso Venezuela y MERCOSUR: Delcy Rodríguez: “Venezuela está ejerciendo la presidencia pro tempore de Mercosur de manera responsable. La canciller de Argentina, Susana Malcorra su supuesta amiga, envió este domingo una carta a todos los cancilleres de países miembros del Mercosur desmintiendo que Venezuela pueda asumir, de manera unilateral, la presidencia del organismo. Igual declaración la han hecho pública el resto de los países del MERCOSUR, excepto Uruguay que lo hace muy tímidamente pues se cree está basada esta actitud en la reciente negociación sobre la deuda que le tiene Venezuela, cuando es justo ahora que comienzan a cobrar. Además, quieren vendernos más lácteos en cantidades importantes. El farsante y estafador es otro, que debido a mala conducta lo quieren raspar del mecanismo de integración, sobre todo que van a empezar negociaciones en bloque con la Unión Europea, y Venezuela como país gobernado por este régimen no parece que cuente con la autoridad moral para hacerlo en su representación, opinan en esas naciones, de allá y de acá.

 

·         Caso aumentos tarifas de telecomunicaciones: El presidente Nicolás Maduro aseveró este lunes que si las empresas de las telecomunicaciones no se pueden mantener, el gobierno se las comprará. Esto con motivo al aumento de las tarifas de las operadoras de telecomunicaciones en el país. Compremos vasos de cartón y cabullitas para comunicarnos si esto prospera. Opino que siempre debe haber un aumento razonable para poder seguir operando. Sería bueno también seguir de cerca la efectividad de la operación de la recientemente confiscada Kimberly Clark. Estafa agravada.

 

·         Caso Cárceles: Iris Varela: “En las cárceles no hay, ni nunca ha habido pranes” No sé señora fosforito, yo vi una foto suya con uno de ellos que le dio la vuelta al país y seguro hasta en el extranjero. Si averiguamos en estos recintos y esto de los pranes es verdad, la estafadora es otra. O no se acuerda de “el conejo, el topo o el picure”, por nombrar solo algunos de esos pranes.

 

·         Caso expropiaciones: Cabello, “a los que les encanta hablar: no vamos a devolver ni una de las empresas expropiadas Cuando se invita en cada foro con inversionistas a “meter plata” en el país, ¿a quienes estafan? ¿O es una estafa a futuro, Diosdado?

 

·         Caso venezolanos en Colombia: Los 135.000 venezolanos que fueron a Colombia a comprar todo lo que necesitaban para su subsistencia y sanación, según el gobernador Vielma Mora solo fueron a farandulear y comprar papel higiénico. ¡Farsante! Busquen en el Internet las fotos de su esposa en el show de la moda en ese país, a toda elegancia y bien acompañada. ¿Estafa de quién? ¡Por favor!


 

jjherrera91@gmail.com




Es un berenjenal y no se atina a resolverlo
: no creo en la gerencia de genios…

¿ES PADRINO CONSCIENTE?
Juan José Herrera Álvarez

23-07-2016

No lo creo, aunque el hombre luce inteligente. Sin embargo pienso que es bueno analizar el porqué acepta el reto que le da Maduro.

 

Ya muchos han escrito al respecto, es decir, sobre el General Padrino López y su nuevo nombramiento como super ministro, primer y no segundo damo, canciller, vicepresidente uno y no el dos previamente nombrado, o lo que es lo mismo, el cargo que a usted se le ocurra pensar. Pero antes de entrar en materia y mencionar lo que deseo decir, es oportuno recordar la sabiduría del pueblo expresada en sus refranes en términos muy coloquiales: “zapatero a sus zapatos”, es uno de ellos.

 

Yo no sé porqué a esta bendita “revolución” se le ocurre que los militares están dotados de unas condiciones de gerencia de todo lo que a ellos les asignen. Pero no es así. Yo les puedo poner el controversial ejemplo acerca de los médicos que manejan una clínica u hospital. Está bien que lo hagan, pero solo en lo que se refiere a la prestación de los servicios médicos, pero no a la gerencia administrativa y financiera, logística de almacenes y hasta de estacionamientos y vigilancia, y menos al recurso humano que requiere alta especialidad, sobre todo en un país casi comunista y autocrático como este. Corrobora esta apreciación otro ejemplo del tema, las especialidades que ofrecen las universidades americanas que son tan variadas como la gerencia de hospitales, o la gerencia de empresas de transporte o quizás la de hoteles, lo cual nos indica que hay que prepararse en el área que quieres manejar. La prueba de lo que estoy diciendo es fehacientemente comprobable en la experiencia que ha vivido Venezuela. No se manejó bien una cantina de cuartel y se pretendió dirigir al país. De ahí los resultados.

 

Yo creo que Padrino López al ofrecérsele el cargo tampoco podía decir que no. Es como si el presidente de la empresa donde trabajas te ofrece la vicepresidencia o hasta su mismo cargo. Si lo rechazas te tienes que ir, y lo peor es que lo haces con el remoquete de cobarde e inepto. Pero aún así, eso no es toda la explicación sobre la aceptación del cargo de Padrino López. Veamos.

 

Lo más importante es que estando Venezuela bajo la tutela de Cuba y de Jurassic Park, el “ungido” debería de gozar de su visto bueno, y eso lo cumple Padrino: es conocidísima su foto en cuclillas ante Fidel (por si acaso defino la palabra según el RAE:“Con el cuerpo doblado de suerte que las nalgas se acerquen al suelo o descansen en los calcañares”). Igualmente el que se va, sea hoy, mañana o con su tope de Enero del 2.019 ya está tan quemado que no importa lo que se le ocurra en cualquier ámbito económico, social o político, igual no tendrá ninguna efectividad. Pienso que en lo económico solo ofrecerá unos containers de mercancía o unos pañalitos de Kimberly Clark. Vale la pena leer el artículo de Ricardo Hausmann, ex ministro de CAP y hoy profesor de Harvard, para entender lo que habría que hacer desde el punto de vista económico para salvar en forma perentoria al país. Sin embargo, ninguna de sus recomendaciones son viables bajo comunismo y eso Maduro no lo va a cambiar. Decía yo en otro artículo que Maduro es un tractor sin frenos y sin mirar a los lados. Te quiero ver pajarito negociando la deuda con el Fondo Monetario Internacional. Y eso es antes de fin de año.

 

En lo político pretenden mariarnos con el cacareado diálogo, pero el tractor de echar vainas, acompañado con su bufete particular, el inefable TSJ, abortarán cualquier intento de conciliación. Y en lo social nos mandan un ingenioso mecanismo logístico de repartición de alimentos que nadie audita si son efectivos y devuelven lo cobrado. Ya se comenta de las bolsas de los “claps” en manos de bachaqueros y hasta en Colombia. ¿Acabarán el hambre en el país con estas bolsitas?

 

¿Es entonces Padrino consciente de este berenjenal?

 

Otra razón en el nombramiento lo explica muy bien Heinz Dieterich, el antiguo mentor de Chávez, en artículo que aparece en varias páginas. Lo cito: “…con un gabinete, donde hay solo dos decisores, el General Padrino López y el subteniente Diosdado Cabello. Los demás ministros son elementos prescindibles de coreografía, encabezados por Maduro, una figura tragicómica, medio bufón, medio crucificado, que comunica las decisiones tomadas por las fracciones de poder”. Es decir, se quiere contrarrestar a Diosdado, y según dicen ya esto ha comenzado con la sustitución del director de los Bolipuertos, que estaba en manos de amigos de Cabello. Comentan también que éste anda muy molesto y pidió que no se les ocurriera meterse con su hermano en la dirección del Seniat. Desde luego que no nos consta ninguno de estos comentarios, aunque han sido muy difundidos en los medios, y luce que por allí van los tiros. Comentaba yo en escritos anteriores también sobre la diarquía entre Maduro y Cabello, pero ya esto no parece como veraz o posible. Ahora es Maduro-Padrino.

 

Cuando el General finalmente se haga consciente verá que necesitará no menos de $ 2.000 a $4.000 millones para arreglar y lograr que lo mínimo funcione, según analistas como Carlos Machado Allison en una carta dirigida a Padrino, o los análisis de Víctor Salmerón en sus artículos frecuentes. Veremos al régimen exagerar la cosa con unos barcos que llegaron a Puerto Cabello con cantidades ínfimas respecto a las necesidades del país. En adición a las declaraciones oficiales emitidas por el “majestuoso” Vicepresidente de Planificación y el Conocimiento, el geógrafo Ricardo Menéndez, que armado de un tupé dijo, nada más y nada menos que en la ONU, que el 94% de los venezolanos comen tres y más veces al día. Semejante farsante!! Padrino, a quien le vas a creer, a este gris y adulante personaje, o al pueblo venezolano. Solo vea y oiga. Sea consciente y no se le ocurra repetir lo mismo a sus soldados, pues en los cuarteles no tienen suficiente comida y usted lo sabe muy bien.

 

Además General, ya usted tiene la responsabilidad de la logística de la industria petrolera, de la minera y de servicios de transporte a nivel nacional e internacional relacionado con esas áreas, tal cosa por mandato de la reciente creada Camminpeg, un organismo que debe durar lo que es usual que se esfume en esta revolución, en menos de unos meses. Es decir, le va a quedar poco tiempo para su descanso que considero es muy merecido.

 

Finalmente, ¿y cómo va a hacer para que no pase lo del escabroso, corrupto e ineficiente plan Bolívar 2.000, el origen de la brillante idea de que los militares pueden manejar todo lo importante del país?

 

Insisto en los refranes. Otro muy usual en Venezuela es: “lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava”. Yo voy a meter papeles en el Ministerio de la Defensa para que me nombren General. Aproveche usted amigo lector, hay ofertas ahora para otros cargos, como de capitanes y coroneles. Si usted puede gerenciar lo que para muchos de nosotros nos preparamos en administración y finanzas, en economía, en ingeniería y hasta en cantinerismo, Maduro y sus mentores Cubanos se dignaron a ofrecer estos cargos no a quienes se han preparado para el área, sino a los que se prepararon para la guerra y la protección de la soberanía del país. Craso error.

 

Finalizo diciendo que no todo está perdido. Las FAN son mayoritariamente patriotas de verdad. De madera dura y decente.

 

jjherrera91@gmail.com




Mi Dios es el de Venezuela.
..
DESCENDIENTES DEL SOL

Juan José Herrera Álvarez

24-06-2016

Por qué será que los gobernantes a veces “mutan” a algo que no es normal. Su personalidad cambia, se creen dioses incluyendo la pretensión de que tienen la potestad de decidir sobre la vida de los demás.

 

Ha habido muchas civilizaciones en el mundo por ejemplo que se creían descendientes del propio Sol. Está bien, si tu Dios lo personalizas de esa forma, pero nunca sentirse que eres una raza superior solo por la creencia de que tu origen se basa en ese astro rey. Algunas de esas civilizaciones se encontraban en la China, Egipto, o en nuestra América, como es el caso de los Aztecas en México. Se creían descendientes, aunque no superiores, era solamente uno de sus Dioses.

 

De igual manera, para los Nazis y su adorado Führer su raza Aria era superior, por sobre todas las otras razas. Decían: “la raza Aria conformaba una nación de guerreros, soldados de ojos azules, pelo rubio y piel blanca. Altos, esbeltos, de mandíbula cuadrada”. Para comprobar que eso era cierto dedicaron enormes cantidades de tiempo y dinero a buscar los orígenes de la raza, llegando en comisiones hasta el Tibet y muchos otros lugares, con tal de alcanzar la satisfacción de sentirse simplemente superiores al resto de los mortales. No es de extrañar entonces su afán de llegar a la “solución final”, el genocidio en masa para exterminar al pueblo judío, un holocausto para ellos y grupos de otro linaje o estirpe. Llegaron a buscar también, en su delirante locura, a la “Atlántida” o tierra prometida, al igual que averiguar con mucho ahínco sobre el paradero del “Santo Grial”, símbolo de la fe católica.

 

Ese hombre nuevo en que creían los nazis con la superioridad racial podría conquistar al mundo y exterminar todas las razas inferiores y convertir así a Alemania en la tierra prometida con descendientes del Sol y en posesión de ese cáliz sagrado de los católicos como símbolo de poder infinito, terrenal y celestial. Eran simplemente unos soberanos locos de remate.

 

Pero los hay en más de un país.

 

Aquí mismo en nuestra querida Venezuela se han visto manifestaciones de extrema locura al creer muchos de sus líderes que se puede llegar a desarrollar un “hombre nuevo”, a semejanza del que piensa el brujo senil mayor de Fidel Castro, al creer que lo logró en su laboratorio Cubano. Allí está, no es catire ni ojos azules, menos de mandíbula cuadrada, pero es rumbero y obediente, aunque en su alma no está ese régimen tatuado como lo creen los sátrapas de la isla.

 

Ahora, me quiero referir no al esquema político y social de estas creencias utópicas de la izquierda retrógrada, sino al esoterismo que envuelven estas creencias sobrenaturales de seres superiores y conquistas “pensadas y no vividas” que tienen los dirigentes a quienes me refiero. Uno de ellos se llamaba Hugo Chávez Frías.

 

Circula ahora un libro del periodista David Placer de título “Los Brujos ocultistas. Además siempre se ha dicho de esas creencias de Chávez en cantidad de reportes, con descripciones de Chávez” donde desenmascara el meollo mental que tenía Chávez en su cabeza con respecto a sus creencias de sus prácticas muy raras y esotéricas que van de ritos en el propio palacio de Miraflores, así como en viajes internacionales, en especial uno a Mozambique en la búsqueda de culturas africanas y sus versadas brujerías. Parece que el hombre era un fanático de las prácticas esotéricas, con búsquedas extrañas basadas en lo oscuro y con ferviente cobardía a lo sobrenatural.

 

A los efectos de llegar al punto y concluir mi artículo menciono lo siguiente: Chávez aprendió en Cuba de la religión Yoruba, llamada también santeros o practicantes de la “Regla de Ocha”, además de los Paleros: “los Paleros, los practicantes del Palo Mayombe o la Regla Conga. El Palo Mayombe se caracteriza por la Enganga que es una cazuela, aunque en realidad son dos, una para hacer el bien y otra para hacer el mal. Existe en la práctica de esta religión el uso del espiritismo y son precisamente estos espíritus, los que se encadenan a estas Engangas. En las Engangas vamos a encontrar hierbas, y huesos y dicen que también tierra de cementerio y sangre, es allí donde habitan los espíritus encadenados”. Pues en eso creía el hombre.

 

Cuando este individuo que nos gobernó por muchos años decide profanar la tumba de nuestra figura más importante de la historia del país, ese 16 de Julio del 2.010 en horas de la noche, no se estaba buscando las posibles “trazas” de arsénico con lo que Francisco de Paula Santander había mandado a envenenar a Bolívar, si no que buscaba algunos huesos para enrostrarlos a su ser para lograr el encuentro con el Santo Grial y purificar así su alma y gobernar por siempre a Venezuela, y por supuesto luego a toda Latinoamérica y al resto mundo. Parece tonto el razonamiento, pero lo invito a leer sobre las creencias de Chávez reportadas por muchos autores. Baste decir y oír sus arengas en los discursos delirantes, muy similares en tono y vehemencia a los de Hitler, en las aspiraciones de conquista sideral que ansiaba.

 

De hecho, hasta se habla de la “maldición de Bolívar”, simulando la del antiguo Egipto al referirse a la tumba de Tutamkamon, donde el financista de la expedición, el mecenas británico Lord Carnarvon muriera y lo cual se atribuyó a malévolas profecías escritas para los atrevidos profanadores. Aquí en el país hablaron de la muerte de varios profesos e izquierdosos revolucionarios que, aunque yo no me haga partícipe de esas creencias, se menciona a Guillermo García Ponce (diario VEA), William Lara, Luis Tascón, Alberto Müller Rojas, Lina Ron y Clodosbaldo Russsian. Todos en muy corto tiempo de su fallecimiento. Si ellos creen en estas cosas, pues usted no tiene porqué hacerlo.

 

Después de leer varias ideas relacionadas con el esoterismo de Hugo Chávez y relacionarlo yo con muchas lecturas que a través de mi curiosidad desde que era muy joven en particular con la segunda guerra mundial y el nacionalsocialismo y su comprobada creencia en situaciones de extrema banalidad, me llamó poderosamente la atención la noticia de la profanación de la tumba de nuestro querido escritor y presidente Rómulo Gallegos, y luego unos días después del ex presidente Medina Angarita. No me quedó duda de que los hechos tenían una relación extraña y que se parecían mucho a la búsqueda de influencias esotéricas que pudieran fortalecer a ciertos individuos que quizás son de muy débil carácter, sabiduría y alocadas ideas, como les fuesen imbuidas por sus padres, putativos o no, pero si de herencia pobre y acomplejada.

 

En las “encangas” necesitan huesos para sus ritos y propósitos. Dios quiera que la locura no llegue a empastelar unas inofensivas creencias que pueden ser estas “religiones diferentes”. Seguro estoy que ellas no comulgan totalmente con locuras del tipo rojo rojito. Pero hay de todo, y con tarifas apropiadas para las buenas chequeras.


 

jjherrera91@gmail.com




La hora de definirse…

LOS REHENES
Juan José Herrera Álvarez

14-03-2016

Cuando tu hablas de rehenes inmediatamente piensas en chantaje y extorsión, con el consabido petitorio de un beneficio para quien ejerce el comando de la situación. Yo creo que en Venezuela en el ambiente político actual todos somos rehenes. Veamos.

 

Si analizamos en primer lugar la situación de Maduro como presidente, creo que él es rehén del geriátrico de Cuba, ancianos malignos que afortunadamente están en vías de extinción. Su premio son los 100 mil barriles de petróleo que reciben todavía cada uno de los días del año de parte de la hambrienta PDVSA. Esa “teta” no la sueltan ni en mil años, a menos que se produzca el ansiado cambio en la conducción del país. Pero resulta que también el hombre es rehén de la ideología en la cual dice creer, aunque pienso que todas sus neuronas no hacen otra cosa que repetir la cartilla aprendida en la isla en sus años mozos, y de igual modo, de las enseñanzas y el supuesto legado de “su apá”. De allí no se sale, pero para nuestra desgracia es un tractor que avanza sin frenar ni un metro. Así se lo dijeron y así lo hace. No heredó la astucia del juego táctico de Chávez, ni su carisma ni su chequera, que le permitieron ambas cosas manipular a su antojo al país y a todos sus habitantes, por supuesto, a los de su meandro sinuoso rojo rojito.

 

Otro en la categoría de rehenes está el grupo político que se conoce como PSUV. Allí hay dos grandes “asociaciones”, una súper enchufada y súper corrupta que son rehenes de sus propias fechorías. Ella encabezada por los de mayor patrimonio: Diosdado, Rafael Ramírez, el grupo de Cilia, los árabes Tarek, Aristóbulo, Jorge y las Kardashian de Sabaneta, los hermanos de Hugo, Jahua y demás, quienes son rehenes de su riqueza. Si alguna situación ha sido muy exitosa en los últimos meses ha sido el desenmascaramiento de estos grupos en el ámbito internacional. Ya los conocen y cuando esto termine, sus escondites serán iguales a la cueva donde estuvo Saddam Hussein y no el disfrute de las mieles de París, Europa en general o New York, y pienso que ni siquiera en Moscú o la Habana, pues el venezolano no creo perdure tranquilo con un bolso lleno para disfrutar en esas ciudades.

 

La otra asociación del partido rojo son los zoquetones en viveza, aunque mucho más inteligentes en su visión de largo plazo, me refiero a los disidentes de ese partido que parece van creciendo en número e importancia. Se habla inclusive de que la MUD puede resultar en una muleta para el PSUV, visto con la perspectiva de este otro grupo, con el alegato de que el referéndum les beneficiaría ya que de lo contrario no quedará nada de la revolución ante el curso que llevan los acontecimientos, que se perfilan muy tenebrosos para ellos de perdurar Maduro y sus íntimos al mando de este desastre de país.

 

¿Y qué podemos decir de la oposición? En esta misma onda de chantaje y extorsión que nos hace rehenes a todos, la MUD es permanentemente amenazada por distintos motivos, tanto a título individual como es el caso de Leopoldo, Capriles o Ramos Allup, como en asociación de partidos y la propia Asamblea Nacional. Hoy el chantaje lo hacen con el CNE y su vulgar negativa a validar las firmas recogidas para el RR, con evasivas y pretextos que a veces son de tal naturaleza que lucen infantiles, pero de un cinismo que raya en lo perverso. A estas doñas también les tocará su sábado, aquí en el país o en la Riviera Francesa, allí seguro se  encontrarán de tete a tete con los ilustres y brillantes magistrados de pacotilla de TSJ, otra fuente de amenaza del régimen. A estos les tocará de igual manera pero el domingo.

 

Y los pobres aspirantes a gobernador también están en la lista de las acciones macabras que usan para amilanar a la oposición al tener muy claro el régimen que no se efectuarán las elecciones en este año, según ellos, pues alegarán que la derecha y la comunidad internacional con Estados Unidos al frente tienen un plan de desestabilización y de guerra económica. Pero como será el chantaje de estos señores del régimen que a los actuales gobernadores les obligan a cancelar los aumentos de sueldo que se han decretado, pero les envían menos recursos.

 

Ahora, me gustaría saber qué opinan de todos estos chantajes el triunvirato de ex presidentes acompañados por el célebre Samper y el pana de Chávez, Rodríguez Zapatero. Mucha gente considera que el diálogo hay que hacerlo pues existe el riesgo de perder todo lo conquistado hasta ahora. Otros son contrarios al mismo al alegar que lo que busca el gobierno es comprar tiempo, lo mismo a lo que Chávez apelaba cuando tenía el agua al cuello, con la idea de recuperarse y que le funcionara a su favor estupendamente como lo viviéramos en el país en los años de su gobierno. Pero Maduro es otra cosa, y sobre todo que el deterioro se ha establecido con bases muy sólidas que no hay forma de salirse de esa situación. Es muy fácil opinar esto pues todos sabemos que no hay un solo espacio en cualquier área del país que no haya sido tocada por la mano ineficiente, inepta, corrupta y amoral de estos especímenes. ¿Vamos a dialogar para darles tiempo? Pues no hay tiempo. El país se hunde y debemos actuar de inmediato.

 

Muy bien. ¿Y cuál cree usted, amigo lector, que será el curso de los acontecimientos en las próximas semanas, no meses o años creo yo? ¿Cuál será el desenlace?

 

Tomando en cuenta lo establecido de ese deterioro, de la implosión que se nota en el régimen, del desprestigio internacional y de la falta de la chequera milagrosa, yo no veo otra cosa que la salida militar. Decía Guillermo Morón en su extensa entrevista en El Impulso de Barquisimeto el domingo pasado, que a pesar de que se habla mucho de una posible guerra civil en el país, eso no era posible por la sencilla razón de que si sucediera algo como eso se necesitarían dos ejércitos, y aquí hay solo uno. Otros dicen que el pueblo debe salir en masa a la calle y también hay de los que opinan que la comunidad internacional no dejará sola a Venezuela, y eso es verdad, pero no con armas sino con mecanismos como el uso de la ya famosa Carta Democrática que produciría en su extrema aplicación una condena moral y el posible aislamiento internacional como el de Cuba o quizás el de Corea del Norte. Maduro por su parte insiste en una invasión internacional, pero creo que ya eso dejó de ser una alternativa en este mundo.

 

Muy bien, si no es el pueblo en la calle ni la comunidad internacional que nos ayudará a salir de la pesadilla de esta fulana revolución, ¿qué lo hará? He leído algunas opiniones que dicen que luego de que regímenes dictatoriales han salido del poder, se afirma que el pueblo y la presión internacional fueron fundamentales en la liberación del yugo absurdo de este tipo de gobiernos. O sea, si sirvieron su propósito. Por eso pienso que el detonante es altamente probable que venga del estamento militar.

 

Si eso es lo que se vislumbra como conclusión de un análisis como el que he planteado, entonces digamos algo sobre los bandos o fracciones de ese estamento militar. Los conocedores de ese mundo de las armas opinan en sus diferentes artículos en los medios que hay la cúpula que se caracteriza por ser personas con experiencia en el “saboreo” de tener el mando absoluto y de manejar chequeras a discreción –¡a discre,….ción !!! como suelen dar la voz de mando– apoyados y muy defendidos por el régimen local y el de Cuba. Los otros son los comandados por los institucionales, que para mí son la gran mayoría. Ellos se enfrentarán más pronto que tarde. Los primeros saben que no hay Disneylandia para los perseguidos por la justicia internacional. Y los institucionales son rehenes de su inevitable destino.

 

Como dice Jorge Euclídes Ramírez, un gran amigo: “creo en el pueblo virtuoso de mi país, digan lo que digan”. Y si insisten en el diálogo, les cito algo que leí de Churchill quien detestaba a los dialogantes o “apaciguadores” en comparación con los hombres de decisión: definía al apaciguador como aquella persona que se dedica a alimentar a un cocodrilo esperando que se lo coma a él de último. El apaciguador tratará de evitar el conflicto mediante continuadas concesiones, sólo para terminar perdiéndolo, sin haber ofrecido resistencia y a un costo menor para el agresor.

 

jjherrera91@gmail.com




Nula fortaleza del régimen…
Más cerca cada vez. No se amilane.

MADURO, RENUNCIA

Juan José Herrera Alvarez

28-05-2016

Este título significa una petición al presidente por su renuncia. Sin la coma, significa que ya lo hizo. Como decía Cortázar, “la coma”, esa puerta giratoria del pensamiento.

 

Pues así estamos en este país, dependemos de un simple signo de la escritura.

 

Algunos analistas opinan inclusive que estamos viviendo un estado de anomia, es decir “ un estado sin normas que hace inestables las relaciones del grupo, impidiendo así su cordial integración", según lo describe en forma muy sencilla el creador del término el sociólogo francés Émile Durkheim. Este estado, según muchos, nos está produciendo una especie de letargo, que obliga a la población a producir catarsis o de lo contrario pereceremos en el intento. Yo no lo creo fehacientemente. Pienso que estamos aguardando sigilosamente como los animales de caza, en estado de guerra, pero con la intención de que no se produzca la guerra. Eso es lo que queremos al promover la convocatoria al revocatorio de Nicolás Maduro.

 

Debemos como venezolanos producir una “solución final”, pero no como la de Hitler en contra de los judíos, sino de las causas nobles en contra del adefesio de país que quiere Maduro y sus secuaces, es especial de parte del siniestro Diosdado Cabello. Esta solución final es sin embargo totalmente democrática, sin armas ni persecuciones, es por el contrario la de refundar la república en todos sus órdenes, sus instituciones, su sociedad, su economía y su moral. Volver a la idiosincrasia que representaba el venezolano antes de esta debacle chavista. Pesadilla que por lo demás pasará muy pronto.

 

Ejemplos relativos al mismo tema político es el caso donde el mundo “arregló y constituyó” las reglas de juego de la desecha economía y finanzas mundiales justo antes de la terminación de la segunda guerra mundial en 1.944 en la conferencia de Bretton Woods, a pesar de la devastación de Hitler cuyo régimen ya agonizaba para el momento, pues así debemos nosotros comenzar desde ya nuestra reconstrucción de país. Maduro no se sostiene pues no cuenta con absolutamente ninguna fortaleza, por lo que debemos aprovechar esta circunstancia.

 

Situación parecida también tomando como patrón otros acontecimientos vividos en el mundo y en nuestro propio país –al revisar escenarios que vienen al caso– tal como la debacle de Chile en 1.973 cuando Allende inocentemente nombra a Pinochet comandante en jefe del ejército solo 18 días antes del golpe de estado que éste le diera a su gobierno (y que conste que lo comento en referencia a los propios militares del régimen Madurista); o en nuestro país con el referéndum o plebiscito de Pérez Jiménez quien lo manipuló y ganó y en 39 días luego se embarcaba en la “vaca sagrada” para huir del país. Adicionalmente, y si queremos tocar la fibra bolivariana tomemos el argumento del discurso del Libertador ante el Congreso Admirable de Mayo de 1.830 en donde en forma muy sabia (y esperanzadoramente imitable) decía: “¡Colombianos! hoy he dejado de mandaros. Veinte años ha que os sirvo en calidad de soldado y magistrado. En este largo período hemos conquistado la patria, libertado tres repúblicas, conjurados muchas guerras civiles, y cuatro veces he devuelto al pueblo su omnipotencia, reuniendo espontáneamente cuatro congresos constituyentes. A vuestras virtudes, valor y patriotismo se deben estos servicios; a mí la gloria de haberlos dirigido. (...) Temiendo que se me considere como un obstáculo para asentar la República sobre la verdadera base de su felicidad, yo mismo me he precipitado de la alta magistratura a que vuestra bondad me había elevado”. Maduro, en cambio dirá : “Venezolanos, conservo el poder por conservarlo”.

 

Al estar el régimen venezolano ya catalogado como un estado fallido como podemos evidenciar de las crecientes manifestaciones de repudio a este gobierno de Maduro, no solo por 82% de los habitantes de este país, sino por la mayoría de los pueblos civilizados y democráticos del mundo. De hecho, ya los congresos de varias naciones se han manifestado en apoyo a la sana democracia de Venezuela (por venir), como el Parlamento Europeo, el congreso de Costa Rica, el  de Brasil, y muchos otros miembros de la OEA o de la ONU, además del grupo G7 y miembros de MERCOSUR,  pero sin dejar de mencionar como penoso y degradante lo reportado en prensa recientemente sobre el comienzo de preparativos tanto en Colombia como en Curazao para recibir posibles refugiados venezolanos.

 

Pero no debemos amilanarnos. Cuando un régimen totalitario no le queda otra salida sino la de reprender a su pueblo, sin “pararle” a llamados cada vez más firmes del propio Vaticano, a quien su canciller le fuese “sugerido” la no visita al país, o a las declaraciones del gobierno Español, con su oportuna acogida dando nacionalidad a varios venezolanos, entre ellos a los acosados familiares de Leopoldo López; así como de mandatarios y expresidentes de varios países, el accionar del tirano se vuelve errático y cada vez más inútil y de muy poca credibilidad. Esta inclusive se muestra a diario en cabeza de sus propios seguidores, que en masa ya perdieron el temor de irrespetar las propias órdenes de Maduro y su grupito de soldaditos, quienes por cierto en su reciente juego de guerra se gastaron $26,6 millones, dinero que ha podido servir para atenuar la desesperante situación de hambre y falta de medicinas que vive actualmente el país.

 

Yo creo realmente en la implosión del régimen, más que una explosión que se manifieste en revueltas provocadas por el pueblo. Los dictadores saben que el pueblo se somete a fuerza de balas, y dice también la historia que sin revueltas intestinas de los gobiernos, estos no caen. De igual forma apuesto –por la información que se lee a diario como análisis de miles de personas conocedoras de estos procesos y que también la historia delata– los militares en su gran mayoría son institucionalistas que prefieren no matar que hacerlo en contra de sus conciudadanos, aunque estos se subleven pues saben que no solo el hambre les da valentía, sino que el hastío hacia Maduro y camarilla los mueve en igual dirección.

 

Si acaso usted es un poco escéptico, solo vea estos ejemplos extraños y degradantes que no son sostenibles en una sociedad decente como la nuestra y que obligatoriamente moverán el estamento.

·         El robo de la basura para alimentarse e inclusive para revender las propias bolsas que la contienen.

·         El robo del gas de los aires acondicionados con aparatos especializados, casa por casa.

·         El asesinato de mujeres para robar sus prótesis mamarias.

·         El robo de baterías y cauchos a plena luz del día.

·         El robo de chivos para alimentar a soldados del fuerte Manaure en Carora, estado Lara.

·         El contrabando y transporte de carga del narcotráfico por parte de nuestras gloriosas fuerzas armadas.

·         Y como si fuera poco, el asalto de caravanas de alimentos cometidas por los indios Sioux, Comanches y Cheyennes en la autopista regional del centro en vía hacia la capital.

 

Si unimos todo esto con la implosión que ya se manifiesta claramente por ejemplo en declaraciones de Clíver Alcalá Cordones, militar retirado  Chavista de alto rango, o artículos muy negativos al régimen publicados en Aporrea, órgano de ultra izquierda pro gobierno, además de otras múltiples manifestaciones de disidencia, son ellas señales inequívocas de que estamos a poco tiempo de un desenlace. Rotundamente esta situación es insostenible. Maduro y sus acompañantes se irán pronto. Escríbanlo.

La Conferencia Episcopal en su reciente reunión exhorta y publica su concluyente recomendación: “Nunca debemos ser ciudadanos pasivos y conformistas”.
 



jjherrera91@gmail.com




Tremendas amenazas para el país…

LA TORMENTA PERFECTA
Juan José Herrera A.


13-05-2016

Es una de las películas más impresionantes que he visto. Sus efectos especiales son de una realidad que afecta tus sentimientos de ser humano, por lo pequeño que quedas ante semejante oleaje en un mar inmenso y aguerrido. La digna representación de Neptuno, el dios del agua y sus tempestades en la mitología Griega. En nuestra realidad, el verdadero Dios, como el mismísimo que pinta Miguel Ángel en la Capilla Sixtina.


La película, basada en un hecho real, trata de pescadores de
 pez espada de la de Gloucester, Massachusetts, EE. UU. Específicamente entre el 24 y el 31 de octubre de 1991, un barco pesquero llamado Andrea Gail es atrapado por una súper tormenta que lo engulle a pesar del combate que le presentan un tozudo capitán y su dedicada tripulación. En el film se simula una doble tormenta, una que viene fría y del norte y otra caliente y de las costas. El choque, representado por olas de hasta 30 metros, impactan no solo en el barquito, sino en tu vista con la enorme pantalla de los cines modernos. La llamaron la Tormenta Perfecta.


Con esto en mente, pensemos en nuestro pequeño barquito llamado Venezuela que está en medio localidad de enormes tormentas, que no solo nos han dejado exhaustos, sino que hasta nos parecen inverosímiles pues sus “efectos especiales” nos afectan por lo absurdo de los acontecimientos que a diario se presentan en el país. Chávez, su revolución y Maduro no solo representan el mal, sino que han sido absolutamente eficientes en la destrucción del país. Han sido una tormenta perfecta para ello. Y yo diría hasta para sus propios adeptos.


Quiero referirme hoy a dos tormentas: una caliente, actual y muy destructiva “de la vida real”, y otra fría, futura y aún más  demoledora creo yo, pues arropa a la propia humanidad.


La primera tormenta la quiero representar en nuestra industria petrolera, a quien Chávez, su revolución y Maduro definitivamente destruyeron. Es ya público y muy reportado en los medios la debacle que reportan de las diferentes refinerías del país. Esta semana se comenta en forma “viral” que de las cuatro principales solo una está funcionando bien. El Palito, entre Puerto Cabello y Morón, está en mantenimiento mayor, cosa que es normal en cualquier país y aquí mismo era previsible. Pero usted amigo lector, si viaja y pasa obligatoriamente por esta vía seguro le entra un sentimiento de lástima por el deplorable deterioro que se ve a simple vista en estas instalaciones. La otra es la de Puerto la Cruz con problemas de estructura y en reformas, y la de Amuay en la península de Falcón, que presenta fallas en su “craqueador catalítico” para producir gasolina (con solo el nombre seguramente representa una instalación medular de la refinería).


Pero ahondando en los reportes y análisis que leemos a diario en los medios especializados, me encontré con uno de Víctor Salmerón quien hace un muy buen resumen de las causas que están ocultando una de las dos variables que determinan el ingreso que le entra a Venezuela por la venta de Petróleo, nuestro sustento o fluido vital de supervivencia económica. Se habla todo el tiempo del precio del petróleo y cada uno de nosotros “justifica” la debacle del país en buena forma debido a esta circunstancia de la comercialización de este producto, y que cada venezolano entiende que por distintos motivos del negocio se fue a pique, y nos está afectando como a todos en este mundo de la energía producida por este ancestral “aceite negro”. Pero la otra variable para hacer el total de lo vendido es el volumen, los barriles diarios que podemos producir y vender que también sabemos (aunque no es de buen gusto del gobierno hablar), andan dando tumbos debido a la ineficiencia de esta maravillosa gerencia de Chávez, su revolución y Maduro. Una simple enumeración de lo reportado por Salmerón nos da su conclusión sin necesidad de explicación alguna.


Adelanta el periodista las principales causas:

·         Uso de taladros Chinos con tecnología diferente y de menor calidad.

·         Sustitución de personal especializado extranjero por “compadres que saben mucho” (es una nota interpretativa mía).

·         Falta de barcazas para operaciones acuáticas, robo de  herramientas y suministros, cables y muchos otros instrumentos.

·         Utilización del gas necesario para la reinyección de pozos de petróleo pesado en plantas de generación eléctrica.

·         Baja producción de naftas y petróleo liviano necesario para diluir los productos de petróleo extra pesado, producidos en abundancia por Venezuela.

·         Éxodo por falta de pago de empresas especializadas en servicios para la industria petrolera, como las de fama mundial Halliburton y Schlumberger.

·         Cortes inusuales de energía eléctrica en refinerías y otras instalaciones que no cuentan en algunas zonas con la generación propia como se suponía (igual que en su casa pues).


En conclusión, no es solo el precio, es el volumen que depende enteramente de la eficiencia de este gobierno y no del negocio global del petróleo. Es Chávez, su revolución y Maduro.


Pero veamos la otra tormenta que nos amenaza. Se llama la explotación del Arco Minero. Esto se refiere a la explotación de la minería en especial del oro, los diamantes, la bauxita y de uno muy novedoso y atractivo llamado coltán, usado en la industria tecnológica de aparatos celulares, GPS, y hasta en la industria aeroespacial, el “oro azul” como lo llaman, además de innumerables minerales adicionales para la industria mundial. ¿Y donde se encuentran estas minas de apetitosa explotación? Justo debajo del Orinoco en el mapa, en el estado Bolívar, en aproximadamente 111.000 kilómetros cuadrados, es decir un 12% de nuestro país más o menos. ¿Pero qué es lo malo de esto? Eso representaría más dinero para el desarrollo de Venezuela, sobre todo con las malas noticias sobre la otra tormenta cálida y consolidada. Estoy de acuerdo, pero con las intenciones de estos bolivarianos nefastos y sedientos de más dinero no es la mejor estrategia a seguir. Como si fuera poco ya hay no menos de 150 empresas interesadas en la explotación de nuestra GRAN SABANA, con propuestas firmes de 35 países y que seguro no están exentas de ser “amigas” de nuestros angelitos rojo rojitos.


Dice Valentina Quintero, excelente “geógrafa” en sus programas, y por cierto con mucha a angustia, que hasta al pie de nuestro Salto Ángel ya han llegado estos mineros “tipo buhonero” que destruyen toda la frágil capa vegetal de la zona con enormes bombas de chorros de agua y del mortal mercurio usado para la concentración de los minerales. Pues ya han sucedido dos cosas. La guerra del gobierno con estos mineros informales con la intención de limpiarles la casa a las empresas que se van a instalar (¿serán algunas de los panas?) y que seguramente generó la matazón de Tumeremo; y la otra, el interés especial del Banco Central de Venezuela en manos de Merentes por este negocio, agravado por comentarios de un crítico del propio Chavismo, el mayor general Clíver Alcalá Cordones que se la tiene dedicada al general Rangel Gómez, gobernador sobresaliente del caso Tumeremo en el estado Bolívar al acusarlo de estar involucrado en esta explotación sin control que amenaza nada menos, señores, señores, que la tierra de la hidrografía del rio Caroní. Sí, el mismo que llena a nuestro depredado Guri. Y todo esto sin hablar de la aberración creada por Nicolás del Camminpeg, un regalo a un grupito de militares, que entre otras cosas se encargará de “ la rehabilitación y mantenimiento de pozos petroleros; contratación de personal obrero calificado para la industria de minería e hidrocarburos; servicio de transporte a nivel nacional e internacional, y todo lo relacionado a las actividades licitas de explotación y servicios mineros, entre otras actividades”. De nuevo, la acción de Chávez, su revolución y Maduro, sumando a las ruinas de Sidor y todas las otras industrias de Ciudad Guayana

 

Una nota: Chávez asistió a la cumbre del 2.009 en Copenhague dedicada al calentamiento global y dijo de su socialismo del siglo XXI con los países aliados que según él serían entonces la única salvación de la humanidad, y cito, “no cambiemos el clima, cambiemos el sistema y comenzaremos a salvar el planeta. El capitalismo, el modelo de desarrollo destructivo está acabando con la vida, amenaza con acabar  con la especie humana”.


Farsante Chávez, su revolución y Maduro.


 

jjherrera91@gmail.com




¡Partida!

SOLTAR AMARRAS

Juan José Herrera A.

 

30-04-2016

Qué broma tener que escribir de política todo el tiempo, pero lamentablemente es necesario. La vida del país se nos va en este torbellino de ineptitud y corrupción, y como si fuera poco, de maldad pura por parte de Nicolás, los cubanos y todas las otras cosas raras que los acompañan. Ya ni siquiera parecen gente. Solo escoria maloliente y corroída de tanta bajeza.

 

Quise reunir ideas de los distintos analistas políticos sobre posibles soluciones o acercamiento a ellas y no escribir tanto sobre diagnósticos de la situación en todos los órdenes en el país, pues ya no hay ningún habitante que tenga dudas sobre lo malo y lo que marcha descontrolado en Venezuela.

 

Esas ideas apuntan a las acciones que son constitucionales, pero ya hemos visto como el inefable TSJ a través de su corrompida sala constitucional (con buenas minúsculas) anuló con una sentencia sin asidero jurídico, en opinión de expertos constitucionalistas, la enmienda que estaba en discusión en la Asamblea Nacional y que permitiría acortar el período de Nicolás Maduro. Por analogía, cualquier otra reforma de la constitución que implique recortar atribuciones, o períodos y hasta de cualquier artículo de nuestra carta magna serían igualmente anulados por estos verdugos corruptos.

 

De las salidas estudiadas por la oposición quedan la renuncia, el revocatorio y la constituyente. De estas primeras dos yo no soy tan escéptico a pesar de todo, y de la última será eso mismo, el último recurso legal que quedaría. Me explico. Siempre he sostenido que una de las cosas que narra la historia en sus páginas relativas a las salidas de tiranos y dictadores, si estos no son sacados por la propia muerte natural –como lo fue en el caso de Chávez, o por rebeliones militares y hasta guerras mundiales como el caso de Hitler que se suicida al tener a los Rusos en las afueras de su bunker– hay  o bien la renuncia inducida o un revocatorio si la constitución lo permite y es decidido por la mayoría del pueblo. ¿Pero cuál es un requisito indispensable para que esto suceda? La implosión previa de su régimen o de su propio partido o agrupación que respalda al dictador o tirano.

 

En esa dirección, pudiéramos decir, hay algo que me llamó la atención sobre la opinión de José Vicente Rangel reseñada en Dólar Today en donde cuestiona varias cosas respecto al gobierno de Maduro, teniendo como elemento de base una encuesta de la empresa pro régimen Hinterlaces, esto al presentar sus conclusiones de reciente estudio donde midieron aspectos como la opinión del Venezolano sobre el optimismo, la esperanza, la satisfacción, entre otras actitudes de la gente. Cito de la reseña en opinión de Rangel: “La principal debilidad del Gobierno es la crisis económica, principalmente por los problemas de desabastecimiento e inflación; la ausencia de un discurso esperanzador y de un horizonte económico más claro acentúan la incertidumbre, desprotección y tristeza” Opina Rangel también: “todo esto está siendo aprovechado por una clínica de masas o laboratorio de guerra psicosocial para avanzar en su estrategia de desestabilización emocional de la sociedad venezolana mediante una campaña de neurotización social. Se trata, añadió, del encadenamiento de mensajes fatalistas, exacerbación del descontento, rumores alarmistas, crisis política y focos de violencia” Ahora yo me pregunto, ¿estas últimas líneas las refiere a la oposición o al mismo partido de gobierno? ¿Quién sabe? Dólar Today titula la reseña como “otro roedor que abandona el barco” Pues quizás sea el caso. Otros como él, Giordani y Navarro y los que los acompañan también están comenzando a ser más fuertes en las críticas a Nicolás y su entorno, y ni se diga de la página de Aporrea de tendencia Chavista, que ha sido implacable últimamente con el régimen. Se dice inclusive que hay mucha crítica también en la base militar que ha sido alagada por este gobierno hasta ahora, además de las encuestas que reportan invariablemente la decepción general acerca de este gobierno.

 

Siendo esto verdad, como luce que lo es, una renuncia provocada y hasta un revocatorio como mecanismo poco traumático, salva al Chavismo en opinión de muchos pensadores de esa tolda política. Si Maduro continúa, lleva al país hasta el foso con PSUV y todos incluidos. La renuncia, por el contrario, deja a un Chavista probablemente de consenso por el resto del período hasta el 2.019, igual que un revocatorio si se dan ambas después de Enero del 2.017, quedando el vicepresidente hasta el final del período, aunque se opina que Maduro puede elegir un nuevo vicepresidente unos días antes de la renuncia o revocatoria. ¿Y si elige a Cilia o quizás a Maria Gabriela Chávez? Pues allí estaría el dilema que solo la fuerza que pueda tener Maduro y los Cubanos lo determinará. ¿Cabello u otro militar? No creo, ese sería otro escenario, pero pienso que es más de una revuelta militar. Pero que además solo tendría como objetivo aumentar y custodiar mejor el botín, pues esta gente ha demostrado que solo manejan bien las armas, el dinero y las drogas, más no las ideas ni el bien común. ¡A menos que la revuelta no sea de los bandidos, sino de los protagonistas, Aleluya!

 

Los analistas políticos están opinando muchas de estas cosas. Ángel Oropeza propone por ejemplo cuatro puntos interesantes: Hablar y negociar con el PSUV y no con Maduro a fin de buscar posibles salidas –como se hizo con el caso de Dilma en Brasil al retirarle varios de sus aliados el apoyo– concentrarse en las elecciones de gobernadores, priorizar con la agenda social, y por último atender mejor la unidad y sus divergencias. En el tema de las elecciones de gobernadores Claudio Fermín lo ve como punto neurálgico antes que otras alternativas. Adolfo Taylhardat insiste en la solicitud de aplicación de la Carta Democrática, aunque de 34 miembros de la OEA se tiene que contar con 2/3 de los votos, es decir 23 países que la apoyen; y parece ser que el procedimiento exige también que una comisión del organismo debe visitar el país antes de la discusión y posterior votación. ¿Se permitirá tal visita y se logrará pasar la propuesta con tantos paisitos del Caribe con bozal de arepa, además de Evo, Noriega o Correa?

 

Otras acciones que continúan siendo defendidas son las de Enrique Aristeguieta Gramcko y la nacionalidad de Maduro, la de Diego Arria y el Tribunal de la Haya, y “La Cita”, defendida en el Nacional de esta semana por Carlos Blanco como expresión del compromiso de la Asamblea Nacional para sacar al Presidente en este año 2.016.

 

Mi opinión es que parece que ya se soltaron las amarras. El hambre del pueblo no soporta más el embate, ni sus dolencias físicas ni mentales que no pueden ser atenuadas o curadas por la falta de medicamentos. Además, la economía le pasó factura al régimen. Ya el Fondo Monetario Internacional habla abiertamente de la debacle inminente de Venezuela, con proyecciones de crecimiento catastróficas y tasas de inflación por encima del 2.000%. La pérdida del consorcio empresarial POLAR igual tendrá sus consecuencias nefastas para el país, en especial con su eficiente división de alimentos.

 

De hecho, ya se están dando los primeros pasos que auguran una salida esperanzadoramente pacífica de Nicolás, prometiendo audacia y firmeza. Un caso es el hecho de que parece que la Asamblea no tomará en cuenta la sentencia del TSJ con respecto a las prohibiciones que le impuso en la aplicación del reglamento interno que regula la funcionalidad de los debates. Lo hacen por considerarla intromisoria e imposible de aplicar, como por ejemplo las intervenciones de los diputados con tiempo ilimitado. Se rebelan como es necesario hacer.

 

También hay convocatorias a protestas ante Corpoelec debido a los cortes eléctricos, por lo que considero esto pudiera ser el detonante que faltaba para comenzar a desplazar a este Gobierno y provocar la salida de Maduro. Su ineptitud, el deslave en el apoyo de los suyos, la falta de recursos, la pronta y creciente condena del entorno internacional que se manifiesta cada vez más clara y contundentemente, y la situación crítica del país en todos los órdenes ya le han hecho suplicar por ayuda internacional para combatir el problema eléctrico, como excusa de su ineptitud y negligencia. ¿Será que traerán electricidad de Cuba empaquetada en baterías (de segunda mano por supuesto)?

 

Con este problema de la generación hidroeléctrica les doy una información que leí de un estudio estadístico elaborado en inglés por autores conocedores de las técnicas de recopilación de esta data, referida a las precipitaciones en la cuenca del Guri y de sus alrededores que comprueban lo dicho por muchos expertos tanto nacionales como internacionales. El Niño no ha causado disminución notable en las precipitaciones de la zona, con datos de hace muchos años, donde en promedio han sido más o menos similares. Conclusión: el Guri ha sido sobreexplotado y no aguantó al Chavismo-Madurismo  y sus desmanes.

 

Ver https://devilexcrement.com/2016/04/17/is-drought-really-causing-the-problems-with-guri-dam/

 

jjherrera91@gmail.com




Que Dios nos dé fuerzas para vencer el miedo y actuar…

Blanca Paloma

Juan José Herrera A.

15-04-2016

Siempre he sostenido que en el tablero de negociaciones de Barack Obama y de Raúl Castro está presente la situación de Venezuela, dado el férreo tutelaje que ejerce esta isla sobre nuestro país, en especial sobre el pusilánime Nicolás Maduro.


Como todos sabemos, luego que se divulgara un año después, el trato que se le diese al establecimiento de relaciones comerciales y poco a poco de las acciones políticas entre USA y Cuba, fue “maquinado” conjuntamente con el Vaticano y el Papa Francisco. Un mensajero de la paz representado en una blanca paloma.


Pues allí estoy seguro se mencionó a Venezuela. De hecho, ya el Nuncio Apostólico acreditado en el país mencionó que el Papa estaba listo para visitarnos si era invitado por el gobierno de Maduro. Si hay algo que si se ha logrado en estos años tormentosos para nuestro patria es el reconocimiento por parte de la comunidad de naciones de la precaria y peligrosa situación de Venezuela. He sostenido que el aislamiento que tiene en mente esta pseudo revolución, tipo Cuba o Corea del Norte, ya no es viable como se demostrará en poco tiempo con la Isla en cuestión. Para la Península será un poco más difícil pues el loquito que la gobierna no le hace caso ni a su tutor Chino.


Ahora, lo que rige los acontecimientos realmente son las acciones de los gobernantes de turno, sean o no influenciados desde afuera. Todo depende de si les hace falta algo que sin ello no marche el país, sea en el área económica, política o hasta en la satisfacción del simple ego personal del gobernante, que usualmente es de pensamiento patológico. Nicolás se está convirtiendo en Tirano. Este se diferencia de un dictador –como Gómez o Pérez Jiménez– como lo he mencionado en otro de mis artículos, en que su objetivo primordial es la destrucción de lo que había, con la idea Hitleriana de que habrá un “hombre nuevo” que desarrollará la patria bajo los preceptos de una revolución de intención quimérica, como era el pensamiento alocado del difunto. Pero lo hacen usualmente con maldad y alevosía.


Se puede decir que las políticas de estado que han llevado al país a sufrir de mengua por la falta de alimentos y sobre todo de medicamentos, se pueden catalogar como crimen de lesa humanidad, por las cuales con certeza serán castigados los responsables al salir de sus tronos dorados. No solo la concientización mundial de esta trágica situación de Venezuela está dando sus frutos, sino que no podrán aguantar el empuje desesperado de un pueblo a quien le falta el 85% de las medicinas y que su pobreza aumenta a un ritmo incontrolado, como lo demuestra un reciente estudio de que el 73% de la población esté reducida a la pobreza (ver Encuesta Condiciones de Vida 2015 realizada por la UCV, la UCAB y la USB), con la mitad aproximadamente catalogada como de pobreza extrema.


Ya no hay diagnóstico que se publique que no refleje un deterioro sostenido en absolutamente todas los aspectos de la vida del país, incluyendo por supuesto lo no material como lo reflejan las encuestas. Hay deterioro en lo moral, en la civilidad de la gente (recordemos los recientes linchamientos en manos de la ciudadanía), los inconmensurables robos de un grupo privilegiado que institucionalizan estas acciones, el narconepotismo rampante, el deterioro de la educación, el dominio del hampa y su fuerza sin control del estado y cada vez menos temerosa, la incitación al delito por parte de las mismas autoridades, la ejemplarizante mala actuación en el estamento militar, la ostentación sin velo de vergüenza y como si fuera poco, la exaltación del ridículo en el lenguaje, en especial de las actuaciones de los personeros del estado (recordemos a las excelsas ministras de la agricultura urbana y sus declaraciones de las laticas y semillitas para acabar con el hambre, o la eficiente acción del buzo Motta Domínguez para salvar al Guri).


Manteniéndonos en lo moral y del espíritu, debemos mencionar algo que leí recientemente donde se comenta sobre Urano, el dios del agua y a Zeus el dios de la luz. Aquí en nuestro país se han burlado de esos dioses y por lo tanto Nicolás y su camarilla serán juzgados en el Olimpo nada más por haber tocado a estos dioses. También leí que “el agua que produce la luz” en nuestro Guri fue diseñado para aguantar hasta tres años sin llover y todavía así haría su trabajo. Pero necesitaba ayuda de sus hermanas, las plantas termoeléctricas que penosamente funcionan y que no fueron acompañadas por otras que, o no llegaron o eran de medio uso y que fueran compradas y pagadas por nuestro insigne Jesse Chacón Escamillo, uno de los ladrones más destacados del régimen –se rumora insistentemente de haber muerto de un cáncer, aunque ha sido desmentido por sus familiares–. Por decir algo solamente, una capacidad instalada en el país de 17.600 Mw apenas tienen operativos 6.500 Mw. Y como expresara recientemente en forma pública hablando del problema eléctrico,  el presidente Maduro aseveró que a las mujeres les quedaba más bonito el pelo cuando lo secan con las manos, y seguro dirá también que todo a oscuras se hace mejor. ¡Qué eficiencia Nicolás, y qué buenos chistes haces para referirte a este pequeño “problemilla”!


Ahora, para empeorar las cosas, en el área económica ya el Fondo Monetario Internacional (FMI) predice una inflación de 720% este año y la astronómica cifra de 1.600% para el 2.017 en promedio y de 2.230% para diciembre de ese año. Eso sería por supuesto catalogado como hiperinflación, donde los precios pudieran hasta duplicarse cada 24 horas como pasó en Zimbabwe. En lo político ya sabemos lo que los infames del TSJ están haciendo con las leyes aprobadas por la AN, aunque recientemente leí un artículo donde comentan que este juego perverso de Maduro y su TSJ le pasarán factura en el ámbito internacional, además de localmente. De hecho, el prestigioso periódico norteamericano The Washington Post acaba de publicar en su editorial sobre “la ayuda desesperada” que necesita Venezuela, y critica al gobierno de Obama pues supuestamente está más preocupado por la crisis política y económica de Brasil, además de sus coqueteos con Cuba, y vaticina una inminente explosión en nuestro país.


El escenario entonces será de oscuridad total, sin agua, sin alimentos, sin medicinas, sin ley y protección policial, sin tribunales, sin producción y servicios, sin educación y sin moral ni civilidad. Una verdadera hecatombe.


¿Realmente la Blanca Paloma estará revoloteando sobre Venezuela? Pues de no ser así, entonces irremediablemente iremos solos a un único escenario que nos está quedando. De hecho, ya he leído algunas cosas por allí, de analistas bien serios y ponderados, que  concluyen en ese único escenario. Uno de ellos es el de Carlos Alberto Montaner en el Nacional del 12 de Abril de título “La difícil tarea de revocar a Maduro” y que recomiendo ampliamente leer. Pero también hay muchas opiniones que recomiendan por el contrario “aguantar” al máximo para lograr un paso más en los triunfos electorales con la elección de Gobernadores, de la rectoras por salir del CNE y de la reforma del TSJ donde se incorporarán 8 magistrados adicionales a la siniestra sala Constitucional. ¿Pero esos escenarios sucederán?  


¿Paloma Blanca o Halcón certero?


 

jjherrera91@gmail.com




Ya estamos en Normandía. Ahora viene Berlín…

Calima Política
Juan José Herrera A.

03-04-2016

Estoy seguro que Usted debe estar sintiendo algo similar a lo que también siento yo actualmente. Existe ahora en el país un clima político que se asemeja a una “bruma”, o mejor, comparable a la calima (o calina) que se está presentando en el país. Como sabemos esto es un fenómeno meteorológico como producto de la sequía y que permite “observar” las partículas muy pequeñas de polvo, ceniza, o arena suspendidas en el aire y que conforman una especie de nube azulada, muy típica en esta época del año, aunque ahora luce mucho más densa y peligrosa para la salud, sobre todo para los que sufren de enfermedades pulmonares.


Ahora, para hacer un símil, esas “partículas” en el ámbito socio cultural y político se presentan en el presente con las innumerables situaciones de incertidumbre que vivimos en Venezuela, en especial después del triunfo de la oposición el seis de diciembre pasado en las elecciones parlamentarias. Ese día cayó una lluvia refrescante y sanadora para los ánimos de la gran mayoría de la población, pero inmediatamente volvió el fuerte sol que secó todo y nos obligó a recoger esos sentimientos esperanzadores de los primeros días. Y allí se instaló la bruma pesimista y amenazante para muchos de los que votaron con entusiasmo ese glorioso “día D”.


Más sin embargo, si los aliados a pesar de la gran cantidad de bajas que tuvieron en el desembarco en Normandía ese famoso día D, hubiesen amilanado su ímpetu y parado la marcha hasta Berlín, de Hitler sería el legado que estuviésemos viviendo hoy en día. No nos podemos dejar influenciar por lo que los pseudo-revolucionarios manejan con maestría a partir de las enseñanzas de Goebbels: “mete miedo y paralizarás a tu enemigo”


Estoy muy seguro también que usted cuando oye declaraciones maléficas y cdm de Maduro o de Cabello, como principales voceros del eje del mal, algo sentimos en el estómago, y quizás en la cabeza los más asustadizos, pero parece que es un proceso normal en el ser humano, según lo alegado por los expertos al producirse esta sensación que atemoriza definitivamente, o quizás por el contrario fortalece para prepararse al contraataque.


Pienso que lo que viene es muy difícil de digerir, pero sigo yo con la recomendación de analizar e informarse muy bien de manera que las conclusiones no se dejen todas al corazón y al estómago. Por los últimos acontecimientos ya es claro que Maduro utilizará a su bufete particular, la siniestra sala constitucional del TSJ, para bloquear las iniciativas de la Asamblea Nacional, nuestra trinchera y fortaleza “por ahora”. Lo sucedido esta semana con la aprobación de las leyes de la reforma en el Banco Central de Venezuela y la de amnistía –y que Maduro y su séquito prometen bloquear a cualquier costo– incentivará las acciones aunque dependerá de si hay motivos legales suficientes para ello, con la triste opinión de algunos que comentan que eso es irrelevante cuando tienes una tiranía de Maduro y TSJ y, alegan, burlarían cualquier argumento legal. Otros piensan que no será fácil para ellos hacerlo si el blindaje en su presentación y redacción es sólida, como dicen del arduo trabajo de expertos legales que intervinieron en sus propuestas (pues resulta que ya a este día el TSJ declaró inconstitucional la del BCV). La comunidad venezolana y la importante opinión del conglomerado de naciones democráticas en el mundo estarán muy pendientes y defenderán con sólidas acciones la consolidación de estas nuevas leyes. Poco a poco se llega a Roma, pues en adición a que el gobierno luce débil y muy cansado, con múltiples y altisonantes declaraciones en su contra desde su propio partido de seguidores, la fuerza se les vino a menos según todas las encuestas que se han realizado en el país.


Lo que se está perfilando en cuanto a las próximas acciones para llegar a “Berlín” están: la definición del CNE en cuanto a la convocatoria al revocatorio, previa recolección de firmas que así lo soliciten, pero también está su reestructuración con la sustitución de las dos rectoras que se les vencen sus períodos en diciembre. Además, se discute la ley que regula los procesos revocatorios de manera de hacerlos más transparentes y menos tramposos. Así mismo, tenemos la próxima propuesta en la AN de la reforma de la ley relativa al propio TSJ, y su posible aumento del número  de magistrados que serían elegidos por la AN, en consultas sin la intervención del CNE, pero si con las propuestas del Poder Ciudadano, con sugerencias por ejemplo de las facultades de derecho de las universidades nacionales y colegios de abogados, entre otras. . También hoy sabemos que se le dio urgencia parlamentaria a esta discusión en la AN.


Yo creo que sin carreras y sin prisa se puede ir llegando a amarrar las manos a tres entes importantes: A la dupla Maduro-Cabello, a los socios de la sala Constitucional del TSJ y las damas del CNE y a los militares.


Con los primeros tenemos la dificultad de que dependen enteramente del senil Fidel Castro, y no tanto de Raúl que anda buscando ir a Disneyworld antes que se acabe definitivamente el fuelle que le da Venezuela. Fidel no es eterno y en la dupla tienen además sus cuchillos muy afilados pero no solo para usarlos contra nosotros, sino contra ellos mismos. Con el CNE y el TSJ ya mencioné la estrategia que se tiene, que aunque luce muy amenazada su resolución, se materializarán seguramente este año. ¿Y los militares?


Recientemente leí un excelente análisis de Vladimir Gessen en Consultores21.com donde comenta sobre las distintas disidencias que existen tanto en el gobierno y su entorno como en la oposición y la MUD. Dice Gessen: “El poder real, radica en Venezuela en dos ejes centrales, uno vertical representado por las Fuerzas Armadas, el eje militar, y uno horizontal, el eje criminal, conformado por el narcotráfico, la corrupción y el contrabando”. Desarrolla la tesis de que en cada grupo hay varias tendencias, que pueden crecer o anularse dependiendo de lo fino que puedan hilar. No concluye sin embargo que habrá un desenlace militar inevitable, pero en su análisis si le da visos de ser muy probable el escenario de toma del poder por los militares, aunque aclara cada alternativa dependiendo de qué grupo sea el que comande, con el también probable contexto de que sea para recomponer la democracia en el país, y sea de esa forma una fuerza salvadora. Pero no debemos olvidar el otro eje, el corrupto, con narcotráfico y contrabando incluidos, el que ha desangrado al país y que está compuesto igualmente por muchos militares, por los cadivistas, los bolichicos y los del detestable narconepotismo, además del Cartel de los Soles y de su capo mayor. Ellos quieren su “statu quo”, que nada pase, para seguir como sanguijuelas emulando a los carcamanes de la isla de la infelicidad. Para ellos, ya los juicios a nivel internacional comenzaron. Veremos pronto con seguridad el desenlace, y luego vendrán los locales.


Para terminar, la gran pregunta es: ¿y qué dice el pueblo? ¿aguantará hasta allá? Los escenarios van a depender del desenlace de esta incógnita. Opina el economista Orlando Ochoa: “Pienso que muchos políticos de ambos bandos están subestimando la velocidad del deterioro y muchos están pensando ya sólo en las elecciones de gobernadores para diciembre; como si no estuviéramos en la mitad de la peor situación económica y social de los últimos cien años en Venezuela”.


Pero por favor, cuando se sientan abrumados no se dejen vencer por la calima, recuerden el día D y la conquista de Berlín. Una meta difícil, pero muy gloriosa y gratificante cuando seguro la conquistemos.


 

jjherrera91@gmail.com




Explotemos las vetas…

LA COMISIÓN DE CARACAS
Juan José Herrera A.

14-03-2016

Para nosotros los del interior del país y que vivimos en todos los estados de Venezuela, exceptuando los habitantes de la ciudad capital, nos resulta muy común oír acerca de “la comisión que vino de Caracas”, cada vez que un grupo de personas de esa ciudad y que usualmente representan organismos del estado, se presentan en alguna “comisión especial”. Esto se debe fundamentalmente a situaciones en que ha habido una desviación importante en el cotidiano devenir de los acontecimientos, y que usualmente son catalogados como “catastróficos” o por lo menos que necesitan de una tutela especial de esos organismos centralizados, yo diría que de corte policial la mayoría de veces, aunque también las hay con fines más nobles.


Una ciudad que está recibiendo esta visita de la “comisión de Caracas” es la sureña Tumeremo, situada en el estado Bolívar. Como ya no debe haber ningún venezolano que no esté enterado de su tragedia: en el sitio –así nada más– desaparecieron del mapa un grupo de mineros informales, cuyo número inicialmente se decía eran 28, pero hoy la fiscalía en su comisión especial venida de Caracas da fe por lo menos de 16 desaparecidos, aunque sin haber concluido sus interrogatorios que están formulando a sus familiares. Se habla de peleas de mafias a cargo de pranes con nombres (de nuevo) de la fauna, la flora y la geografía. Se menciona con énfasis al “topo”, un mafioso criminal de la zona, con jurisdicción sobre unas minas de “su propiedad” (explico esto más adelante), que dicen “descuartizó” con motosierra a los desaparecidos, según testimonio de los atribulados familiares. Ahora, la comisión de guardias nacionales y/o ejército traídos del centro, lograron abrir las comunicaciones terrestres que las personas afectadas mantenían cerradas por varios días, impidiendo el libre tránsito hacia Santa Elena de Uairén, y a la propia frontera con Brasil. “Mil efectivos” fueron trasladados hacia el estado Bolívar, en palabras del Camminpeg General Padrino López (qué lástima, lo estamos distrayendo de sus más encomiables ocupaciones en el petróleo y el gas, pero está en la protección de su minería, sin embargo). Por cierto, el gobernador del estado, Francisco Rangel Gómez, otro militar no sabe nada, no ha visto nada y se niega a protestar por su estado y las mafias que lo gobiernan. El otro en “comisión” es el espantoso Tarek William Saab, defensor del pueblo, quien ya averiguó todo y lo califica de “delito” con fuertes visos de que están involucrados paramilitares. No tarda en aparecer Uribe y la CIA entre otros, en su “plan de derrocamiento del camarada Nicolás”. El día a día de los detalles lo vemos en los medios y no quisiera hacer hoy esa labor periodística, que no domino por supuesto.


Pero debemos comentar los precedentes que ha habido en esa zona minera, en especial en la explotación del oro en el estado Bolívar, específicamente allí donde están sucediendo estos trágicos acontecimientos, con muy probables muertes de más venezolanos. Dios quiera que no sea así.


Hace aproximadamente unos tres años o quizá menos, pude ver un documental sumamente bien hecho del periodista Español David Beriain, que desarrollaba el tema con profundidad. Lo hacía dentro de un programa que llamó “Amazonas Clandestino” que incluía no solo los territorios de Venezuela, sino del Perú, Brasil y si mal no recuerdo los de  Ecuador y Bolivia, todos ellos en zonas mineras y de explotación de sus vetas. Me llamó la atención que el periodista comentaba que todas las prácticas de explotación en estos países son no solo semiclandestinas, sino que están bajo control de mafias más o menos poderosas que convivían por supuesto con explotaciones formales de compañías, muchas ellas no nacionales. Pero nada como en Venezuela, decía con asombro el periodista en su documental. De hecho, las minas bajo administración de Minerven acá en nuestro país, la estatal que las explota, están en manos de varias mafias llamadas “sindicatos”.


El video al que me refiero lo he buscado de nuevo en Internet pero no logro ubicarlo. Hay muchos otros pero ese en particular no está. Recuerdo también que debido a que en las conclusiones sobre el negocio sucio de las explotaciones en Venezuela se podía deducir claramente que los custodios de la zona, militares todos ellos, eran los culpables visto que no solo cobraban vacuna, sino que era obvio por innumerables testimonios que cada uno de varios generales y otros altos oficiales eran “dueños” de minas que celosamente protegían. En esos días y semanas después de ver el citado documental desapareció del Internet, como los pobres mineros de Tumeremo. Seguiré investigando sobre su paradero y les aviso.


Mi interés por el caso se debió a que el documental me pareció muy bien llevado a través de innumerables entrevistas, como por ejemplo con el grupo que protegía la mina de un fulano, que el periodista hábilmente consiguió y se reunió con los supuestos jefes de custodia encapuchados, y lograra declaraciones bien preocupantes e inentendibles para gente normal como nosotros. Inclusive el hombre logra los contactos con estos grupos después de arduas indagaciones que lo llevaron a un burdel, donde las chicas después de asegurarse de las intenciones de solo lograr entrevistas y que el interlocutor no era venezolano, datearon algunas cosas de forma que se logró un eslabón más en la cadena de información, para llegar finalmente a un político de la zona que concretó la entrevista con el grupo custodio mencionado.


Imagínense que hasta la comida o vivienda que conseguían las chicas mencionadas las proporcionaban los del “sindicato”, que repito, era el nombre clave de los grupos mafiosos en control. Me impresionó que el más viejo de los entrevistados clandestinamente después de un recorrido a ciegas, que era el jefe de los custodios o protectores, tenía 28 años, y la mayoría de los otros entre 22 y 25. Pero eso sí, armados hasta los dientes. Y eso es común señores en toda la zona en manos supuestamente de mafiosos militares, que seguramente viven en grandes ciudades y alrededores y de vez en cuando van a sus minas en comisión a pedir cuentas. Todo eso es revelado en el documental y que estoy seguro podrán ver en Internet, aunque la crudeza de este en particular creo hará difícil su ubicación.

Sabiendo todo esto ahora, ¿nos extrañará lo sucedido en Tumeremo? Aquí debe haber sucedido que los mineros informales se metieron con quien no debían y roguemos a dios no hayan sido ajusticiados.


A mí y a muchos otros de quien he leído noticias se nos parece mucho este caso al de los normalistas de Ayotzinapa en el estado de Guerrero en México, donde 43 estudiantes desaparecieron hace poco menos de dos años y nadie ha podido ni explicar los motivos con certeza de su desaparición, ni encontrar sus restos. Desde un principio yo me preguntaba cómo era posible que algo semejante pudiera suceder y nadie daba cuenta al respecto. De hecho, recuerdo haber opinado que la antigua PTJ, por dar un ejemplo en nuestro patio, cuando se “embraguetaba” (y me disculpan lo coloquial) lograba averiguar todo y resolvía los casos que se le presentaban, máxime si eran de índole extraordinaria como es este caso. Creo que la única excepción es cuando hay otros intereses que con regularidad incluyen dinero, mafia o poder político de peso pesado. Ojala que Tumeremo no sea otra Ayotzinapa. Pero si les digo que allí en esa ciudad Mejicana pusieron presos al alcalde y a su esposa por sospechas de ser autores intelectuales, dada su fama de estar inmersos en negocios turbios. Solo sospechas. Aquí las debe haber, pero ya están desviando la cosa hacia Colombia, USA y cuidado si  hasta el “mafioso” Ramos Allup es involucrado.


Quiero terminar con un comentario sobre un artículo de Ángel Oropeza, a quien cito mucho por la interesante combinación que tiene de Psicólogo y Sociólogo, cuando escribe sobre la esperanza y el optimismo. Los diferencia así, citando a Václav Havel, expresidente de la República Checa, escritor y dramaturgo: la esperanza no es lo mismo que optimismo. No es la creencia de que algo saldrá bien, sino la certeza de que algo tiene sentido y que vale la pena luchar por él. Yo soy optimista, pero logramos las cosas es actuando en concordancia.

 

jjherrera91@gmail.com




El mejor regalo del mundo…

EL SASTRE
Juan José Herrera A.

26-02-2016

R
esulta que Nicolás se convirtió de chofer a sastre dada su fineza y tino para hilvanar con sumo cuidado sus acciones en el orden económico del país. Su preclara inteligencia decidió que un traje luego de ser elaborado él podía patentar aquello con un lema comercial digno del orgullo de los dos ancianos de la isla y del astuto G2, pues la opinión de los venezolanos es de poca importancia considerar. Inventó algo como “cosido a mano con mínimo de pegamento” o COMMINPEG para ser usado como dije en la comercialización de sus trajes e ideas paridas por un cerebro, sin microcefalia por cierto, pues no le ha dado Zika.


Hago este símil pues no tengo otra explicación para la más arbitraria y absurda decisión que gobernante alguno haya querido instrumentar para engañar a su pueblo, ya que si lo hubiese hecho por la calle del medio, como otros dictadores, sería más entendible. Crea una compañía anónima el 10 de este mes, según gaceta No. 40.845, con el nombre de “Compañía Anónima Militar de Industrias Mineras, Petrolíferas y de Gas”, CAMMINPEG, cuyo objeto es “ la rehabilitación y mantenimiento de pozos petroleros; contratación de personal obrero calificado para la industria de minería e hidrocarburos; servicio de transporte a nivel nacional e internacional, y todo lo relacionado a las actividades licitas de explotación y servicios mineros, entre otras actividades” Y tambiénel diseño, asesoraría, consultaría, inspección, elaboración y ejecución de proyectos de arquitectura e ingeniería”. ¿Y quiénes la presidirán? El ministro de la defensa, si, el mismísimo Padrino López, con otros cinco otros militares en su junta directiva. Y lo más grave, solo le pedirá cuenta el Presidente de la República y nadie más. Ni PDVSA, ni la Asamblea Nacional y supongo tampoco los del poder ciudadano: TSJ, Contraloría, Defensoría del Pueblo, CNE o la Procuraduría.


¿Pero a qué atiende este adefesio creado ahora en medio de esta tremenda crisis institucional y económica? Antes de darle algunas lecturas que se asoman en la medida que va disminuyendo la impresión inicial y creciendo el asombro por semejante idea, que como dije pareciera ser más del laboratorio Cubano y no de la cabezita de Nicolás. Pero antes déjenme referirme a lo inconmensurable que sería el manejo de dinero y el poder de semejante empresa. Estamos hablando nada más y nada menos que del manejo discrecional de buena parte de la industria petrolera, de la del gas, del oro, de diamantes, y otros minerales de los cuales Venezuela es muy rica. Buscando una comparación, Padrino López y su camarilla estarían a la par del Reino de Arabia Saudita, donde la familia Saud tiene como chequera personal el tesoro del Reino, y su casa es el 58% del territorio de la península arábiga.


Ahora, entonces vamos a intentar nosotros en darle alguna explicación a esta brillante idea de Nico, los ancianos y el G2 y sin otros asomados del Psuv, ni siquiera Diosdado que parece que ya han comenzado a apartarlo del partido, aunque sabemos que ningún comentario sobre el tema de la empresa en cuestión que nos atrevamos a decir será verdadero, según la visión de que “representa la interesada e imperialista opinión de unos pocos”.


Para buscar motivos, en primer lugar yo me voy a lo coloquial. Una lectura tiene que ver con el pimentón, la cebolla, el ajo y otras hierbas además de verduras, carnes y salsas. Si los militares saben de todas esas industrias también entonces sabrán cocinar buenos guisos. Si tienes la plata para botar, tienes el sancocho y otros platos, el de 18 años que no falta nunca en los zaraos rojo rojitos, será muy difícil que no caigas en la tentación de manejar la cosa, máxime si nadie te pedirá cuenta, o en todo caso también quien se atreva lo invitan a pasar a la fiesta. Al final, será de tal naturaleza el desorden administrativo y operativo que nada quedará para la posteridad (cuando lleguen los buenos).


Una segunda razón en que he pensado, dado que mi carrera ha sido en el campo financiero, es la idea que barajábamos mucho en mi época de Banquero cuando un cliente comenzaba a vender sus bienes o a ponerlos a nombre de otros conocidos. A eso le decíamos: “fulanito que nos debe un crédito se está insolventando”, si el deudor tenía problemas económicos que no le permitían pagar sus cuentas. Craso error, pues los entes financieros siempre están dispuestos a renegociar los términos de la deuda si hay un plan que sea factible, sino miremos lo que pasó con Grecia que estaba en peores condiciones que Venezuela (¿o quién sabe?). No soy yo o un grupo de personas que pensamos esto, se trata de que ese puede ser el mensaje que estás enviando al sensible mercado financiero internacional. Muchos también creen que PDVSA en un futuro cercano será solo un cascarón vacío. Dios quiera que lleguemos a tiempo para rescatarla, incluyendo al ORO de las reservas internacionales que ya han comenzado a negociarlo en esquemas de garantizar préstamos, con el alegato de que su recuperación es segura, pero sí y solo si tu pagas.


Parece ser también que hay otro oficio que practican en este régimen: el de la lavandería. Y no me refiero a lo clásico del lavado del dinero producto de la venta y tráfico de drogas, que se habla mucho pero yo no creo nada de eso, ni de los allegados siquiera. Me refiero a limpiar la casa de manera que de tiempo de lavar los pisos, las sábanas, los platos y los baños. En fin, deshacerse de suciedades, como papeles y documentos que de nada servirán a los que vengan, a menos que les hagan falta para usarlos para prender la parrilla que se celebrará en PDVSA el día que lleguen los buenos. Pulcras quedarán las empresas al retirarse Padrino luego de su toma medular de estas industrias y de PDVSA.


Hay una cuarta razón: la “recompensa”. Se ha dicho bastante que lo único que le queda a Maduro y su círculo íntimo es el apoyo de la cúpula militar, representada seguro en la directiva de esa innombrable empresa. Ya dijimos que tendrán toda la riqueza de un reino, pero imagínense a los restantes “bachaqueros de la política” que se agolparán a las puertas donde despachen estos militares. Favores vienen y favores van. Camionetas, yates y casas a granel y refugios en París, Bariloche, Rio de Janeiro, Roma u otro sitio famoso del mundo. Allí me quedo y me llamarán Don Vladimir, o hasta quizás Lord Padrino. Pero eso sí, si las esposas y los muchachos quieren ir a Disney, que sea la de París, pues a la de los gringos ni de vaina. A esto lo llaman el “paraguas de oro” en la industria privada, cuando se retiran sus altos ejecutivos con ingresos enormes de por vida.


Habría otras interpretaciones para entender la creación de esta empresa de corte capitalista. El interés de Cuba en algo donde ellos mismos tengan las decisiones en la mano y que los favorezcan con más facilidad y menos seguimiento que hasta ahora. O la liberación de la camisa de fuerza legal que supuestamente tiene PDVSA y que quizás le impide hacer negocios, y vaya usted a saber de qué tipo. Un ejemplo de esto es el importante activo que tiene la industria en la inversión de CITGO, que inclusive dicen que los innumerables acreedores que demandaron al país por las expropiaciones de que fueran objeto, no permite mayor holgura en cualquier ingeniería financiera que se necesite, o las garantías dadas en la propia USA por préstamos recibidos y que seguramente serían usados por la menguada PVDSA, que luce que ya no tiene adonde recurrir por fondos adicionales.


Una última consideración sería las posibles negociaciones que esta empresa permitiría a fin de violar las restricciones que impone la OPEP, con sus cuotas o políticas de precios. Aunque esto luce que por un largo tiempo su influencia será casi nula.


Finalmente, veamos qué dice el historiador Agustín Blanco Muñoz: “
Con la creación de la Compañía Anónima Militar de las Industrias Mineras, Petrolíferas y de Gas (Camimpeg), que pone en mano de la Fuerza Armada buena parte del control de PDVSA, el Gral. Vladimir Padrino López se convierte ahora abiertamente en el centro de la dictadura militar-policial-civil”


¡Vean pues a donde hemos llegado con el sastre!
 

 

jjherrera91@gmail.com




A informarnos bien…

¿IMPORTA ACASO?
Juan José Herrera A.

12-02-2016

Yo creo que sí. Que Venezuela importe 550.000 barriles de petróleo del Imperio mismo es una herejía, me parece a mí. Esto fundamentalmente por dos motivos principales: el primero es que los personeros de la fulana revolución despotrican a cada rato y atacan con vehemencia a los Estados Unidos, y lo consideran país enemigo e imperialista. Que yo sepa uno no hace negocios con enemigos. De allí que entonces esta gente y sus gobernantes, en especial el madurocabellismo son unos habladores de pendejadas.


En segundo lugar, el motivo de la necesidad misma de importar crudo liviano (el WTI, de los más caros y livianos) para mejorar el que se extrae en la faja del Orinoco, petróleo muy pesado y de difícil colocación en el mercado, se puede cuestionar también. Expliquemos: la mezcla de estos dos productos mejora el resultado final y es mucho más comercial en el mercado de exportación. Hasta aquí esto parece de simple lógica en los negocios de ventas de petróleo; pero resulta que una salida muy buena se tenía aquí mismo en el país con la Orimulsión, proceso de producción y mejoras inventado y desarrollado en Venezuela para transformar el petróleo pesado y que sirviera a estos mismos propósitos (recomiendo leer mi artículo de nombre “Merey” enviado el 29 de agosto del 2014). Si bien es cierto que hablar hoy  de la Orimulsión resulta obsoleto, también es cierto que a lo mejor hoy tendríamos un producto mejorado y con mayores volúmenes de explotación con altísimo valor agregado nacional, el cual inclusive se estaba vendiendo para producir electricidad en varios países, como sustituto del carbón. Hubo razones económicas para hacerlo y yo diría que geopolíticas, pero creo que el solo hecho de que el agregado de valor se quedara aquí en nuestro país es suficiente para condenar tal decisión.


¿Importó acaso esta orden de Hugo Chávez? Si señor, así como importan muchas otras barbaridades que vivimos hoy en el país y que hace muy posible que Venezuela explote en una revolución de otro tipo, con consecuencias impredecibles. Si el “perolito” de la olla de presión no se mueve para dejar escapar algo de vapor, la olla seguro explota. En eso debe pensar el maduro
-cabellismo.


Ahora que todos estamos imbuidos de un optimismo como resultado de las elecciones parlamentarias, igual nos persigue el pesimismo que usualmente se transmite a través de rumores, la mayoría publicados en las redes sociales. Hay hechos reales, sin embargo, que al suceder indudablemente que nos afectan y alimentan la desesperanza, tales como la nueva práctica de “embombar” el velorio de un llamado “lucero” del pran Chino Pedrera, cuando toman las ciudades los delincuentes y algunos de sus familiares y amigos, como fue el caso en Margarita o Maracay y en otras ciudades. O quizás nos afecta también, la deplorable farsa de Iris Varela o del casi-pran, El Aissami, o del Ministro de Interior y Justicia con respecto a la “defensa” no solo del “conejo” (recién asesinado), sino del “loro” o del “buñuelo”, en contraste a la condena e insultos a Lorenzo Mendoza, un creador de riqueza en el país.


Importa acaso que un Maduro diga cosas como éstas: “¿El pueblo va a permitir que la oligarquía, que ganó la Asamblea Nacional por la confusión de un sector de nuestro pueblo, tome el poder político en Miraflores?” o quizás “para eso es que nos estamos preparando, para no permitirlo ni por una vía ni por la otra, ni por las buenas ni por las malas”. Pues si importa lo que diga un presidente, lo que si no debe ser es que su manipulación política nos afecte y logre su objetivo de infundarnos miedo y desesperanza. El madurocabellismo no tiene la fuerza de antes, ni económica, ni política, ni social, ni moral siquiera para que sus palabras y actos afecten el desenlace que viene pronto en el país.


De igual forma, hay una gran incertidumbre en algunas personas respecto a cómo se comportarán los militares cuando suceda esta situación de caos a la que parece enrumbarse Venezuela. Al respecto, yo opinaría que primero creo firmemente en el 70-30 en esa fuerza militar a favor de la esperanza y su defensa, y solo la cúpula de su estamento jerárquico está con la revolución (según opinión de Ramos Allup). Otro motivo es que no solo el Tesoro está vacío, sino que al igual que Alí Babá fueron descubiertas sus metidas de mano en ese tesoro nacional, por allí vamos avanzando. Ya inclusive hay listas de los 40 en varios países del mundo, con ubicación no solo de sus fechorías, sino de sus mal habidos bienes de lujo y más aún, de sus diferentes contactos y redes de delincuencia, aunque se amparen en presidencias o representaciones en organismos como la ONU, por ejemplo. Es decir, si importa saber todo esto.


Les voy a confesar algo, amigos lectores. A mi me ha funcionado para combatir las malas noticias, el informarme mucho, tanto de las buenas noticias como de las malas, pero no leyendo solamente los diferentes medios escritos o en redes sociales, sino en los análisis de los innumerables buenos expertos que tiene el país, y que lo hacen a diario en esos diferentes medios, sobre todo los escritos o en el Internet. Que no nos agarren desinformados, pues cuando tú sacas tus propias conclusiones luego de analizar toda esa información que seguro viene de buenas fuentes y sobre todo de gente “dateada”, te tranquiliza lo que concluyes. Y sobre todo ahora que es muy positivo el horizonte, sin importar lo que digan Maduro, Cabello o sus diferentes ignorantes audaces.


Aquí les dejo un pequeño extracto de artículos de estos analistas, aunque hay que leerlos completo para ver sus conclusiones. Vean la fuente siempre, que sea de gente seria, objetiva y ponderada, y que apunten a eso de que no nos agarren por inocentes. ¿Importa acaso no conocer? Claro, ¡es la fuente del mismo miedo y desesperanza!


·        
Axel Capriles, psicólogo, el Nacional 11/2/16:…..es el quiebre fatal de la esperanza que sustenta el orgullo nacional. Este menoscabo psicológico tiene repercusiones negativas para la libertad. La baja autoestima conduce a la vergüenza, y a menos que un liderazgo decidido convierta la miseria en fuerza para la protesta y el levantamiento popular, el bochorno y el apocamiento conducen, por el contrario, a la sumisión.


·        
Ángel Oropeza, psicólogo social, el Nacional 11/2/16. Sin embargo, así como los rumores pueden ser originados por situaciones de incertidumbre, también sirven para orientar comportamientos sociales. Y es justamente aquí donde radica su potencial peligro. En que algunas personas lleguen a estar tan convencidas de la supuesta veracidad del rumor, que terminen sustituyendo la realidad por este último y guíen su conducta política en función de él.


·        
Cipriano Heredia, abogado y diputado del legislativo de Miranda, habla en forma muy sencilla de: ¿Constituyente, revocatorio, reforma o enmienda? El Nacional 11/2/16.


(Nota: Ya había escrito este artículo cuando me enteré del golpe de estado del celestino bufete privado de Maduro (TSJ). Pronto comentaremos al respecto).



 

jjherrera91@gmail.com




Hablando en serio…

CANTINFLAS
Juan José Herrera A.

30-01-2016

El día 5 de Enero no hubo un venezolano que no estuviera viendo la transmisión de la investidura de los diputados en la Asamblea Nacional y su instauración como ente legislativo de la nación, escogidos por la abrumadora votación del 6 de diciembre. Allí se tomó la decisión de elegir a Henry Ramos Allup como presidente y a Enrique Márquez y Simón Calzadilla como primero y segundo vicepresidentes. Nada más atinado que el escogido para presidir la AN, quien 10 días después hace su exposición para contestar el discurso de presentación de memoria y cuenta que acababa de presentar Nicolás Maduro ante la misma asamblea. Allí lo dijo todo, y quien tenía dudas sobre su escogencia tuvo que recoger su criterio al juzgarlo como no adecuado para el cargo.


Hasta aquí la seriedad y solemnidad quedaron reivindicados, pero resulta que luego resucitó Cantinflas. Puesto que sé que habrá más de un muchacho que preguntará por el personaje, le recomiendo lean en cualquier página de Internet acerca del extraordinario actor cómico Mario Moreno, mexicano de gran corazón y excelentes dotes de comunicador sencillo, representando siempre al pueblo y a su forma muy peculiar de expresarse. Lo comparan mucho con Charles Chaplin o con Marx Groucho, pero sus representaciones a quien iban dirigidas era a la crítica del “establishment”, en cuerpo y alma del más sencillo pueblo. Hasta que hablaba.


Me explico, pero antes déjenme hacerles un comentario. Tengo un gran amigo que cada vez que Hugo Chávez anunciaba una intervención especial en televisión, corría a una licorería a comprarse una caja de cerveza y luego se instalaba en el mejor sofá de su casa, buscaba la cachucha del Cardenales de Lara y se dedicaba a escuchar al susodicho hasta que terminaba horas después su perorata. Comentaba mi amigo que no se reía tanto desde cuando veía las películas de Cantinflas en los cines: “es que Chávez habla igual que él, no solo que enreda todo, sino que no dice nada, y uno opta por ponerle el significado que uno quiera, y de esa forma lo comprendes mejor pero a tu manera”, “además que con las mentiras y en especial las exageraciones que a cada rato dice, es suficiente para echarme las carcajadas sin descanso”,  “¿recuerdan el oleoducto que iba a construir desde Venezuela hasta la Patagonia? “solo a Cantinflas se le podía ocurrir tal cosa”. En el diccionario de la Real Academia de la Historia se define como una persona que habla o actúa como Cantinflas, de manera disparatada e incongruente y sin decir nada con verdadera sustancia. En adjetivo, acantinflado, que habitualmente dice cosas sin sustancia ni fundamento. Aunque a decir verdad, no todo el tiempo Chávez hablaba así, pero por eso la palabra “habitualmente” se cuela en la definición, aunque en su actuación y eficiencia hubo muchas cosas cantinfléricas también.


Pero veamos el ahora, con Nicolás Maduro y sus amigos. Lo primero fue lo del pajarito, cosa que nos puso a dudar si invocábamos a Mario Moreno o no. Un buen termómetro sobre el estilo de don Nico es que mi amigo intentó hacer lo mismo con los discursos del presidente y me confiesa que si se parece muchísimo al mismo estilo Cantinflérico, pero que ya no le da risa, pues se ha hecho muy común en todos los que rodean al presidente, desde Cabello, doña Cilia y sobre todo sus ministros, en especial los más recientes. Y me puso varios ejemplos, aunque le noté cierta mueca de risa oculta. Ayer Maduro dijo y propuso en la reunión de la CELAC que tiene lugar en Quito, “la creación de un plan táctico anticrisis económica para estimular los sistemas comerciales interamericanos y caribeños”. Cuando se publique el rimbombante plan lo leeremos aquí en el país y lo seguiremos muy de cerca.


Cabello dijo ayer también lo siguiente: “aquí entra tres veces más comida de lo que se consume y los vende patria se la llevan”. ¡Diooos ! O el diputado de moda del Psuv Héctor Rodríguez, que opinó hace unos días: “la falta de productividad es culpa del pueblo analfabeta”, y al frente de la embajada de Estados Unidos una de sus frases para confirmarle a los gringos que tienen motivos para preocuparse: “el imperialismo sabe que estamos más cerca de convertirnos en una potencia”. ¡Dioooos !!!


Lo bueno, sin embargo, es que el tren de ministros y diputados tiene muy claro cuál es el motivo por el cual las cosas no marchan en este país. Su diagnóstico es impecable, veamos: Ricardo Molina opina que los venezolanos compran demasiados zapatos y por eso no hay en el mercado, o la excelsa opinión de Luisana Melo, ministra de Salud nada menos, que dice que no hay pasta de dientes en los mercados porque el venezolano tiene la manía de cepillarse tres veces al día!. ¡Imagínese usted qué desfachatez  y desconsideración! De igual forma en Cantinflandia hay personajes que no solo crean un ministerio de la suprema felicidad, sino uno para la agricultura urbana, cuya titular defenestrada. Emma Ortega, a unos días de su nombramiento recomendó sembrar en unas laticas todo lo que necesitáramos para subsistir. Aunque creo que la rasparon por la siguiente opinión textual: “si un gringo se presenta le damos con un palo, le puyamos los ojos con un lápiz y le espichamos las bolas”. ¡Ah diablo !!!!. Y no se pierdan las opiniones de una muchachita que nombraron después de esta señora tan honorable, que están causando furor. También recuerden a otra defenestrada, la señora Faría, que disfrutaba del río Güaire o su opinión sobre las sabrosas colas en búsqueda de sus necesidades.


Nunca se nos debe olvidar en la viña de los señores encantinflados, ni Iris Varela, la coneja fosforito, ni mister insípido Arreaza. La primera opinaba: “a
quí no hay armas, no hay drogas, hay total control, se acabaron los vicios” y el segundo: “no es necesario que el Vaticano envíe una comisión para comprobar los milagros de mi suegro”


Esto, señores, es solo una muestra de las innumerables opiniones de la fauna que nos gobierna, es decir “de manera disparatada e incongruente y sin decir nada con verdadera sustancia” Fíjense que ni siquiera he comentado mayor cosa de Maduro, Cabello, José Vicente, Mario Silva o del Carroñero, como le dice una página de Internet a Don Pedro Carreño, o a Merentes y la carajita del BCV, las Kardashian de Sabaneta, doña Tía de los tripones tremendos, o los otros de “Zurda Conducta”


Pero si hay gente más seria y circunspecta en este régimen. Está la Tibi por ejemplo, José Vicente, las señoras judiciales de la fiscalía y el TSJ. Ellas y ellos, gente seria y comprometida con el país.


Lo último es que el régimen mandó gente a protestar en los alrededores de la AN con pancartas que decían: “Por favor Maduro no me des el título de propiedad de mi casa” ????????
 

Creo que más serio y comprometido era don Mario y su simpático personaje Cantinflas.

 



 

jjherrera91@gmail.com




Saludos amigos lectores. Esperando que este 2016 venga bien cargado de regalos, políticos sobre todo. Creo hay mucha esperanza para este año.

 

Decidí enviar mi artículo hoy sin esperar el viernes como lo hago usualmente pues quiero hacerlo antes de que la Asamblea Nacional tome la decisión sobre el decreto de Maduro. Abrazos.

 

Un feliz año nuevo.


Realpolitik,,,
POLÍTICA
Juan José Herrera A.

20-01-2016
 

Bueno, desechadas la pantuflas tanto por Nicolás como los de él, y la MUD y los de nosotros, pongámonos a trabajar y a llevar a la práctica todo lo que meditamos en este asueto Decembrino, por lo demás que fue de altísimas expectativas hasta el 5E deseado.


Para mi consumo yo bauticé el 2016 como el “año esperanzador” pues considero que no hay que tener la noción de resultados inmediatos, yo creo que el rango de tiempo es no menor a seis meses. De allí que sea una esperanza y no hechos por consumarse rápidamente. Pero una esperanza con valor y rango de ley si consideramos que el electorado votó con el corazón en la mano ya que su compromiso consigo mismo y con el país fue lo más genuino que hemos tenido en mucho tiempo en Venezuela.


Afirmados entonces en la votación y la cantidad de diputados obtenidos, independientemente del chanchullo de los demonios, soy de los que piensa que esta votación fue crucial y es “no retornable”. Se logre o no la mayoría calificada –si prosperase la acción canalla orquestada por los protagonistas de pacotilla: los Castro, Nicolás-Cabello, el TSJ y los demás en forma genérica– lo que comienza es el verdadero juego político.


Muchos de nosotros desearíamos que todos los cambios esperados se realicen de una vez ya que nuestra espera realmente ha sido agonizante, sobre todo desde que Nicolás tomó las riendas del poder en Venezuela, ilegítimo o no, pero decisivo en todo caso. Esperamos con inusitado deseo, vista su condición humanitaria, la amnistía para los presos políticos, y no solo los de alta divulgación en los medios, sino también aquellos que en forma soterrada sufren la cárcel de igual angustiosa manera. Luego está el deseo por cambiar las reglas de juego en todo lo que signifique la normalización de la economía de manera de disminuir primero y luego acabar con el brutal desabastecimiento, no solo en bienes económicos per se, sino el tema de la alimentación y las medicinas, que por cierto ya se habla de unas cifras de un criminal 70% de fallas en los fármacos más elementales. Luego se esperan los controles y ajustes de manera de atacar tanto la inseguridad y la corrupción, así como la normalización del Estado como institución republicana.


¿Qué debemos hacer entonces? ¿Nuremberg o Política? Pienso que lo segundo. Los juicios a los corruptos y pecadores de lesa humanidad tendrán su castigo cuando se pueda, pero primero debemos fortalecer la democracia para ello. No habrá venganza, pero tampoco el olvido y el perdón. Pero eso sí, con juicios justos e imparciales que es lo que pedimos nosotros para los presos políticos actuales.


La política implica un juego de negociaciones y contrapesos. Quien piense que el Chavismo está totalmente enterrado no hace un juicio objetivo. Ellos tienen mucho poder y aún sin dinero tienen la imprenta de los billetes, que no les importa poner a producir sin miramientos y sin analizar las consecuencias inflacionarias que eso conlleva inevitablemente. Ahora ponen en el tapete el dichoso decreto de emergencia económica, en una forma tan genérica que prácticamente todo es válido –sin que lo analice en este espacio pues ha sido ya muy comentado por todo tipo de especialistas, tanto economistas como políticos– pero de negárseles les dará pie para culpar de toda la “guerra económica” a la Asamblea Nacional y por supuesto a la MUD y a los gringos. Yo creo que la salida política va a ser no aprobar el decreto, pues modificaciones no se aceptan por ley, y sugerir al gobierno cambios en el contenido para dar precisión a los objetivos del mismo y la emisión de un nuevo decreto con otra redacción más cónsona con el objetivo de resolver, no de generar más caos. Se busca así una salida que se considere “sensata” y que permita a su vez dar unos pasos similares para la negociación de la ley de amnistía, “dando y dando” como decía mi abuela. Aunque tampoco debemos descartar que se apruebe y de desviarse el curso hacia “locuras” del gobierno, la AN podrá revocarlo como leí por allí que se podía hacer con su mayoría actual. Todo es política.


Estoy muy claro que lo realmente importante es la reconstitución de las instituciones, lo cual pasa por la inevitable “toma” democrática del TSJ. La Sala Constitucional será la piedra de tranca para todos los cambios que se quieran hacer, y la oposición deberá encontrar una vía para desmontar la dictadura de este organismo, sobre todo de la citada Sala. Se habla de algunas alternativas que supongo es mejor solo mencionar someramente, pero que no serán fáciles de instrumentar en el corto plazo. Allí viene la política de nuevo. El aceite necesario siempre funciona, tal como las jubilaciones prematuras como las usó el régimen, el arrepentimiento súbito debido a causas que nunca están claras, y en fin lo que era común en épocas pasadas como aquello de “anotarse a ganador”.


En fin, el tiempo hará lo suyo, pero si lo empujamos un poquito lograremos la máxima esperanza convertida en realidad. Yo confío en el juicio de la Unidad, que ha demostrado una madurez política encomiable.


Maduro y su gente tienen tres salidas a su disposición: la pendencia, la política o la trascendencia. Luce que han escogido en estos inicios de cambio la primera. Una pugnacidad que a veces raya en lo infantil, pero también hay que entender que ante una derrota de tal naturaleza es normal que se decante un poco con el pasar de los días. El nombramiento de un operador político como Isturiz se puede traducir como el interés en negociar algunas cosas pues no solo ellos saben de la opinión de la mayoría de los venezolanos expresada en las pasadas elecciones, sino el cada vez mayor reclamo de sus propios seguidores. Política con hambre no dura y ellos lo saben. Si escogiesen la trascendencia como norte su accionar debería ser apoyar al venezolano en la consecución de su máxima felicidad, que por cierto ya no es solo económica, sino de deseos de libertad plena en todos los órdenes. Si Nicolás está perdido y sin apoyo general debería renunciar e irse por la puerta “grande”, ya que permitiría recomponer al país en sana paz.


Las salidas alternativas ya nos las han explicado suficientemente, y las cuales enumero:

·         Renuncia voluntaria, o inducida principalmente por los suyos. La de menos trabas.

·         Enmienda Constitucional para reducir el período presidencial. Se puede convocar con 30% de los diputados y se vota con mayoría simple. Luego se lleva a consulta nacional a los 30 días. Luce como la más fácil según los entendidos.

·         Reforma Constitucional. Se amplía el espectro y se deciden varias cosas. Se convoca y decide con 2/3 de la Asamblea y opinión del TSJ

·         Asamblea Nacional Constituyente. Convocada por 2/3 y decidida en varias instancias con el filtro de la votación organizada por el CNE.

·         Declaración de falta absoluta del presidente por salud mental o actuaciones fuera de lo común por decir lo menos. Lo deciden la AN y el TSJ, luego del análisis de una junta médica.

·         Presión militar. No está dentro de la legalidad.


Lo que se quiere, declarado por Henry Ramos Allup en su intervención del viernes 15, es una salida constitucional, democrática, pacífica y electoral. Ese sería el objetivo y la declaración de principios para decidir por cuál alternativa se enrumba el movimiento democrático venezolano.


De nuevo, es importante mencionar que la política tiene los mecanismos universales que funcionan en todo país organizado en forma de democracia, la mejor manera de organizar una sociedad. Leí que según comentarios del Jesuita Arturo Sosa en referencia al escrutinio de mesas en donde votaban solo militares, la correlación fue de 70 a 30, por encima del promedio nacional. ¿Entonces Vladimir y Nicolás, van a seguir punzando a ver quien echa sangre? Y recuerden: política es participación ciudadana y no partir al ciudadano. ¡No se equivoquen, que están a tiempo!


 

 

jjherrera91@gmail.com



 

A la reconstrucción…
PANTUNFLAS SON NICOLÁS

Juan José Herrera A.

12-12-2015

Cónchale Nicolás, creo que te lo mereces. Yo siendo tú pediría unas vacaciones bien largas y me marcho con la segunda combatiente a las playas de la Habana, o quizás al friíto de Bielorrusia. Y si esas vacaciones son colectivas mejor. ¿Te imaginas a todos los tuyos jugueteando en esas hermosas playas del mar de la felicidad? Soberbio Nicolás, no lo descartes pues aquí van a quedar encargados de gobernar hasta que regreses y podamos entonces definir cual será el destino de la menguada revolución.


Si haces un análisis de lo sucedido pudiéramos resumirlo en que llevaste un gobierno totalitario por primera vez en la historia de Venezuela. Gómez y Pérez Jiménez por ejemplo eran dictadores, pero no totalitarios. Ellos no buscaron la destrucción del país en ningún área de la vida del venezolano. La economía la cuidaban y hasta la mejoraban, había respeto por el culto religioso y por lo cultural, pero eso sí, sin que se metieran con ellos. Igual en lo social. ¿Te acuerdas de la seguridad que había en las calles Nicolás? Es verdad, también había la Seguridad Nacional, y casualmente por eso les catalogamos como dictadores. Pero nunca destructores, como ha resultado esta pesadilla de tu revolución y la de tu padre putativo.


Tenemos al fin una verdadera luz en el túnel después de este glorioso triunfo (escribí gran parte de este artículo el viernes 4). Fernando Mires decía en uno de sus artículos pasados que si se ganaban estas elecciones parlamentarias, y más por tan abultado margen, el hecho se podía catalogar de heroico. Como lección sacamos que solo cuando las fuerzas se unen se consigue invariablemente la victoria. Aquí es donde uno entiende lo que significa la fuerza de un pueblo unido. Costó mucho organizar la oposición pues cada grupo halaba para su lado, pero como dice Teodoro Petkoff, los partidos no dejarán de tener sus intereses particulares y contrapuestos a sus congéneres, pero eso es la política y así la debemos comprender. Opino que es simplemente una multiplicidad de ideas y formas de ver la vida en general que perfectamente pueden coexistir, pero además el ejercicio de ceder y de dar ayuda para conseguir las cosas que deseamos. La negociación es parte intrínseca de la política. Los acuerdos, dan los resultados.


Casualmente con los resultados obtenidos en la cantidad de diputados que representan lo que se llama la “mayoría absoluta y calificada” permite lograr lo siguiente ( recuerden mi recomendación del 23 de noviembre de leer el  artículo de Michael Penfold en Prodavinci): Con este último escenario de mayoría calificada descritos en ese artículo, la Asamblea puede, en forma destacada, accionar para la remoción de los magistrados del TSJ y de los poderes “morales” como lo son el Contralor, la Fiscal y la Defensoría del Pueblo. Pero hay que tener claro que deben tener argumentos muy bien sustentados y previo a opiniones de otros poderes en algunos casos. Es decir, ¡lo bloquearán si pueden!


Por eso recomiendo la pantuflas. Y no es solo para Nicolás, sino para toda la MUD. Esas pantuflas significan sin embargo hacer el ejercicio de una verdadera planificación de escenarios. Si Nicolás no lo hace se va al despeñadero ya que su situación más probable en el 2016 es verdaderamente sombría. La economía irá al suelo, y no es por “la guerra” Don Nico –ya hablaba de todos los escenarios de los mejores economistas de Venezuela en artículos anteriores– es solo la solemne ineficacia e ineptitud en manejarla. Y para la oposición victoriosa, su alerta aún dentro de las pantuflas es necesaria. Hay que hacerlo bien ya que el pueblo que eligió esta opción exigirá como si se fuese gobierno. Por eso debemos aclararlo de inicio, ya que Nicolás y su adlátere Diosdado dirán que todos los problemas son producto de las trabas de la Asamblea.


¿Qué le queda a la oposición hacer?


Baste leer los cientos de artículos que opinan sobre el tema. Yo aquí les anexo a este escrito el mejor resumen de las potestades de la Asamblea Nacional, esbozado muy claramente por una excelente abogada muy ligada al acontecer legislativo. Allí lo dice todo  


Primero hay que reconocer que perder no es fácil de digerir, y menos por tanto margen. Nicolás como niño llorón y azuzado por Raúl y Fidel gritará, pataleará, llorará y maldecirá y tratará de no hacer caso a las circunstancias. Pero aún eso hay que verlo también con detenimiento. La hipótesis de que el hombre es bruto y no comprende la verdadera magnitud en lo que está metido es una opinión generalizada. Hay gente también que por el contrario lo considera inteligente, aunque bien obediente quizás. Si perdiste estrepitosamente, una circunstancia diferente te puede sacar de la vergüenza que causa una situación de esa naturaleza. Hasta hay una hipótesis de presión de los militares en contra de Maduro, ¡pero por sugerencia del propio Fidel!, de manera de reeditar el “regreso” de Chávez. Quizás un mal menor para Nicolás, desde su punto de vista y además victorioso! En un escenario de esa magnitud, solo hay para contrarrestarlo la constitución y el apoyo del estamento militar para llevar a buen cauce una situación hipotética como esta. Y parece que no hay duda que esto funcionaría dado lo acontecido recientemente en el país, según reportan también cientos de noticias al respecto, con visos de ser ciertas.


Para el escenario infantil de Nicolás y de Cabello de hacerse los fuertes e imbatibles en base a su fuerza pasada conquistada, yo me inclino por pensar que irá mermando como pasó con las tendencias políticas también demostradas recientemente. Cuando la oposición comience a actuar con fuerza y sobre todo dentro de la constitución, la cosa será diferente. Por ejemplo. la negación de la amnistía por parte de Nicolás no será posible. Don Nico, se estará actuando dentro de los mandatos establecidos en la constitución, y estar en contra de eso es estar fuera de la ley. Chávez intentó burlarse de ese tipo de situaciones, pero el escenario actual es otro. Hay la fuerza de un victorioso triunfo en las elecciones, hay la mayoría calificada, hay el respaldo del pueblo y luce que hay el respaldo militar. ¿Te atreverás Nicolás? ¿Y tu Cabello?


No es malo tampoco que Ramos Allup, Julio Borges, Capriles, el Chúo, María Corina, entre otros también se vayan a la playa o se queden empantuflados por unos días hasta Enero. Los escenarios no desaparecerán si se quedan quietos, todo lo contrario, la profundización del pensamiento viene con la calma y el descanso. Estoy seguro que ya todo está pensado, solo queda pulir las estrategias y redefinir las tácticas de acción, que ya se esbozan por allí.

 

 

jjherrera91@gmail.com




Corroboramos cifras en 8 días …
LOS GRANDES NÚMEROS
Juan José Herrera A.


27-11-2015


Siempre me ha gustado mucho el tema de las estadísticas, su estudio y análisis, incluyendo lo relativo a la teoría de las  probabilidades. Un concepto que se maneja en esta área del estudio probabilístico es el referido a los grandes números. En una de sus definiciones tenemos que  “las leyes que explican este concepto de los grandes números nos demuestran por qué el promedio de una muestra al azar de una población de gran tamaño tenderá a estar cerca de la media de la población completa”.


Recurro a estas explicaciones porque siempre he sostenido que lo sucedido antes, y ahora por supuesto, con respecto a los resultados de las encuestas de opinión referidas a elecciones, como las venideras del 6D, son “extrapolables” a grupos de gran tamaño, como por ejemplo el cuerpo militar de una nación. Recordemos que en la época de los principales partidos como Acción Democrática y COPEI y aún en épocas anteriores, los militares no votaban y luego si lo hicieron pero se les tenía prohibido manifestar sus preferencias públicamente. Ahora, ¿qué pensaría usted de las preferencias actuales en estas elecciones por parte de ese  cuerpo que ostenta las armas en defensa de la república? Pues de acuerdo a la teoría esbozada arriba las mismas de la población total del país, vote o no vote. La oposición aventajaría al régimen con una brecha entre preferencias que ya hablan pueda llegar al 35% a favor de la oposición.


Pudiéramos concluir entonces claramente que el ciudadano uniformado en sus preferencias electorales, que conste, no votaría mayoritariamente por el gobierno. Y como en toda democracia esto tenemos que respetarlo. De hecho, yo me atrevería a hacer la misma encuesta en otros grupos de masas importantes, como por ejemplo en la iglesia, es decir el sector religioso, tomando en cuenta eso sí a todas las religiones, aunque habría que mencionar mezquitas o templos como sus lugares de congregación. Ellos también
deberían tener los mismos promedios a favor de la oposición al régimen.


Aclarado mi razonamiento en base firme creo yo, me gustaría comentarles sobre unas conferencias que atendimos un grupo grande de empresarios barquisimetanos y seguro de otras ciudades y estados, donde los ponentes fueron los economistas Asdrúbal Oliveros de la firma Ecoanalítica, Ángel García Banchs de Econométrica y el politólogo John Magdaleno. Mi conclusión en términos muy generales es muy optimista en cuanto a los posibles resultados de las elecciones del 6D, pero muy lúgubre en cuanto a los vaticinios económicos.


De las principales evidencias de los economistas Oliveros y García Banchs, se puede concluir, luego de una excelente argumentación numérica macro y micro económica y en base a estudios propios de de agencias especializadas tanto nacionales como internacionales, que la economía de Venezuela no es viable, en especial y en pico máximo, a partir del próximo año 2.016. ¡Y en cualquier escenario que se quiera analizar! Hablaron de todo lo que usted y yo sabemos, aunque con la base académica adecuada y con las precisiones correctas. Inflación, deterioro del salario, riesgos de impago de la deuda, aunque no con mucha convicción  por la terquedad del gobierno de pagar en detrimento del bienestar de la población (entendible además por la negativa del régimen a doblegarse ante los organismos de “último recurso” si quisiera renegociar la deuda). También disertaron acerca del déficit fiscal y la alta liquidez como consecuencia del financiamiento de ese déficit con inyección de dinero sin respaldo orgánico. El riesgo de la hiperinflación y la escasez, agravada por la implantación del esquema de “precios justos”, con el consecuente remate de la disponibilidad de los productos que pretenden “defender”. Concluyen así mismo con el “estallido del control de cambios”. Ya no será posible sostenerlo, según ellos. Pero también opina García Banchs sobre lo que él llama las “hipermafias”, que se están cargando con todos los dólares a Bs. 6,30 y no están dejando ni para las medicinas (ya se habla de 80% de escasez en algunas de ellas).


De igual forma, mencionaron algunas lecciones que se vienen manifestando en los estudios que se realizan. Por ejemplo, que las Pymes (pequeñas y medianas empresas) se vienen desarrollando bastante mejor que las grandes empresas, además que se están desarrollando nichos de mercado distintos a los tradicionales como consecuencia de la alta inventiva del Venezolano. La creación de la “multitienda”, que ahora expenden de todo un poco, también de incursiones en el exterior por parte de grandes y medianos empresarios, y yo diría, hasta de los pequeños de alguna manera. El sector servicios cae menos que el industrial opinaron, aunque antes no era esa la tendencia.


Y finalmente, la gran lección. ¡El Bachaqueo! Con asociaciones y “empresas” dedicadas a esa actividad, y que permiten en alguna forma “surtir” al resto de la población con el subsecuente aumento de los precios (¿será aumento de verdad o simplemente “sinceración” de ellos?) Hoy, según los últimos estudios, decía Oliveros, un bachaquero gana en 1,9 meses lo que un trabajador normal gana en un año. ¿Se va a acabar esta práctica Nicolás? Por último, en referencia a la economía, su recomendación para “enfrentar” la hiperinflación es hacer lo siguiente:


·        
Endeudarse hasta donde pueda pagar para aprovechar los bajos intereses (reales) y adelantar así el consumo.

·         Hacerlo con múltiples bancos y con la banca pública que es la que tiene la mayor liquidez.

·         Comprar todo lo que pueda de insumos y materia prima.

·         Optimizar las cuentas por cobrar. ¡A cobrar pues!

·         Incentivar muy bien a sus trabajadores y amortiguar así lo que parece venir ya, el deterioro profundo del salario real.


Pasando a los comentarios de la charla de John Magdaleno en el sector político, me parece que fueron los mejores que he escuchado en las últimas semanas. Por dos motivos principalmente. Uno, la excelente base estadística que posee y analiza de todas las encuestadoras y de estudios propios (Magdaleno fue el ejecutivo jefe en estadísticas de Datanálisis por mucho tiempo), y lo otro, de sus conservadoras conclusiones. Presento el análisis de 12 variables, todas ellas bajo las perspectivas de un gran número de encuestadoras. Habló de una pérdida de la popularidad del chavismo del 44% desde Chávez, con una intención actual del voto de ese sector de 20 a 23% versus 45 a 46% de la oposición. Acotó que las mismas encuestas reflejan que 3 de cada 10 chavistas “pedirían” el cambio de Maduro y que por primera vez en los 17 últimos años, hay la “creencia” cierta de que la oposición superará al gobierno. Las brechas en la intención del voto van desde un 22 hasta un 35% a favor de la oposición, dependiendo del estudio. Puntualiza que si la brecha fuese de 8% se alcanzaría la mayoría simple en el parlamento. Si es de un 20% se lograría el umbral de las dos quintas partes, y si es mayor al 20% se llega a conquistar la mayoría absoluta de las dos terceras partes del total de curules. Le voy a recomendar, mi amigo lector, que busque información sobre lo que representan estos tres escenarios en cuanto a lo que se lograría políticamente con cada uno de ellos, para eso lean el artículo de Michael Penfold en el portal de Prodavinci “Venezuela y el 6D: los dilemas de un triunfo” y guárdenlo para hojear ese día después que tengamos los resultados de la elección.


Hubo así mismo un comentario de Magdaleno que me llamó mucho la atención. Decía que según las encuestas más recientes hasta un 34% de encuestados en toda la república, votantes o no, opinaban que estarían dispuestos a protestar vehementemente si se llegara a configurar una trampa descarada en las próximas elecciones. El, para ser conservador, y estimando que la población total del país es de 31 millones de personas, se va por un cálculo conservador del 10% con esa opinión. Pues esto quiere decir, acotó, que 3 millones cien mil personas protestarían con ardor ese día si este escenario sucediera. ¡Y eso es gente compañero!


Para finalizar unos últimos comentarios. Hay la estadística de los grandes números en los sectores de la población mencionados al principio de este escrito, hay los números que acompañan el optimismo, y hay la suficiente convicción de triunfo y su incuestionable defensa. ¿Se atreverá el régimen a burlar al ciudadano decente? No lo creo, y hay base objetiva para decir eso. Ramos Allup en reunión de vecinos en la Candelaria en Caracas dijo recientemente: “la victoria nuestra va a ser arrolladora, estremecedora”. Yo le creo.


 

jjherrera91@gmail.com




La revolución: QEPD…

LA ENTREGA
Juan José Herrera A.

14-11-2015


Muy bien Nicolás, no vas a entregar. Has enfatizado que se trata de no entregar la Revolución. Pues déjame decirte que eso sería estupendo. Quédate con ella el tiempo que consideres de extrema utilidad conservarla. Por mi, y estoy seguro que por todos los venezolanos −hablan del 80%− no la quieren. Es más, votarán por sacarla del poder, comenzando el 6 de diciembre. 

 

Estoy seguro que al regresar al país, luego que llevaste tu concepto del “precio justo” a la cumbre de Arabia Saudita, la cosa no pasó. De hecho hablan de que la mayoría de los presentes se negaron a comentar el tema, pues simplemente no entienden que semejante propuesta en plena efervescencia de la oferta de hidrocarburos no prosperaría jamás en esas circunstancias (la noticia de hoy es que el precio bajó a su mínimo en seis años). Nicolás, creo que es bueno que alguien te explique lo que es la economía, lo que es la economía globalizada, la economía basada en una cosa que llaman la oferta y la demanda. Además, que toquen el tema de la influencia que pueda tener un país en ese mundo globalizado, con un “pedigrí” de país fracasado y a punto de quiebra inminente. Recuerda el lema que tenía Bill Clinton en su escritorio cuando fue presidente del país con mayor fortaleza económica del planeta, y que le servía para no perder el rumbo: “es la economía, estúpido”. De eso se trata Nicolás, es la economía lo que te va a llevar a entregar el poder, aunque te empeñes en quedarte con la revolución.

 

Por ejemplo, en tu reciente arremetida con el bendito tema de los precios justos ya comenzó a faltar todo lo que sometes a ese yugo regulador. Basta ver lo que está sucediendo en los mercados populares, y no se hable de los establecimientos donde compran la clase media y los ricos, igual los quieres favorecer con precios más baratos. Que bueno Nicolás. No habrá ser humano que se niegue a tener que pagar menos por lo que llegue a necesitar. Aunque hay un pequeño problema que ya lo vemos en pleno impulso, la mercancía que regulas desaparece automáticamente de los anaqueles. Igual creo Nicolás que la gente habla con molestia por esa desaparición repentina. ¿por qué será eso si estamos favoreciendo al pueblo como un todo?, te preguntarás. No tengo respuesta a tal insensatez, solo recuerdo a Clinton.

 

La otra cosa a la que debo referirme es a la “bestia”. Un componente de la economía llamada inflación, Nicolás. Y eso no se puede esconder. Cada semana todo, absolutamente todo aumenta de precio. Mi desayuno de rutina en la calle y luego mi almuerzo me hacen gastar ya mil y pico bolívares diarios. ¿soy rico por poder pagar eso? Pues no, es solo que trabajo para tu economía. Recuerda a Clinton, Nicolás por favor. Esta situación hiperinflacionaria te llevará a dimitir, o lo que es lo mismo Sr. Presidente, renunciar por la incompetencia demostrada para dirigir los destinos de esta patria, la mía y la de mis hijos, no la de tu revolución.

 

Pero si quieres podemos hablar de la macroeconomía, la del país en su entorno de relaciones con otras naciones, además del necesario acceso a los entes facilitadores de dinero. Le tiemblas al FMI, tu aterrador Fondo Monetario Internacional. Pero te digo Nicolás, Grecia con todo y su desprestigio financiero logró obtener su ayuda para salir adelante en apariencia, y está mejorando, aunque todo va a depender de su disciplina como “buen padre de familia”. O se organizan o perecen como nación. No conozco a ninguno de ellos que pueda vivir sin organización, sin finanzas, sin modelo social definido y sin fantasías “aterrizables”. El año que viene tienes vencimientos de deuda por el orden de $16 a 20 mil millones de dólares. ¿Cómo la vamos a pagar? ¿Con la ayuda de los chinitos? Recuerda Nicolás como se decía: si no hay leal, no hay lopa!! Los que estamos en este mundo financiero vemos con mucha preocupación que la decisión de tu gobierno es sencillamente no hacer nada. ¿Y por qué esta actitud? Pues sabes que de llegarles con una solicitud no te entenderían que no les des cifras de ninguna naturaleza. ¿Cuánto es la inflación en Venezuela? ¿Cuánto es el Producto Interno Bruto (lo que producimos)?¿Cuanto es el desempleo y las reservas del país de verdad, verdaíta? Simplemente no vas a responder a estas preguntas “tendenciosas del imperialismo yankee”. Pues no habrá plata Don Nico. Clinton, Clinton, Clinton.

 

Bueno, ahora recuerdo que sí tienes una solución a esta disyuntiva económica. ¡Las comunas! Esa entelequia fracasada de toda la vida. ¿En Rusia o en China funcionaron? ¿Y en tu querida Cuba que ahora coquetea con el imperio? No Nicolás. No hay solución al dilema. ¿O quizás la junta cívico militar que ya debes tener conformada, con milicia y todo? Bueno, te doy el beneficio de la duda. Pero te sugiero ver el siguiente escenario. Ganada la Asamblea Legislativa por la oposición, inevitablemente el panorama cambia por dos cosas fundamentales: la actitud del Chavismo ante la vergonzosa y aplastante derrota, pero sobre todo de tu liderazgo, y los inevitables saltos de talanquera tan característicos de todos nuestros procesos políticos, de arrinconarse cerquita de los ganadores. Ramos Allup lo decía cuando el Carmonazo. Las llamadas que recibió al día siguiente fueron abrumadoras de parte de muchos de los tuyos.

 

Entonces, Sr. Presidente. No hay fuelle con qué luchar, no hay dinero con qué pagar y no hay apoyo político con qué contar. ¿Podrás Nicolás seguir adelante? Si a esto le sumas “el ataque de los gringos con el tema de los narcosobrinos”, (que son inocentes hasta que les demuestren lo contrario), resta popularidad a tu gobierno. Sabemos que ya deben tener la campaña de recolección de firmas en defensa del ataque frontal perpetrado por las huestes del imperio del norte, y la campaña en los medios en referencia al “pueblo guerrero en defensa de la primera combatiente y su digno consorte”. No hay nada que decir Nicolás. Estás en todo tu derecho de defenderte y proteger a tu familia de semejante infamia, pero solo en caso de que no se llegue a probar delito alguno.

 

Para finalizar, quisiera comentar algo adicional en este enorme meollo de nuestro resquebrajado país. No tocaré la exasperante inseguridad o el bestial desabastecimiento, pero si la angustiante amoralidad del régimen. 

 

Desde que comenzó el Chavismo y su protagonista comenzó la corrupción rampante en este país. No quiere decir esto que en períodos anteriores todos los gobernantes eran unos angelitos. No, no se trata de exculpar a nadie que caiga en corrupción. Ladrón es ladrón independientemente del monto de lo sustraído, la honestidad no existe a medias como bien sabemos. Por tal, la descarada ladronería que se observa en todos los niveles de tu gobierno es amoral, no solo por el hecho en si de robar, si no de demostrarlo orgullosamente en la ostentación de tus funcionarios y allegados. Ahora se une esto con el narcotráfico. Si se demuestra que es verdad lo de los sobrinos de Cilia Flores, entonces no habría nada que decir. A las pruebas me remitiría, como dicen los abogados.

 

En fin, parece que estás en un entramado difícil que veo muy cuesta arriba remontarlo. Pienso que hasta aquí llegó la revolución Nicolás.
 

 

jjherrera91@gmail.com




La esperanza se convertirá en realidad…
VENEZUELA NECESITA UN LIBRO
Juan José Herrera A.


30-10-2015

Que nos cuente detalladamente y con suficiente arrojo acerca de la caída del Muro de Venezuela. Que se diga y narre con claridad –como sucedió con el de Berlín en el año 89– sobre todo lo que conllevó derrotar definitivamente al régimen Chavista.


En ese libro se describirán las circunstancias que llevaron en primer lugar al resurgimiento de este movimiento alocado y pendenciero, y de cómo en su desarrollo posterior basado en la égida de un personaje astuto logra, por el debilitamiento de los partidos de la época como consecuencia de su divorcio de las realidades del país, imponerse y “adormitar” al pueblo venezolano para llevarlo finalmente a la creencia de una ilusa prosperidad y de un “genuino” amor y defensa de los intereses de los más débiles, según ellos dicen.


En ese libro se hablará de Chávez y de su falsa metamorfosis en deidad del olimpo, luego de que se despidiera del mundo de los mortales. Se dirá lo que opinan sus afectos en relación a los maravillosos logros en todas las áreas del ámbito nacional, sobre la economía, la política, la sociedad y su cultura y moralidad. De la transformación del “hombre nuevo” y de cómo se encarga ahora ese adalid de virtudes de todos los acontecimientos que recorren y calientan las calles de las ciudades del país.


Pero dígame ahora usted, amigo lector, si pusiésemos a prueba todo lo que diría ese libro en contraste con la realidad venezolana, sucedería que hasta los mismos seguidores de Hugo Chávez Frías seguro notarían las enormes diferencias con lo pregonado por esta seudo revolución. Una total farsa decepcionante.


La situación actual por el contrario nos da indicios sobre lo que se escribirá desde estos mismos momentos, que tendrán que ver con elementos distintos y que denotan visos de esperanza. Estoy casi seguro que usted, igual que me ha sucedido a mi, debe estar percibiendo que casi todo el mundo, llámense analistas políticos, articulistas, personajes protagonistas de esta historia y en fin todo aquel que emite su opinión en forma más o menos de manera pública, están utilizando las palabras más parecidas a “esperanza, anhelo, deseo, voluntad, optimismo y hasta alegría” demarcando un sentimiento creciente hacia la consecución de la meta más deseada: una verdadera democracia que sustituya esta comedia de régimen oprobioso.


Recientemente he leído en diferentes medios de parte de muchos autores, que respeto por su claridad y opinión sensata, acerca de situaciones que todas ellas denotan ese sentimiento optimista que parece empezar a cuajar en nuestro país, con brisas refrescantes que auguran cambios irreversibles, sobre todo acercándose en las próximas semanas. Y no me refiero solamente a las elecciones del día 6D, sino a lo que parece viene después de esa fecha tan vital para todos nosotros, la esperanza de la gente decente de este país.


Por ejemplo, el analista Carlos Blanco escribía recientemente un artículo interesante en el Nacional con título de “Venezuela es un caudal de porvenir”.O un José Toro Hardy con título: “Chávez murió, el petróleo cayó y Maduro fracasó” También otro excelente investigador como lo es Luís Pedro España decía en otro escrito “el hambre no puede esperar tres años más. Venezuela necesita propuestas, creíbles y compartidas


Igualmente, el Arzobispo católico Ovidio Pérez Morales desarrolla un artículo en la misma tónica y dice, haciendo su comparación con la caída del muro de Berlín: “jornada de la re-unión, del re-encuentro de los venezolanos para re-constituir la convivencia nacional, democrática pluralista, la cual, multicolor-polifónica, habite, “no a pesar de” “sino con” sus diferencias, esta patria, llamada a ser “casa común” de todos los nacidos aquí o que se han venido a sembrar en nuestra tierra. Se tendrá así la unidad que la Constitución establece y la fraternidad que Dios exige”.


El preclaro politólogo Chileno Fernando Mires escribe, así mismo, sobre el significado de las palabras en política y explica lo que llama “los significantes”, palabras adecuadas a lo que se quiere decir sobre el desarrollo político de una circunstancia específica y explica que la hegemonía se impone en Venezuela si se usa el término “gobierno incapaz” vs. gobierno comunista o fascista. Se describe mejor al chavismo llamándolo gobierno incapaz que gobierno de izquierda. Se combate mejor al comunismo llamándolo de esa forma que la sempiterna jerga en contra del izquierdismo.


Recomienda Mires que no es la hora de la venganza una vez se ganen las elecciones y se comience el cambio esperado, es la hora de la re-constitucionalización del país para luego caer en la democratización. Lo cito: “La venganza no es un derecho y por lo mismo no está estipulada en ninguna Constitución. Tampoco, eso es cierto, está estipulado el derecho al perdón. No será por tanto, un triunfo electoral —si es que tiene lugar— la hora de ejercer venganza ni de conceder perdón. Pero sí será la hora de comenzar a someter a toda la nación bajo el imperio de la Ley. Si la oposición lo logra, en Venezuela habrá sido realizada una verdadera obra de arte política”.


Otros, como el Jesuita Luís Ugalde, académico ligado a la Universidad Católica Andrés Bello opina así: “Todo venezolano –también los militares– tiene derecho de soñar con una Venezuela mejor y a haberse ilusionado con un cambio que prometía el paraíso. Una república no es solo de civiles, sino que necesita de los militares civilistas garantes de la justicia, de las fronteras y de la paz desarmada de la población; sus armas nos permiten, a todos menos a los delincuentes, andar desarmados y tranquilos. Las elecciones venideras son una gran oportunidad para iniciar un cambio a fondo de esta locura suicida”.


El estupendo articulista Antonio Sanchez García propone: “Soplan aires huracanados de cambio en América Latina. Llega a su fin el ciclo abierto el 4 de febrero de 1992, con el golpe de Estado en Venezuela y la fundación del Foro de Sao Paulo en Brasil. Tiempos de esperanzas y expectativas para un renacimiento de la democracia, hoy severamente extraviada en las huestes del populismo de izquierdas”.


Para terminar nuestras citas veamos una opinión poética del recién galardonado con el premio de poesía García Lorca, Rafael Cadenas:
      

Esto, este solar de mansas colas de hambruna ​ ​

no es la tierra que parió a héroes independentistas.
Esto no es más que la república bolivariana de venezuela. 

Así, con minúsculas. Disminuida y empobrecida.
Ensombrecida, envilecida y triste, como nos la legó un hombre
megalómano que se creyó líder intergaláctico e inmortal.
Un resentido ser a quien ahora pretenden convertir en deidad.

 

jjherrera91@gmail.com



 

Su propósito está claro…

DE TODO UN POCO
Juan José Herrera A.


02-10-2015


Uno se imagina que el alto gobierno ha pasado por largas sesiones de planificación estratégica que quizá alguno de los tantos asesores les haya sugerido como forma de organizarse inteligentemente, según se pregona y practica en las empresas bien gerenciadas del país y de otras partes del mundo.


Recuerdo que en mis años de formación como gerente en varias organizaciones, una de mis funciones que más recuerdo fue la de servir de ayuda en procesos formales de planificación estratégica, sobre todo en la metodología que estaba en boga en ese tiempo de la Universidad de Stanford de la mano de un excelente estratega, el Dr. L.F. Yépez. Esta metodología exigía que se definieran, a través de reuniones de la alta gerencia con larguísimas discusiones, cuál debería ser la visión y misión que la compañía debería perseguir. Por supuesto las sesiones eran de una verdadera lluvia de ideas y elucubraciones dirigidas a dar con el norte que deberían iluminar los esfuerzos hacia una verdadera y perdurable “ruta de éxito” para el futuro previsible de la vida de la empresa. Se analizaban con detenimiento las necesidades de la sociedad en todo ámbito, con sus fortalezas y debilidades, además de las amenazas y por supuesto de las oportunidades que un buen análisis de escenarios le darían en el entorno del grupo en particular.


Con esta forma de administrar se trataba de identificar una “claridad de propósito” para enrumbar a la organización, además que para ayudar en el proceso, y como ejemplo lo cito, recuerdo que se obligaba a utilizar un verbo en particular como ejercicio para que existiera esa claridad en cada área que se identificara como medular en la empresa.


Pues bien, muy probablemente esa forma de conducir destinos se utilizó, o bien con asesorías o bien intuitivamente, por Hugo Chávez en lo que quiso hacer con la supuesta revolución de “tinte” bolivariana. Ahora, con Maduro creo solo la evocación de esa forma de conducir queda en pie, sobre todo para estos últimos tiempos de este grupo “equivocado de propósito” que conduce al país. Para estos meses seguramente ya definieron ese verbo para que conduzca las acciones del régimen en los últimos meses de su tiempo en comando. El verbo “molestar” es su norte. Con eso, según ellos, logran seguramente su equivocado propósito


Ya es muy claro que el alto gobierno está consciente de sus debilidades y las amenazas que confronta. Sabe que no tiene apoyo mayoritario desde el punto de vista político, por el contrario, va en declive. Igualmente conocen el desastre de la economía con hiperinflación y escasez extrema en absolutamente todo, y ocultan el desacomodo total en la sociedad e instituciones, además del indetenible hamponato que se ha generado en especial en las últimas semanas o meses. Todas esas situaciones me da la sensación que hasta fuesen premeditadas, es decir, una visión de mundo totalmente miope, anticuada y tendenciosa. ¿Qué les queda entonces? Molestar, a ver si la gente se obstina, sale a la calle y es recibida con las balas necesarias para acabar de un todo con lo que resta y de esa forma entronarse definitivamente como una dictadura al estilo de Corea del Norte o quizás como las de Stalin o del mismo Hitler, puesto que ya la Cubana –su modelo de la isla de felicidad– está en su etapa declinante.


Pero, ¿cómo molestan?


Déjeme amigo lector enumerar algunas cosas que creo se están haciendo con “claridad de propósito”, siempre y cuando acordemos que el objetivo de tomar el poder definitivo y sin cortapisas y hacer de Venezuela un feudo para Maduro, Diosdado, Cilia, Jagua, Arreaza, Jorge Rodríguez y las Kardashian de Sabaneta y todos los otros seres de esta revolución, sea su objetivo principal, que creo es el caso.


Molestan con:
 

·         La creación de estados de excepción con el propósito de controlar a los civiles y no permitirles su libre opinión y derecho de reunión.

·         Molestan a Colombia y luego a Guyana pensando que sin llegar a mayores, se logra amalgamar a Maduro y su régimen con la población en defensa de estos dos territorios.

·         Se sacan los Sukhoi y se negocia con Rusia para comprar más armamento.

·         Se molesta al país al recostarse Maduro al gobierno Chino con la intención de conseguir un dinero para poder gastar en la campaña, ya que el desarrollo de la economía es secundario, contrario a lo que pregonan.

·         Se molesta con el ataque a Polar, a Farmatodo o a Banesco con el fin de crear angustia en sus trabajadores y la población.

·         Se crean nuevos impuestos fabulosos a las farmacias para permisos de operación. Con ello consiguen simplemente el cierre de muchas de ellas.

·         Con el programa denominado OLP, se intenta dar la sensación de combate al hampa, pero no solo lo hace muy mal y descordinadamente, sino que causa una reacción de parte de esa hampa armada hasta los dientes, quienes en retaliación atacan comandos de los cuerpos policiales al frente de esas acciones. Ahora ¿porqué los de Baruta o Sucre cuando ellos no están al frente de las OLP? Definitivamente algo muy raro en la motivación.

·         Molestan con las interminables, múltiples y vacuas cadenas de Maduro.

·         Se “vengan” de la gente decente cuando se anuncia la construcción de casas en la isla de Martinica.

·         Molestan anulando candidaturas de la oposición pero no las de ellos.

·         Se declara a cada rato sobre dificultades y planes de la oposición para sabotear las elecciones parlamentarias. Molestan con eso.

·         Molesta también el ilustre presidente al declarar sobre “ataques muy extraños” a plantas eléctricas (pues ya se le acabaron las iguanas) al comenzarse a conocer las verdades de la crisis creciente de la generación de electricidad con los consecuentes y agonizantes apagones. Acabaron con el Gurí por exceso de uso, al deteriorase Planta Centro y la de Tacoa. De estas, en la primera hay tres unidades que tienen 9.003 días paralizadas, y en la segunda solo se generan 200 megavatios de 1.400 que es su capacidad instalada. Fuente: Ing. eléctrico Miguel Lara, experto en la materia.


Por último, se molesta al pueblo venezolano con la actuación mal intencionada de los militares, del TSJ, del CNE, con las declaraciones de boberías de Diosdado y los sabios consejos de Tareck o del insípido Arreaza, aunado a los números sin sentido de Schemel y su Hinterlaces.


Ahora, ¿nos molestan las declaraciones de Navarro y su grupo de “exchavistas” de que en la revolución se han robado 215 mil millones de dólares? Yo les aseguro que no me atrevo a calcular eso en Bolívares, y me pregunto si se pueda dilapidar esa cantidad en un país y se duerma tranquilo. Eso molesta al máximo.


¡La revolución definitivamente no pudo con el país!

 

jjherrera91@gmail.com



 

Aclarando las recientes acciones de frontera…
EL PENDENCIERO
Juan José Herrera A.


21-09-2015


C
on la actitud pendenciera que exhibe el presidente de este país se demuestra al mundo de qué material está hecha esta fachada de revolución. Nicolás imita por supuesto a su padre putativo, no solo en lo que dice, sino cómo lo dice, con su lengua un poco trabada producto del querer decir cosas que a veces él mismo no entiende muy bien.


El muchacho no se da cuenta que jugar con candela puede costarle no solo sus manos y cuerpo, sino que los juguetitos que vuelan son máquinas de destrucción masiva, además de que son piloteadas por pimpollos que en cualquier equivocación se les va la mano también, quemando no a una, sino a muchas personas inocentes. Sabemos Nicolás que tu objetivo es que haya una guerrita para ver si la tuya, con los votos, no la pierdes tan abrumadoramente. Ya conocemos que en promedio tomando todas las encuestas efectuadas en este año 2015, la diferencia entre facciones del Chavismo y la oposición es de alrededor de 28% (fuente Bank of America).


Para calificar mejor lo qué significan esos números, se estima que para tener una mayoría simple en la asamblea los resultados de las elecciones deberían tener como mínimo un 15% de diferencia, con 84 diputados, y para alcanzar la mayoría absoluta, de un 23% entre ambas, o 112 diputados. Y Nicolás lo sabe, por eso ensaya con sus juguetitos de guerra. ¿Será que piensa suspender las elecciones en las circunscripciones donde haya estado de excepción? ¿Con la abultada cifra de votantes de Táchira, Zulia y ahora Apure? Quien sabe, a lo mejor hasta el CNE y el TSJ lo apoyan y postergan las mismas en esos estados esperando “mejores condiciones” para celebrarlas. En todo caso, haga lo que haga Nicolás y sus secuaces no amilanará al pueblo valiente de Venezuela, igual que no logrará doblegar a Leopoldo López. Si se atreve a más –aunque creo es poco probable– se le esperará en la bajaíta. ¿A qué me refiero con esta afirmación? Pues que los números nos acompañan, la comunidad internacional nos acompaña, los organismos como la OEA, ONU, y otras instituciones de distinta índole, como lo son Human Rights Watch, Amnistía Internacional, asociaciones de expresidentes de muchos países, por nombrar solo los más conspicuos que nos acompañan. El papa Francisco nos acompaña, Obama y creo que hasta el Raulito que tiene entre sus manos nos acompañan. El pueblo Venezolano en un porcentaje muy mayoritario nos acompaña. ¿Y a ti Nicolás? Creo que un mero 15% de la población votante. Contra esto no hay guerra que te tape el miedo a perder, en conjunto a tus miembros del PSUV.


¿Pero podemos probar la debacle del régimen? Yo diría que con dos ejemplos solamente. Lo primero se demuestra con la más que evidente robadera descarada a todo nivel que se puede ver en cada empresa del estado, con la cúspide en PDVSA y sus filiales, en entes gubernamentales de toda cobertura, nacionales o regionales, a quienes no les quedan ni recursos para pagar sus necesidades más elementales pues ya no queda plata para nada. El raspado de olla más descarado que haya vivido la historia patria desde su fundación.


La otra evidencia es que la estupidez se ha acrecentado hasta el paroxismo. Las decisiones respecto a programas de gobierno, a soluciones de problemas, a las “ideas” geniales que cada mentecato asume como de celestial providencia, a nombres de las cosas más elementales de las famosas misiones, a los foros y conferencias convocados a nivel mundial, a las cadenas de televisión de Maduro y sus acólitos hablando pistoladas por horas interminables, son un reflejo a lo que me refiero como “ociosidad rampante y estupidez supina”, pues no hay nada qué hacer ya en esta situación deplorable del país. Un país quebrado por estos próceres que se gastaron 2 billones de dólares en 16 años (reportados recientemente), y todavía no hay papel tualé, ni material para la cédula de identidad por ejemplo. No entiendo Nicolás porqué te extrañas de saber que la gente ni te quiere ni votará por tu régimen y el del Diosdo, ni ahora ni nunca jamás en el futuro. Ahora entiendo mejor lo dicho por Teodoro Petkoff hace ya un tiempo atrás, cuando se refería a que estos desalmados había que dejarlos que se terminaran de hundir, pues así nunca más regresarían.


Recientemente leí en Prodavinci una entrevista a John Magdaleno, excelente investigador y encuestador político que hace un análisis sobre los resultados de las encuestas y las razona sin pasión alguna y creo que con mucha objetividad. Su conclusión es la misma sobre la ventaja de la oposición sobre el Chavismo, sin embargo alerta de la cantidad grande de elementos que tiene el gobierno en sus manos que pueden reducir la ventaja que tiene la oposición. Recomiendo leerla.

No obstante, me gustó más su análisis de la situación en frontera y como veía él que el gobierno analizaba esa candente realidad en su beneficio, desde la perspectiva de ellos por supuesto. Agrego también otros elementos, pues esto que parece una malacrianza de Maduro y su deseo de seguir jugando con candela, va más allá de lo observable solamente en las deportaciones de Colombianos.

·         Con la toma de frontera “demuestro” que hay una guerra económica en contra del país. A su vez “importo” para dar la sensación de que resolví el problema combatiendo el contrabando.

·         Con la alharaca tan grande puedo pulsar el apoyo que las fuerzas armadas me tienen.

·         Creo un clima de “anormalidad ciudadana” que permite controlar militarmente a la autoridad civil para mi beneficio en las próximas elecciones, con un menor costo político que suspender las mismas.

·         Me cubro del fracaso de “molestar” a Guyana pues ya se vio que la cosa como que cogió vuelo y es tarde para Venezuela seguir con estas reclamaciones a menos que se vaya a mayores. Además, ya hay extensas inversiones Americanas, Chinas y de otras naciones en los propios territorios del Esequibo, que parecen  convertir estos reclamos en “extemporáneos”, siendo esto en mi parecer las consecuencias de las propias políticas equivocadas y traidoras del Chavismo respecto a ese país.

·         Freno a Colombia en sus intenciones de extraditar a narcotraficantes, en especial del estamento militar (esto lo opina la reconocida “think tank” Stratfor Global Intelligence). Si no hay elecciones o la oposición no gana la mayoría, se frenan estas posibilidades de extraditar. Y eso le gusta a muchos de los soleados.

Quiero terminar el artículo haciendo un llamado a todos mis lectores. VOTEN por favor. Por tres razones fundamentales: 1.- Somos mayoría por primera vez bajo este régimen-. 2.- Si no lo hacen su “espacio” puede ser llenado por otro y 3.- Es la elección más crucial de nuestra historia contemporánea.



 

jjherrera91@gmail.com




A  los Colombianos decentes...

LA DECENCIA MAL ENTENDIDA
Juan José Herrera A.

 

05-09-2015


A Ingrid Torres la deportaron de Venezuela sin que le permitieran llevarse a su niñita de 4 meses, pues la Guardia Nacional le dijo  que ella era hija de la patria. Hoy Ingrid la amamanta en el medio del río Táchira cuando se la llevan "casi a diario". Fuente: el Nacional del Domingo 30 de Agosto. ¿Y de esto te ufanas Nicolás?, además de que les bailas la “pollera colorá” para reafirmar tu desdén por los colombianos. Pues te equivocas igual que tu compadre Diosdado ya que los venezolanos decentes estamos con los  colombianos decentes. Y somos mayoría. Lo que sí no es mayoría son los seres acomplejados, xenofóbicos y de cerebro aguado como son tu humanidad completa, la de el Diosdo y de Cilia con flores de carrusel, además del insípido vicepresidente. Yo estoy seguro que ustedes serán juzgados con contundencia y creo que más pronto de lo que piensan.


Si no te acuerdas, aunque no se si leíste de historia cuando chiquito en tu tierra natal, que Bolívar durmió en lecho colombiano y se fajó por la libertad de ese y otros cuatro países. Colombia y sus habitantes son nuestros hermanos, mas no lo son tus preferencias por extraños lejanos como los chinos, vietnamitas o rusos. La xenofobia no va en estos comentarios ni desaire alguno, si no que primero está el pueblo de Venezuela, luego el tuyo de Colombia y otros de Latinoamérica, para pensar después en la lejanía oriental. Pero te equivocas Nicolás al tratar a los colombianos como escoria, cuando hoy día lamentablemente muchos habitantes del hermano país tratan a venezolanos en esas tierras de igual manera. Hablemos claro Maduro, los colombianos y venezolanos no decentes hay que castigarlos como merecen, pero no vengas con el cuento de que los que sacaste por las malas de la frontera con el Táchira son todos delincuentes, como lo afirmara el más gris de los chavistas, esposito de la hija del difunto.


Si tu crees que con movimientos xenofóbicos lograrás remontar la curva de las encuestas, estás una vez más equivocado. No te funcionó la estratagema con el reclamo a Guyana, que por cierto creo fue por dos motivos: El alto respaldo de países Caribeños a su posición, y el otro es que pienso que el grado de inversión involucrada en ese territorio por parte de la Exxon Mobil implicaba frenar bélicamente ese avance con las consecuencias de pelearse con quizás la más grande corporación energética del mundo. Piensa Nicolás, piensa un poco. Los americanos hacen negocios en forma independiente si los números les dan en positivo, se arriesgan en cualquier parte del planeta, pero siempre saben que el Tío Sam está por detrás para defenderlos a la hora de que sean atacados por cualquier grupo o país. Súmale Nicolás a que Obama literalmente tiene a Raúl en sus manos, y sabe que si aprieta un poco, ese apretón puede doler aquí.


Seguro estoy que tus cálculos son que volteándote hacia occidente en la frontera con Táchira tienes una a tu favor: ayudas a las FARC, te comes a los paramilitares, le quitas el liderazgo en la frontera a los colombianos, sales de la escoria según tu apreciación y como si fuera poco eliminas el contrabando y “solucionas” el problema de escasez en nuestro país. No sé Maduro, para mi no tienes razón tampoco en ninguno de estos argumentos. A saber, Nicolás: pienso que a las FARC se le están agotando sus municiones, por vieja data del movimiento y su desgaste natural. Creo que les hace falta la tregua definitiva y el comienzo de la lucha política empoltronada. También, como diría el personaje de Emilio Lovera: “¿y donde están los paracos? Solo Diosdado los ve por montones. Lo otro es que digas lo que digas todos los medios reflejaron en sus pantallas a pueblo humilde llevándose sus escaparates y camas, además de otros enseres. ¿si hubiese tanto contrabando como dices sería necesario atender antes estas menudencias? Lo único que si puede golpear esta toma de frontera es a las grandes mafias. Pero de nuevo, teniendo los productos ese diferencial de precios con que son subsidiados y valorados a un dólar artificial, ¿acabarás con el contrabando organizado? Máxime cuando se dice en forma muy tajante que hay mafias de la droga envueltas hasta el cuello, y además en pugna entre ellas. Y preguntamos, ¿no estará por allí asomado el famoso cartel de los astros rey? Tú como presidente debes saberlo de sobra. Por cierto, Diosdado dijo: “los colombianos que se han marchado ha sido por su propio gusto”. Además, también es el cínico mayor de tu gobierno.


En conclusión, te aplaudo si en esta razia logras salir de la escoria. Pero eso sí señor presidente, que sea de ambos lados de la frontera. Ahorita hay muchos aquí y son de cuello muy alto y con poder.


Mi apreciación en tiempos recientes, y que creo es mayoritaria en la afirmación de que ahora por fin estábamos conviviendo mejor con nuestros vecinos de Colombia, y no es solo de este lado que viene esa opinión. Por ejemplo en el tema de la inmigración que tuvo ese país de una cantidad muy grande de expetroleros venezolanos con un subsecuente éxito en las labores de exploración y producción de petróleo, y que aumentó en ese país en miles de barriles al día, gracias en buena forma a esta emigración de venezolanos hacia ese país


Adicionalmente, hay cantidad de negocios que hoy en día se consolidaron entre las dos naciones, demostrando el colombiano una capacidad de trabajo digna de encomio que aunado a la excelente creatividad de los de aquí hacen un dupla que debe ser aupada y emulada a toda costa. Colombia ha estado vendiendo gas a Venezuela, aunque lamentablemente se paró por razones que desconozco. De hecho ese país exportó productos necesarios aquí, sin mencionar los alimentos que han enviado para paliar la escasez de Venezuela. Lo que nunca podrás parar Nicolás es la venta por la vía que sea de productos que tengan precios artificialmente bajos, pues el afán de lucro si es exagerado como es el caso de frontera, se “colará” por cualquier vía. Solo necesitarías un policía o guardia nacional por cada uno de los habitantes de esa zona. ¿Ahora, me pregunto, serán vigilantes y honestos ellos para frenar la cosa sin atropellar? Lamentablemente ya tienen un ejemplo de lo que está sucediendo.


Para finalizar, puedo darle un consejo si me lo permite, sr. Presidente: Si utiliza la política para resolver un problema económico, seguro no le funcionará. Solo basta observar el desastre en que se ha convertido el problema en frontera, con repercusiones muy graves no solo en Colombia, sino en el país, y creo en la región. Ya deterioraste las relaciones en la OEA  con tu flamante guabina Chaderton, en la Unasur con el otro resbaloso de Samper, y en fin, el acrecentamiento xenofóbico en ambas naciones que costará un mundo extinguirlo.



 

jjherrera91@gmail.com




Tríada de iguales…

FRAN
KESTEIN O EL MODERNO PROMETEO
Juan José Herrera A.

31-08-2015

Solo me robé el título. No voy a hablar de la novela inglesa de Mary Shelley. Solo me aprovecharé de él pues ya he hablado de Frankenstein y sus creadores. Me sirve simplemente.


He comentado desde hace tiempo en mi círculo de amigos que la elección de los rojos para mi era lo mismo que la creación de este personaje novelado. El movimiento de Chávez fue la configuración de un monstruo que fue engendrado gracias a las torpezas de los partidos de la república de los 40 años anteriores al Chavismo, y que luego de darle vida, se desarrolló y no lo pudieron controlar. Rivaliza Prometeo con los dioses del Olimpo al traer el fuego a la humanidad, pero es castigado por Zeus por su impertinencia.
Yo no diría nunca que Chávez fue un nuevo Prometeo, pues su gloria fue meramente fogosa y solo de alucinaciones sin sentido de posteridad. Creyó poder crear y logró solo destruir. Tonta fama póstuma en mi parecer.


Un amigo inteligente y muy curioso me conminó recientemente a que escribiera algo que permitiera analizar comparativamente el movimiento del Chavismo con el de Podemos en España, un cuasi partido de ese país, y su posible similitud con las tremenduras del Catire Trump, de nueva fama en el cenáculo de la política gringa, de arraigo y tradición democrática.


Pensando un poco y elucubrando acerca de esos tres aconteceres políticos y sociales, me atrevería a representarlos en forma esquemática, pues hacerlo de manera profunda cada uno de ellos sería un material digno de un libro, y no de un pequeño artículo como este, además que sobran los análisis elaborados por personas muy conocedoras de la sociología humana y del acaecer político específico de esos tres movimientos.


Yo diría que esas tendencias tienen las siguientes características similares:
 

·         Se representan en un individuo, generalmente acompañado por segundos. La diarquía, o grupos de tres o más no llegan a nada usualmente por imposición del simple ego destacado del promotor principal.

·         Su génesis se cultiva por inconformidades de ese “líder” y su grupo con el statu quo.

·         Se preparan muy bien, pero sin llegar a ser intelectuales o expertos.

·         Son eminentemente intuitivos y llevan en su cabeza un método claro, aunque a veces no lo expresen muy bien.

·         Piensan en metas concretas pero sin faltar las travesuras del corazón. Son muy apasionados con sus ideas.

·         Esas metas a veces son imposibles, pero aún así enganchan su carreta a las estrellas.


Hasta aquí veo unas similitudes de estos curiosos movimientos, e igual que Francisco pienso que esas ideologías llevan a dictaduras indefectiblemente, como lo expresé en anterior artículo. Aun en el caso de un supuesto ortodoxo como lo es Donald Trump, su dictadura de ideas es perfectamente factible según su punto de vista. Para quienes pudieron ver la reciente entrevista en el canal CNN el pasado domingo, seguro estarán de acuerdo que si este señor racista llega a ser presidente de USA, no llegaría a su fin pues las políticas que implementaría no solo en cuanto a la inmigración –que pareciera Maduro se copió de sus ideas y quiere aplicarlas en la frontera con Colombia –sino en los distintos ámbitos como las relaciones con China o Japón, o con los árabes, y hasta en la propia economía americana, seguramente todo ello lo llevarían a un inevitable “inpeachment” de clara destitución por los poderes legislativo y judicial americano. Trump es el verdadero gendarme o sheriff de las novelas de Marcial Lafuente Estefanía. Un hombre absolutamente reaccionario y por ende peligroso (cuando salían malos esos personajes).


Lo que puedo opinar de Podemos es que se hacen representar por Pablo Iglesias y un grupo de personas ligadas al mundo académico la mayoría de ellos, y quienes lograron capitalizar la “indignación” que ha sufrido el pueblo español, sobre todo en el tema inmobiliario. No les gusta que les llamen partido político pues se basan según ellos en la actuación de las personas que grupo a grupo representan una tendencia, siempre de protesta, referida a algún tema de cotidianidad lo cual afecta a la gente sin importar cuál ella sea. Hacen consultas públicas en foros, asambleas y redes sociales para llegar a consensos que luego son izados en banderas de lucha. ¿Y cuál es su financiamiento, que es obligatorio tener al pretender empujar ideas colectivas de este tipo? Dicen que a través de donaciones, colectas y pequeñas “ayuditas”, como las comprobadamente trazables del Chavismo. Alegan asesorías al gobierno venezolano con abultados estipendios a Iglesias y otros varios de su entorno, y que seguro son práctica común todavía.


Se comenta profusamente acerca de la gran avanzada de este grupo con logros de cinco escaños en el parlamento europeo y de muy buen posicionamiento en las distintas elecciones de España. Lo que pregonan por ejemplo es la eliminación de controles en todas las áreas de la economía, o por el contrario de la imposición de estos, como de las tasas de interés, de los alquileres, o del aumento del pensionado, la salida de España de la OTAN, la derogación de la educación y salud privadas, el igualitarismo y combate al capitalismo, entre muchas otras propuestas. El sueño de Chávez hecho oferta, aunque a ellos no les guste la comparación.


Pero, ¿como estos dos movimientos de izquierda soñadora, el Chavismo y Podemos, pueden comparar con el de Mister Trump?


Sigamos con algunas características que los definen y saquemos conclusiones:
 

·         Creen en el mesianismo. Oigan mis ideas que son la luz y la verdad, lo demás en el mundo gira alrededor de ellas.

·         Creen tener el método exacto para corregir cualquier circunstancia política, económica, humana o cultural. Dan esas ideas y las consideran de “última generación”, además de impecables.

·         Hay cierto dejo de racismo, complejo, resentimiento y aires de superioridad (que dicen los psicólogos es más una tendencia de complejo contrario).

·         Son muy decididos. Palante sin importar a quien me llevo y atropello.

·         Aún siendo de derecha o de izquierda, tu zona de confort es esa misma, y es la correcta.

·         Trafican con el sufrimiento humano pues lo de ellos es único y de obligatorio cumplimiento si ganan la mayoría en elecciones de cualquier tipo. Aquí en Venezuela lo sabemos de sobra.


¿Podrá Trump convertirse al comunismo? Pues pregona muchas cosas de ellos. Por lo menos la mano férrea en todo y decisiones centralizadas en una sola persona o grupo íntimo.


¿Podrá el grupo Podemos controlar España  y convertir la democracia en multicracia? Quieren igualitarismo para todo, pero eso no existe en el horizonte, ni nunca existirá. Está probado.


¿Podrá el movimiento de herencia impuesto en Venezuela lograr algún éxito en alguna área, cualquiera que esta sea? Ya no lo lograron. Y van de salida.


Entonces amigo lector, hay muchas conclusiones a las cuales podemos llegar. Pero yo sigo pensando que los tres movimientos en cuestión son pura ilusión vaga. Monstruos sin control que a veces actúan lentamente, pero fenecen de igual manera.



jjherrera91@gmail.com



 

Boberías…
TRUMPADA

Juan José Herrera A.

14-08-2015

Pareciera ser que las estrategias políticas dirigidas a dar trompadas al opositor tienen su efecto aglutinante de simpatías, quizás mayores que las reacciones adversas a ellas. Chávez lo demostró en sus primeros años, lo que le permitió ganar adeptos por cientos y logró así una base de sustentación que le duró bastante tiempo, algo más de una década.


Palabras altisonantes, críticas duras, lenguaje soez, atrevimientos vulgares, argumentos falaces y mentiras al por mayor, por no mencionar ofrecimientos alucinantes y sin practicidad alguna. Este político en el cual muchos creyeron viendo en él una especie de mesías que nos liberara de años de corrupción, populismo estéril y destrucción del basamento moral del país, además del de sus riquezas, nos trae a estos tiempos en que comienza la etapa del olvido. No nos olvidamos por supuesto del mal que este personaje y su nefasta revolución nos trajeron, sino del comienzo de la indiferencia hacia un supuesto heroico legado. Lo quieren engrandecer con el manejo de ingentes recursos que muestren todo lo que supuestamente nos deja, pero habrá dos consecuencias inevitables para sus adeptos. No tendrán el recurso necesario |y por ende se diluirá como se diluyó la imagen del Che Guevara, y por lo tanto convertirse así la imagen de Chávez solo en un raído afiche en alguna pared generosa que lo sostenga. El otro es que como sucedió en Cuba después de 57 años de férrea gestión del comunismo, los discípulos buscarán su balsa para huir. Aquí en Venezuela pese a la emigración de los opositores en respuesta al régimen dictatorial, volverán y los que nos quedamos recompondremos la casa y acogeremos a connacionales y extranjeros que deseen venir para impulsar lo que el país siempre fue: una democracia joven, pujante y moderna. Lo demás es el olvido de la pesadilla, pero eso si, con rendición de cuentas y rescate del botín en cualquier parte del mundo.


Esas trompadas de gentes, dadas en forma similar a las del difunto, son utilizadas en muchas partes del mundo político con la finalidad de llamar la atención y lograr de esa manera figurar en primera plana, obteniendo también el apoyo de radicales pues estas declaraciones en forma de puñetazos les gustan a muchos. Chávez las usaba a diario, como resulta ahora que un político –medio fanático en mi parecer–  de cortes republicanas y de aspecto de becerro catire e ínfulas de actor de cine, se lanza en USA y logra escalar ya a los primeros lugares en una especie de concurso por la representación republicana para la presidencia del país del norte. Me refiero a Donald Trump y sus trumpadas.


Helo allí: mofándose de los mexicanos inmigrantes, ahora hasta de féminas periodistas, antes del propio Obama. Ya ahora contra los Chinos. Un verdadero racista, prepotente que ni Dios quiera llegue a ser presidente de ese país. Claro, como sucedió aquí con Chávez que no miraba hacia atrás y  no medía a quien le daba su trompada, si no que avanzaba ciegamente cual animal vendado –aunque usualmente más bien se quedan quietos si los ciegan– pero en estos dos casos, las inyecciones de adrenalina, natural en ellos los guía en sus inauditas ambiciones. Imagínense si este señor Trump logra ganar y comienza una revolución de ultra derecha ortodoxa, que es tan peligrosa como la de izquierda, y se convierte Disneylandia en una concesión dirigida por soldaditos de cachetes rojos y overoles de cuadros, a mil dólares la entrada por cada media hora. Un verdadero logro, además de la muralla costeada por México en su frontera común con USA.


Miro al cercano futuro en estos términos pues como decía en mi último artículo “Fanatismo”, no va a quedar nada de esta revolución, ni de ninguna otra como la Cubana por ejemplo. Solo conchas vacías y sin jugo. Si de estos personajes se esperara algo, en términos políticos, ya este multimillonario de éxito en ese mundo hubiese sido emulado en muchos otros países y su modelo triunfante en los negocios sería la salvación del mundo. Pero esto no se extrapola a este lado de la sociología. La política es el juego de estrategias sociales, no de números o riquezas, que luego harán falta eso si cuando el poder controle a los diferentes grupos y los lleve a su felicidad extrema con ecuanimidad y en igualdad de oportunidades.


Vuelvo con la cantaleta de que la oportunidad nos llega por primera vez creo yo en Diciembre, en forma real para execrar este tipo de conductas de personajes fanáticos como lo fue Hitler o Stalin, y que en carne nacional es representada por esta cuadra de vivos sin escrúpulos y aprovechadores. Les llegó la hora y por eso están muy asustados, como será que ya Maduro se quedó sin guión. De una forma infantil cada vez que hay un acontecimiento en el país que lo consideren de graves consecuencias como asesinatos, protestas, reclamos y bachaqueos se invoca a la oposición o al imperio. Realmente es infantil, y seguro estoy que sus propios y más los extraños, lo consideran así.


Ya ven ustedes, amigos lectores, las trumpadas no funcionan ni para los de derecha ni para los de izquierda. Ya a Trump los números le están cayendo, pues la estupidez arrastra es hacia abajo. Maduro no es la excepción. También lo arrastra al foso. Lo de él es un delicado pajarito que lo observa con mirada acuciosa, aunque yo diría que con cierto dejo de lástima.

 

 

 

 

jjherrera91@gmail.com



 

La senda está clara…
FANATISMO
Juan José Herrera A.

02-08-2015

A veces uno quiere analizar el comportamiento humano en política con alguna profundidad, pero con mucha frecuencia caemos en explicaciones extremas. ¿Por qué es este el caso? Pues lo que apasiona en forma tenaz son esas situaciones que generan opiniones decididas, no a medias tintas, y por lo tanto la mayoría de la veces vamos a ver lo que es negro o es blanco. Pareciera que el maniqueísmo nos apasiona cuando de analizar los entornos políticos, o religiosos quizás, te llevan a situaciones contrapuestas que muchas veces no dejan espacio al debate siquiera, y en falsos puntos de vista frecuentes cuando se trata de estos dos temas, por citar solo dos realidades en discusión permanente.

Claro que hay fanatismo –como yo llamaría a esos extremos– en muchos otros contextos como en el deporte por ejemplo, pero nunca es más peligroso que en la política o en la religiosidad si son llevados a su máxima expresión, sobre todo si pretenden producir un cambio social a la brava, que presionen por supuesto a aceptar la propuesta, digna o no, justa o no, y siquiera verdadera o falsa si la medimos en los estándares que se definen en toda sociedad humana con el pasar de los tiempos. Las normas, leyes o dictados se producen y se perfeccionan en toda comunidad por la conducción sensata y organizada, y sobre todo sabia, de un grupo de hombres y mujeres que dirigen esa sociedad. Las personas que fueron nombradas por el colectivo por medio de sus diferentes formas de elegir a los más capaces, tienen la finalidad muy expresa en la mayoría de los casos de llevar ese mismo colectivo a su expresión de máxima felicidad. Cuando vemos los procederes de este régimen que gobierna en Venezuela, las preguntas que seguro nos hacemos, las resumiría yo ahora en dos principalmente. Ellas serían: ¿Nos lleva el gobierno legado por Hugo Chávez a nuestra máxima felicidad? ¿Irá en el camino correcto, lejos de todo fanatismo falaz e irracional? Y agregaría: ¿cuál sería el caparazón que quede entonces del Chavismo hoy en día si la respuesta es desaprobarlas?

 

Quizás si analizamos algunas de las características de lo que significa ser fanático, así como  el escrutinio de toda consecuencia de ese comportamiento en su viabilidad de  llegar a tener éxito en favor de todos los venezolanos como nación, y no solo de un grupo, entonces podremos ver el resto que queda de ese caparazón, y cómo es conducido en “favor” del pueblo venezolano.


Además, una simple averiguación de cuáles serían las principales características de un gobierno fanático nos ayudará a comprender si vale la pena apoyar al régimen en forma objetiva, o por el contrario, debemos hurgar en todas las acciones legales y constitucionales disponibles a fin de sustituir este grupo por otro que rija los destinos del país por la senda –que ni siquiera vale la pena definir –sobre el conocimiento que todos tenemos sobre cuál es ese camino que nos conducirá a obtener las metas propuestas de cada persona. Veamos entonces unas definiciones de estos rasgos que definen el fanatismo, teniendo en mente –si lo desea el amigo lector– la distinción en ellos para identificar a este Chavismo alocado que nos gobierna. Un enunciado de esas condiciones se esboza en la popular Wikipedia, la enciclopedia general en Internet, nada más público o criticable si se quiere. Ellas pueden representar lo siguiente, refiriéndose al fanatismo:

 


De estas siete características o rasgos usted seguramente que le daría el protagonismo al régimen en casi todas o todas ellas. Entonces, si es así pudiéramos concluir que no estamos equivocados. Constatamos que tenemos un gobierno fanático, y por ende irracional, pendenciero, segado, tendencioso y muy importante: peligroso, pues gobierna para quedarse a toda costa, se haga o no daño a los ciudadanos. El triste legado en un vacío cascarón.

 

Siendo así, ¿no hay nada que hacer? Yo que soy un voluntarioso optimista veo que lejos de que esta situación se convierta en eterna, me atrevo a “pensar en voz alta” de que si estos señores tienen éxito y continúan por la vía que llevan, a la sazón todo lo que se ha dicho y recogido en la historia sobre el derrumbe de regimenes dictatoriales fanáticos, vendrían los argumentos aquí esbozados a preparar el caso de la oposición y apoyar nuestro propio rescate, y el Chavismo aquí no sería una excepción, pues inexorablemente este camino del fanatismo ya tiene bien marcada su trazabilidad en la historia. Se tarda a veces su sepultura, pero siempre triunfa la razón en contra de él. En Venezuela se ha luchado tanto en defensa de la democracia que no importa lo que haya representado Chávez, Maduro y todos los demás de su comarca, no lograrán imponerse ni con la ayuda de otro gobierno fanático –que parece ahora que está despertando de su pesadilla y se acerca al gigante del norte en búsqueda de una nueva tabla de salvación, en vista de que la caribeña venezolana le ha quedado pequeña en sus anhelos imperialistas– me refiero a Cuba y sus Castro por supuesto.

 

En apoyo a esta afirmación diría que nunca, y no pareciera plausible negarlo, se había estado tan cerca de una unidad de las fuerzas opositoras que por lo demás luce sólida, pero sobre todo de accionar inteligente en mi parecer. Los números, hasta los del régimen, nos dan clara ventaja. A pesar de las sucias acciones que están instrumentando siento con franqueza que pese a ello iremos a votar el 6 de diciembre, que por cierto, sigo pensando también que es la elección mas crucial en esta pesadilla de 16 años. Así mismo, el apoyo internacional no deja ninguna duda de que es claro y decidido y eso, a pesar de algunos escepticismos tiene peso, como se ha demostrado fehacientemente en especial si vemos las relaciones globales unificadas cada vez más en su criterio coherente en defensa de las libertades en el mundo globalizado de hoy.

 

Repetiría, como dijera en otro de mis artículos, que si se le ocurre a Maduro y a su gobierno hacer trampa en las elecciones, ésta tendría que ser masiva y por ende sería pública y notoria. Si a esta situación le sumáramos la decepción de sus propios supuestos adeptos, que seguramente solo su convicción de que no habría cambios fundamentales y no únicamente maquillajes de la desastrosa economía –con el desempleo, inflación e inseguridad resultante– les va a restar muchos votos y afirmo además que el sufragio de sus adeptos no les alcanzará, dejando esta dictadura en el futuro cercano solo en un segundo lugar, nunca más en protagonismo. Una mala conducción de la economía de un país, sumado a sus vacuas acciones correctivas manejadas con un solo propósito de corte fanático, acaba en el fracaso irremediablemente.

 

Le pasó a fanáticos como Hitler, Stalin y aún en la vía de la Rusia de hoy, a Pinochet, Videla o Husein y Gadafi, y muchos otros que la historia recoge en sus ruinas, como sucederá con estos de aquí y de los Castro en Cuba en muy poco tiempo.

 

De nuevo, el fanatismo siempre tiene combate. El mismísimo Papa Francisco opinó recientemente que todas las ideologías (seguro que quiso decir fanáticas) terminan en dictaduras. El legado de Chávez no creo que perdure en el tiempo. Y para muestra un botoncito: no duró, y con Maduro menos, salvo que se olvide del fanatismo puro y sin sustancia de su gobierno.

 

 

jjherrera91@gmail.com




Seguro que no es quebranto lo que tenemos…

EL TERMÓMETRO

Juan José Herrera A.


18-07-2015

Toda madre o jefe de hogar sabe que hay un singular instrumento que no puede faltar en toda organización familiar. Se trata del simple termómetro. Si uno de nuestros hijos presenta un “quebranto” lo primero que hacemos es tocarlo en el cuello y frente, y dada la experiencia, determinamos si se trata de una simple “calentura” o una fiebre alta, y por ende peligrosa. Allí nos hacemos del fulano “palito”, o aparato si es moderno, para determinar con exactitud a cuanto asciende la temperatura corporal y de esa forma actuar en consecuencia.

 

Ahora, imaginemos que el instrumento no está calibrado de una forma apropiada y nos da una medición de 37,5°C pero nuestra mano siente una fiebre mucho mayor que eso. ¿Qué hacer? O pedimos prestado otro termómetro al vecino o salimos corriendo para una clínica. Por supuesto, al corroborar la verdad de la medición, botamos bien lejos el instrumento, ya que es nula su lectura y nos puede acarrear consecuencias irreparables.

 

Pues hasta aquí el símil que nos servirá para explicar un aspecto de esta fantasmagórica economía de Venezuela. Nos queremos referir a la medida que se usa en publicaciones que muestran el valor del dólar paralelo, no el oficial utilizado por la economía formal –aunque sea solo en el papel – o decir eso mismo que usted está pensando: la pesadilla de la economía venezolana.

 

¿Pero porqué es importante tener un valor de un bien que no se consigue en el país? Pues muy simple. En solo dos cosas lo explicaré ahora: El valor de la moneda extranjera que te sirva para pagar algo hoy que adquiriste en esa denominación. U otra, que solo sirve de valor referencial para transacciones del futuro cercano.

 

Pues allí, en algo tan simple, este gobierno está entrampado. Acusa de saboteadores y conspiradores a los dueños de páginas del Internet que reportan el valor del dólar paralelo. Por supuesto, dice que desde María Corina, Capriles, Ravell, Bocaranda, Santos, Obama, la MUD y Ramos Allup, en conjunto con la CIA y la FBI, entre muchos otros que les estorban, son los dueños de una página en particular que se llama DólarToday.com, portal que se dedica a publicar diariamente y en cada minuto el valor de esta moneda respecto a nuestro bolívar débil. Prohibir el uso de esta página, por el aparente control de cambio, es como hacer una dieta pero no pesarse. El hecho está allí, y no importa cuán persecutorio sea el régimen la gente va a medir el valor de esa moneda, máxime cuando casi todo lo que se comercializa en Venezuela es importado, ¡y casi todo por el mismo gobierno!

 

Si usted produce algo en este país necesitará saber ese valor pues aunque no están permitidas las importaciones al dólar libre, la medición es de vital importancia para hacer sus cálculos de posibles valores de reposición. El propio gobierno sabe de estos mercados paralelos, y yo me pregunto ¿harán negocios los privilegiados del color rubí al obtener dólares a Bs. 6,30 y venderlos en el mercado que dicen ronda los Bs. 600? ¿Serán capaces estos muy respetados señores bolichicos de hacerlo? ¿Y cómo saben cuál es este valor si ellos no ven esas páginas perversas que son creadas por los nombrados anteriormente? Posiblemente son suposiciones de nosotros, los de acá, dirán ellos.

 

Pero no es de extrañar. El Banco Central de Venezuela no reporta estadísticas de nada. Ni de la inflación, ni del Producto Interno Bruto, por ejemplo. Parece que el Banco usa un termómetro que cubren con tirro. Saben la temperatura, pero no la reportan. Igual sucede con los bancos públicos y privados que saben todo sobre el movimiento en la economía, pero no hacen negocios en esos mercados. Yo digo ???? De hecho la Asociación Bancaria de Venezuela se acaba de pronunciar en referencia a la citada página que reporta esos valores “prohibidos”, y la tilda de especulativa. También opinaría que será mejor que usen entonces un termómetro con tirro.

 

Veamos un poco lo que reporta la dichosa paginita a ver si realmente es lo que opinan de ella. Usted puede viajar a Cúcuta con sus bolívares pues son aceptados libremente allí en vista de que hay un variado comercio en esa frontera entre Venezuela y Colombia. Puede entonces comprar pesos y dado que en ese país hay libre convertibilidad con el dólar americano, usted los convierte a esa moneda aunque no los pueda traer debido a nuestro control de cambio. Ni pesos ni dólares. Sin embargo, hay gente que los transfiere a cuentas en el extranjero, ¿quizás a un amigo colombiano ? No se, nuestro control no permite ni hablar libremente de los distintos mecanismos que existen. Usted lo que tiene que saber es el valor del peso y del dólar y así hace el cambio más favorable. Lo que se dice es que esto es especulativo porque en Cúcuta hay muy pocas casas de cambio que pudieran especular en conjunto. A eso yo le diría, amigo lector, que usted pudiera buscar otro vecino que tenga el termómetro mejor calibrado, mida la fiebre y actúe adecuadamente. De hecho, hay otras páginas en Internet como lo es bolivarcucuta.com que se enfoca más en el tema cambiario legal de Colombia, y lo reporta quizás con mesura y sin meterse en otras cosas.

 

Lo que realmente pasa con DólarToday es que se ha convertido en una página de noticias, de libre opinión y mucha crítica al régimen de Maduro. Pienso de hecho que dicen lo que todos los venezolanos queremos decirle a este régimen corrupto e inepto que nos secuestra. Por esto la persecución inútil que hasta ahora le tienen a este portal. Como todo régimen dictatorial, si por ellos fuera y no les sirviera para algunas de sus divulgaciones de temas comunistas, ya hubiesen acabado con el Internet. ¿Podrán hacerlo? Lo dudo, en ninguna parte se ha podido lograr, solo parcialmente en el mejor de los casos.

 

También está la geopolítica y el mundo globalizado. El peso colombiano se ha devaluado respecto al dólar, que les es más caro ahora, y si nosotros perseguimos ese Peso con nuestros Bolívares, verá a lo que me refiero con la subida tan alta que presentan los valores del dólar en esas páginas. Lo otro por supuesto es la pérdida de valor de nuestro signo monetario como consecuencia de los precios pre hiperinflacionarios que tenemos. Ya hay economistas que hablan de tres cifras altas para la inflación y hasta se reportan declaraciones en el mismo sentido del Fondo Monetario Internacional y, como ejemplo, del economista Steve Hanke de la Universidad John Hopkins de Baltimore, quien opina sobre la inflación real en Venezuela y la sitúa en 615%. Dijo: “La economía está en una espiral de la muerte, pasa de una situación mala a una situación cada vez peor. Todo lo que han intentado hacer para corregir, solamente ha empeorado la cosa”.

 

Nicolás, sigues en lo mismo. Tienes al Banco Central como una imprenta, echando a la calle bolívares que no consiguen nada que comprar y por ende la inflación que crece desmesuradamente, con termómetros con tirro sin reportar cifras que sirvan para planificar, o para ustedes gerenciar mejor, ¿o es que te gusta seguir sin volante ni brújula? Tu padre putativo como que era más pragmático y decidía mejor en apariencia. Yo creo francamente que tienes temperatura mayor a 40°C en el país y sigues midiéndolo con un termómetro sin calibración. Llegarás, ¿o ya has llegado?, a delirar con esa fiebre tan alta.

 

Por allí leí algo como esto: “Cada vez que hablo sobre las perspectivas y me preguntan del dólar, recuerdo la conocida máxima: en la vida hay dos clases de tontos, los que pronostican el precio del dólar y los que les creen”. Yo agregaría, “la economía encuentra su cauce a pesar de tontos que creen que no reportando nada todo se solucionará”.

 

Nota: En la página dolartoday.com se reporta el valor del dólar paralelo que incluye el costo aproximado de las transferencias y las comisiones de las Casas de Cambio, por lo tanto es mejor el valor del dólar en efectivo en frontera y sumarle ustedes un costo adicional por esos conceptos. Eso sería más justo en todo caso. Ellos también reportan el precio en efectivo.

 

 

jjherrera91@gmail.com




Malos ejemplos…
Nikolopoulos
Juan José Herrera A.

04-07-2015

D
e una cosa si estamos seguros nosotros los Venezolanos. Nicolás no es Griego. ¿Pero dónde nació? Otro que lo diga. Según él, en Venezuela.

 

En todo caso, el presidente no está aplicando la misma política que Grecia en cuanto al pago de su deuda externa. Veamos a qué me refiero. Alexis Tsipras, el recién elegido presidente griego del partido Siryza, coalición de agrupaciones de la izquierda radical, no canceló los vencimientos que tenía de lo que obtuvo Grecia en ayuda prestada por el FMI (Fondo Monetario Internacional), organismo multilateral financiero que había acudido en su auxilio ante dificultades económicas tremendas en ese país, en aprietos monetarios desde hacía ya un tiempo atrás. Pero en coincidencia y en forma similar, un estado perteneciente al territorio del imperio del norte, Puerto Rico, se declaró en insolvencia para atender su enorme deuda de $73 mil millones. Aunque son casos parecidos, con obvias diferencias en dimensiones, es bueno comentarlas por aquello del asunto de barbas y remojos que se cuelan por aquí en nuestro país.

 

Revisemos en forma muy resumida lo que se analiza y publica en los medios respecto a Grecia y Puerto Rico, y  de cómo esta situación se asemeja y repercute en las políticas que aplica el régimen en el país para atender el enorme endeudamiento de Venezuela.

 

Grecia, que tiene unos añitos, desde su génesis fue la cuna del intelecto y la filosofía de la humanidad. Su evolución de una u otra forma impactaba al mundo, no solo por la profundidad y desarrollo del intelecto de sus filósofos y sus enseñanzas, sino que siempre ha sido un país muy original. No solo en cultura, sino de una hospitalidad reconocida, pero también es un país de una rara contradicción entre ortodoxia en muchos aspectos, así como lo es abiertamente rebelde en otros tantos menesteres, como la política por ejemplo.

 

Comento esto pues lo que vive actualmente ese estado en cuanto al manejo de sus recursos financieros no luce que han tenido la mejor de las “gerencias” en la administración de esos recursos, por lo demás de crítico cuidado en cualquier lugar. Grecia ha recibido ya más de cuatro o cinco programas de ayuda de la denominada “Troika” (que no es el carruaje tirado por tres caballos, uno al lado del otro) sino los organismos como el Banco Central Europeo y la  Comisión Europea -entes ejecutivos y legislativos de la Unión Europea ligadas al esquema del Euro- y el famoso Fondo Monetario Internacional (FMI).

 

Grecia comienza una espiral de malas decisiones en el área económica que la llevan a un problema que ya se le convirtió en estructural y no pasajero, de elevadísimo gasto, y muy baja liquidez para hacerle frente a los vencimientos que ya comenzaron a ser muy pesados por la monstruosa deuda externa que ronda los $300 mil millones. Para empeorar las cosas, se dice con mucha insistencia que desde que llegó el primer ministro Alexis Tsipras, de 41 años y su partido de izquierda, la situación tiende a agravarse, pues se toma de nuevo la eterna creencia de alguna izquierda de que hay que tomar de los que poseen mucho y luego no pagarlo, si no cuando se pueda hacer. También es verdad, en opinión contrastante, los comentarios de dos premios Nóbel de economía de nacionalidad norteamericana, Paul Krugman y Jospeh Stiglitz que dicen en forma parecida ambos que el problema Griego es sobre poder y democracia más que sobre dinero y economía”, aunque se subraye que la dificultad fundamental se relaciona con una burocracia estatal que se considera desproporcionada, y un sistema tributario tachado de ineficiente, además de programas sociales muy altos con poca productividad del trabajo y fuentes de financiamiento no definidos. Sumado además a una tremenda ineficiencia gubernamental, poca transparencia en las cifras que reporta el Banco Central Griego y años de un “círculo vicioso de austeridad”, como opinara Tsipras, por los cinco o más años de sometimiento a restricciones y libertades económicas impuestos por la Troika para ofrecerles su ayuda económica.

 

Pues se cansaron de estas restricciones y decidieron no pagar, además de que no tenían cómo hacerlo. El pago que vencía el 30 de Junio por $1.700 millones no fue honrado. ¿Saldrá Grecia de la égida del Euro entonces? Hay un referéndum este fin de semana que responderá a esta pregunta si deciden que no se debe pagar. Muchos lo ven como muy peligroso, por eso el corralito impuesto a los depósitos del público con solo €60 para retiro en telecajeros, ante la avalancha de la gente que se aglomeró para proteger sus ahorros.

 

¿Y qué está pensando hacer Alexis Tsipras? Mira con insistencia hacia Rusia y al castigado Putin, ávido para ayudarlo e ir sumando de nuevo a su desmoronado imperio.

Y el otro “quebrado” es nada menos que Puerto Rico, estado asociado de EEUU, quien viene también pasando mucho trabajo con el mal manejo de su economía. Si bien es cierto que esta encantadora Isla ha estado sufriendo desde hace muchos años una emigración terrible debido a que sus ciudadanos tienen libre entrada a EEUU, aun gozando de privilegios en beneficios sociales y de salud de los programas del gobierno central de ese país, así como también de extraordinarias ayudas de su propio gobierno que encara una nómina social que no puede pagar y que además al igual que Grecia hace que su fuerza trabajadora presente una bajísima productividad versus los beneficios que reciben, las consecuencias de ese éxodo han debilitado la fuerza de trabajo de esa nación. En un informe realizado denominado “Informe Krueger” se dice de los empleos: “El sistema de beneficios sociales en Puerto Rico, que incluye ayudas financieras, seguros médicos y subsidios a utilidades como el agua y la electricidad, ha contribuido a que solo un 40% de la población trabaje o busque trabajo”.

 

El gobernador puertorriqueño Alejandro García Padilla ha defendido su país dando las mejores explicaciones del porqué de la situación, pero todos los análisis hablan del tremendo endeudamiento que se ha acumulado, la emigración mencionada, los subsidios de empleo, las ineficientes y endeudadas empresas de servicios públicos y la equivocada decisión de derogar incentivos tributarios a empresas de USA que decidieran instalarse en la Isla, además del enorme precio de los inmuebles y los altos precios del combustible, entre otras razones. En síntesis, mala administración. Para el colmo de males, si un estado continental de USA pasa por el mismo problema, como ha sucedido, sobre todo como el emblemático caso de la ciudad de Detroit que se acogió al capítulo 9 de la Ley de Quiebras de ese país y salió de su atolladero. El estado asociado de Puerto Rico no puede recurrir a esa ayuda. ¿Entonces perteneces a USA o no? Cosa inexplicable en mi parecer.

 

Ahora, volviendo a nuestra tierra que tiene muchos de estos problemas económicos, además del absoluto desastre social y de la infortunada política, corrupta e ineficiente además de fanática por parte de los que nos gobiernan, y que aún así no ha reaccionado igual que Grecia por ejemplo, o como otros países lo hicieran, verbigracia el caso de la cesación de pagos (default) de Argentina, creo que el comportamiento de nuestra Venezuela en este tema es realmente extraño, ¿no le parece amigo lector?

 

Cuando Ricardo Hausmann, economista venezolano de la Universidad de Harvard,  señaló en sus escritos que Chávez y ahora Maduro han privilegiado el pago religioso a los tenedores de bonos de la deuda soberana del país en detrimento del bienestar de su pueblo, máxime cuando estos tenedores son inversionistas institucionales como Bancos y Casas de Inversión, además de personas adineradas, ¿y aún así les pagas con prioridad y no tienes para comida y medicinas para tu pueblo? El ataque frontal contra Hausmann fue virulento, pero nunca entendieron que la sugerencia era que se debía renegociar con los acreedores, pues había que reconocer que se alcanzó el tope financiero del país. Pero aún así nada sucedió.

 

¿Por qué razón? Me atrevería a decir dos cosas al respecto en forma muy breve. Si decides negociar te van a poner condiciones que un grupo izquierdista como el que nos gobierna nunca aceptaría. La otra razón es política, si ya el régimen de Maduro cuenta con solo un 20% o menos de aceptación interna, bajar su supuesto apoyo internacional a eso o menores niveles de simpatía, sería suicida desde su perspectiva, además de que no conseguirías más dinero aún necesitándolo.

 

¿Entonces Nikolopoulos, harás lo mismo de Grecia? Además debes tener cuidado pues desde la época de Confucio en la ancestral China (que la tienes de sopita), se habla de: “si no hay leal, no hay lopa”. Ve entonces qué vas a decidir. Si administras bien cosechas, de lo contrario pierdes todo.

 

 

 

jjherrera91@gmail.com




A las dudas: lógica y sensatez.
..

???????????????
Juan José Herrera A.
 
27-06-2015

 

No sabía que tantos signos de interrogación se veían tan bien, aunque fuese solo para un diagrama o cuadro abstracto.

 

Pero es así como luce la marcha del país. Todo lo que he leído, visto o escuchado con respecto al futuro inmediato de Venezuela expresado por políticos, analistas, personajes del gobierno y de la oposición apuntan a temas con distintas vertientes en la opinión de sus conclusiones. ¿Se revela la fecha de las elecciones por presión de Leopoldo López y otros huelguistas? ¿Se reúne Diosdado con Thomas Shannon por un lado y con Fidel y Raúl por el otro con el objetivo tal o cual? ¿Apoya Maduro la democracia pero amenaza con un 27 de Febrero a la quinta potencia? ¿Opina Nicolás que tiene todo bajo control en cuanto al pago de deuda externa, pero anda por todo el mundo buscando plata? ¿Pregona el presidente la soberanía para reclamar el Esequibo, pero ensalza su gobierno hace solo unos pocos meses atrás? ¿Condena e insulta a USA y su gobierno pero mendiga por su reconocimiento? ¿Garantiza alimentos y medicinas al pueblo pero estos no aparecen? ¿Alaba su partido y partidarios y las encuestas le dan una caída sostenida en opinión de los suyos? ¿Habla con vehemente insistencia de macabros planes conspirativos en Venezuela, pero cambia constantemente de posibles autores? ¿Defiende La Tiby los derechos de las damas al sacar un reglamento con un mínimo de 40% de mujeres candidatos?

 

De este pequeño párrafo se generan 20 signos de interrogación. Si sigo elucubrando sobre estos temas lograré elaborar sin duda el cuadro abstracto que mencioné antes.

 

Pero veamos respuestas, aunque todo ya ha sido analizado de una u otra forma. Mi opinión sobre estos temas me aventuro a exponerlos de esta manera:

 

·         El anuncio de las elecciones tenía como fecha tope el 9 de Julio. Esto por interpretación del precepto legal que nada se puede cambiar después de seis meses previos a celebrarse las elecciones. Si además está establecido que los diputados electos tienen que tomar posesión del cargo el 5 de Enero del año siguiente a su elección, nos da esa fecha de julio, aunque sin holgura alguna. La opinión más sensata que he leído, y yo estoy de acuerdo con ella, es que la fecha se anunció porque los factores que deciden habían logrado un consenso. Las huelgas de hambre influyeron sin duda alguna, igual que la presión internacional, pero lo determinante fue la decisión de los gobernantes, que no tienen una alternativa válida a las elecciones. Si no fuera ese el camino ¿por qué la apoyan realmente a pesar del antecedente comunista y tiránico de Cuba y de sus muchachos venezolanos que les sugeriría darle una patada a la mesa?

·         El reciente protagonismo de Diosdado Cabello tiene en mi parecer lo que considero haría en forma lógica cualquier avezado político: “perder desprestigio” haciendo lobby con su acusador principal (pare él es USA) acerca de sus supuestas relaciones con el tráfico de drogas. También en su viaje a Cuba en visita a sus tutores en la isla, además de demostrar que es libre de viajar donde quiera, gana confianza de los designados por Chávez, cuyo fin es vigilar el camino de sus tutelados de manera que no se salgan del carril impuesto. Los rumores sobre los temas tratados en la reunión -que han sido miles- versan desde la negociación de la transición, hasta el planteamiento de su “salida” (la de Cabello) a cambio de impunidad negociada. Pues eso me parece que son solo rumores sin fundamento real. Lo extraño si, es que el funcionario americano es de alto nivel y no luce lógico que se reúna con alguien con ese perfil atizado de las peores sospechas. Mi opinión es que Shannon se reúne pues sabe que cualquier cosa que haya que negociar con el régimen -no con el individuo- pasa por las manos de los titulares de la diarquía venezolana, Diosdado y Nicolás.

·         Comenté más arriba que ni Maduro, Diosdado y sus adláteres en poder (por cierto, se dice que el cogollo de consulta lo componen siete personas) tienen una salida distinta a la de participar en unas elecciones parlamentarias aunque sea en tremenda desventaja. Repito, así mismo,  lo que escribí hace unas semanas atrás: si los números son ciertos como parecen, el respaldo internacional bastante consolidado a favor de la democracia, las muestras de debilidad e implosión del régimen, el deterioro irreversible de la economía, llevan fácilmente a concluir que todo eso les daría solo una salida, que pienso la han manoseado bastante, ejecutar fraude electoral. Sin embargo, este no pudiera ser pequeño dada la magnitud del respaldo que parece tener la oposición en general, representados por la MUD y otros del mismo signo, y debido a tal magnitud, sería público y notorio. De allí pienso que no tendrán éxito si devienen hacia esa decisión. Yo lo considero poco probable.

·         No hay un economista nacional o de cualquier otra parte del mundo que vea salida a Venezuela con sus pagos de deuda externa. El espejo es Grecia que tuvo que plegarse a la ayuda internacional condicionada. Aquí para hacerlo tendrían que renunciar a su esquema o modelo económico social. ¿Lo harán? Lo dudo, son miopes y cuidan solo su macolla.

·         Escribí también en mi artículo “La Guardería Cubana” acerca del conflicto con Guyana en la reclamación del territorio del Esequibo, y su conveniente exaltación a raíz de las concesiones otorgadas a Exxon Mobil para explotar el petróleo en aguas frente al citado territorio. Con esa situación, ellos creen que exacerbando el caso aumentaría el apoyo al apedreado Nicolás, a su deteriorado ego y al de los suyos, además de pensar en un supuesto crecimiento en las encuestas y por ende el “arrase” en las próximas elecciones, por esa sola circunstancia de “guerra virtual”. Opino que esta acción no remonta encuestas como para revertir los resultados. Y además, Cuba no dejaría que la sangre llegue al río con su otro tutelado que es Guyana, amigo del Caribe.

·         Así como Cabello pregona a sotto voce que no hay una sola prueba que lo vincule con el Cartel de los Soles y el narcotráfico, igual sucede con las supuestas conspiraciones para derrocar a Maduro. ¿Hay pruebas reales y tangibles Nicolás? Yo siendo tu las mostrara de inmediato y hago preso a los supuestos conspiradores. Si es Obama y su gobierno, los acuso y muestro pruebas, si es la MUD en pleno, los acuso y muestro pruebas, si es Capriles, López desde la cárcel o Maria Corina y Ledezma juntos, los acuso y muestro pruebas, si es Santos y los Colombianos, los acuso y muestro pruebas. ¿Cerrarán filas tus seguidores para defenderte en esta farsa? No estoy tan seguro de eso Nicolás.

·         Ayer el CNE, con La Tiby a la cabeza, anuncia un nuevo reglamento que pretende complicarle las candidaturas a la Oposición justo después que esta había escogido a los suyos. Julio Borges en entrevista con César Miguel Rondón opina que ya ellos sabían que esto venía y se prepararon al respecto, pero seguro tendrán que hacer unos ajustes. También dijo que vienen los bichos con otras cosas como inhabilitaciones. De nuestro lado hay una discordia con Voluntad Popular, continúa diciendo el dirigente, partido de Leopoldo López que decidió no participar de la tarjeta única, siendo la excepción rebelde (como su líder). No importa todo esto señores del régimen, igual vamos a votar y ganar. Ya es demasiado tarde para revertir la tendencia. El pueblo en su totalidad no soporta tu gobierno Nicolás.

 

Usted aquí, amigo lector, pudiera continuar con sus preguntas y respuestas, unas serán más originales que las mías, pero le aseguro que rondarán sobre lo mismo. La incertidumbre se convierte en certidumbre cuando analizas las situaciones con lógica y sensatez.

 

Yo siendo Maduro y sus seguidores no me visto pues no irán para el baile del 7 de Diciembre. También, igual que otros, pienso que no solo estamos muy cerca de lograr  avances significativos en términos políticos, sino que los veo de igual forma con resultados irreversibles. El tema económico y social es otra cosa. Pero sin poder no lograrás nada y eso lo sabemos de sobra en el sector que lleva la verdad y la lucha por la libertad hacia delante.



 

jjherrera91@gmail.com


Una indignación más…
LA GUARDERÍA CUBANA

Juan José Herrera A.

13-06-2015

Yo no tengo la menor duda de que Cuba tutela al Caribe a su antojo. Lo ha hecho y hará en el futuro con casi todo el continente. De hecho, como expresa la definición: se tutela al incapaz, a quien no se vale por si mismo, sobre todo a los débiles de carácter o a los que se sientan desamparados.


Y esto vale para la geopolítica. A un estado o nación le puede convenir que otro le tutele pues considera que le da beneficios, dadas las posibles fortalezas del tutor -que no solo puedan ser económicas, sino en el plano político- y que este haya ganado prestigio o simple habilidad en “meterse en el bolsillo” una posible amenaza o incomodidad real que sienta el tutelado.


Eso está sucediendo en mi parecer en la “guardería Cubana del Caribe”. Y me refiero en esta oportunidad al tutelaje que está ejerciendo Cuba en Venezuela, y que acomoda ahora perfectamente al que también realiza con la República Cooperativa de Guyana desde un tiempo atrás, con visitas y acuerdos al más alto nivel con ese país.


Comento este hecho pues ahora sucede que se avivó el tema de la reclamación sempiterna entre Venezuela y Guyana por el territorio del Esequibo, ampliamente documentado desde que estábamos en la escuela. Siempre se nos informó con irrefutables pruebas que la reclamación por el territorio que Inglaterra se tomó de los legítimos intereses territoriales de nuestro país, era válida e imprescriptible hasta que se llegara a un acuerdo mutuo, según el último hito en las negociaciones mantenidas entre representantes de Venezuela y Guyana, bajo los auspicios de organismos internacionales, me refiero con ello al denominado Acuerdo de Ginebra. Por cierto, lo invito a que lea de nuevo la historia de esta reclamación, y si puede busque opiniones contrastantes, para que su juicio tenga más valor sobre todo por lo que creo se avecina.


Pues resulta que ahora estamos apurados en ambos bandos por revisar el tema.


La premura en esta situación entre Venezuela y Guyana, con intereses contrapuestos, se parece mucho a las negociaciones entre Cuba y los EEUU. Cuba sabe que si llegan los Republicanos al poder como es perfectamente viable en las elecciones del 8 de Noviembre del año 2.016 en ese país del norte (viste Tibisay que si se puede planificar elecciones con tiempo), se prevé que las negociaciones darían un salto hacia atrás por los enfoques muy diferentes entre los dos grupos políticos en poder en USA, los Demócratas versus los Republicanos, sobre todo en lo que tenga que ver con Cuba y la “tirria” que le tienen al comunismo y/o socialismo. Además Obama quiere tener éxito en esto para retirase de la presidencia con un logro más en su haber, de allí el apuro en cuestión. O ahora o nunca, pensarán ambas naciones.


Pero antes de explicar a qué me refiero con el súbito interés en el asunto, es necesario recordar las opiniones emitidas acerca de esta situación del Esequibo.


¿Qué dijo Chávez en una oportunidad, un tiempo después de haber despotricado de Guyana y sus pretensiones? Dijo que: “El Gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en el Esequibo, y cuyo propósito sea beneficiar a los habitantes del área". También en su discurso, el 20 de febrero de 2004 durante su visita a Georgetown, capital de Guyana, Chávez dijo además: "El asunto del Esequibo será eliminado del marco de las relaciones sociales, políticas y económicas de los dos países"

 

¿Y Nicolás qué opinó en su viaje no hace mucho tiempo en visita también a Georgetown en referencia al Acuerdo de Ginebra? Aseguró que: “fue un acuerdo entre el viejo imperio británico y un viejo gobierno de Acción Democrática en Venezuela” y que “ fueron los años en que en Venezuela empezó una campaña dentro de la Fuerza Armada Venezolana, dentro de los medios de comunicación hacia la población, de odio, de acoso, de preparación psicológica, a través del desprecio y del racismo para invadir Guyana

 

¿Y los Guyaneses qué dicen? El embajador en Caracas de esa nación Odeen Ishmael, declaró a un medio impreso en 2007, y lo cito pues la opinión es similar hoy,  que "la confraternidad entre dos países socialistas implica abandonar el contencioso fronterizo, dado que los hermanos están llamados a vivir en paz" Solo eso de simple. La canciller chiquitica venezolana hoy opina en referencia a recientes acontecimientos relativos a las exploraciones de Exxon Mobil en aguas territoriales de Guyana y que son reportadas por esa empresa americana como de resultados “muy satisfactorios”, lo siguiente: “Venezuela reitera sus sentimientos y voluntad de paz al hermano pueblo de Guyana, y ratifica la invitación a su canciller a una pronta reunión, para a través del diálogo político entre pueblos hermanos, seguir transitando el camino de la cooperación y la superación del diferendo histórico, que tuvo su génesis en acciones fraudulentas de antiguas potencias coloniales contra Venezuela”

 

Se dan cuenta ustedes, amigos lectores, que la actitud del  gobierno tanto del que nos dejó este berenjenal, como del que lo dejará ahora, ha sido de total negligencia acerca de este delicado asunto tan combatido y defendido por todos los gobiernos anteriores en Venezuela. Y Guyana, por el contrario, no ha variado un ápice en sus pretensiones de que el territorio en reclamación es de ellos y punto. Ahora quieren recoger los de aquí, al no poder hacerse los locos con tantas noticias acerca de las innumerables concesiones que Guyana otorgó mar abierto en frente de sus costas y de las del territorio Esequibo, a esta y otras empresas internacionales para la explotación petrolera. No se diga de las otorgadas en el territorio mismo en reclamación tierra adentro, sobre todo en distintas actividades mineras, así como de explotación agrícola.

 

¿Por qué el silencio por tantos años de esta revolución bonita y eficiente? ¿Porqué Guyana ahora se atreve más con esas negociaciones?

 

Por tres razones fundamentales. En primer lugar el tiempo es el correcto para ambos. Para Guyana el hecho de que Cuba tutele férreamente a Venezuela le da una seguridad de que los muchachos de aquí no pelearan de verdad con armamento militar, además de que en Revolución todo se puede lograr (yo diría si los sabes manipular y alagar), pero eso si, antes de que lleguen los otros. En segundo lugar, el gobierno de Maduro está tan debilitado que una “supuesta” guerra uniría a todos los venezolanos en torno al objetivo de la reclamación y en defensa de los patrios intereses de la nación, por supuesto, eficazmente defendidos por el  valiente y decidido presidente de nuestro país, por lo cual siempre debemos votar por él y sus candidatos en todas las elecciones.

 

Una tercera razón viene dada por el hecho de que la punta de lanza del comienzo de las explotaciones petroleras en la zona en disputa, lo hace nada menos que Exxon Mobil, una de las siempre eternas “siete hermanas”, de las cuales se unen dos de ellas en una sola y que viene de un conflicto legal por sus reclamaciones de las expropiaciones de las cuales fue objeto en Venezuela, querella que fue ganada por la empresa en cuestión en tribunales internacionales. ¿Te vas a enfrentar Nicolás con uno de los consorcios más poderosos en el área energética en el mundo? ¿Tú y nosotros que dependemos vitalmente del petróleo? ¿Y la vas a bombardear en sus plataformas en pleno mar?

 

Pues todo esto tiene una solución en la Guardería del Caribe.

 

Cuba dictará qué hacer, como todo dictador que dicta, pero mientras tanto los dejará pelear un poco por intereses de cada uno, pero no dejará que el conflicto vaya a mayores por su autoridad como tutor de ambos países en esta reclamación en particular. Además, está el hecho de que papá Obama aprieta a Cuba. Y donde nada tiburón no nada sardina.

 

No pasará nada que podamos evitar. Eso si, aquí en el país mucho centimetraje en los medios y mucho bluff. Del otro lado, en el mar del Esequibo, nadando en petróleo.

 

Otra razón para votar.

 

 

jjherrera91@gmail.com



 

Nos llegará si no se actúa ya…
HIPERINFLADOS
Juan José Herrera A.

08-06-2015

A
quí se viene hablando mucho últimamente acerca de la inflación, con una preocupación inusitada por parte de los economistas, políticos conocedores del tema y de buenos analistas de los medios. También nuestra ama de casa y los trabajadores de clase media junto a la población de bajos recursos, conversan del tema en el lugar favorito de encuentro de nuestro vapuleado pueblo: las colas frente a los locales que expenden “lo que sea”. Pero es que a mi no me alcanza el dinero, ¡ni para las mínimas necesidades!, exclaman con los ojos desorbitados o llorosos, expresando una angustia que ya da signos de generar una enfermedad progresiva en el Venezolano.

¿Y qué tal si agregamos a este patético cuadro del fenómeno inflacionario, sobre el cual ya el país da sus primeros síntomas, que conlleva a otro logro de la revolución de mayores consecuencias, sobre todo posible, la demoledora Hiperinflación? Este otro acontecimiento tiene su propia dinámica y características que comentaré brevemente de seguida, pero antes permítanme explicar el título de este artículo.

Yo veo, al igual que todos los que analizamos el cuadro sociopolítico de acá no importa si empíricamente o en análisis riguroso, que hay ciertos inflamientos que causan igual preocupación, o al menos suspicacia. Se han fijado que los políticos de turno de esta revolución han ganado peso y se han convertido muchos de ellos en casi obesos, incluyendo al de antes que engordó hasta que quiso (previo a la enfermedad). Eso preocupa al país pues los quiere muy sanos para poder enfrentar todas las vicisitudes que se les presentan, y además tienen que poseer mucho cerebro limpio para ello, no lleno de grasa como lo sugirió nuestro resbaloso Chaderton. Por favor, se lo pedimos a todos ellos: coman lo mismo que el resto del pueblo. Me cuentan de hecho que en Ciliaflores hay una tienda de Mercal que vende los productos regulados, y la cola es igual de larga. Sin embargo, hay que guapear señores.

La otra cosa que presenta un inflamiento extraordinario es la chequera de estos señores. A mi no me consta eso, pero he tenido información que dada la benevolencia del Estado que les paga todo, el sueldo lo guardan enterito. Quizás entonces cuando salgan de sus doradas conchas al finalizar este régimen, los veremos con algo en el bolsillo que les servirá para llevar una vida relativamente cómoda. Si viven distinto, con ostentoso lucro, ya sabemos que era verdad lo sospechado.

Estos dos motivos, cerebro y cartera hiperinflados, rigen en muy buena proporción en la torpeza al manejar los temas económicos del país. No se analiza bien y están muy ocupados en otra cosa, de allí que en el mientras tanto nos llega la híper de verdad: la HIPERINFLACION.

Bueno, ¿qué es esto entonces? ¿Es algo peor por llegarnos?

Lamentablemente la respuesta es sí, y es equivalente a un tsunami económico. Mi opinión es que decirlo y analizarlo ayudará a comprender el fenómeno y ojala sirva para prepararse y afrontar lo que viene en caso de no tomar el gobierno las medidas correctas en la política monetaria, fiscal y de toda índole económica.

¿En donde se ha vivido esa situación hiperinflacionaria y qué consecuencias produce para el común de los ciudadanos? Veámoslo en términos muy sencillos y en lo posible coloquialmente. Aunque primero es menester que conozcamos la base de comparación referida a Venezuela. En el país ya se habla de una inflación de 120% a 145% anual, dependiendo de cual fuente consultemos. Yo creo que debe estar rondando el 200%, o así la siento yo en todo caso. Esa inflación, para poder compararla con la de otro país por ejemplo, debe ser la oficial pues hay muchas formas de interpretarla. ¿Es la inflación puntual de inicio a fin de un período, o es la inflación promedio del año, o la final para el día de hoy, o si es anualizada o del mes, o inclusive diaria? Otra cosa es que esa inflación puede ser hasta personal, y pongo un ejemplo. Si yo tengo un carro y no pienso cambiarlo por ahora, a mi no me afecta el mayor precio de hoy de ese carro, pero el resto de lo que compro si me afecta y esa sería mi medición de la inflación. Sin embargo, el movimiento general de la economía afecta de una u otra forma a todos los habitantes de un país, y por lo tanto es que se habla en una forma global de la misma.

Pues veamos los casos de los países que han tenido hiperinflación. Los procesos más famosos en Latinoamérica sucedieron en Argentina y Brasil, pero también en Perú o Chile y en Nicaragua. ¿Les parece alarmante Juan José Herrera

este cuadro que sigue por ejemplo? Tomemos comparativamente a la Argentina de nuestros amigos de casa, los Kirchner. Su inflación llegó a 197% mensual en el año 1990, en comparación con Venezuela que tiene hoy no menos de 140% pero anual. ¿Ve usted lo que es hiperinflación? O lo que es lo mismo, en ese país sureño se llegó a 3,69% de incremento de precios todos y cada uno de los días del año. Para entenderlo mejor, como ejemplo cito lo de los supermercados que no establecían los precios pues estos variaban mientras usted estaba comprando, es decir, el precio era el que se establecía cuando se pagaba. También cuando usted cobraba su sueldo tenía que salir volando a gastar el dinero en lo que necesitaba, ya que una hora más tarde costaba más lo que deseaba comprar.

Top_Hiperinflacion_LatAm

Otros casos fueron más patéticos. El record lo tiene por mucho Hungría en el año 1.946, en que su inflación duplicaba los precios cada 15 horas en promedio. Vean esta locura en el segundo cuadro más abajo.

Ahora, si esto llega a suceder en Venezuela, qué debería hacer yo para soportar el tsunami ¿aprender a nadar? Eso sería inútil. Lo que recomiendan algunos economistas es prepararse para esta situación. Yo agrego (y eso es prepararse) que lo único es cambiar de régimen y hacer las cosas como deben ser hechas por un equipo conocedor y disciplinado para tomar las medidas necesarias. Esas medidas serían: la de crear confianza para aumentar la inversión foránea, abrir totalmente la economía, no gastar el gobierno central sin tener respaldo productivo, controlar la paridad cambiaria estableciendo un cambio equivalente con el dólar (un dólar es igual a xx bolívares) y llevar la economía a acercarse a ese objetivo, entre otras muchas recomendaciones.

Top10_Hiperfinflacion_Carta Financiera

En cuanto a las personas la mejor recomendación es la clásica y más sencilla: baje los gastos, baje las deudas que tengan costos altos de intereses, invierta si puede en bienes tangibles y que se puedan liquidar fácilmente, y además rece palante! Ha habido casos en que la recomendación es la de usar su jardín para sembrar hortalizas o frutas por ejemplo, acción que luce tonta quizás, pero enseñan un camino en todo caso, recuerden que en esta situación nos acercaríamos a una verdadera economía de guerra. Use sus habilidades y preparación, como dar clases o quizás haga el trueque de cosas, como está sucediendo ahora: cambio una caja de harina por una de aceite. O un carro costoso por una vivienda media, obviamente compensando las diferencias con dinero.

¿Pero cuál entonces es la principal causante de una posible hiperinflación? El gasto exagerado del gobierno sin respaldo de procesos productivos. Hoy el Banco Central de Venezuela lo convirtieron en una imprenta. El papel moneda que solo sirve como papel, pues de moneda le queda poco.

De nuevo, la cosa no es cuento. Vean los países que sufrieron esa debacle. No hay cerebro, pero sí mucha distracción en la chequera propia. El propio obeso…

 

 

jjherrera91@gmail.com




Conociendo a los que se van…

DIOSDADO, El  OLIGARCA

 

01-06-2015

Mi estimado Diosdado no encuentra acomodo desde que fuese señalado como posible dirigente del cartel de Los Soles, grupo dedicado al tráfico de drogas. Nadie lo ha acusado en términos legales ante un tribunal, solo se comentó inicialmente en forma pública y más o menos coherente por el periódico ABC de España. Luego hubo, no obstante, muchos indicios por noticia criminis en The Wall Street Journal y The New York Times, prestigiosos diarios de USA, sobre este harto delicado asunto no solo por el tipo de delito, penado y perseguido férreamente en todo el mundo, sino que se trataba del presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, que entre otras cosas, sería el sustituto del presidente mismo en caso de que se depusiera a Maduro en su mandato por cualquier motivo, y por el término restante de su período, entendiendo si esto sucediera después de la mitad del tiempo de seis años, que por cierto falta muy poco, o de lo contrario habría que convocar a elecciones de nuevo.


Diosdado dice estar seguro de su inocencia y reta a que le presenten una sola prueba en contrario. Ahora yo pienso lo siguiente. En la fiscalía de Nueva York cursa una investigación relativa al caso de Venezuela en el tema del narcolavado y ha habido otras noticias profusas sobre el tema que apuntan a lo mismo, dando la impresión que la mayoría señalaran como mayor sospechoso a Diosdado Cabello, el mismo que viste y calza. Entonces Sr. Cabello, si lo que usted alega es cierto pida un juicio no en Venezuela pues lo ganaría de calle, sino en la propia Nueva York, aunque no es  porque lo gringos o españoles se lo estén pidiendo, sino porque su nombre y sobre todo la investidura de la cual fuese impuesto usted amerita su defensa.


Pero como el hombre no lo hace y le huye a la idea de salir del país, me gustaría que tratáramos de analizar qué es lo que puede estar pensando Cabello. Es solo especulación, pero apelando al mismo tipo de información que en  muchas propuestas se dan en el Internet, “pareciera que son verdad dadas las evidencias que muchos ciudadanos bien informados manejan en este país”.


¿Usted, amigo lector, piensa que Cabello anda en la búsqueda de la presidencia y hace todo lo posible porque Nicolás fracase? Yo creo que no. Y menos aún ahora en la circunstancia de señalado de por vida con un estigma que nunca se lo quitará de encima. ¿Se imagina usted a Diosdado de presidente? Sería un presidente enconchado, de muy baja popularidad no solo localmente, aunque pudiera manejar su imagen aquí a punta de chequera, sino en el ámbito internacional. ¿Qué otro presidente se tomaría una fotografía con él fuera del grupito que conocemos?


Pero mucha gente podrá decir ¡todo hay en Venezuela para disfrutarlo! Este es el país que todavía da para muchos que manejen el poder y el dinero. Y parece ser que eso es lo que hace este señor: disfrutar de las mieles del poder y del dinero. Sin embargo, yo creo que no tenga interés en su persona dirigiendo directamente la presidencia. ¿Quizás otro de su camada? Es posible y viable ante un escenario de bajada del escalón de Maduro. Los periodistas lo deben tener en la mira y seguro se atreverán a dar unos nombres.


Yo analizo con detenimiento en estos momentos una serie de declaraciones de personajes del Chavismo opinando un poco más sensatamente acerca de la oposición o sobre circunstancias del país, como por ejemplo reconocer el desastre en muchas áreas, que supuestamente en tímidas declaraciones no son otra cosa que tratar de acercarse a la orilla ante una inminente derrota en las próximas elecciones, como es el caso de Juan Barreto que ha estado muy elocuente en estos días, o Héctor Navarro y compañía. Como dije en anterior artículo, si las cifras que se dan en casi todas las encuestas son ciertas, como yo lo creo por lógicas y unánimes, la trampa que mucha gente de la oposición cree sucederá debería ser entonces masiva, pero por ello sería también pública y notoria. Y eso claramente se combate, so pena de cobardía extrema.


Otro escenario que siempre se ha manejado es el autogolpe. ¿Tiene Nicolás las agallas y el poder, propio o insuflado, para hacerlo? ¿Tiene Diosdado esta misma cualidad? Creo que mucho menos con este último, y menos ahora que Raúl anda de p… agarrado con Obama. De hecho, ante la merma en los despachos de petróleo a la Isla ya el interés en Venezuela es mucho menor, y como decía yo también en otro artículo, Raúl quiere conocer a Mickey Mouse antes de hacerse más viejo. Hoy en día un golpe de estado en países de cierto valor estratégico como lo es Venezuela por varias décadas, es sumamente difícil y poco probable.


Otra alternativa es que el país surja intempestivamente en el ámbito económico, que le pudiera dar un bienestar al pueblo venezolano para que este decida calarse a los personajes en cuestión, compartiendo esas mieles mencionadas antes. ¿O quizás un aumento en la eficiencia operativa, productiva, logística y de inteligencia que sobresalga, que acompañen ese inusitado crecimiento en todas las áreas sensibles del país? Respondo con otra pregunta: ¿Usted ve a Nicolás y a nuestro personaje del día logrando todo eso? Creo que ya no, se les acabó el tiempo y son unos incapaces además de faltos de piso político.


A unas personas sensatas les quedaría la alternativa de tratar de reconciliar el país en todos lo órdenes, que no cuesta nada hacerlo, solo la manifestación de una voluntad de cambio genuina que acepte el acompañamiento no solo de una oposición que estoy seguro lo haría, sino de la empresa privada, si esas intenciones se materializan en un cambio radical del modelo comunista en vigencia. ¿Es eso factible con Maduro y el personaje del día?


Imagínese usted, quien me lee ahora, que para producir un cambio tendríamos que contrarrestar algo como la corrupción bestial que tenemos. Como ejemplo muy reciente les comento la noticia acerca de las declaraciones del diputado Julio Montoya de Primero Justicia que acaba de regresar de hacer una investigación in situ en Andorra. Declaraba en los medios que averiguaron más de lo que andaban buscando pues además de lo consabido sobre las fortunas de los bolichicos y enchufados ligados al régimen de Nicolás y Diosdado, pudieron constatar según sus declaraciones que la fiscalía venezolana recibió $80.000 para acallar cualquier investigación a estos personajes ilustres del régimen. Otra perla es la detención en Maiquetía de un narcotraficante acompañado con una ex magistrada del TSJ, con asistente y todo, y pasajes en un mismo vuelo a Portugal. ¿Y ese es el poder que nos liberará de nuestras penas Diosdado?
Creo que ni eso lo deseas de verdad, pues los hace públicos y notorios.


La otra posibilidad de salir de esta pesadilla es con funcionarios en los ministerios que tengan alta preparación ejecutiva, fogueados en el área que manejen, cultos, eficientes, respetuosos y bien hablados. Es decir, verdaderos gerentes que nos saquen del marasmo en que vivimos. Otro modelo en este aspecto sobre un personaje ilustre del Chavismo rojo, rojito que represente al glorioso gobierno de turno, son las declaraciones del señor ministro de Interior y Justicia respondiendo una pregunta de una periodista tras la negativa del gobierno a informar sobre las cifras de inseguridad que reinan en el país, y las cuales dieron la vuelta a buena parte del mundo de habla hispana. Dijo el personaje, en forma un poco balbuceante y extraña que (cito literalmente): “….trabajo mucho con la colaboración social y no con la cuantitativo y cualitativo del modelo de expresión matemático aritmética, ….te lo puedo jurar que (las cifras) están disminuyendo” ¡Santo Dios, en qué nos han metido estos malabaristas, próceres  y hermenéuticos!


Entonces Diosdado, por donde vas a ir. Afuera no te quieren. Aquí estás rodeado de gente como este ministro, jueces y fiscales que crees falsamente que son tuyos, la familia de Nicolás por los dos lados que tampoco te quieren, y además tus militares que están contigo mientras vean una posibilidad de poder, no efímero como luce, sino de larga data para que les de tiempo de acomodarse bien.


Inclusive, mi estimado, que pensé que tú eras un Oligarca aunque fuese de cuño reciente. De hecho, te confieso que para estar seguro y decirlo con propiedad busqué la definición en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, y me gustó su tercera acepción: “conjunto de algunos poderosos negociantes que se aúnan para que todos los negocios dependan de su arbitrio”. ¡Esooo Diosdado, un verdadero oligarca!



 

jjherrera91@gmail.com




La cosa no es por ahí…

LA TOMA DE POLAR
Juan José Herrera A.

16-05-2015

Muy bien Nicolás, piensas que te conviene la toma de Polar. Pero yo creo que la única razón real de esta decisión insensata viene en dos vertientes: una, la que sabemos todos, te mandaron a hacerlo de acuerdo al guión comunista de apoderarse de todos los factores de producción a fin de que el proletariado absorba y comande la fuerza laboral de importancia. Nada menos. La otra, la de molestar a la oposición para someterla y dominarla con la intención primaria, y no secundaria, de que claudique en las elecciones parlamentarias venideras.


Creo que te equivocas Nicolás. Me da la impresión que ni Lorenzo ni la Polar se rendirán.  Y tendrán más apoyo del que te imaginas del mismo pueblo que crees te apoya a ti y a tu nefasto gobierno.


Yo argumentaría en primer lugar, si me lo permites, que una empresa que lo hace de acuerdo a lo esperado no tiene que rendir cuentas a tu gobierno. No por contrario a tus ideas, ni siquiera a tus convicciones comunistas, sino que lo hacen de acuerdo a lo que la gerencia dicta, es decir, produzco para generar beneficios pero con la intención de rendir lo que el pueblo espera: satisfacer sus necesidades con altísima calidad, atendidos en cada rincón del país, y con demostrada responsabilidad social. Nada más. Y eso lo da esta empresa.

Lo del efecto político te debería interesar más, pues es lo único en que te sientes con fortalezas. Okay, veamos si Diosdado y el resto de tu partido opina igual, pues se están empezando a ver fracturas graves en tu partido, sean públicas o veladas, aunque en apariencia todos te apoyan “irrestrictamente”.


Quiero comentarte que he comenzado a leer el libro “BUMERAN CHAVEZ”, del periodista español Emili J. Blasco, y te confieso Nicolás que me impresionó no solo por ser verdadero o no, pues no lo puedo asegurar ahora, sino por ser posible, según toda sensata lógica. Creo que,  y aseguraría, que es verdad para muchos si sumamos todas las “casi” evidencias comentadas en noticia criminis en medios de Venezuela y el mundo.


Al leer el libro sabremos si se parece a la realidad o no, pero aun sabremos si nos cuadra con las circunstancias que ya suceden en este país. Lo que se comenta de descarado en cuanto a la real negociación con el narcotráfico y la guerrilla en manos de la primera plana de la revolución, es decir, los más encumbrados comandando las negociaciones -difuntos o no- suman todas las conclusiones que esperábamos. Se narra allí también con bastantes detalles las reuniones con el extremismo fanático del Islamismo, no con los buenos, sino con los malucos, los que están de acuerdo por ejemplo con el criminal Estado Islámico.


¿Y Polar es la culpable de la debacle del país? !No me jo…. Nicolás! Son otras cosas como tus acciones y las de tu mentor al involucrarse con los movimientos más abominables no solo de esta tierra latinoamericana, sino además con las de otras tierras lejanas y muy diferentes a nuestra idiosincrasia, que han influido inevitablemente en la lejanía de la inversión en empresas similares a Polar, que hay miles, y competirían con ella. Esa sería la forma de “acabarla” y no la tuya de tomar y no crear de tu gobierno.  Menciono tus relaciones internacionales solamente, como refiere el libro citado, pues ya todos los venezolanos estamos cansados que nos digan las cosas malas en absolutamente todos los ámbitos internos del país: lo económico, lo social o lo político.


Tomando a Polar -suponemos que solo su división de alimentos- no vas a lograr nada. Tendrás eso sí, material para transformarla en propaganda antes de las elecciones parlamentarias, y seguro dirás: “ ya ustedes ven que esta empresa estaba haciendo guerra económica al pueblo, ahora sus productos se ven en todas partes”, al canalizar toda la producción a donde se ve más, olvidándote de los miles de pequeños abastos y bodegas de todo el país en manos de gente de bajos recursos y hasta de humilde iniciativa muchos de ellos. Pero eso no te importa un comino, lo tuyo es dar la sensación de “abastecimiento total”


Yo me pregunto más bien, ¿qué harás con la caída de las reservas internacionales por ejemplo? Ya le echaste mano a parte del Oro Monetario y ahora a una herramienta que llaman Derechos Especiales de Giro, que forman parte aunque muy pequeña de las reservas, mecanismo en manos del Fondo Monetario Internacional. También progresas y has vendido las cuentas por cobrar que teníamos con República Dominicana, y andas tras la venta de las Jamaiquinas, cosa que parece muy buena acción ya que hay algunos países sorprendidos porque no les cobran esas cuentas, según dicen por allí de buena fuente. Lo malo es que las vendiste con un 42% de descuento. ¡Bravo Nicolás! ¿Recurrirás al Fondo Monetario Internacional por ayuda crediticia extra? Ellos si te pueden ayudar, pero con una enorme receta que no te gustará y menos a tú gobierno comunista. Y recuerda Maduro, que los gringos no tienen amores eternos como nosotros los latinos, sino intereses eternos, como dice Mario Schizman en un excelente artículo en el diario Tal Cual referido a la segunda visita de Thomas Shannon a Venezuela. Como sabes de sobra los Estados Unidos dominan en todos esos organismos financieros internacionales.


Entonces, ya no hay para donde coger. Los Chinos solo te prestan si usas el préstamo para comprar sus baratijas y a un precio bien caro, además que te obligan a pagar con petróleo a un precio demasiado barato, como dicen los analistas. Se que andas detrás de Rusia, con el pana Putin, pero ese catire es un zorro y te pondrá condiciones difíciles de cumplir. Estoy seguro que el argumento es: “ una ayudita hasta que pasen las elecciones”. Lo malo Nicolás es que Rusia produce más petróleo que nosotros, ¿con qué pagarás entonces?


Finalmente, en el tema político no estás nada de bien. Piensas que la toma de Polar le encantará al pueblo, pero yo creo que si tomamos en cuenta las opiniones encuestadas te llevarías una sorpresa. La gente no solo cree y hasta defiende el concepto de “la industria privada”, sino que le gusta la Polar, a la empresa me refiero, por supuesto.


Por cierto, a tu alfil Carlos Osorio debes amansarlo pues te puede echar la partida para atrás. Negocias, igual que Raúl, con los gringos y este hombrecito no sabe y no entiende sobre las peleas de pesos pesados, por supuesto me refiero también a las de Diosdado con la DEA. Luce desde afuera que ellos como que andan en otras cosas, y no contigo. La Polar no te ayudará mucho que digamos. Mira para otro lado.

 

 



jjherrera91@gmail.com




Concluyente esperanza…
ALEA JACTA EST
Juan José Herrera A.


01-05-2015

Hay una anécdota histórica que muchas veces es mencionada como un dicho popular en referencia a “el cruce del Rubicón”, al querer referirse a un paso crucial que implica la toma consciente de un riesgo importante, cruzando el obstáculo pero sin retorno hasta la conquista del objetivo Yo lo quiero comparar hoy con nuestra decisión como pueblo sometido para dar el paso final, o el comienzo del escenario final, para liberarnos de un régimen corrupto, inepto y cogollérico.


Pero primero, déjeme amigo lector, explicar la referencia del título de este artículo, y narrar de seguida en forma breve qué significa la mención al Rubicón y las palabras citadas. Se trata de un río no muy caudaloso ni extenso en cobertura que se encuentra al noreste en la geografía de la bota Italiana, con nombre debido a su color parecido al rubí. Su cruce en la época de la Roma antigua fue prohibida a los ejércitos armados que pretendieran cruzarlo pues estaba muy cerca de la capital del imperio más poderoso e influyente de toda la historia de la humanidad, la legendaria Roma. Digo más poderosa pues conquistó a punta de caballos y espadas a casi toda Europa, parte de África y Asia, y de saber de la existencia de América se la hubiera metido en el bolsillo también.


En la época alrededor del año 49 AC, el también legendario soldado Julio César –conquistador de las zonas que hoy comprenden Francia, Suiza, Austria y España, incluyendo incursiones a Inglaterra– después de tantas luchas y cosecha de fama como dios de la guerra en beneficio del imperio Romano, decide regresar ya a ella con deseos de ser nombrado Cónsul del Imperio, una especie de “emperador eterno” de ese vasto gobierno. Pero resulta que Pompeyo ejercía la supremacía del poder en Roma, que aunque guerrero conquistador de tierras como Julio César, nunca se podría comparar ni en extensiones o guerras conquistadas, ni en astucia y sabiduría para gobernar. Pues a este personaje se le ocurre, en unión a los que lo apoyaban, convencer al Senado Romano para que decrete que Julio César debería entregar el mando de sus ejércitos y regresar a Roma a rendir cuentas al mismísimo Senado. Pero Julio César era astuto y se dio cuenta de la jugada, decidiendo compartir con su más cercanos soldados su preocupación, y éstos como era de esperarse ante tanto liderazgo ganado a fuerza de conquistas – como se define la verdadera personalidad de los que dirigen a pueblos para la conquista de sus objetivos: con resultados y no con intenciones –, aceptan gustosos acompañarlo, aun sin paga y hasta compartiendo los gastos de esa guerra en contra de los farsantes en poder de la Roma de la época.


Para terminar esta narración diremos que el gran soldado y todo su ejército que finalmente lo acompaña, al llegar al cruce del río Rubicón, medita sobre la expresa prohibición vigente para la época y dice sus famosas palabras: “alea jacta est”, que traducida significaba “la suerte está echada”, y decide cruzarlo para dirigirse a Roma y lograr su conquista final: ser nombrado Cónsul y adquirir de esa manera el poder inconmensurable que implicaba el cargo. Julio César llega a la ciudad sin derramar una gota de sangre, pues Pompeyo y los suyos huyeron, repito, ¡ante tanto liderazgo!


Amigo que me lee, estoy seguro que me apoyará cuando afirmo que nosotros ya llegamos al cruce del Rubicón en Venezuela. Para mí la suerte está echada en estas mismas elecciones parlamentarias y pienso que no más allá, para los inicios de la conquista del poder y el comienzo del desalojo de los usurpadores nefastos que nos gobiernan. Pero eso sí, igual sin el derramamiento de sangre como fue narrado anteriormente, ya que la conquista será democrática.


A ver, ¿somos fantasiosos al respecto? Acompáñenme en el análisis y seamos estrictos en objetividad para evaluar las posibilidades reales que tenemos los de este lado, los poseedores de la verdad y las ideas de progreso que vendrán al conquistar de nuevo, como dije: el poder decente para nuestro país.


¿Cuáles serían entonces las razones para ganar en estas elecciones parlamentarias, que significan nada menos que el comienzo de la esperanza, y el entierro progresivo y definitivo de la pesadilla Chavista?


Creo que hay seis poderosas razones para esta conquista y cruce del Rubicón.


La primera razón se refiere a la superioridad numérica. Es ya comprobado que nunca la tuvimos en otras elecciones, de allí nuestra molestia cuando se daban los resultados en todas ellas, menos en una que fue igualmente burlada. Me refiero al referéndum sobre las reformas votadas y que igual el nefasto Chávez las aplicara después con la complicidad de sus jueces de toda calaña. O cuando Capriles decide no luchar contra el resultado adverso en las elecciones contra Chávez en el 2.012 y que entonces todos culpamos al CNE. Sencillamente no habían los números suficientes. La segunda elección presidencial entre Capriles y Maduro en el 2.013 igualmente no tuvo los números necesarios para ganar la oposición, si hubo trampa o no debido a lo cercano de los votos entre ambos, solo el comando de campaña de la oposición y el candidato lo saben a ciencia cierta. La historia juzgará su sabiduría o su cobardía. Se insiste en todas las encuestas que ahora la oposición supera en 20 puntos a las intenciones de votos del candidato del régimen. Todas coinciden, hasta las proclives a Maduro son muy pesimistas con su liderazgo y popularidad.


En segundo lugar, y siempre lo he sostenido y escrito al respecto, la economía mal manejada pasa factura pues ella no se decreta, se dirige y moldea con sabiduría, no con bandazos y sobre todo que se persigue con ella el bienestar colectivo, no el bienestar de individuos malhechores y corruptos como la banda que nos dirige. La ineptitud lleva al país a la debacle sin absolutamente nada que ofrecer al pueblo, que no sea manipulando o robando a otros. Con cero productividad, debiendo ser esta, sana y en crecimiento progresivo como se espera. La escasez perenne y sin vuelta atrás condena al país a la mengua y sufrimiento. ¡Eso pasa factura!


La tercera razón a favor de la sensatez y la conquista va en el ámbito internacional. Ahora si se siente la pérdida de prestigio y reputación en todo el mundo de la llamada revolución chavista. Lo importante es que no solo es en los términos de denuncias por los demócratas de las regiones consolidadas del orbe, sino que llega a comentarse en países menos desarrollados, pero sobre todo con pruebas fehacientes de las fechorías de los involucrados, con detenciones y declaraciones voluntarias– para atenuar las penas a la que seguramente serán sometidos– en colaboración sumisa a las policías de varios países que han descubierto el robo descarado y cuantioso, además del involucramiento a la peligrosa inmundicia del narcotráfico, con participación de capos en el alto nivel gubernamental que suman montañas de evidencias, como lo comprueban las investigaciones reportas en las noticias mundiales. El apoyo de 33 exjefes de estado de otras naciones es evidencia y prueba del apoyo que ahora se tiene. Otra es la roncha que han causado en el gobierno de Maduro las denuncias de los siete implicados en las sanciones de USA. Si no es verdad lo dicho, que entonces acepten ser juzgados por tribunales imparciales compuestos por personalidades de varios países de comprobada independencia e imparcialidad. Por favor, que no sean los de Evo, Cristina, Dilma o Correa. No nombro a Cuba pues ese país ya no cambia al Norte por este país de fantasía bolivariana, aunque todavía lo provea de petróleo regalado.


Una cuarta razón muy poderosa es el debilitamiento de Nicolás Maduro como líder actual del proceso en plena ebullición. Si Chávez todavía gobernara, ganarle sería más difícil, aunque no imposible ya que era “contumaz” dada su rebeldía y con rumbo permanentemente equivocado. A él también lo hubiéramos derrotado, solo que hubiese sucedido en mayor tiempo.


Pero Nicolás es cuestionado hasta por sus propios compañeros de partido. Lo culpan inclusive del fracaso de la revolución debido a su torpeza y falta de inteligencia estratégica. También son cada vez más evidentes las críticas abiertas en diferentes flancos de su entorno, no solo de aquellos del pueblito tal o cual. Cada vez los tiene más cerca con voz clara opinando negativamente de sus colaboradores y sobre todo de los resultados de la gestión del área económica, como mencionamos más arriba.


Esto lleva a la quinta razón: la implosión. Si usted investiga las causas de la salida de los dictadores o de regímenes autoritarios como lo representa esta farsa de revolución, las salidas de facto no suceden con la frecuencia que muchos piensan. La implosión es la más usual con estos gobiernos autocráticos. Se autodestruyen, derrumbándose hacia dentro de si mismos, debido a peleas por dos cosas: el poder y el dinero. Cero ideologías, sobre todo en estos tiempos. Dado que se gobierna con mano dura, sobre todo armada, los opositores no tienen la menor fuerza para combatirlos por esa vía, pero sí pueden atacar las debilidades que son evidentes cada día que pasa, pero con ideas y críticas objetivas, no con armas porque sencillamente no las hay, y con el propósito dual de hacer justicia a las verdaderas intenciones de un futuro gobierno sensato y real a favor del pueblo, y de convencimiento a los contrarios aprovechando el proceso de deterioro de sus gobernantes.


Finalmente, la sexta razón para ganar y conquistar viene dada desde el Chavismo y no de la oposición. Me explico.


De ser ciertas las cinco razones anteriores esbozadas: 1.-números a favor, 2.-mal manejo de la economía con escasez e inflación no tolerables, 3.-desenmascaramiento internacional que produce el apoyo necesario por la vía de la declaración de moralidad y decencia necesarias en los países para que marchen en el entorno inevitable de la globalización, 4.-debilidad creciente del régimen por sus torpezas y focalización en el dinero mal habido,  5.-quiebra de sus fortalezas propiciadas por ellos mismos en implosión ineludible, llevan a la sexta razón para la conquista: la posible trampa que seguro pueden estar orquestando. ¿Y por qué eso juega a favor de la oposición? Pues inexorablemente se cruzará de inmediato el Rubicón de suceder  esa circunstancia. Si los números son de naturaleza cierta, como se pregona a toda voz, la trampa solo funcionaría para los rojos si es masiva y por ende pública y notoria. Una denuncia que sencillamente no tendría que ser probada, ya que la posición del régimen será negar con sus jueces cualquier investigación, y por el contrario, emulando a su filósofo de propaganda Joseph Goebbels, dirán que a pesar del fraude de la oposición, ellos ganaron claramente.


¿Cruzaremos entonces con Julio César el Rubicón? Creo no habría escapatoria. Por eso es la sexta razón.

 

 

 

jjherrera91@gmail.com




Oteando el amenazante futuro del país…

EL DOBLE

Juan José Herrera A.

24-04-2015

Todavía estoy sorprendido y me cuesta creer que al presidente de un país se le ocurra utilizar un doble para “despistar”, y aunque pareciera que fuese para protección de posibles atentados como consecuencia de que su país acaba de ser declarado una amenaza para la seguridad nacional del imperio más poderoso del planeta, aún así no logro comprenderlo como conducta normal de un ser humano, máxime si es una figura pública que lo que debe transmitir es una mínima cordura. ¿O quizás con ello, dada la importancia continental de su presidencia, se convertía en “intemporal”, es decir, puede estar en todos los tiempos, o en una forma de “bilocación”, estar en dos lugares al mismo tiempo? ¿Será eso y yo no logro comprenderlo?


Caramba, no sé que decir. A Nicolás no creo se le ocurra alguna de estas “fórmulas” aunque hayan sido utilizadas por Fidelino, que reporta no menos de 638 atentados y que seguro ya lo curtieron en esas lides. Sospecho inocentemente que querían escaparse a un centro comercial durante la Cumbre de Panamá, o a reuniones secretas con sus panas Evo, Correa, Ortega y la
Kirchner. Inclusive utilizaron también una doble de la primera combatiente, que sería entonces la segunda combatiente.


Ahora, analizando un poco más la cosa, que yo recuerde acerca del difunto dicen que usó dobles, pero ninguno como que le cuadró pues le daba por conversar con ellos y les hacía preguntas de si mismo. De igual forma, cuando se dirigía a Bolívar en su silla vacía, éste como que le increpó un día: “ten cuidado y uno de ellos te quita la silla y después va a decir que eres tu mismo. Es más efectivo que uses al más buen mandadero, y a través de un pajarito lo diriges” Es así entonces señores como comienza la historia contemporánea de este país. Una fantasía de país, que se sostiene en la nada, produce nada, y le ofrece nada a sus conciudadanos.


Pero eso si. No ofrezco nada pero si estoy arrecho y encabronado. Los motivos son muchos, pero los más recientes fueron provocados por un presidente del maldecido imperio que se atrevió a meterse con siete honorables personajes a los cuales acusan de ser corruptos, o por lo menos de violadores de los derechos humanos de los venezolanos. Para ello recogimos 13 millones de firmas, según las últimas noticias rojas, y que van a alcanzar el número total de pobladores de Venezuela, incluyendo por supuesto a sus dobles, que sirvan para borrar la afrenta del imperio en contra de esos siete próceres, dignos de ser llevados ante Francisco para que reciban sus indulgencias plenas.


Fíjese amigo lector, que cada cosa tiene una explicación y si uno va concatenando aconteceres de este tipo de personajes, se va dando cuenta de su personalidad. El señor Maduro en el mes de Marzo de este año, en la exposición denominada Feria Internacional del Libro, celebrada en Caracas, en su recorrido se detuvo en uno de los stands y tomó un libro cuyo título era “Stalin; Historia y Crítica de una Leyenda Negra”, dándoselas él de gran crítico y lector asiduo, aunque solo atinó a comparar su bigote con el del dictador de la antigua Unión Soviética, e hizo juerga con su parecido con Stalin. Es verdad, el hombre se parece igualito, como diría el ilustre Emilio Lovera.


Pero guardando las distancias entre los personajes, sobre todo que Stalin era un zorro astuto entre muchas otras características, ellos tienen algunos rasgos en común. Hay una muy buena fuente en el libro de Ramón Guillermo Aveledo, intitulado “Dictador”, que describe muy bien a Stalin y a otros dictadores, y que sumado a lo que he leído sobre él puedo decir que el hombre usó dobles también, siendo el más famoso uno de nombre Félix Dadaev, ex bailarín, escritor satírico, malabarista y prestidigitador y militar del ejército rojo que se hiciera famoso sobre todo por su narración de los hechos como doble de Stalin por bastantes años. Pero había adicionalmente una característica curiosa en el hecho de que usó una gran cantidad de seudónimos, incluyendo el de Stalin que significaba “hecho de acero” pues su verdadero nombre era Jossif Vissariónovich Dzhugashvili, circunstancia que estoy seguro refleja una personalidad cambiante y no usual en gente muy cuerda que digamos. Stalin escribía poemas y firmaba con otro seudónimo, admiraba también a un legendario combatiente Georgiano, que era  de su nativo lar, y que asumía con nombres que me permitiré darles estos dos, de los más conspicuos, al final de este artículo. Usaba por ejemplo apodos como lo eran:  Besoshvili, Chizhikov, David, Ivanov, Ivanovich, Kato, Nizheradze, Ryaboi, Oganess, Vartanovich, Tototmyants, Vassily, Vassilyev. Otra buena fuente sobre el tema de los dobles es el libro de Daniel Pennac “El Dictador y la Hamaca”, donde el doble de otro dictador le permitió al suplantado hasta darse un paseíto por Europa.


Un aspecto adicional del dictador de Rusia acerca de su personalidad era que además de astuto combatiente, era sanguinario al extremo, es decir, “arrecho” como quiere demostrar ser nuestro presidente. No solo masacró millones de compatriotas, las cifras van de 10 a 40 millones de personas dependiendo de la fuente que se analice, sino que como pocos eliminó literalmente hablando a colaboradores suyos solo por sospechas de una posible traición, además que arremetía contra sus propios familiares y los mandaba a asesinar o desterrar. Es decir, esos inocentes sobrenombres ya reflejaban una madeja mental digna de un dictador desquiciado, como lo fue por mucho tiempo Hitler por ejemplo. Émulo retrato del de aquí si sigue por el camino que lleva.


¿A qué vienen entonces esos comentarios si estamos hablando solo del personaje que nos gobierna?


Yo creo que dado el nivel de stress que este señor está viviendo, por las circunstancias que sean, esa situación le está coartando su raciocinio para gobernar sanamente al país. Una cosa es combatir la amenaza que ves y otra cosa es combatir lo que crees que ves. Nadie en su sano juicio puede apoyar el rumbo suicida que lleva el país, y estoy seguro que ni siquiera sus colaboradores más allegados lo hacen. A lo poco que queda le declaras su pronta extinción, en absolutamente todos los ordenes, el político, el social, el humano y sobre todo el económico. Ya no me creo ni siquiera que el hombre está siguiendo el guión que le dictan de Cuba. Ya no ve claramente el daño que está causando, sumido en su frustración y arrechera, pero sobre todo a la velocidad que lleva y el deterioro que provoca.


No s
é si a Maduro le convenga entrenar mejor a su doble a ver si se marcha por un tiempo con Doña Cilia a los mares del sur de Java, o quizás a un retiro en los predios de su admirado difunto Sathya Sai Baba. Por cierto, el biógrafo del presidente de Venezuela, Roger Santodomingo, describió para ABC de España hace un tiempo atrás cómo es la personalidad del mandatario y analiza los entresijos de sus maniobras políticas. Cataloga la espiritualidad de Maduro como “fetichista, supersticiosa y violenta”


Escriba poemas presidente, como Stalin, y los firma con los mismos seudónimos de SOSO o quizás del Georgiano KOBA. Y si quiere, aún tiene una salida. Cabello pudiera ser una alternativa, pero eso si, resguardado en una piscina de billetes y rodeado de sus cuatro soles, custodiado por la DEA, la CIA, el Mossad y la KGB. A los demás, desde el Tíbet quizás, los dirige  con elegancia y sigilo desde el aire puro y sano de esas montañas, cual gorrión en vuelo eterno.

 

 

jjherrera91@gmail.com




No hay moral alguna posible para presionar la firma…

EMPEÑO, CAMBALACHE Y ARREBATÓN
Juan José Herrera A.

10-04-2015

P
ues estas tres palabras parece que son usuales en nuestro folklore nacional. Si usted convive o pasa por una calle cualquiera donde haya comercio en todas, y me refiero a todas, las ciudades de Venezuela oirá seguramente sobre estas tres célebres formas, ya maneras de comerciar o proceder con algo por estas calles. Unas podrán ser lícitas y otras no, pero al fin son familiares para todos nosotros.


Dado que los rojos son habituales, usuales, familiares y muy conocidos en las lides en mención, al país ellos también lo dirigen de igual manera: ¡a coñazo limpio! (disculpe usted mi respetado lector, pero soy soez en este momento por estricta necesidad, no por costumbre). Es así como a la “gerencia” financiera y política de Venezuela se les ocurren artificios en esta área, tanto a la de antes como a la de ahora, acerca de cómo solucionar las necesidades del país. Ellos se plantean abordar los problemas de alguna forma, y me parece muy buena la intención: el país primero que todo; mas sin embargo lo que hacen -aunque no por inédito- se desarrolla de una manera que nos deja sin aliento, aliento financiero, geopolítico y de la gerencia más básica de un país.


Me refiero, ahora sí, a lo enunciado en el título de este artículo.


Veamos una por una las ideas:


El mecanismo que se comenta acerca del negocio del SWAP del ORO que Venezuela tiene en sus reservas internacionales y que le dan el debido respaldo al BOLIVAR, el que vale, no el debilitado por la inflación, pues el ORO aunque su valor fluctúe en la economía mundial es patrón de referencia que se mantendrá en cuantía relativa por muchos años por venir. Ese metal que llaman Oro Monetario de las Reservas Internacionales, es decir, clasificado, certificado, evaluado y muy importante, custodiado usualmente en instituciones de seriedad comprobada en Bancos de Alemania, Inglaterra, Francia o Estados Unidos, se usa para eso, para dar valor relativo a tu moneda, tanto internamente en el país, como al compararse respecto a las demás del mundo. El Swap es un mecanismo o contrato, como decíamos, que permite entregar un bien como el Oro como representación de valor por un préstamo recibido. En mi época le decíamos a esto “EMPEÑAR”. Obviamente que hay mejores explicaciones de tenor financiero para definirlo, pero aquí por favor conformémonos con esta, que es fácil y entendible para todos.


Pues resulta que a Nicolás, o a sus amigos, no sé, se le ocurrió empeñar cerca de 40.000 kilos de Oro de nuestras reservas, de los 360 mil que tenemos, para que le presten la miseria de $1.500 millones- y digo mísera pues se habla que se tendrán que desembolsillar de $15.000 a $18.000 millones para pagar vencimientos de bonos este solo año- aunque la certeza de la cantidad depende de qué organismo del estado lo reporte. El monto del préstamo entonces será solo para la caja chica del gobierno de Maduro. ¿Usted cree que el país soluciona algo con éste precedente? No hay que ser economista, solo malicioso y criticar la iniciativa porque huele feo, y desconfía uno de estos rojos ya de categoría andorrana. Al cancelar el préstamo y sus respectivos intereses, solo en ese momento le será devuelto el Oro al país, aunque sospecho también que la fiesta continuará y por montos mucho mayores. (Nota: les recomiendo un video de un periodista de nombre Jorge Venezrra sobre el desastre ecológico en la explotación del Oro en el estado Bolívar. Dan ganas de llorar, inclusive se están acercando al Salto Ángel. Hablan de las mafias militares que manejan el negocio).


Hay otro hecho que llena de indignación por lo negativo para Venezuela y todos los que estamos aquí adentro. Se trata del CAMBALACHE que está haciendo el país en manos de estos próceres y premios Nóbel de economía con nuestra hermana república paupérrima de Cuba. He leído con insistencia a los que son versados en estos temas acerca de que Venezuela sigue exportando los barriles de petróleo que nos hacen falta (más que de caja chica), a los señores del régimen Castristas. Si bien es cierto que ha disminuido la cantidad de barriles diarios de entregas, todavía se mantienen según estos mismos expertos en no menos de 100.000, de los cuales usan menos de la mitad y el resto lo venden al precio internacional, que así haya bajado, lo que es gratis renta alguito. Pero Cuba paga con médicos, asesores, técnicos milicianos, enfermeras, betuneros, recoge latas, afinadores de pianos, soneros, cómicos, embriagados, sastres, y seguro estoy que de astutas amazonas que son jinetes. ¡Y no deben nada! Así nos responderán cuando le llevemos la cuenta al terminar la pesadilla.


Y para terminar mi historia patria, que se escribirá con términos más elocuentes y sobre todo con arrechera nostálgica, lo del despojo o ARREBAT
ÓN.
 

Me quiero detener aquí ya que estoy sospechando acerca de algo que no me cuadra. A los Guyaneses, que son de mi respeto como pueblo aunque no de interés compartido, se les ha alebrestado su apetito con su reclamación territorial desde que llegó la plaga de color rojiza a Venezuela. ¿Porqué será? Hay reportes en los medios de que el difunto dijo que si al pueblo Guyanés le beneficiaran las explotaciones de petróleo o de otro rubro, él no se opondría al respecto. Claro, el hombre era presidente de este país y le agarraron el trompo en la uña, … y aquí van.


Hay un hecho incontrovertible. Cuba, el papá de la Venezuela de Nicolás Maduro y sus adláteres es pro Guyana, miembro del CARICOM, países agrupados de la comunidad del Caribe. Cuba no pertenece a esta cofradía, pero le simpatiza. El hecho está que además de estar ya explorando por petróleo las compañías internacionales las aguas enfrente del territorio reclamado por Venezuela, y se habla inclusive de las aguas cerquita del golfo Deltano de nuestra entera propiedad, Guyana está animada por el tipo de régimen “negociador andorrano” que tenemos.


Me llama mucho la atención de que Venezuela recientemente se haya atrevido, luego de críticas internas de parte de la oposición y de Venezolanos preocupados aunque no políticos, a establecer una ofensiva propagandística en algunos países miembros del CARICOM denunciando el laudo arbitral de 1.899, ya familiar en la reclamación de Venezuela por la Guyana Esequiba- que por cierto es de nuestros recuerdos escolares- y además fuese denunciado como nulo pues le daba la razón a Guyana en la reclamación del territorio en disputa, lo juzgo así   extemporáneo respecto a la crítica reciente, no al hecho en discusión. ¿Ahora si reclaman? ¿Por qué el gobierno no ha sido férreo en la disputa todo el tiempo? ¿Porqué ahora si, pero no dan los signos de combate al respecto? Todo lo contrario, son sumisos y silentes.


Me llama más la atención inclusive la respuesta del CARICOM en conjunto y no de ese país en particular. Se habla de ejercer todas las acciones necesarias: “de acciones legales, penales y grupales”. ¿Será que ya hay algo negociado y se dirá que “la ley internacional prevalece”?


La respuesta entonces le corresponde a los expertos en la materia. Le corresponde a los abogados interesados en el área. Le corresponde a los políticos y diplomáticos. Le corresponde inclusive a los babalaos Cubanos. A mi no me convencen, aunque también soy interesado.


¿Usted, amigo lector, cómo llamaría a los autores de estas tres actividades: Empeño, Cambalache y Arrebatón?


¿Acaso los llamaría patriotas? ¿Acaso venezolanos de corazón, más que los “traidores” por negarse a firmar el documento “Obama”? Si, ya lo sé, yo también los catalogo de eso mismo: …!


¿Firmaría Usted y apoyaría lo que seguro dirá Tibisay acerca de la validez de las firmas? ¿Acaso ella conoce de la fuerza ejercida en el puño de cada quien? ¡Tampoco me convencen, qué va! Dizque 10 millones firmaron. ¿Voluntarios cuantos? ¿Y de Cuba cuantos?

 

 

jjherrera91@gmail.com




Hu
rgando a fondo en las verdaderas razones…
EL LEÑADOR
Juan José Herrera A.

22-03-2015

D
e los cuentos y relatos del Medio Oriente, específicamente de Persia, hoy Irán, quien no se acuerda de Las Mil y una Noches. Allí estaban los de Simbad el Marino, Aladino y la Lámpara Maravillosa, y entre otros, uno de un leñador que en sus faenas en el bosque se encuentra con una banda que usaban una cueva para guardar el fruto de su trabajo. La puerta se abría con las palabras “iftah ya simsim”, o mejor para nosotros, “Ábrete Sésamo”. Alí Babá era su nombre y exactamente había 40 individuos que se esforzaban mucho para trabajar el oficio del robo.


Recuerdo esos cuentos, y seguro que más de uno de nuestros lectores se disfrazó en carnavales de Simbad o de Aladino. Pero seguro nunca de los cuarenta en el cuento de Alí Babá. O quizás si. Creo conocer a algunos que casi seguro lo hicieron, pero en esa época y solo como disfraz del momento, y que todavía hoy no practican ese oficio.


Resulta que ahora se han descubierto varios, en el entorno cercano inclusive, que si lo saben hacer y son hábiles y astutos como ninguno. Yo no sé quien representaría a Alí Babá hoy en día, pero por las noticias que están en todos los medios, sobre todo los del extranjero, reportan casi una cruzada contra lo que todos los Venezolanos ya sabíamos pero no nos creían. No son cuarenta, son no menos de 400 a 600 de los más fuertes, dedicados a estas faenas del robo. De allí se multiplican en una vaina que llaman “robolución del siglo XXI”. Por cierto, se me olvidó aclarar, Alí Babá es de los nuestros, los ladrones son otros. Cuenta el cuento además que la  esclava de su hermano Cassim, de nombre Morgiana o Luz Nocturna le echó aceite caliente a las tinajas donde iban los 40 a introducirse en la ciudad, con la intención de hacer de las suyas, una especie de Caballo de Troya aceitoso. El cuento continúa y se desarrolla con final hollywoodense, y por supuesto nos hizo fantasear en su momento, ¿verdad que sí?


Pero, henos aquí.


Si yo le dijera amigo lector que cada venezolano que habita en esta geografía de 912.050 kilómetros cuadrados (es la medida que me enseñaron en la escuela) puede recibir Bs. 30.000 (treinta millones de los de antes, de los buenos), sea hombre, mujer o niño de cualquier color, tamaño, olor y sabor, religión o de terruño salado, limpio, sucio o de cualquier aspecto y humo, estoy seguro se contentaría en aceptarlos. Y lo agradecerá además. Pues déjeme decirle apreciado lector que eso parece, según las recientes investigaciones e intervenciones de bancos sobre todo de la desconocida Andorra, y también del HSCB Banco de Suiza, que PDVSA, si PDVSA, la muy conocida en esta tierra lavó en cuentas por algún tiempito sus trapos con la bicoca de US$ 4.200 millones, que a un cambio de alrededor de Bs. 200, nos toca a los aprox. 30 millones de habitantes, la cifra que les acabo de dar. ¡Treinta palos pa´ca quien!, con el desaparecido monto de dólares. Bueno, vamos a darle al gobierno el beneficio de la duda, a ver si nos explican semejante chanchullo y que no hablen de guerra económica, de la CIA, del FBI o de Obama y la MUD. De hecho, ya parece que hay consenso que lo birlado al país rondan los $250.000 millones, en varias negocios de muy distinta índole. Por favor, no saque la cuenta pues no dormirá de la indignación, sobre todo si no le alcanzan sus ingresos ni para lo básico, solo diga “ábrete sésamo”.


¿La orden vino del difunto, del nuevo, de Cuba, de Alí, de Ramírez? Igual yo creo que de los 40 y más
.


Pero lo más grave es destacar que lo costoso es hacerse un nombre de empresa seria, eficiente y prestigiosa. A mi me gusta llamar a eso como los gringos: “goodwill”. ¿Usted sabe lo que le cuesta llegar a una empresa, o a usted mismo, que lo reconozcan solo por su “prestigio”, por mil cosas buenas que hace y que comparte con la sociedad? ¿Y que unos corruptos y soberanos ladrones acaben con ello en poco tiempo? Señores, estamos hablando de una empresa, PDVSA, que estaba en el ranking de las mejores organizaciones empresariales del mundo. Y hoy ni aparece en esas mediciones, a menos que se utilice lo usual de esta revolución de decir que sí está catalogada en las grandes ligas, pero usando solo la estadística de las reservas de petróleo, “las mayores del mundo”. Pero no dicen que muchas de esas reservas son de petróleo pesado de difícil extracción y proceso, más caro al final que los otros, y no toman en cuenta tampoco las otras mediciones como lo son, según las grandes calificadoras de riesgo y sobre todo las especializadas en reportar sobre la materia, las siguientes:  la producción medida en barriles, sus ingresos medidos en moneda fuerte, la utilidad neta por barril, la eficiencia operativa, las reservas probadas, la transparencia administrativa y financiera, es decir, todo lo usual para decir que eres bueno en tu área. No solo una variable, la que te conviene reportar y además distorsionada.


Como diría un zuliano: “que molleja de eficientes”. Quebraron a PDVSA, y no contentos la usaron para sus propósitos: un Caballo de Troya aceitoso.


Otro tema que indigna de obligada mención es lo que está sucediendo ahora con la acusación del gobierno de USA contra corruptos venezolanos. No Nicolás. No es contra Venezuela y sus habitantes todos. Es contra el grupo de los 400 o 600 del cuento de Alí Babá. Ya hay suficiente material sobre el análisis de esta crisis y que demuestran que no se genera por supuestas falsedades de los eternos gringos imperialistas.


De todas las razones mencionadas sobre este argumento, las que más me han gustado son las expuestas por Carlos Alberto Montaner, Cubano preclaro y confiable en sus análisis, por lo conciso y específico. Alega tres motivos absolutamente valederos del porqué los Estados Unidos actuó en contra de estas personas y de la aparente “desproporción” de las medidas de “amenaza a la seguridad nacional de USA”. Pues sí lo creo después de analizarlas. A ver, las razones que se esgrimen, por Montaner y varios otros analistas en forma muy resumida son:


Primero, la violación de los derechos humanos en contra de personas indefensas y sobre todo en actividades de la rutina democrática, como lo son las protestas de calle si no estás de acuerdo con algo. No la “conspiración” que alega el gobierno. Se demuestra también la instauración de la tortura como usanza y método común del régimen, además de la permisiva nueva disposición reglamentada del uso de armas de fuego para reprimir.


Segundo, los evidentes descubrimientos de personas que portan pasaporte venezolano y que han sido tomados presos por actividades que rayan en terrorismo, y reportados en muchísimos países del mundo. Se señala a Tarek El Aissami, gobernador del estado Aragua, como enlace para esta operación que lleva ya muchos años en plena actividad. Se dice que los pasaportes son elaborados en o en colaboración con Cuba, quien desarrolló todo el sistema de identidad de esta nación. Vergüenza total por cierto. ¡Nadie entiende que haya muchos venezolanos que no hablan español!


Tercero, los dineros en enormes e inimaginables cantidades producto de la corrupción, y del narcotráfico que fuesen señalados hace mucho tiempo, pero comprobados ahora en Suiza, Madrid, República Dominicana, y en especial el escandaloso caso de Andorra, nacioncita desconocida y que además es regentada por Francia y España en “turnos”, fluyen en los Bancos de los más sucios, pero que seguramente ahora serán regulados ante esta afrenta vergonzosa de corrupción mutua. Pues allí está mencionada nuestra otrora “gallinita de los huevos de oro”. Vergüenza e indignación total para el venezolano. Además, dicen los analistas de la materia que hay evidencia sobre la cocaína producida mundialmente y que pasa por Venezuela un 43% de lo que va a USA y a Europa, incluyendo todo lo que eso genera en movimientos de dinero.


Sumo a estas evidencias algo que apareció esta semana en un artículo de Marianella Salazar. Y es lo relativo a la supuesta explotación de Uranio en Venezuela por parte de Irán. Quizás ya era conocido, de ser cierto, por la inteligencia americana pero que según la periodista fueron entregadas las coordenadas en nuestro país de la supuesta explotación a los senadores americanos, en su reciente visita y discurso en el congreso de esa nación por parte del primer ministro Netanyahu de Israel. Alega además que fue corroborado  y puesto en evidencia por el Mosad, órgano de inteligencia judío de prestigiosa eficiencia.


Pues todos esos argumentos, ya ampliamente reportados en el ámbito de la prensa mundial y de gobiernos serios, son suficiente razón para tomar decisiones, como se hace con situaciones de esta naturaleza. Simplemente no solo es condenable, sino que hay que actuar en contra de esas actividades. Y aclaro, que si no fuese por estos motivos, sino por los esgrimidos de que los gringos se quieren apoderar del petróleo venezolano o llevar a cabo un plan de “establecer su planta insolente” en el país, nos conseguiría a todos unidos en su contra. Lo que no podemos hacer, Maduro, es apoyar nada de lo expuesto en esos puntos anteriores, razones de peso muy importantes en contra de nuestro prestigio y orgullo venezolano. Recuerda que afortunadamente todavía el país está conformado por gente decente en su mayoría.


Si no son estas circunstancias suficiente argumento para estar preocupados, yo diría que toda razón lógica para dar la seguridad a un pueblo, es nugatoria al propio ser humano por parte de este gobierno.  Necesitamos con premura a Luz Nocturna para aceitar a los señalados.

 

jjherrera91@gmail.com



 

En la vía a la libertad…
RIESGO MORTAL
Juan José Herrera A.

08-03-2015

No ahondaré más sobre lo que ya sabemos todos los venezolanos acerca del asesinato del niño de 14 años  Kluibert Roa, a manos de otro muchacho de la policía del estado Táchira.

Lo único que diré es que no puede haber algún habitante de esta tierra, sobre todo los que somos padres de niños y adolescentes, que no les haya conmovido la noticia. Les confieso que derramé algunas lágrimas cuando vi una foto del hermano o compañero de Roa ( no estaba clara la descripción en el Internet), con su torso desnudo y arrodillado pidiendo clemencia frente a un batallón de policías con escudos y armados hasta los dientes, que lucían totalmente indiferentes, haciendo una petición de entrevista con Vielma Mora, miembro del siniestro grupo de gobernadores del régimen, específicamente del estado Táchira.


La gran cantidad de evidencia que fue recolectada por testigos presenciales a través de muchos celulares y cámaras, además del trabajo minucioso de periodistas de la zona, da cuenta de la premeditación y alevosía del policía verdugo. Toda esta información contrasta con la nefasta información, digna de un Goebbels, que quisieron dar las autoridades sobre los hechos que sucedieron en San Cristóbal ese día.


¿Usted, amigo lector, tendría respeto y admiración por un presidente que de inmediato y sin averiguar muchos detalles se atreve a decir que el pobre muchahito pertenecía a una secta de derecha? Luego dice que los policías fueron atacados y rodeados por encapuchados que ante la amenaza, disparan y asesinan a un joven que estaba en la protesta. ¿Y a este presidente le vamos a creer algo de lo que diga? No lo hacíamos en el pasado, y mucho menos ahora cuando miente descaradamente. Maduro, parece que el único que no tenías los detalles eras tú.  Luego viene el cínico mayor, el malvado de la asamblea nacional a decir que era muy rara y sospechosa esa muerte. Y le siguen Vielma Mora, que dijo el 9 de Diciembre pasado que
colocaría su cargo a la orden si algún estudiante resultaba herido de bala. Otras sandeces son las de Tarek William Saab, de la ministra Carmen Meléndez refiriéndose a la “nueva policía humanista” y muchos otros del PSUV, con comentarios que crean dudas o minimizan los hechos.


Ahora, ¿se acabará esta forma de actuar de las fuerzas policiales? Antes de contestar esta pregunta les quiero decir que a mí me gusta indagar de la forma más objetiva acerca de las motivaciones que llevan a producir este tipo de conductas en los seres humanos, de manera de no hablar sin documentarse y repetir como un lorito lo que te dicen en las distintas redes sociales, o escriben algunos periodistas que suelen llenar las páginas sin ahondar en nada, solo para cumplir con su labor, pero que afortunadamente son los menos.


Me leí la resolución 008610 emanada del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, y firmada en solitario por  Wladimir Padrino López. Digo esto, pues es bueno aclarar que es una resolución donde se habla de la actuación de los militares ante protestas y concentraciones públicas y de cuál debe ser el método para apaciguar las mismas (yo diría reprimirlas), y que explica el comportamiento conductual de un militar ante estos hechos, además de la normativa a utilizar, la distribución de las funciones, el requisito para poder afrontar las protestas, incluyendo hasta la profesión del militar, su tamaño, su edad entre otras normas y reglamentos, su capacitación, y cual debe ser su dotación y equipamiento, también la descripción de la fuerza a utilizar. Todo esto como un resumen breve de la citada resolución. Hasta allí tú lees la misma y te da la impresión de que es un buen intento para regular la actuación de las tropas, de manera que quede escrito y con método de actuación para interpretar adecuadamente esta función pública de obligado cumplimiento en todas las naciones.


Pero la crítica se centra especialmente en su capítulo 22, ordinal 7, que reza: “Violencia Mortal, creación de una situación de riesgo mortal, frente al cual la funcionaria o funcionario, aplicará el método del uso de la fuerza potencialmente mortal, bien con el arma de fuego o con otra arma potencialmente mortal”. Más adelante la norma habla del empleo de armas de fuego y su uso, y resumo: “1. Tomar precauciones especiales. 2. Proceder para conseguir asistencia médica, y 3. Notificar lo sucedido a los parientes”. Está muy bien Wladimir, en San Cristóbal, Mérida, Maracaibo, Barquisimeto, Valencia o el Oriente aplicaron este mandato de tu resolución y ya vemos qué pasó. Además, se puede inferir que esta “metodología de actuación” debiera extenderse a otro cuerpo del estado usado con el mismo fin de controlar multitudes, como lo es la policía. Perdón, aunque el defensor del pueblo alega que la resolución es solo para militares, no para otros cuerpos de policía ???. Pura patraña, pues no hayan qué decir.  Capucha negra todo el tiempo.


El otro tema es la actuación de los colectivos. ¿Wladimir, a quien responden ellos y quien los regula?. Debes meterlos por la misma vía, dile a Nicolás y te pones de acuerdo con él. ¿O es que les interesa a Ustedes que ellos sean los que se enfrenten pues también tienen licencia para matar amparados por su cobarde capucha negra? Ya en Mérida y San Cristóbal, además de Caracas y en otras ciudades, actúan y se meten en las Universidades impunemente a provocar a los  estudiantes.


Yo estoy llegando a pensar que nos están dando el pésame por adelantado. Lo que viene luce peor dado que el régimen se ve perdido y le interesa el conflicto, pero no cualquier conflicto, promueven el conflicto que indigna, el que te duele y te deja inhabilitado. En eso son expertos los Cubanos, siniestros y mala gente (me refiero a los que dirigen por supuesto), y quienes tienen una característica muy arraigada en su forma de actuar, ¡no ceden nunca! Llevan más de 50 años haciendo todo tipo de maldades y solo ahora están buscando salir en busca de otro aliado a quien chupar, con la excusa de querer mejorar las cosas en la isla. Aunque con USA les va a salir muy costoso y tendrán que entrar por el aro. Ojala que incluyeran a Venezuela en las negociaciones, como lo interpreto en mi último artículo.


Recordemos a Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Hitler en su Principio de la Transposición. “Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”. Ya los vemos en eso. Para tapar el desastre en la economía y este “pequeño desliz” del asesinato de un niño escolar, inventan otro golpe. Las estadísticas dicen que desde Chávez, y ahora con Maduro, se han denunciado 67 golpes de
Estado.


No tenemos más nada que agregar. Maduro y su gente saldrán por la vía constitucional, promovida, eso si, por la indignación del Venezolano.

 

jjherrera91@gmail.com




Negociando en las postrimerías…

EL BEJUCO DE TARZÁN
Juan José Herrera A.

27-02-2015

La verdad sea dicha de que los Castro son unos artistas. Se han balanceado de bejuco en bejuco por más de 50 años. Casi han llegado al suelo, pero milagrosamente se las han ingeniado para tomar otro impulso y aferrarse al próximo apoyo que pase cerca. Cual medusas seducen a la víctima, la someten con sus encantos fascistoides o comunistoides, y ¡suaz!, la atrapan irremediablemente.


Primero fue con Nikita Krushchev y los rusos que les duraron bastantes años y que casi los llevan a la tercera guerra mundial, como comentáramos en mi artículo anterior. Se les cae el apoyo por dos razones: El desmembramiento de la antigua URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) y de problemas económicos que prácticamente llevaron a la bancarrota a Rusia, como fuese admitido por el propio Gorbachov, máximo líder del país en su época.


Unos años después llegó el pajarito y los salvó de una hambruna, como mínima consecuencia del sistema socialista que regía y rige aún en la isla. Continúa hoy con el que oyó al pajarito con la misma práctica de apoyar a los Castro, aunque en menor cuantía a los Cubanos. Pero resulta que también al pajarraco se le acabó el fuelle. “Mira Raúl, quebró ese país y hay que buscar otro bejuco” le dijo Fidel en tono pasitico y tembloroso. “No hay otra vaina que hacer sino recurrir a los gringos”. A lo que Raúl gustoso accedió, pues sus familiares más allegados se mueren por ir a Disneyworld. Entonces empezó desde ese momento la diplomacia de los “moros y cristianos”
.


Comentemos que el mundo geopolítico viene cambiando desde hace ya mucho tiempo hacia un pragmatismo que obliga a negociar en términos económicos más que apoyados en ideologías. La gente come y le gusta comer bien, y por supuesto más de calorías que de ideas.


En las negociaciones que están teniendo los Cubanos con USA se conjugaron dos aspectos muy importantes, no solo por lo coyuntural de los hechos, sino por el pragmatismo mencionado. Obama, en su segundo y último período presidencial actúa como todo ser humano que quiere perdurar más que su edad cronológica, con la fama de haber sido “El Presidente” que logró cosas que otros no lo hicieron. Con el liberalismo típico de los Demócratas en ese país, impulsa una reforma inmigratoria nunca pensada con tal alcance, y ahora se propone terminar con años de embargo a una isla que en la actualidad luce como un minúsculo punto en el planeta, sin ninguna importancia desde el punto de vista de “la seguridad nacional”, tan estratégica para el gigante americano, y nula desde el punto de vista del interés comercial para ellos, pero que no obstante es una preciada joya como decisión de un presidente saliente. Solo la influencia de los Cubanos y sus votos en Florida tienen relevancia para ese país y su presidente de turno. En contraste, el conservadurismo usualmente xenofóbico de los Republicanos, le sacará punta en las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos. Los gringos son los “cristianos” en el símil del platillo mencionado al comienzo, aunque sean de otras variadas religiones.


Por otra parte los Cubanos, los “moros”, los frijoles en el mismo lenguaje gastronómico, tienen que agarrar otro bejuco pues de lo contrario se caen si continúan como van con su falsa ideología “mejoradora” del bienestar de su pueblo. Al derrumbarse Venezuela, en lo político, en lo económico y en lo social como seguro lo ven ellos, deben actuar rápido para sustituir la ayuda inconmensurable que le ha dedicado el país a ese régimen déspota y absurdo. De nuevo el pragmatismo se impone pues sus tentáculos tecnológicos y económicos no permiten que existan “islas” ideológicas en el mundo, sobre todo las bandidas, por más que se quiera. Los que quedan como Corea del Norte, por ejemplo, también caerán por su propio peso. Esperemos que sean de interés del mundo geopolítico y veremos.


Escribe Marianella Salazar en El Nacional, periodista muy dateada sobre todo en la fuente militar, que la visita de Maduro a Cuba en carnavales fue tildada de incómoda, pues no solo no fue anunciada con suficiente antelación como es usual, sino que por el contrario pudiera enturbiar las relaciones con USA, que es ahora su nuevo mejor amigo en fase de coqueteo.


Pero yo eso no me lo creo. Si algo a mi me gusta es el pabellón venezolano. Con caraotas, con arroz y con carne mechada. A los moros y cristianos les hace falta la carnita mechada. Lo coloquial lo quiero llevar a continuar con mi símil acerca de las negociaciones de Cuba con los gringos. Estos, pienso yo, incluirán como un punto de negociación a Venezuela. Además, es importante tener en cuenta que a Maduro le dieron instrucciones en esa visita a la isla, o por el contrario, que no sea así y le guste a él y a Cilia el carnaval allí, además de aprovechar de hacer el mercado.


Amplío mi argumento. Las relaciones USA-Cuba son en si mismas importantes para ambos por las razones explicadas más arriba. Si se dan los objetivos planteados en las nuevas conversaciones, y que sean beneficiosas para ambos países, allí culminaría todo. Pero en este tipo de tratados las partes abarcan todas las aristas que pueden incluir para llegar a solucionar más de un problema que ellos consideran “estorban” en las relaciones de los países para lograr la armonía del mundo, meta máxima de toda nación civilizada y sensata.


Si el tema de Venezuela, con el definitivo derrumbe cuyos indicios ya son claros, sobre todo en su sistema institucional, se puede abarcar como una fase en las negociaciones; y en vista del reciente debilitamiento producto de las torpezas del régimen, la ayuda Cubana para meter en el mismo carril a este país suramericano luego de 50 años de frustrada prueba en carne propia, es una consideración a tener muy en cuenta. Cuba va al pragmatismo aunque sueñen sus viejos líderes otra cosa. Y creo que los gringos presionarán al respecto, sobre todo sabiendo que quien dicta la pauta en la Venezuela de hoy son los Castro, no los de aquí.


Otro elemento a razonar, en apoyo a los argumentos que esgrimo aquí, es la consideración sobre las bases de una estrategia que se usa para las negociaciones de este calibre. Tratan las partes de deteriorar el entorno con sus acciones regulares, justo antes de entrar en conversaciones con “el enemigo”, o contrario. Las FARC y el gobierno Colombiano lo hacen con frecuencia, pero en plena negociación ceden, aplacan a los suyos y logran seguramente puntos a favor. En una negociación si se quiere llegar a algo hay que ceder, por eso ellos aprietan para luego llegar a eso. Los Castro liberaron a 53 presos políticos luego de que los americanos aflojaron los controles con los viajes de turismo y de remesas a la isla. Pero antes habían apretado hasta ahorcar más a su pueblo, y los americanos seguro utilizaron la misma táctica con los Cubanos.


Maduro, su gente y su régimen todos están apretando en aras de negociar luego, como una de sus intenciones soterradas. Esta vertiente que expongo es verdad, si y solo sí se convencen que están en su fase terminal. De lo contrario, sería solo “rutina represiva”. Pero aun así insistamos sobre las lecciones de la historia. El guión de los dictadores está allí reflejado en cualquier episodio del mundo, luego de sus múltiples desaciertos hacen agua y se les acaban sus recursos en el ámbito interno y en apoyo internacional. Como ejemplo, la cámara baja del congreso de Brasil aprobó esta semana una moción de repudio al gobierno venezolano. Lo destaco pues Brasil era el gran aliado de Chávez, pero ahora definitivamente toma otro camino con Maduro. Sucede en la misma dirección en el parlamento Europeo y en muchísimos otros países y organizaciones, tales como las declaraciones públicas y específicas sobre el gobierno de Maduro de parte de los “gerentes” de la OEA y la ONU.


Resumo diciendo que el país tiene sus esperanzas puestas en los últimos acontecimientos que se han sucedido a favor de la verdad, de la decencia, de la alegría y del progreso que este país se merece. La reconciliación será nuestro norte, no la venganza aunque sí la rendición de cuentas de estos gobernantes, exigido por dirigentes y el pueblo venezolano. La pesadilla está llegando a su fin. Solo junten todas las noticias serias y creíbles, y sacará una conclusión que los impulse al optimismo. Piense en que Tarzán era un héroe de nuestra época y sabía usar el bejuco, pero el correcto para avanzar, no el que se desplaza al contrario de donde quieres ir y que luego se rompe. Todas las actuaciones, locales e internacionales, apuntan a liberar a Venezuela con el apoyo necesario siempre dentro de la ley y la Constitución. Movimiento un poco tardío, pero en su momentum correcto. Comandaremos nosotros mismos hasta el fin, con banderas y pitos, ahora sí, y si somos protagonistas nos sentiremos más orgullosos todavía.


Nos veremos en las parlamentarias, no en ningún golpe pues no nos interesa.

 

 

 

jjherrera91@gmail.com




En alerta permanente…


Recuerden algunas de las máximas de SUN TZU, el creador de “El Arte de la Guerra”

1.       Conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo, y en 100 batallas nunca estarás en peligro.

2.      Ganar 100 batallas no es lo máximo de tus destrezas, someter a tu enemigo sin luchar lo es.

3.     Evita lo que es fuerte, ataca lo que es débil


INDIGNACIÓN 1

Juan José Herrera A

21-02-2015

 

(Parte II) 

No sé si Ud. amigo lector leyó mi artículo que tenía por título “Los Misiles de Turquía”, publicado el 15 de junio del año pasado. Se refería a la crisis que se vivió con el descubrimiento de los misiles instalados por los Rusos en Cuba en el año 1.962, apuntando a USA, y cuya contrapartida para la negociación que evitó la tercera guerra mundial fue la de desmantelarlos, pero con la condición de hacer lo mismo con los que tenían los Estados Unidos y Europa en Turquía, apuntando a Rusia. Les recomiendo leer mi artículo, por demás modesto, pero no deje de leer miles de reportes que aparecen en el Internet con el nombre de “La crisis de los misiles de Cuba”. Realmente el mundo “sudó” de miedo ante la posibilidad de esa guerra con el potencial nuclear y en plena discordia entre Occidente y la URSS. Por cierto, Mijail Gorbachov, valiente líder de Rusia en los años 80-90, dio declaraciones recientes sobre el desarrollo de los acontecimientos en pleno progreso por el tema de Ucrania, quien los cataloga como la posibilidad real de volver a la guerra fría, convirtiéndose según él, en guerra militar caliente. Ya hablaremos de esto en algún otro artículo.

 

En lo referido de mi escrito, describía en él un método de estrategia militar que usan las fuerzas armadas americanas, que es muy similar al desarrollado por otros países con este tipo de organización, que regulan sus fuerzas militares con claridad y “lógica militar” de manera de estar listos para la defensa y prestos al ataque de ser necesario, en donde las vísceras no cuentan como sucede en ciertos países con dirigentes inestables emocionalmente.

 

Me refiero a las escalas de acción DEFCON, acronismo que significa “Defense Condition” que describe el sistema de defensa utilizado y que tiene cinco niveles de operación, comenzando por la 5 y terminando por la 1, la de mayor fuerza de combate. En esta última etapa ya los bombarderos están listos en el aire esperando las órdenes presidenciales. Al tener los Estados Unidos una crisis que amerite el uso militar, se van escalando esos estados de “readiness” o alistamiento, preparación, con detalles muy claros de los procedimientos de acuerdo a cómo se van desarrollando las circunstancias. Nunca se había llegado al estado Defcon 3, solo se declaró cuando la guerra de Corea, y el Defcon 2, cuando la crisis con Cuba, debido a que Rusia llevaba más misiles por vía marítima a la isla, y al último minuto, dada la valentía y firme decisión de Kennedy, el premier ruso Nikita Kruschev ordenó a su flota volver atrás. Faltó muy poco en esa oportunidad para el Defcon 1 de guerra total. Estamos hablando de guerra nuclear y con todo, pues esos procedimientos no se improvisan. Están escritos y el alto gobierno y los militares en comando se los conocen al dedillo, violando sus leyes inclusive si no los cumplen a cabalidad, dado el caso. Afortunadamente siempre ha privado la sensatez de los gobernantes a quienes les ha tocado vivir estas delicadas situaciones.

 

Hasta allí esa narración, por demás espeluznante como lo verá usted cuando analice los detalles que le dije encontrará en Internet.

 

Ahora hablemos de la crisis nuestra. La semana pasada escribí también un artículo sobre “La Salida”, parte I, de la cual quiero seguir ahondando, pues se trata de nuestra tercera guerra civil que tenemos que dar los ciudadanos de este país para frenar los misiles rojos que están a punto de acabar con Venezuela.

 

Decía allí que había métodos para la acción dentro de nuestro ordenamiento jurídico, pero que nos había faltado una decisión colectiva, no parcial, sino del todo por el todo, y al unísono, de todas las corrientes posibles, de todas las agrupaciones o individualismos a quienes les duele este país. En la historia se describe esa actuación colectiva para salir en forma legal de regímenes autoritarios que violan sistemáticamente la constitución, y que no es distinta para nosotros.

 

¿Qué es lo que nos está pasando?. Analicemos esto utilizando un símil de lo que expliqué con el sistema DEFCON. Llamémoslo sistema INDIGNACION, con sus etapas desde Indignación 5 hasta Indignación 1, la que no tiene marcha atrás.

 

Indignación 5.

 

Creo que aquí llegamos rapidito al pasar las expectativas que se tenían con el nuevo gobierno de Chávez. No podemos negar que al presidente electo se le dio un compás de espera pues fueron muchas las cosas de la cuales hablaba que no presentaban dudas sobre la conveniencia de algunas acciones que había que tomar para enderezar el rumbo perdido como producto de las políticas erradas de la democracia antes del año 1990, ellas tenían que corregirse. El combate férreo de la corrupción, la democratización de la riqueza y el reparto equitativo, la disminución de la burocracia, el combate al despilfarro, el incentivo a la productividad de las empresas del estado, la sana administración de los recursos, la diversificación de la economía, el mejoramiento de la paridad cambiaria, la proliferación de programas sociales manejados con eficiencia, igualmente con los hospitales y la salud en general, la diversificación de la producción y el rescate de los precios a los productores, el pleno empleo, la libertad plena de religiones y cultos, la independencia de los ejes geopolíticos y la promoción del mundo multipolar. En fin, la conversión de Venezuela en una potencia en absolutamente todo, como centro del Universo, según le gustaba decir al comandante.

 

Pero allí llegó Indignación 5, cuando se comenzó a ver la patraña en muchas de las cosas dichas y prometidas, pero sobre todo la rapiña por los mejores puestos y la proliferación de ellos, incluyendo el más descarado nepotismo en que se convirtió todo, además de la demostrada ineficiencia que pudo observarse en los recién llegados a Miraflores.

 

Indignación 4.

 

Aquí llegamos cuando se verifica fehacientemente las intenciones del jefe supremo. Yo diría inclusive que solo él tenía claro para donde iba. Los demás son solo seguidores, al principio entrenados por grupos izquierdozos venezolanos y luego, con la participación cubana y de asesores de toda calaña, sobre todo internacionales (incluidos los nuevos de España), que los llevan en la actualidad a dar la impresión de que se les olvidó su “filosofía” adeca o copeyana como profesábamos casi todos los venezolanos, con excepciones naturalmente.

 

Se quitan la careta y comienzan a echarle plomo a todo pues se posicionan en la chequera de PDVSA y se creen reyes del universo. Botan a 20.000 gerentes de esa empresa y se vanaglorian que no pasó nada en la gestión de la misma. Comienzan, aunque tímidamente al principio, las expropiaciones y el insulto parejo a todo ser vivo que no les gustara. Se anuncian las benditas misiones para dar de si lo mejor, según ellos, y poner a valer al venezolano en todas sus necesidades. Planes faraónicos, promesas de cambios del mundo y nombramientos a granel de mis panas viejos y recién conocidos. La economía se resiente. El venezolano se resiente. La indignación real comienza.

 

Indignación 3.

 

Sucede lo inevitable. Marca esta época, después de mucho andar, la renuncia del presidente que sucede después de acontecimientos que eran inaguantables para el común y que las fuerzas del venezolano verdaderamente bolivariano producían el empujón, como consecuencia creo yo a la declaración previa del comunismo más descarado y de idolatría a Fidel, esta vez en forma clara y sumisa como indignación 3 pudiera decirnos y dictarnos en su declaratoria de principios de esta etapa.

 

Vivido todo lo que sentimos los venezolanos en esa fase de deterioro generalizado del país, narrado en pildoritas aquí, pero sufrido en grande por todos, se declara definitivamente la independencia de poderes en el país. Ahora dependen de Chávez y no del sistema político, llamado democracia, que ahora ellos le dan una definición muy particular: la aclamaron con especial ahínco, Chavezcracia. Se burlaron del país en forma progresiva, cada vez con un paso más, hasta que nos montaron en un gobierno descaradamente déspota, corrupto e ineficaz.

 

Muere Chávez y nombra al que tenemos ahora.

 

Indignación 2.

 

Comienza el nuevo y su equipo y al poco tiempo, en apenas dos años, quiebra al país. No solo se gastaron todas las reservas operativas en dólares, acabaron con PDVSA, con la agricultura, con la industria, con el comercio, con

Por cual motivo los hospitales y clínicas, con la infraestructura vial, con el transporte, con los centros de estudio, con crecientes amenazas sobre las iglesias, con los servicios públicos, con las relaciones internacionales, con el CNE, con el TSJ, con la Asamblea Nacional, y en fin, con todo lo que servía o no en el país.

 

Se declaran paladines del combate a la corrupción, pero cada vez más sale a la luz pública su contradicción, se declaran combatientes del narcotráfico y se comenta en los medios públicos que hay un capo mayor del alto entorno del régimen, se declaran incólumes en gestión administrativa, y salen despilfarros a granel, como ejemplo los viajecitos del jefe, su mujer y su familia y séquito. Se declaran eficientes en la gerencia general del país y consiguieron la inflación mayor del mundo entero, se vanaglorian de su manejo del cambio de la moneda y ya la vaina va por 190 el paralelo. Hay miseria por doquier, y que según el prestigioso Instituto Internacional CATO en sus análisis e índices que la miden, le dan el primer puesto a Venezuela. Y aún así dicen que son populares y el pueblo los acompaña. Su encuestador predilecto de Hinterlaces opina que 3 de cada 4 venezolanos declara que el país va mal. El resto de las encuestas hablan de un 80% de rechazo creciente. ¿Y entonces Martín, qué carrizo es lo que has hecho bien? ¿te aplaudimos? Indignación 2.

 

 Indignación 1.

 

Aquí estamos. Los bombarderos constitucionales en el aire esperando la decisión del pueblo (no el Tucano). Se analizan las alternativas viables y legales en todo su rigor. La unidad es clave pero más aun, indispensable. La organización parece que está lista. Los planes con suficiente entrenamiento. El apoyo internacional, según Maduro, en pleno desarrollo. Pues entonces “let´s go”, “vamos”, como dijera el general Dwight Eisenhower al estar todo listo para la invasión a Normandía el día D, en la segunda guerra mundial.

 

Ya ponen presos a quien ellos quieren, inventan cualquier satrapía y roban con descaro. Ya nadie los apoya, a pesar del show permanente que montan. Como dice su ex asesor Dieterich, abandonaron el populismo y se afianzan en el militarismo. Basta saber si estos verde olivos son de izquierda, de centro o de derecha. Igual, el Venezolano no los acepta para gobernar.  

 

Mi recomendación dada en el artículo anterior: ¡Todo a la vez! ¡Con todos al frente! ¡Dentro de la Constitución!

 

Nota de última hora. MADURO HA CRUZADO LA LINEA. Escribe hace muy poco Fernando Mires, excelente catedrático Chileno, residenciado en Europa y especialista en el tema político y social, sobre las intenciones del gobierno de Maduro  en la detención de Antonio Ledezma:

1. Demostrar a la oposición, pero sobre todo a sus propios seguidores, que a pesar de su enorme impopularidad, reflejada en todas las encuestas (incluyendo las oficialistas), el gobierno mantiene pleno control sobre los mecanismos fácticos del poder.

2. Provocar y acentuar la división opositora entre los que sustentan la opinión de que frente a un tipo de gobierno como el de Maduro no puede haber ninguna salida electoral y los que afirman que las elecciones son la única vía para derrotar al gobierno.

3. Desplazar la lucha desde el espacio político y social al espacio policial y militar en el cual el gobierno puede sentirse mucho más seguro.

4. De acuerdo a los puntos anteriores, la detención de Ledezma amenaza ser solo el comienzo de una escalada represiva cuyo objetivo deberá culminar con la ilegalización de toda la oposición a fin de suspender o postergar hacia una fecha no determinada la celebración de las elecciones parlamentarias de 2015.

5. La opinión general es que en Venezuela está teniendo lugar un golpe de Estado realizado desde el Estado.


 

jjherrera91@gmail.com




Estupor es lo menos…

FIRME DECISIÓN
Juan José Herrera A.

14-02-2015

 

A veces a uno le gusta nadar en contra de la corriente. Lo digo pues a mi me parece que la decisión de Nuestra Señoría Nicolás I fue muy acertada, respecto a los nuevos esquemas aprobados para manejar el sistema cambiario en el país, a pesar de lo que indican los análisis de todos lo economistas.

 

A ver, me explico. Con las medidas anunciadas se despejó el panorama en cuanto a la tan esperada, y despreciada a la vez, devaluación masiva. El termómetro ya empezó a subir de temperatura y le ruego lo revise en unos días o semanas para que vea que su límite, mercurio encapsulado vilmente, no cabrá y tendremos que ir a los digitales.

 

Estoy seguro además que ahora todos los Venezolanos nos graduamos de economistas. ¿Quién no sabe que en los actuales momentos, más que nunca, no hay dólares? No solo por la caída del precio del único bien que exportamos y que debe estar representando ya el 98% de las divisas que genera el país, sino que no se ha anunciado un crecimiento importante en la producción nacional, cosa que usted amigo nuevo economista, ya sabía. Otro “secreto” que también guarda nuestro recién graduado es, que usted sepa no se han suspendido los despachos de petróleo casi regalado a nuestra querida Cuba y a los otros países “solidarios” que pululan en el Caribe. ¿Y la productividad de PDVSA aumentó? Estudie amigo colega, eso va para el examen del postgrado, recuerde que ya se acerca la fiesta de graduación.

¡Aja! Si no hay más dólares, porqué es que el precio va a bajar. ¡Por la reducción de la demanda! Otra pregunta para el examen final. Pero así no engañan al lector economista acucioso. Por el contrario, habrá más demanda de dólares. Ya las tiendas no se dan abasto para la venta de paraguas, sillas de extensión y carpas, a ser utilizadas en las colas de las compras de mis $300 diarios. Pero también hay que saber, dijo el economista y compadre Ramón, que hay que tener Bs. 54.000 diarios para esa comprita. ¿O es que usted creía que el precio iba a ser distinto al precio del dólar paralelo? Al momento de escribir esto había subido a Bs. 190. No quisiera ser pájaro de mal agüero y decir cosas imprudentes, pero mi colega favorito ya opinó que habrá otro grupo de personas no ortodoxas merodeando las colas al salir de las casas de cambio y bancos. ¡Qué vainas con estos economistas y su guerra económica!

 

Se han dicho ya muchas cosas, y la especulación y runrunes campean en base a una total improvisación, sobre todo en cuanto al funcionamiento de los variados esquemas aprobados. Según los voceros, Presidente del BCV y Ministro de Finanzas, el 70% de las necesidades del país (me imagino que quiso decir de alimentos y medicinas), siguen a Bs.6,30 el dólar. Por cierto, recuerdo que en el último examen preguntaron a qué nivel había llegado la inflación en alimentos, y los que acertaron, contestaron que de 90%. ¿Y es que el dólar para estos rubros era distinto a Bs. 6,30? Respuesta papita. ¡No, pero no hay dólares suficientes! ¿Hay más ahora? ¡No, no hay dólares suficientes! Como dice el colega de los lectores, el prestigioso economista, ponderado y conocedor Pedro Palma: “con las medidas tomadas habrá más demanda de divisas”.

 

Un nuevo elemento de decisión muy esperado por los que producen bienes y servicios, ahorcados por la llamada ley de Costos y Precios “justos”, es que si compran dólares en alguno de los esquemas -en casas de cambio para las personas naturales, y del mecanismo ahora llamado Simadi para las empresas- podrán ajustar sus precios de venta de acuerdo a estos nuevos costos incrementales, con el mismo mecanismo de 30% máximo de ganancias. Pero pregunta otro destacado alumno, el tremendo Jaime ¿si la base de cálculo sube y mantengo ese mismo margen, suben los precios finales de los productos? Tenemos ya otra respuesta papita para el examen de grado.

 

Bueno, debemos ahora ir dando respuestas a tantas malas noticias. Primero, ratifico mis palabras de inicio. Ya se tomó la decisión en cuanto a la tan esperada maxidevaluación. El gobierno lo que nos está diciendo es que sinceró la economía y ahora hay que arriarla. Ahora vendrán múltiples decretos de aumentos de los ingresos de los sacrificados trabajadores, abatidos por la guerra económica de Obama, la CIA, los oligarcas y la MUD. Nosotros los rojos lo hemos hecho muy bien, pero ellos son los culpables de tanta mala saña en su contra.

 

También ya se sabe que los comunistas guardan plata para cuando las cosas se ponen feas. Venezuela compite con Suiza, Inglaterra o USA, en ahorros para el futuro. Ahora dicen que los $14.000 millones que tenían guardados en un banco Suizo ya se usaron en inversiones y pagos de proveedores. ¿Pero y no tendrán más, ahora que se sabe que son prácticas normales del socialismo, o comunismo o lo que sea?

 

Aunque me reconforto, al saber que existe luz en el túnel. Nike Mature, como lo nombra Laureano, espera cuatro buenas noticias:

 

 

Les aseguro amigos economistas, lectores aplicados de esta página, que también son nuestros deseos. Aunque menos mal que Maduro dijo que todo esto “es un ensayo”, Claro, por si no funciona la cosa. Muy serio y firme el hombre, deciso él.

 

jjherrera91@gmail.com




En alerta permanente…

LA  SALIDA
Juan José Herrera A.

30-01-2015

 

(Parte I)

 

Solo dar este título a un escrito con esta palabra en particular, genera automáticamente dos posiciones por parte del público. Una, los rojos te tildan de conspirador y hasta puedes ir preso por insinuaciones subliminales que incitan a la violencia, o al magnicidio, o al golpe de estado. Ya tenemos uno privado de libertad que lo sufre en carne propia.

 

 La otra posición, de otro público, es la de incredulidad. ¿Será que este iluminado quien escribe tiene la solución? Pues obviamente que la pregunta no tiene respuesta. ¿Entonces, para qué escribe esta pendejada?

 

Les propongo que opinemos en voz alta. Yo digo lo mío y ustedes me secundan o me contradicen, “o todo lo contrario”.

 

Veamos objetivamente lo que vivimos. Si no soy rojo, rojito: ¿Tengo más dinero que antes? ¿Consigo trabajo más que antes? ¿Como mejor que antes, o me visto y calzo mejor que antes? ¿Viajo más que antes, o me divierto y celebro más que antes? ¿Mis hijos y familiares están mejor que antes? ¿Estoy más seguro- y hasta en la iglesia- que antes? ¿Estudio, participo en talleres o conferencias más que antes? ¿Tengo mejor atención a la salud que antes? ¿Consigo créditos baratos y a largo plazo para mi techo o mi vehículo más que antes? Si tus respuestas son que no es así, coincidimos plenamente. Seguro estoy también que muchos rojitos responderían de la misma manera.

 

Okey, ahora: ¿Qué de bueno tiene o ha tenido este cambio de país que pretendieron llevar a cabo los revolucionarios, vivos y difuntos, y del que puedan opinar afirmativamente los venezolanos? ¡Absolutamente nada mejor que antes!

 

Las propuestas de muchos nacionales para salir de esta situación han sido las clásicas, que están por cierto explicadas en todos los libros que se han escrito en el mundo entero sobre dictaduras y regímenes similares, y que apuntan a esperar el “momento adecuado” o “momentum”, que me gusta más, pues el término tiene como característica que en esa circunstancia se produce un ímpetu, o empuje o fuerza de tal naturaleza -que inclusive algunas veces puede tener visos de irracionalidad- que pueda generar una salida. Movimiento además estimulado por la sensación de frustración e indignación ante hechos provocados por este tipo de delincuentes, ignorantes y vividores acomplejados, que le da a la iniciativa la fuerza de un tornado para combatir esta locura en que han metido al país. El fenómeno del tornado es la fuerza de choque más temida de la naturaleza: efímera pero certera.

 

Ese momentum lo vivimos en Abril del 2.002, pero lamentablemente estuvo muy mal articulado, disperso y sin arrastre por falta de preparación y efectivo liderazgo. Aclaro, yo parto del hecho de una renuncia de un presidente, no de la promoción de un golpe de estado. A mi nadie me ha demostrado que Chávez no renunció, pues hay  más elementos convincentes de que si lo hizo, que de lo contrario. Luego que fracasó, el desconcierto que se formó en ese momento sí quisieron llevarlo a una matriz de opinión de que era un golpe. Hoy todo sobre la renuncia fue enterrado, como es usual en este oscuro régimen.

 

Pues a ese momentum me refiero. La salida debe tener algunas características que son comunes en los movimientos que se dan para sustituir a los regímenes autoritarios y déspotas como el que vivimos en Venezuela.

 

Me atrevo a nombrar algunas de esas características, o mejor, acciones necesarias, y que sirven de guía para la propuesta de venezolanos en defensa de su patria Venezuela. Veamos.

 

·         Se basan en lineamientos Constitucionales. Nunca las acciones deben ser de corte ilegal, pues el régimen las puede cortar en seco. Te pone preso y listo (aunque en las cárceles del país no caben 20 millones de personas, el 80% de los venezolanos que adversan al gobierno).

·         Se juegan el todo por el todo, no hay marcha atrás pase lo que pase y caiga quien caiga, en defensa de la Constitución.

·         Se hacen con inteligencia, astucia y preparación a fin de minimizar los riesgos.

·         Su objetivo no es herir o matar a nadie, es desplazarlos y someterlos para luego juzgarlos, como dice la Constitución.

·         El tratar de convencer y atraer al contrario es de un valor incalculable y deseable, como prioridad ineludible.

·         Se divulgan las corruptelas del régimen, y en lo posible identificando a los autores con denuncias concretas y probatorias.

·         Se analizan y exponen públicamente las conclusiones de cualquier acto que demuestren ineptitudes, malos tratos, descuidos intencionales, ineficiencias, favoritismos, uso privilegiado de información clave, nombramientos sin calificaciones, nepotismos, entre muchos otros.

·          Se comparte y divulga información sobre las acciones tanto del gobierno como de sus funcionarios que vayan en contra del venezolano: sobre su seguridad, su patrimonio, sus ideas. Como lo estipula nuestra madre Constitución.

·          Se tienen planes personales y comunitarios para la defensa en caso de agresiones de colectivos o autoridades fuera de control.

·         Además, no se descansa en ningún momento al ejercer las acciones que generen estas ideas.

·         Y muy importante, se erradica el miedo y se sustituye por la esperanza. ¿Si no fuera así, porqué cuando te acorralan saltas en tu propia defensa? Primero la esperanza y luego viene la acción.

 

Seguro ustedes dirán que todo eso se practica ahora de una u otra forma, pero que no hay el CÓMO llegar al final. Pues la salida es si se hace todo o casi todo al 100% y por la gran mayoría de los 20 millones de venezolanos, pero ¡en el mismo momento! Eso es lo que dice la historia, el método es el mismo. Es cuestión de una circunstancia en particular y dentro de la Constitución. ¿Son las elecciones esa circunstancia? Yo pregunto sin embargo, ¿y si las suspenden o crean trabas insalvables? Todos y con todo sería la respuesta: el momentum.

 

Me cuesta creer que los venezolanos tengamos ideas tan originales que no se hayan puesto en práctica nunca en países con este mismo tipo de gobiernos. Repito, el método es el mismo. El momentum, si no llega por las fuerzas que se vienen juntando, hay que llevar a cabo cualquier acción constitucional, pero ¡al mismo tiempo todo!

 

Ah!, por cierto, también ayudaría si nos acompañan los que decidieron ser líderes. 

 

Una cita de Aníbal Romero en El Nacional: “.…pero ante actores revolucionarios, cuyos objetivos son ilimitados, una política de apaciguamiento es expresión de un error de diagnóstico, de una equivocación analítica, y también a veces de una claudicación moral.
 

jjherrera91@gmail.com




Con los pies en la tierra…

Mi  Bella  Genio

Juan José Herrera A.


24-01-201
5

 

A mí por lo menos me gustaba mucho esta serie. Obviamente que animaba a los “viejos” de hoy, pues los chamos actuales ni la vivieron ni les llama la atención este tipo de fantasía. Las suyas son de características diferentes: el Hobbit o Harry Potter por ejemplo, o el Señor de los Anillos. Aunque van a Disney, con los espectáculos más modernos, igual se convierten en niños soñadores. De hecho, a quien no ha tenido una niñez bien desarrollada, sana y libre, le gustan aún más este tipo de representaciones, aunque nieguen a rajatabla su disfrute extremo.

 

Bárbara Eden y Larry Hagman en sus papeles de la Bella Genio Jeannie y el Mayor Nelson, estuvieron en nuestras mentes de niños y de adolescentes, y cuidado sino hasta de adultos (les confieso que yo todavía veo y disfruto, y me relajo a montón, con Tom y Jerry). ¿Qué de extrañar entonces el que nos gusten los pajaritos?. Lo que es igual no es trampa.

 

Está bien. Pero yo no soy el Presidente de un país. Pienso que la majestad de la presidencia no solo es de valores sagrados en la sociología que representa a los seres humanos, o como lo define Wikipedia: “La sociología, la ciencia que estudia los fenómenos colectivos producidos por la actividad social de los seres humanos”, por lo que es lógico interpretar que esos valores de los fenómenos colectivos exigen, al menos, una “compostura y comportamiento” que como mínimo sea decente, pero sobre todo que sea cuerdo. Todos podemos fantasear, y no queda mal, pero no en público por Dios. Si aún así lo quieres hacer, hazlo con elegancia, dada tu investidura, pero concluye en algo racional. Si hubiese sido lo contrario, no todo el país estuviese hablando de tu discurso.

 

En mi formación, que ha sido muy ligada al mundo financiero, nunca había visto ignorancia más supina en el tema económico y financiero que la demostrada por los protagonistas de esta revolución. Siguen creyendo que la economía de un país se “decreta”, no se gestiona. El discurso del presidente de esta República fue no solo de tal pobreza intelectual, sino de una vacuosidad inconmensurable. No dijo absolutamente nada, nada. El país, luego de la gran expectativa creada sobre su viaje para pedir plata prestada para poder llegar a unos meses más, se diluyó en un toquecito al salario irrisorio, que llaman mínimo, unos anuncios etéreos sobre programas a las misiones benditas con supuesto dinero fresco, “unificaré” un cambio del precio del dólar a niveles que ya está muy por encima, o tal o cual, pero eso sí, abundantes en fantasías. Además, voy a subir la gasolina, voy a crear la captahuellas, voy a hacer muchas cosas con fuerza y con mi puño. La oligarquía, el imperio, el shale oil, Obama, el FMI, Leopoldo, Carratú Molina, MCM, AL, HCR, Europa, el Papa, Pinochet, Marte, Júpiter y Saturno, y si se resbala el mismísimo SOL, son los culpables de los males de nuestro país.

 

Pronunció muy bien el nombre del presidente Chino, XI JINPING. Eso me gustó de su discurso. Pero ignoró a sus panas, los de abajo, es decir no los halagó como antes, muérgano dicen en mi tierra: a Kristina Mcclaoud, a Evolution Indigenus, a Rafaelo Perdelo, a Daniel Looney Tunes, a Raulí a chapeau, a Fidelo insepultus. Ya Dilma se irá separando pues los suyos le han reclamado tanta estupidez. Brasil es más grandote y fuerte y te has plegado a los del patio trasero. Todos son, eso si, de una cordura de dudosa reputación.

 

Bueno, en todo caso yo me encomendaré al creador. El es el que solucionará las cosas en Venezuela. Juro que trataré de no criticar más al régimen, ni a Maduro, ni al difunto, ni a sus secuaces. Solo rezaré a la Divina Pastora, pues esto se lo llevó quien lo trajo.

 

Desde hace ya mucho tiempo todos los economistas, sociólogos, políticos, curas, amas de casa y gente del común, lo saben. No durará. Ya se han dado todas las formulas para salir de esta debacle, y ellos nada hacen, nada. Tengamos la paciencia debida, pero empujandito por favor.

 

Para terminar, debo decir que sigo sin entender que estos señores de la revolución cuando están acorralados apelan al Señor. Si es verdad, Dios proveerá. Pero lo hará en beneficio de todos los Venezolanos, con exclusión de los corruptos, los asesinos, los mal intencionados, los que dividieron a un país feliz y les acabaron su mayor riqueza: la creatividad natural y el empuje del Venezolano.

 

jjherrera91@gmail.com




Escribiendo corto…

BYE, BYE 2.014
Juan José Herrera A.

23-12-2014

Así como Raúl decidió ponerse las orejas de Mickey Mouse, yo decidí tener de libro de cabecera uno que he intentado leer no menos de 16 veces y no he podido pasar del primer capítulo. Se intitula “ La Fe, de George W. Bush”. No importa, alguna noche de insomnio lo intentaré de nuevo.

 

Para variar, y si nos atenemos a lo que los economistas están vaticinando para el 2.015- atizado por las varas de los políticos- viene el armagedom. Yo creo igual, y no será más del cuarto o quinto mes del año que viene. Razones hay a pesar de las aparentes soluciones que estos rojizos tienen armadas, en todo caso será muy doloroso y no vale la pena hablar de ello en estos días de especial regocijo. Simplemente no nos dejemos, que el año que viene nos agarre más arrechitos y hagamos que funcione la cosa.

 

Aconsejo utilizar nuestra sabiduría, sea cual sea ésta. Yo me atrevería inclusive a clasificar esos conocimientos que nos da esa sabiduría, en grados decrecientes de ella y por lo tanto así debemos actuar. Yo solo las describo, usted “métase” en una de ellas y usted verá que encuentra la solución a sus procederes en el 2.015. A ver muchachos, la inteligencia, y por ende la sabiduría, la clasificaríamos de esta forma:

  

 

Bueno, queridos lectores, solo deseo que se porten bien mal en estas festividades. No creo en el cuento de aquellos que les preguntas en Enero sobre cómo la pasaron, y contestan “tranquilos, en casa con la familia”. Mentira !!!. Solo estuvo cuerdo cuando la suegra le llevó las hayacas y se despertó impávido, por decir lo menos…. Mentiras mías !!!. Hay gente que lo hace de maravilla.

 

Para finalizar, los quiero hacer partícipes de los mejores comentarios que he tenido desde que comencé con esta aventura de escribir artículos para mis amigos. La primera es de uno que es muy francote y me dice: “No escribas tanto, que el que lo hace escribe pendejadas” (IR ipse dixit). El otro es de un precioso hermano que tengo que me dice ante mi pregunta de cómo le pareció uno de mis artículos, y me respondió: “No entendí un coño” (JAH ipse dixit). El tercero es de varios de mis amigos más íntimos: “Son demasiado largos”.

 

A todos ellos les prometo que voy a tratar de subir en la escala arriba mencionada.

 

Un abrazo fuerte, mis queridos lectores, en estas Navidades.
 

jjherrera91@gmail.com




Esperando el 2015…
PETRODIETA

Juan José Herrera A.

05-12-2014

La verdad es que uno ve cada cosa en este país que nos cuesta a veces digerir los nuevos conceptos emitidos o defendidos por esta gloriosa “revolución”, en forma comprensible debido a su original forma de gobernar.

 

Al derrumbarse el precio del petróleo, generador del 96% de los ingresos de Venezuela, de lo que vivimos prácticamente, lo obvio sería que un presidente sensato le transmitiera a su pueblo la verdad en toda su crudeza. La mayoría de presidentes en comando cuando su país sufre un descalabro ocasionado por un desastre natural, económico o social, y a veces ocurrido por guerras provocadas por un seguro enemigo, como el ataque a las Torres Gemelas de New York -tan tristemente recordadas hace poco-, las consecuencias de esos eventos son regularmente de tal envergadura, que hay que preparar al país para soportar tan nefastas noticias. De esa forma no solo se asimila mejor, sino que habría que prepararse para soportar las consecuencias.

 

Si los motivos que causaron el problema fueron fortuitos, a los efectos prácticos, o a lo mejor al no ser previstos, bien por ignorancia de los que gobiernan, o por mera ineptitud en su manejo, igualmente hay que tener un plan diseñado previamente para ayudar a solventar esas eventualidades. Pero no parece ser este el caso del gobierno actual. Las flechas van y vienen, y las declaraciones ya las hace el que más quiere figurar en los medios, no importa cuál sea su cargo o especialidad.

 

Las medidas que están empezando a ser anunciadas, algunas de ellas por el propio Presidente, pueden ilustrarse con algunos ejemplos. El primero de ellos lo resumimos con un símil. Resulta que Nicolás tiene un sobrepeso de 250 kilos y decide quitarse la mantequillita a ver si rebaja los kilos de más. El anuncio de que se rebajarán en un 20% los gastos suntuarios, de los cuales ni se especifican cuales son con respecto al presupuesto nacional, o que se bajarán los sueldos de los funcionarios de alto rango del régimen, que los economistas han calculado que representarían algo así como menos del 1% del presupuesto, entonces quitarse la mantequillita no luce suficiente para bajar drásticamente de peso, so pena de perecer por obesidad.

 

El motivo principal de la baja de ingresos es como consecuencia de la reducción de precios del petróleo exportado, del que se cobra, no del regalado. El nuestro anda rondando los $68,08 el barril y el presupuesto de la nación ha sido calculado en los tiempos de esta bonita revolución, próspera e incluyente, en $60.

 

Seguro que la intención es que se crea que los planificadores venezocubanos son conservadores, como toda sana administración exige, pero resulta que la intención subyacente ha sido que de esta forma se reparte menos a las gobernaciones y alcaldías, pues la leyes que definen el comportamiento del situado constitucional (el reparto), obligan a que se haga en base a los ingresos presupuestados y de esta forma les cae de maravilla hacer los números con $60 el precio del barril exportado. La diferencia en ingresos por la venta real que ha sido muy diferente (el precio ha llegado a $120 con picos de $145), es la que se embolsilla el gobierno central y que no tiene freno en su dispendio. Obviamente que usan una parte para gastos de las funciones del estado y algo para inversiones productivas, pero el grueso lo gastan por decisiones de Nicolás y los del Caribe en un fondo fantasmal que tienen, usado a su libre albedrío.

 

Aclarado esto, ya estamos muy próximos entonces a la realidad de los $60 el barril. Ahora si es verdad que ese es el precio que deberán usar y olvidémonos del “extra” que se maneja con absoluta discrecionalidad. A menos que por supuesto inventen otro límite para el reparto constitucional a las regiones.

 

¿Qué otras medidas está pensando tomar el gobierno?. Según Soto Rojas, expresidente de la Asamblea Nacional, “la pasaremos rudo si el petróleo llega a ese precio”. Pues llegó y parece que por un buen rato según los análisis de los expertos petroleros y economistas de todo el mundo, de cualquier tendencia o filosofía política que sigan.

 

La dieta comienza. Veamos los primeros pasos dados para rebajar el exceso de kilos que tiene Nicolás, y por ende el país entero, con los planes que ya han anunciado para el futuro cercano:

 

·                                 Rebaja del 20% en los gastos superfluos.

·                                 Rebaja de sueldos de funcionarios del gobierno (232 millones de 741,7 mil millones del presupuesto). El gobernador del estado Bolívar acaba de declarar que la caída en el precio del crudo no afectará los programas sociales que adelanta el gobierno nacional. Señaló que, por el contrario, se podrían dejar de “pagar sueldos”, pero nunca desactivar misiones sociales.

·                                 El Banco Central de Venezuela podrá acumular en sus reservas internacionales divisas diferentes al dólar o el euro, así como diamantes y otros metales preciosos además del oro, según el decreto presidencial 1419, publicado en la Gaceta Oficial extraordinaria 6155, que establece la reforma parcial de la Ley del Banco Central de Venezuela.

·                                 Venta de activos, como las cuentas por cobrar que tiene Venezuela de la venta de petróleo a países del caribe. Se acaban de negociar las de República Dominicana con un valor en los libros de Venezuela de $4.090 millones, vendidas a Goldman Sachs Group por $1.750 millones, es decir, con un descuento del 57,2%, cuentas  que habían sido financiadas a 23 años con un período de gracia de 2 años y al 1% anual (así hasta yo mismo soy candidato para comprar unos barrilitos). Se piensa que negociarán ahora las de Bolivia y Jamaica. ¿Y las de Cuba? Valiente el que las compre.

·                                 Venta de CITGO. Venezuela pudiera recibir quizá unos $6 a 7 mil millones según cálculos de entendidos. Como ejemplo les comento que hace como unas seis semanas Maduro quitó prestado a China $ 4.000 millones para inyectarlos a las reservas internacionales. Estas ya van palo abajo, y se estima que las operativas y líquidas pudieran durar hasta Enero o Febrero si acaso. La Venta de Citgo, aberración por otros motivos, no soluciona nada. Solo en vencimientos de bonos para el 2015 la cifra es de $11.400 millones que hay que honrar.

·                                 Venta del Oro de las reservas. Aso si sería la raspada de olla final.

·                                 Más préstamos de los amigos comunistas ricos. Ya andan en viaje Ramírez y Marco Torres para China y Rusia, entre otros países. Se habla inclusive de hacer negociaciones en Rublos rusos y Yuanes chinos, monedas de aceptación solo por ellos, es decir, te dan el préstamo para que les compres a ellos mismos. ¡Tremendo, Maduro, tremendo!

·                                 Entrega de zonas petrolíferas completas al mejor postor, o partes del complejo siderúrgico de Guayana.

 

Ahora, ¿y los fondos de ahorro que supuestamente se iban a constituir cuando había super abundancia y el precio del barril estaba muy por encima de $100? Otro ejemplo nos sirve de guía de comparación. Estos fondos de ahorro en los países petroleros están en el siguiente orden (Fuente: Sovereign Wealth Fund Institute, datos de Septiembre 2014):

 

o    Noruega                                          $ 893 mil millones.

o    Emiratos Árabes Unidos   $ 893 mil millones

o    Arabia Saudita                                 $ 757 mil millones

o    Kuwait                                            $ 410 mil millones

o    Qatar                                                          $ 170 mil millones

o    Rusia                                                          $  88 mil millones

o    Argelia                                            $  77 mil millones

o    Libia                                                           $  66 mil millones

o    Irán                                                             $  62 mil millones

o    Y Venezuela pudiera tener en todos sus fondos unos $12 mil millones. El único fondo que se conoce públicamente, el Fonden, solo tiene $ 3 millones y los restantes $11.997 millones se calcula que los tienen encaletados, según varios economistas aficionados al estilo Sherlock Holmes.

 

Si, está bien Maduro, sabemos que Venezuela tiene las reservas de petróleo más grandes del planeta tierra. ¿Pero su explotación y manejo en manos de quien están?  Como dato la ONG Transparencia Internacional en sus estudios acaban de declarar que Venezuela y Paraguay encabezan los países más corruptos de Latinoamérica. ¿Así vamos para el baile?

 

Sin embargo, a pesar de estas noticias, en cantidad de lecturas y entrevistas a los que uno está expuesto, se coincide en que la solución de lo que hay que hacer está clarísima, con recetas archiconocidas y probadas en otras latitudes de igual problemática. Solo queda tener otra gente gobernando nuestro maltrecho país. El tiempo apremia antes de que se termine de destruir lo que queda. El 2015 dictará el rumbo final, queramos o no, pues la economía no se decreta, pero si rige.

 

jjherrera91@gmail.com




Juguemos decididos.
..

AJEDREZ CUBANO
Juan José Herrera A.

28-11-2014

 

Siempre he creído en la tesis de que el problema no radica en Venezuela sino en el dominio Cubano. Las consecuencias las vivimos en el país, pero la causa está en el lavado de cerebro que le hicieron al intelecto sugestionable del difunto. Tanto era así, que bien decían los analistas políticos que la mente de Hugo Chávez era una licuadora: molió todas las teorías políticas y sociológicas del mundo y las resumió en creencias “premonitorias” de lo que iba a suceder, según sus preclaras conclusiones. No sucedían, pero las pensaba como reales y como mínimo posibles.

 

Era tan osado el jefe de esta supuesta revolución, que aplicaba o intentaba lo que salía de su mente apelotonada, o de su estómago, según era el caso, que los resultados se ven hoy como lo que son: un tremendo y rotundo fracaso en todas las áreas de influencia de sus inteligentes reflexiones. Y el heredero va por la misma senda, sin cabeza, claro. Todo, o lo imita del difunto o se lo soplan de la Habana.

 

En ese entorno, imaginemos por un momento a Fidel (si no se duerme), a Raúl y a los otros de su anciana biosfera, además de los más jóvenes cabeza-caliente que se alimentan de unas migajas que sobran en las reuniones, moviendo las piezas del tablero de ajedrez Venezolano y “definiendo” sus roles a jugar.

 

Sería más o menos así: comenzando por los Alfiles. Ellos son sumamente útiles pues se mueven profundo y por los lados, de forma diagonal. Como son dos solamente, me inclinaría por definir a Ramírez y Jaua en ese rol. A ambos los mandaron a jugar con decisión y meterse en otras naciones a pregonar la ley divina de la revolución. No importa cuan ridículos puedan ser (o aparenten ser), al defender uno de ellos la tesis rogatoria de aumento de precios del petróleo, como si el hecho de una mala administración tape el sol con un dedo, y los otros países se conduelan del “pobrecito” país que necesita de más dinero para poder mantener a Petrocaribe, como lo dijera el mismo Ramírez. Si el precio llegara a $60 el barril de petróleo, en sana administración alcanzaría. Al mercado, sobre todo si es mundial, no lo regula un deseo (expresado a viva voz por el régimen).

 

O el otro, Elías Jaua, defendiendo sus ideas comunitarias metiéndose en Brasil subrepticiamente, firma acuerdos con los “pronto a ser” revolucionarios del tipo Cubano, el movimiento los “Sin Tierra”, y sale en puntillas con su mucama armada.

 

Luego vienen los jinetes: de extraño movimiento, como de lado y en “L”. Si montan bien te pueden llegar de sorpresa y hacen daño, para retirarse de inmediato. Parece que Jorge Rodríguez y Aristóbulo saben estar encima del animal. Usualmente sus opiniones son fugaces, tontas más del tiempo, pero de aparente “gran sabiduría”, Es decir, nadie les hace caso, ya que ellos se creen estar en Miraflores, pero no los dejan dormir allí ya que huelen mal (por el sudor de los caballos, naturalmente).

 

Entonces tenemos las Torres: dos momias que a veces son útiles si no las tropiezan en su recto camino, o son utilizadas para el enroque, y súbitamente toman posición activa y protegen al Rey. No me queda la menor duda de que el rol lo juegan muy bien José Vicente Rangel y Arias Cárdenas o Vielma Mora. Insisten todo el tiempo pero al final no llegan, a pesar de que opinan de todo, en fantasía y por el camino del medio, sin curvas pero sin contundencia.

 

Y finalmente, el Rey y la Dama: ella en su palacio cosiendo las medias del jefe, haciendo la comida y pensando si sus movimientos de forma gatubelosos le sirven a él para que no siga pasando penas. A su vez ella se llena de orgullo con su entorno familiar, el mismo que usó en el Congreso, para sacar provecho de las jugadas autorizadas desde Cuba, claro está. Aunque dicen que por ser Reina quita y pone piezas en el tablero, pero eso si no crean roncha en el Caribe. Y más aún, opinan los entendidos expertos en el juego que si ella se pierde en sus movimientos, el Rey no tiene quien lo defienda, probablemente solo por sus peones.

 

Y al fin el pueblo, los peones. Allí están las hordas colectivas, los amigos de la fosforito, los no nombrados aquí, y los de afuera que vendrán en barcos repletos de defensores de esta revolución, aunque haciendo la salvedad de que el cheque va primero, y luego a defender la patria de Bolívar.

 

¿Epa, y el Rey, pues?

 

Fidel y su gente dicen que si la cosa se pone chiquitica, hasta él mismo gobierna en Venezuela. Maduro asiente.

 

También Fidel opina que la oposición sirve de tablero, la pisan, la vuelven a pisar, y el jolgorio continúa, hasta que un mesías venga y juegue al ajedrez. Los contrarios al régimen son ellos mismos, unos blancos y unos negros. Se tiran piedras ahora con Nicmer Evans, Giordani, Navarro, Ana Elisa y Marea Socialista. Y la oposición mirando y mirando como pajarito en grama, pues hasta el Chúo ya pasó de moda.

 

La otra gran pregunta es: ¿y el del Congreso? A ese lo tienen en la mira los cubanos. Él por eso juega en un tablero aparte, con su propia gente. Allí si hay grupos colectivos, decididos y parece que más malos, según se han encargado de hacer creer. Su objetivo va sin alfiles, caballos, torres o reinas. Solo tropa y el Rey.

 

El dolor de cabeza de los interesados en Venezuela no es su futuro, es como le ponemos la mano definitivamente. Por cierto, hay otro tablero que se me olvidó mencionar. El de los narcosoleados: varios Reyes, de igual categoría monetaria, y el resto de los soldados.

 

¿Y el Venezolano decente y que va a misa todos los domingos?

 

No, no cuenta en estos planes.

 

Por eso piense, amigo lector, en qué tablero va a jugar. Que sí los hay, y no son de “damachinas”. Es del ajedrez rudo y decidido en contra de Cuba. Quiero ver a Maduro justificando el regalo del petróleo al Caribe cuando llegue a $60 el barril. Que seguro va a llegar.
 

jjherrera91@gmail.com




Cuidando el Erario…

MANOS FINANCIERAS
Juan José Herrera A.

24-11-2014

H
e estado escribiendo mucho sobre temas de la economía, pero es lo que conozco más, por lo tanto mis otros artículos son de atrevimiento supino de parte mía, pues nos encanta decir de todo, de lo divino y del pecado.

 

Como no soy cura – y me excuso ante mis queridísimos amigos que lo son- voy a hablar del pecado. Pero del pecado que se expresa en monedas, tan odiadas por el régimen cuando hablan del capitalismo, pero tan queridas cuando conversan del tema los cabellos de la cabeza, las ciliaflores del palacio o el mismísimo generalatosis. Nunca me referiré, al tratar este asunto, al Señor Presidente y a su difunto padre, pues para ellos “ser rico es malo”, aunque no he visto al primer rico sin moneda en este régimen. Por lo tanto, hablo aquí de “los financieros”.

 

Este mundo que como dije le conozco, se comporta a veces de una forma muy criticable, en apariencia, por eso prefiero referirme al juego financiero, no a la picardía financiera, que es otra cosa. Lo primero es legal y lo otro es solo viveza y timo. Viene al caso recordar a un presidente de Banco, quizás el más grande del país en su momento, cuando decía que el “tesorero” de banco o de una empresa debería tener un pié en la institución que manejaba y el otro en la cárcel. Al referirse al “administrador”, decía, un pie en la institución y el otro en la iglesia.

 

He allí la diferencia, el juego financiero es perfectamente legal pues la razón de ello es ganar una renta, pero haciendo la salvedad que debe ser sin especulación -que también la hay y es pecadora- aunque debemos arriesgar para que rinda la inversión. Igualmente recuerdo que cuando trabajé en la banca se oía de parte de muchos clientes que los bancos no tenían razón de ser pues le prestaban dinero a quién no lo necesitaba. Yo defendía mi criterio del momento alegando que se estaba prestando plata ajena, de los depositantes, y que mi deber era resguardar sus intereses. Aceptar tan absurdo argumento solo “funciona en socialismo”, del típico Robin Hood: te robo y lo reparto. Esa es la dicotomía filosófica que tenemos ahora.

 

Pero me pregunto: ¿por qué es solo para la masa de la población, el socialismo?, y no para los nombrados antes y sus adláteres, ellos no parece que quieren eso, ni siquiera las infantas, la del arroz y la de la feria.

 

Pues bien, antes de que me critiquen la perorata, quiero comentar y ahondar además sobre un tema que tuvo una preeminencia muy alta en las noticias del mundo financiero y que causó un descalabro de tal magnitud, que empresas y hasta países “de vaina no quebraron” por imprudentes. Yo opino que sí quebraron -las empresas, no los países que no les pasa eso- Solo lo sufren sus ciudadanos, por la torpeza de sus dirigentes: verbi gratia. De tal modo, que me refiero a las “burbujas financieras”, de las cuales se habló mucho hace ya un tiempo atrás, y que ahora también se comentan en el tema petrolero.

 

Para ser muy diáfano y que se entienda, y coloquial además para comprender lo que inventaron los financieros, y que siguen haciéndolo a diario, les pongo un ejemplo a ustedes amigos lectores. Quizás se les pudiera ocurrir a lo mejor “empaquetar” puñitos de maní, de papitas y de tostón, en ciertas cantidades, y venderlos como otro producto llamado el “paquetico Mickey Mouse”. Vaya usted a saber si se hace rico con el éxito de la venta del atractivo paquetico. He allí el secreto financiero que revolucionó el mercado y que “de vaina no quebraron” muchos.

 

Se le ocurrió al “mercado financiero” tomar las hipotecas de las casas que financiaron las instituciones bancarias y las empaquetaron en otro producto, el cual mercadearon con mucho éxito. Los diferenciales de la compra-venta en las negociaciones fueron magníficos para todo el mundo. Se ganó la plata pareja. Hasta allí, eso es lo que se llama ingeniería financiera: se construyó algo intangible pero sustentado en créditos reales y de financiamientos de inmuebles. Nada más tangible entonces que eso. ¿Pero porqué fracasó el esquema en grandes magnitudes? Por la tontería que el sustento de las bases, como en la ingeniería, no eran sólidas.

 

Me explico. Por el afán de continuar con la venta de ese “producto”, respaldado con documentos hipotecarios, se otorgaron créditos en primer lugar a quien no podía pagar (ojo, y fue masivo). Cuando la gente empezó a dejar de cancelar las hipotecas, pues sencillamente, lo que soportaba se derrumbó. Es decir, el maní estaba rancio, las papitas aguadas y el tostón maduro (sin preferencias comerciales). Hubo bancos que se fueron al suelo ya que se habían atragantado del paquetito Mickey Mouse. ¿Recuerdan a las famosas casas de inversiones Merrill Lynch  y Lehman Brothers?. Pues la burbuja reventó por el engolosinamiento. Por eso, amigo lector, use la famosa máxima: “el dinero es cobarde”, no abuse y sea conservador, pero yo agrego: deje una parte al pecado, que usualmente rinde más. El esquema no es malo, solo hay que hacerlo como debe ser: se financia a quien puede cumplir sus cuotas, aunque haya algo de atraso. Como dije, lo otro es socialismo: nadie paga y me lo cojo.

 

También hay otros artificios del mismo tono. Se hace el empaquetamiento con contratos petroleros, de cereales y de muchas otras cosas. Se compran y venden inclusive con entregas futuras, usualmente a uno, dos o tres meses. Y el ingenio llega también a que estos cerebritos del dinero negocien en horas. Se aprovechan de los horarios de Europa o de la China y compran, para vender apenas amanezca en New York, por ejemplo. Pero es legal, y si sabes hacerlo y sin pillerías, es válido.

 

Aquí en Venezuela, con este régimen inclusive, se vendieron paqueticos, solo que eran con bonos nuestros y de Argentina que para hacerlos atractivos una parte era denominada en la moneda del odiado imperio, además que ofrecían rendimientos para el comprador de los mismos, inusuales en este mercado, con el consiguiente alto costo para nuestro país. ¿Cómo es la cosa de que dos mochos se rascan …..?. El joropo y el tango caracha !

 

Yo estoy pensando que a estos próceres financieros locales y actuales, se les puede estar ocurriendo echarle mano a los lingotes de oro que tienen las reservas internacionales, pues la parte que es líquida de ellas (como dijimos en el artículo anterior), si apenas llega a $1.800 millones, que solo cubren dos semanas de importaciones -si no tomamos en cuenta la segunda chequera que dicen deben manejar en el régimen con los Castro-. Se que mis amigos economistas dirán que eso es imposible pues se trata del oro “monetizado”, lo que respalda nacional e internacionalmente el Bolívar, pero para mi a estos inconscientes algo se les ocurrirá (recordemos el “millardito” del difunto). ¿Y si empaquetan los lingotes?

 

La lección es, pues, haga lo de este régimen: hable pendejadas, critique al capitalismo, hágase pasar por santo, pero pequé.

jjherrera91@gmail.com




Cruda realidad numérica…
CUESTIÓN DE NÚMEROS

Juan José Herrera A.

07-11-2014

A como escribí hace unos días acerca de las posibles salidas a la crisis de identidad política que finalmente tenemos los Venezolanos, si aceptamos la tesis de que la única opción a la vorágine en ciernes es la de acercarse al contrario -que algunos catalogan como sector “light” del régimen- con el fin de lograr lo que definitivamente pareciera muy difícil de alcanzar: ganar las elecciones presidenciales, no las de ninguna otra índole, las grandes y punto, hace todo ese argumento la “cama” para la estrategia final.

 

Como la matemática con sus guarismos convence al más pintao -desde Einstein con su teoría de la relatividad, por ejemplo- para el que duda de la exactitud de ellos, los podemos analizar en lo que nos interesa ahora, que son el reflejo de la realidad: los números de la economía y los números para las elecciones. Dos temas que a ciencia cierta no nos dejan dormir, como nunca antes.

 

Con lo primero, la economía del país. Recientemente atendí la conferencia de “Reto Empresarial 2.014”, evento anual que es celebrado en Barquisimeto donde los ponentes fueron en esta oportunidad los Economistas José Guerra, Asdrúbal Oliveros, Luis Vicente León, el destacado sociólogo de la UCAB Luis Pedro España, y Maryolga Girán, abogado especialista en Derecho Laboral. Confieso que los datos aportados por los economistas no me sorprendieron, pues me los imaginaba por el orden del cual hablaron. Lo del cuento de que la inflación es menor al 60% solo se lo cree el muy fanático cegado de la tendencia gubernamental. Los ponentes hablan de tres cifras porcentuales a la vuelta de la esquina. El otro cuento del valor del susodicho de color verde innombrable, lo estiman en Bs. 150 apenas comiencen los primeros meses del segundo semestre del año próximo, pero ya muy cercano a Bs. 110. Es decir, la “tormenta perfecta”, como titulaba Asdrúbal Oliveros al comienzo de su charla. Ese escenario, con el aliñito de que tenemos que pagar vencimientos de bonos en los próximos dos años por el orden de $ 10.000 millones en el 2015 y el 2016, cada uno, nos deja anonadados (palabra de poco uso, pero muy gráfica). La recomendación de Oliveros fue la de “cubrirse” y la de comprar los regalos de navidad de los próximos dos años de una vez ahora. El término de “cubrirse” es el que usan los economistas para expresar la necesidad de invertir en bienes durables (de cualquier tipo), siempre y cuando sean vendibles, o en moneda fuerte para los ahorros, para todo evento.

 

Como si fuera poco, el precio de nuestro “casi único” producto exportable, el petróleo, viene bajando irremediablemente colocándose el exportado por el país cercano a $70 el barril. Si Usted está interesado en conocer las razones por las cuales el precio del petróleo va palo abajo, se encontrará con explicaciones variadas, pero hay una en particular que determina fuertemente lo que está sucediendo, de pronóstico perdurable en los años por venir. Hay, entre otros factores, un exceso de oferta de crudo en el mercado, que viene a ser explicado a su vez por una baja de la demanda como consecuencia de la desaceleración de la economía China principalmente. Y por el lado de la oferta, por producción “extra” como lo representa la explotación de lo que nuestro flamante Presidente denomina “explosión de la corteza terrestre” para producir más petróleo y gas, fundamentalmente en el imperio con el método de explotación de los “esquistos” (un tipo de roca bituminosa) y que es técnicamente seguro y controlado según los expertos, que utiliza el “fracking”, o fragmentación hidráulica de las rocas (recomiendo leer al respecto en Internet). El método es de un riesgo controlado, no de la “explosión” de Maduro, con uso frecuente ahora en explotaciones de difícil acceso. Sumado a la oferta de crudo, se suman Libia e Irak que han aumentado la producción en forma sustancial, a pesar de sus conflictos internos. Además la producción de Arabia Saudita se mueve al vaivén de los precios, con el inteligente objetivo de hacer poco rentable “los inventos de los gringos”, al forzar a la baja los precios y hacer esa explotación en USA muy costosa y no competitiva. Esta semana hasta tomaron la decisión los Sauditas de bajarle el precio de venta a Estados Unidos Aún así, se dice que para el 2.025 este país se autoabastecería de energía. Good by Mr. Sam.

 

La charla versó también sobre varios interesantísimos temas, pero centrados en la situación relativa al crecimiento económico negativo de Venezuela y sus variables del área:  con la influencia de lo comentado sobre la inflación, el precio del dólar y del petróleo y el desorden en aplicar los correctivos necesarios. Se dió un dato preocupante: por cada dólar que baje el precio del barril de petróleo Venezolano, el país deja de percibir cerca de $ 800 millones al año. Ya bajó $20 el barril. Saque la cuenta, amigo lector, pues Maduro dice que no hay problema, que todo está bajo control.

 

Determinan los ponentes finalmente que del tema económico el  Banco Central de la República Bolivariana de Venezuela no dice la verdad de las estadísticas: las esconde o aminora! Sobre todo las cifras de inflación y del crecimiento negativo del Producto Interno Bruto (PIB). Una guará, a lo que nos enfrentamos.

 

Para el tema electoral, Luis Vicente León fue muy simpático en su ponencia como siempre, algo que le permite decir y no decir a la vez, pero mencionó las cifras de que Maduro de 52% que fue su porcentaje de “ganar o perder” (según León), ha bajado a 30% de popularidad en los actuales momentos. También comentó que hay un 80% de los venezolanos que opinan que la situación del país es muy mala. ¿Ganamos en las próximas elecciones entonces? Aclaremos señores, antes de abrir la botella. Continuó diciendo Luis Vicente que si se pregunta a los venezolanos sobre la experiencia con el comandante difunto, se inclina la balanza en un 65% a favor de su labor, o de su recuerdo mejor dicho. Algo que será utilizado por el régimen en las próximas elecciones, hasta que se cansen creo yo.

 

Concluyen los voceros Luis Vicente y también Luis Pedro España que hay que acercarse al Chavismo, pues existen divergencias muy marcadas entre ellos que la oposición debe aprovechar, aunque la tesis no es solamente basada en esa circunstancia, sino que por mera estrategia electoral conviene sobremanera ir hacia esa dirección. Fíjese, amigo lector, que en eso coinciden, pero con una óptica o enfoque distintos,  con la opinión que viene “soltando” José Vicente Rangel últimamente. De hecho, con su creciente crítica hacia el régimen de Maduro -que no sabemos si José Vicente solo se prepara para lo que pareciera inevitable: que la oposición comience a ganar elecciones- ha llegado en mi parecer a manejar la matriz de opinión de que se está conformando una “tercera vía”. En su programa de este domingo pasado comenta sobre una investigación que lleva a cabo Oscar Schemel, de la encuestadora Hinterlaces -muy proclive al gobierno- donde opina que claramente se identifica el surgimiento de un “nuevo sujeto social-histórico” que no es opositor ni independiente, ni tampoco ni-ni. “Este nuevo sujeto representa al actual centro político del chavismo”, precisó en el Confidencial al Cierre de su programa José Vicente Hoy. “Es la fuerza social y política más importante e influyente de la Venezuela actual, aún no evidenciada y apenas insinuada”. Es decir, el propio rebusque para explicar los descontentos crecientes con Maduro y su régimen.

Se habló también en el encuentro de Barquisimeto de la influencia de los militares en la política, alimentados adecuadamente por Maduro y sus acólitos (45% de aumento nada menos), sobre la clara función de los colectivos como muro contendor de los civiles que se atrevan a llegar más lejos, de la inmensa corrupción y divergencias en las políticas económicas con bandos en enfrentamiento, y varios otros comentarios que sería muy largo mencionar en este artículo, pero les aseguro de igual preocupación.

 

Finalmente, fue muy importante por la claridad de conceptos y de explicación de los diferentes “proyectos” en el ámbito laboral, la intervención de la Doctora Girán, narrando los alcances de las leyes y reglamentos ya aprobados. De la formación que están recibiendo en Cuba y en Irán un número cada vez mayor de grupos que serán los ejecutores de estos “proyectos de acciones concretas”, de las nuevas disposiciones que serán de obligatorio cumplimiento, en especial la referida a la de la formación y entrenamiento “cinco kilómetros a la redonda”, de la población cercana a las fábricas, con énfasis en la transmisión de los conocimientos (Know How) a esa población. Dijo que ésto tiene la clara intención de evitar en el futuro el estrenduoso fracaso de las expropiaciones llevadas a cabo por la fuerza política que, yo opinaría, pretende someter al país.

 

Para terminar me gustaría citar también a Ángel Oropeza, de obligada lectura cada vez que publica, como lo hizo recientemente,  sus análisis sociológicos en términos políticos, esta vez sobre el “Gobierno dual”: “Si algo ha caracterizado al gobierno es su habilidad para eludir no sólo su responsabilidad sino las consecuencias políticas de las crisis que él mismo ha generado. Y no va a ser distinto en esta oportunidad. Frente a un escenario de estrechez de recursos, seguramente el gobierno hará lo que sí sabe hacer, y es privilegiar su cálculo político. ¿Y cómo lo hará? Pues olvidándose de administrar para todo el país, y dirigir su estrategia en función de lo que considera su clientela electoral. Total, usted no vota por el gobierno, así que el gobierno no tiene que preocuparse por usted”. Veremos varios “Dakazos” estoy seguro, además de decisiones como lo es la noticia del cambio del Banco Bicentenario a “Banco Obrero”, y no pare usted de contar.

 

Definitivamente cuando uno se enfrenta con un vendaval de circunstancias como estas, con los gobernantes diciendo cosas contradictorias, como por ejemplo acerca de las cifras de las reservas internacionales, que según lo que se sabe solo queda el oro en lingotes, sin nada disponible que sea en divisas líquidas, pero pagan deudas y gastan en forma creciente con ingresos menguantes, uno se pregunta algo como lo que leí recientemente: ¿Será que el gobierno lleva una doble contabilidad? ¿Que tiene recursos muy grandes en otras fronteras? ¿Y quién las manejará? ¿También desde Cuba, señores del régimen?. Todo eso es ilegal. Lo sabremos el 2.015, el 2.016 y el 2.019.
 

jjherrera91@gmail.com




Hacia el cambio de paradigmas…

CUESTIÓN DE  ALAS
Juan José Herrera A.

28-10-2014

Estoy seguro que todos los Venezolanos hemos soñado en múltiples ocasiones que poseemos alas como las aves para volar. Al tratar de llegar a una salida mental cuando estamos constreñidos al pensamiento de que “esto no tiene solución”, soñamos y nos escapamos con nuestras alas a recorrer el mundo. Pero más aún, a sentirnos superdotados y elucubrar acerca de las posibles soluciones que yo instrumentaría para resolver “el problema” del país. En pocas palabras: salir del nefasto régimen de Maduro, Cabello y restantes de la misma semejanza.

 

De alas puedo decir que sería muy bueno tenerlas como las de un hada llamada MALEFICA, a quien se las corta, y a su vez benefactoras, que llevaban la alegría a todos los rincones de su tierra. El gris, y negro y oscuro eran la característica principal de su nuevo reino, contagiando inevitablemente con innumerables problemas a sus vecinos, y así condenarlos a su misma tristeza y oscuridad.ron, como igual ha sucedido a nuestra Venezuela. A un enamorado de ella, del tipo colorado, se le ocurrió mutilar al hada que luego se transformó en malvada y destructora. A su país, de colores destellantes y alegrías incontenibles y caracterizantes, le ocurrió un cambio pavoroso al ser despojada Maléfica de sus alas poderosas

 

Disgregando pero siguiendo la idea, a nuestro Sociólogo Ángel Oropeza se le ocurrió escribir un articulo donde se narra que psicólogos americanos realizaron un experimento con niños de 11 años en promedio, en el cual se crearon las condiciones en un camping al que asistieron, y les asignaron equipos de juego contrarios con instrucciones muy claras sobre cómo competir en distintas actividades. Tenían esas instrucciones una clara intención de analizar lo que sucedería cuando se les decía que la competencia consistía en ganar sobre el enemigo, pero la idea describía que el aniquilamiento del “enemigo”, sin posibilidades de salvación, era la pauta: o ellos o nosotros. Una suma cero. En “sana competencia”, con premios para los ganadores.

 

El desarrollo llegó a tales niveles que sin comprometerse en agresiones físicas, sí hubo destrucción de sus “cuarteles” en buena medida, tratándose de “traidores y cobardes”. Concluyen los psicólogos, entre otras cosas, que aunque se creen artificialmente prejuicios y odios, éstos de no controlarse llegan a niveles destructivos en muy corto plazo. La otra conclusión importante del experimento fue la de que al cambiar las reglas del juego hacia actividades más colaboracionistas entre los equipos, con objetivos superiores deseados por ambos bandos, se desvanecían progresivamente las tensiones, lográndose de alguna manera reestablecer la armonía, con la ayuda siempre de los facilitadores.

 

De igual modo, se concluye con el estudio acerca de la similitud que existe entre regímenes fascistas y militaristas que utilizan mucho esta técnica de la confrontación creada artificialmente, con el ánimo de dividir bandos y de esa forma ejercer una dominación de las masas y hacerlas obedecer su voluntad perversa, además que la confrontación se centra entre los grupos, sin culpabilizar a los regímenes gobernantes. Hitler y Goebbels fueron artífices de la técnica. También en la Venezuela de Maduro y Cabello es de uso diario.

 

En la fábula de Maléfica vemos la misma conclusión: dos reinos que se entendían muy bien pero que gracias a la avaricia humana producida artificialmente por el Rey de uno de ellos, se llega al pandemónium representado en la trama, convirtiéndose la tierra en marañas de espinos. Hasta que en una confrontación final, las alas regresan a su dueña y poco a poco se reestablece el colorido del mundo, al aniquilar Maléfica a la maldad representada por la cabeza visible de un Rey que había heredado el nefasto régimen.

 

Hacia finales de la fábula se va perfilando el desenlace de la vida de una hermosa princesa de nombre ESPERANZA. Ella siempre estuvo protegida por Maléfica a pesar de que era hija de quien le cortara las alas, y que ella siempre lo hizo con aparente indiferencia, pero finalmente fue la triunfadora de esta pesadilla donde los malvados colorados, de color y textura madura y encabellada, se desintegran por acción del bien representado en nuestra sucesora Esperanza.

 

Pero no todo es ficción. Se sugiere un cambio de rumbo en la dirección correcta en un artículo de Vladimiro Mujica en Noticiero Digital de esta semana, expone lo que él llama “Los sin Futuro”, la nueva mayoría en Venezuela según su criterio, describiendo la necesidad de que la oposición se convierta o mute a “resistencia”. Lo cito brevemente: “Cuando la nueva resistencia encuentre una narrativa, un lenguaje, para hablarle directamente a “Los Sin Futuro” que difiera de los intentos tradicionales de la vieja oposición por emular las fórmulas comunicacionales que tanto éxito le han reportado al chavismo, en esa misma medida estaremos haciendo posible que la presión sobre el régimen y la exposición de su fracaso monumental se hagan más presentes. Solamente cuando se concluya este paso se habrá completado la mutación de oposición a resistencia y quizás se contribuya de manera efectiva a romper el pavoroso círculo vicioso de la polarización que lleva a un sector importante de nuestro pueblo a apoyar a una de las pseudo-revoluciones más corruptas e ineptas de toda la historia latinoamericana, solamente porque no perciben una opción real de gobierno del otro lado del espectro político.”.

 

Lo mismo que se deduce del experimento de los muchachos que mencionamos. Cuando los rojos y los azules se vean diferente, -maniqueísmo creado artificialmente por Chávez y Fidel-, se comenzará a derribar la barrera de lo imposible.

 

También soñamos los Venezolanos que las alas regresarán a salvar a la princesa Esperanza, quien ya da signos de propagarse si usted observa detenidamente la cantidad de mariposas que se ven en las carreteras de nuestro pronto a ser nuevo colorido país.

 

Una cita de Ángel Alayón (Prodavinci): “Nuestra visión de futuro depende de la inversión que hayamos hecho en el pasado en las herramientas necesarias para imaginar”.
 

jjherrera91@gmail.com




Indignado…

MADRE NUTRICIA
Juan José Herrera A.


12-10-2014

 

Me gusta mucho el nombre que se le da a “Alma Mater”. A todos los que nos formó la academia nos llena de orgullo nuestro paso por la Universidad. No solo por los años dorados de esa juventud añorada, sino que el paso por ella significó un alimento intelectual que bien describe el nombre de este artículo.

 

Los que conformamos un país o nación llevamos por dentro una base o materia condicionante de características individuales que naturalmente van conformando la “personalidad” de esa nación. Los sociólogos tienen sus descripciones y nombres para esto que estoy describiendo. Yo lo llamo mi tierra, mi terruño. Lo que me identifica y nutre.

 

Por esa sencillísima razón, cuando la atacan me duele. Lo siento como las madres sienten cuando les agreden a un hijo y decididamente luchan por defenderlo. Pues resulta que eso hace Maduro y su régimen a las Universidades y a los estudiantes.

 

Para hablar de ellas he decidido empezar a investigar al respecto. Quizás tendré que escribir algunas cosas en pedazos, en varios artículos, pero quiero ser parte de la defensa del instituto de enseñanza como unidad fundamental de la “personalidad” del país.

 

Por lo que he investigado, en Venezuela hay 77 instituciones de educación superior. Primero debo aclarar, sin embargo, que dado que en el país existe un tipo de estadísticas especiales del tipo “aproximadas”, las páginas que he consultado, de fuentes oficiales inclusive, me permiten aproximar los números a 5 universidades nacionales autónomas, 16 experimentales nacionales, 42 universidades o institutos universitarios privados y 14 universidades o institutos universitarios públicos.

 

Acerca de conocer sobre el funcionamiento de estas instituciones, es importante averiguar de cómo se financian en base a otras estadísticas, por ejemplo, que relacionen el monto que dedica un país a sus programas educativos. El índice que lo describe mejor es el porcentaje del PIB dedicado a ello -en anteriores artículos expliqué que el PIB no es otra cosa que la sumatoria en términos económicos de lo que produce el país: los bolívares expresados en bienes, servicios, exportaciones netas, y el movimiento de dinero de todos los entes económicos que componen la sociedad-. Por lo tanto, si medimos el recurso que cada país dedica a la educación, entre ellas la superior, de alta academia, nos dirá cuanta importancia le damos a esta actividad. Un promedio general mundial es dedicar un 3,6% del PIB a la educación en general. Hay países que están por encima de ese índice, y otros por debajo. Venezuela promedia de 1.999 al 2.013 un 4,5%.

 

Ahora, lo importante es analizar otras estadísticas que “califiquen” estas cifras, como por ejemplo la inversión por estudiante, por universidad o por carrera de tipo prioritario para el país en cuestión. De hecho, existen una serie de mediciones en el ámbito mundial que dan cuenta de la calidad de la educación universitaria, mi enfoque en este artículo. Miden esa calidad de resultados en base a una serie de variables como por ejemplo la cantidad de profesores por alumno, la cantidad y calidad de los trabajos de investigación, el bienestar de la población universitaria medida en términos de los servicios con los cuales cuentan, como bibliotecas, salones adecuados, asistencia social, entre otros. Y uno muy importante: el presupuesto necesario para operar adecuadamente.

 

En cualquier país ese presupuesto es sagrado. En Venezuela es delictivo, y el gobierno lo combate. Esta semana el Vicerrector Administrativo de la UCV comentaba en una entrevista radial que el presupuesto nacional de universidades ha venido bajando en los últimos tres años de 49%, a 48% hasta el 35% este año, del total que fue solicitado al gobierno. Este presupuesto además tiene una rigidez que no permite “exagerar” las cifras a sabiendas que utilizarán “los cuchillos largos” a la hora de decidir lo que se debe otorgar a las casas de estudio de educación superior.

 

Como dije, uno de las variables más importantes de analizar para evaluar la calidad de la educación en universidades es el porcentaje dedicado a la investigación. Si estás preocupado con lo que gastas en los comedores estudiantiles, en la pintura de las instalaciones, en el “lavansan” para el aseo de los baños, y en los salarios básicos de profesores y empleados que se llevan en promedio dos terceras partes del presupuesto, nada queda para investigación, menos para los jubilados que se merecen el apoyo irrestricto de un gobierno decente. Aun así, en los ranking de universidades latinoamericanas, las Universidades Central, de los Andes y la Simón Bolívar salen bastante bien evaluadas.

 

Otro tema digno de mencionar lo constituye la noticia del “correo masivo” que fue enviado a los estudiantes que cursan estudios en el exterior, en especial a los de postgrado, sobre la suspensión de los envíos de divisas al equivalente a 6,30 por dólar, de hecho a ninguna tasa, es decir, “se aprobará el monto cuando el gobierno tenga la disponibilidad de divisas”.

 

Yo comprendo a Maduro. Al pobre, no solo le bajó el precio del petróleo de su país por debajo de $90 el barril, a $85, sino que acaba de ser condenado a reconocer a Exxon Mobil $ 1.600 millones por las expropiaciones de que fueron objeto. También acaba de pagar $ 1.232 millones en vencimientos de Bonos del estado y debe estar preparado para pagar antes de fin de mes una cantidad entre $4.000 y $5.000  millones más (indeterminada por las cifras “aproximadas” de las cuales mencionamos antes). Hablo en tercera persona pues este es el país de los que no saben gobernar. No el mío.

 

Menos mal que todos los venezolanos sensatos sabemos que la solución se tiene para cuando derrotemos a este régimen en las próximas elecciones. Dejaremos de subsidiar al gobierno Cubano, a Evo y al descarado de Ortega, que está muy preocupado pues la ayuda de Venezuela le ha caído un 26%, según sus declaraciones. También a las otras sabandijas del Caribe, entre otros batracios, a quienes les enviaremos un “correo masivo”, llegado el momento.

jjherrera91@gmail.com




Contraloría Social…
FIESTA EN EL BRONX

Juan José Herrera A.


05-10-2014


H
ay un CD de título “Wayne Gorbea´s Salsa Picante” que tiene una composición de nombre “Fiesta en el Bronx”. Confieso que no la había oído y me saltó cuando buscaba en Internet, pues me enteré que se había celebrado una fiesta muy nombrada en este sector del Bronx, en la ciudad de New York. La mencionada fiesta fue patrocinada por esta empresa  CITGO, a la que asistió con su numeroso séquito de 172 personas, nuestro presidente Nicolás Maduro, al participar en la sesión de la ONU celebrada en esa ciudad hace apenas unos días. Se habla del buen pie de Maduro y Cilia para la salsa picante.


Este hecho por si solo sería una curiosidad simplemente, digna quizás de mencionar por Twitteros a quienes les atraigan noticias de este tipo, talvez por la farándula y nada más. Sin embargo, en el viaje de un Presidente, y si es el de Venezuela ya sabemos que siempre hay un propósito especial en todo lo que hacen en forma pública. Averigüemos entonces para ver si existe esa intención secundaria en el viajecito a la “capital del cielo”, o lo mismo, al no tan aborrecido Imperio (si de salsa se trata, por supuesto).


Los periodistas que han elaborado crónicas del viaje y políticos que hacen seguimiento de los pasos del Presidente han escrito bastante, aunque con restricciones de los detalles de la fiesta o los gastos incurridos, por lo que es importante mencionar algunas opiniones, ya que lo esperado por la gente y las empresas que pagan impuestos, además de los ingresos del país por su fuente de financiamiento, la exportación petrolera, se deben usar en beneficio de nuestro entorno cercano.

 

El archiconocido diputado Carlos Berrizbeitia, contralor social ad honórem de los gastos de la Presidencia, tanto de la pasada del difunto, como de la actual de Maduro, comenta que de sus investigaciones se desprenden algunas cosillas dignas de mencionar. Por cierto, le fue preguntado por Noticiero Digital sobre la veracidad de los datos sobre los que opina, a lo cual respondió que no solo la mayoría de los gastos se presupuestan y son del conocimiento público, sino que tiene detalles de la identidad de los 172 acompañantes del viaje , sus viáticos ($500 diarios por persona), los gastos de hotel (Maduro y Sra. a $10.000 la noche), y de los hoteles de todos los visitantes, sus visitas, también sobre $300.000 para gastos de seguridad (Casa Militar), la famosa fiestita que se estima en $105.000 de costo, entre otros gastos menores, para un total de $2.500.000 de acuerdo a sus cálculos. De hecho, se publicó en el New York Times con gran despliegue, una página con el discurso de Maduro en la ONU, con un costo de $200.000 según los conocedores del tema publicitario. Otra reseña del O´Globo, publicación de Brasil: “…la fuerte cantidad de dinero (usada por Maduro), es 16 veces mayor de lo que tiene por ejemplo la reina Isabel II de Inglaterra para gastar este año”.

 

Según el mismo Berrizbeitia, si este dinero utilizado tiene como retribución algo positivo y concreto para el país, que entonces lo digan y expliquen a los venezolanos la utilidad alcanzada, y todos aplaudiremos y apoyaremos los resultados. Si no es de esta forma, póngale Usted amigo lector, cuando se anuncien los logros, el nombre adecuado.

 

Pero veamos más allá a ver si encontramos una justificación al respecto.


La fiesta en el Bronx, como dijimos al principio, la financia CITGO porque allí se lleva a cabo un programa de ayuda a los pobres de ese sector de NY. Desde la época de Chávez se consolidó una alianza con nada menos que un hijo del extinto Robert Kennedy, un exdiputado americano de nombre Joseph P. Kennedy II, es decir, es sobrino del también extinto y asesinado (igual que Robert), John F. Kennedy, presidente de Estados Unidos en los años 60. Este diputado desde el año 1979 organizó una iniciativa para atender a gente necesitada, pero específicamente en el tema energético, con subsidio de 100 galones de combustible de calefacción al año. La campaña de nombre “Joe-4-Oil”, bajo la bandera de Citizens Energy Corp., firma sin fines de lucro fundada por Joseph, ha sido exitoso según muestran algunas de sus estadísticas:


·        
Atención en 25 Estados y el Distrito de Columbia (Washington DC)
1.8 millones de estadounidenses
148.000 hogares (promedio anual)
261 comunidades tribales (máximo total anual)
245 refugios de personas sin techo (máximo total anual)


Obviamente, que la alianza con Chávez y ahora con Maduro le ha traído mucho rédito tanto al organizador como a su programa, y verdad pienso que es encomiable. Para ello, se estima que CITGO eroga alrededor de $300 millones al año en este programa.


Hay gente allegada al régimen que alaba esta labor, pero los conocedores tanto del medio económico de USA como del petrolero Venezolano, opinan algo como esto, de Gustavo Coronel, conocedor de estas dos áreas: “Esa es una erogación criminal, porque se está dando a los llamados pobres de EEUU, pero la línea de pobreza en ese país está por el orden de los 15 mil dólares por año de ingresos. En Venezuela, el pobre no tiene ni 1 mil 500 dólares al año de ingresos. Es decir, los verdaderos pobres están en Venezuela”.


Yo me preguntaría:


¿Estuvo Gandhi defendiendo al pueblo Africano?.¿O Simón Bolívar libertando al estado de Texas? Sr. Presidente, el tema no es la ayuda, que se le aplaude, el problema como dice Coronel, es que el dinero hace falta invertirlo en pobreza venezolana.


Cuando hubo una disminución de la ayuda de nuestro país a esta organización por restricciones de mercado, además del anuncio de la posible venta de Citgo, comenzó una campaña publicitaria en los medios americanos para dar a conocer aún más la ayuda “of the good people of Venezuela”. Se dice, que sin la ayuda de nuestro petróleo el programa tiene muchas posibilidades de fenecer. En el Boston Herald.com se preguntaban al día siguiente de la muerte de Chávez, si a su pana Joseph (lo traduciría como “pal” en inglés), se le “secaría la ayuda del petróleo (dry up)” por ese hecho. CITGO, con el mayor orgullo en su página web, presenta la ayuda en cifras concretas, mostradas desde 2005 hasta el 20014, bajo la etiqueta de “CITGO-VENEZUELA HEATING OIL PROGRAM; ayudando a las familias necesitadas en los inviernos”.


En estas cuentas no están metidos los $5.000.000 que donó Maduro en la ONU para combatir el Ébola en África. Por cierto, me gustaría conocer al gestor que usaron para obtener los dólares del Sicad o Cadivi. ¿Me lo prestan aunque sea por unos días?

jjherrera91@gmail.com




Descubriendo la realidad económica…

DEFAULT
Juan José Herrera A.

26-09-2014

 

Que significa “cesación de pagos” o insolvencia, y de la cual se está hablando mucho en Venezuela. Nos obliga esta circunstancia a explicar un poco las supuestas razones del porqué nuestro país tendría riesgo de caer en cesación de pagos. El artículo siguiente es algo técnico, pero es menester aclarar conceptos.

 

En primer lugar, y si me permiten un símil, si usted fuera banquero y se le presenta un señor muy bien vestido, con fama de ser serio, trabajador y adinerado, no dudaría un momento en facilitarle préstamos cuando le presente sus proyectos. De igual forma se comporta el mercado financiero con empresas o países, si es el caso. Lo más importante, sin embargo, es la seriedad y organización que tenga el solicitante, pues un proyecto no tiene que ser acometido solo por los emprendedores adinerados, si no por aquellos que necesitan del empujón para complementar sus aportes de capital, y arrancar así su sueño de negocios.

 

Pero si por el contrario, el que le solicita el préstamo llega muy mal vestido, con fama de jugador, bebedor empedernido, dado a las peleas y además con fama de desorganizado, el personaje nunca obtendrá ese préstamo tan anhelado, aunque lleve fiador.

 

Siguiendo este símil, Venezuela cuando solicitó los créditos -que suman cantidades exorbitantes-, era como nuestro personaje trabajador, con dinero y bastante organizado. Ahora, sin tomar literalmente la descripción del segundo caso que luce un poco exagerada para un país, aún así se parece mucho al nuestro en algunos aspectos, sobre todo lo de la desorganización. Se ha comentado sobre el “default” en vista de que las reservas internacionales en divisas de Venezuela, es decir, nuestra cuenta de ahorros, suman alrededor de  $ 21.000 millones, de las cuales un 95% de ellas están representadas por ORO, que además de no tener la característica de liquidez, ya que habría que negociarlo, si se vende de las reservas ya se parecería más a nuestro segundo personaje, que parece ser la consecuencia inevitable si no alcanza el dinero para que el país funcione, de continuar el despilfarro de lo ingresado de la venta del petróleo.

 

Ahora, en el próximo mes de Octubre, Venezuela tiene vencimientos de bonos emitidos por la República y por PDVSA por el orden de $ 5.200 millones (hay economistas que sitúan la cifra en $7.132 millones), que habrá que cancelar, pues de lo contrario se declararía la cesación de pagos (el default) por los mercados financieros internacionales. El gobierno, en boca del Presidente, ha declarado que nuestro país si cuenta con los recursos para atender estos compromisos, y se habla inclusive de la cobertura holgada (pago) de los altos vencimientos del 2.015 y el 2.016, que duplican a los de ahora. Se alega que los recursos de la venta del petróleo serán suficientes para ello, además de la segunda cuenta de ahorros que maneja el estado a su libre albedrío, y que según ellos cuenta con los recursos líquidos necesarios. En dos palabras, no tenemos ni idea de lo que el país maneja en términos financieros, debajo del sombrero saldrán los recursos para pagar la deuda al vencimiento, según el gobierno, con cuentas de ahorro “incógnitas”, ya que los ingresos de PDVSA están más que comprometidos.

 

A pesar de todo, el record de pago de Venezuela es muy bueno, pero Maduro y sus asesores no ponderan el componente “psicológico”, diría yo, sobre las expectativas de pago basadas en términos de organización interna, formas de gobernar, desvíos de fondos con muy poca claridad en su destino, despilfarro creciente y corrupción generalizada, burocracia desbocada, gastos superfluos y mantenimiento de las economías de varios países. En fin, sí como que nos parecemos al segundo personaje mencionado.

 

También está el tema de la evaluación que nos hacen los mercados financieros internos y externos, que tienen una consecuencia muy grave para dos escenarios: la consecución de más empréstitos, de requerirlo el país, y el costo del financiamiento. Todos sabemos, o nos imaginamos, que lo que tiene más riesgo es más costoso. De allí que se utilicen índices financieros para catalogar a un país deudor en términos no solo comparativos, si no de solvencia para pagar. De hecho, hay calificadoras de riesgos, internacionales y muy famosas,  que clasifican las deudas de los países representadas en bonos y otros instrumentos, por ejemplo, en base a letras que muestran una jerarquía según el riesgo que ostentan. Como muestra hay los bonos A, los doble AA o el triple AAA, de aquellos países mejores pagadores, organizados y puntuales. De allí van bajando a “B”, a “C” y luego a “D”, con una serie de escalas intermedias, que no menciono pues no vamos a fastidiarlos con eso.

 

Los inversionistas individuales, agrupados o no en fondos de inversión e instituciones financieras, hacen su “cartera de inversiones” o “portafolio” con compras de esos bonos, o papeles de deuda como se les llama, y se obtienen los rendimientos que se aspiran de acuerdo a una mezcla de las diferentes categorías: recuerden, a mayor riesgo, mayor rendimiento para el inversionista, de manera que lo compense. A Venezuela la acaban de bajar en algunos bonos ya emitidos con anterioridad, una de las calificadoras más conocidas, Standard & Poor´s, a categoría CCC+, llamada “deuda especulativa”.

 

Finalmente, está el costo de los rendimientos ofrecidos que debemos asumir para vender nuestros bonos. Eso viene dado por los descuentos que debemos dar para hacerlos atractivos, además de las tasas de intereses que vamos a pagar. Allí también se usan bases comparativas. Los instrumentos del Tesoro Americano, según los entendidos los de menor riesgo, pagan tasas de menos del 1% al año. Otros países cancelan, por ejemplo, tasas de 5% por encima de estos rendimientos de los bonos de menor riesgo, lo que significa un “riesgo país” de 500 puntos (equivalente a ese 5% de “sobre tasa”). Para que alguien invierta en bonos Venezolanos tenemos que pagar alrededor de 11% más que los del Tesoro Americano. Vale la pena que vean estos índices en páginas especializadas en Internet y se darán cuenta de cuán en el foso estamos, por supuesto acompañados del tango y su lírica melodramática. ¿Y nuestro segundo personaje?     

 

Una nota de prensa: “Ayer Standard & Poor's rebajó la nota de la deuda soberana a CCC+ ante el "deterioro económico" del país, y advirtió sobre el "riesgo de default de pago en los dos próximos años". "La recesión económica, elevada inflación y las crecientes presiones de liquidez continuarán erosionando la capacidad del gobierno para pagar sus obligaciones con el exterior durante los dos próximos años". También, la prestigiosa revista británica The Economist aseguró que "probablemente Venezuela tenga la economía peor administrada del mundo"

 

Hago un comentario final que tiene que ver con un artículo que causó roncha en Maduro y su gobierno. Se trata de lo escrito por Ricardo Hausmann y Miguel Ángel Santos, ambos profesores de la Universidad más prestigiosa del planeta, Harvard University, en donde plantean o se preguntan si Venezuela pudiera caer en Default. Su argumento central es el cuestionamiento moral del porqué Venezuela mantiene al día y con muy buen record de pago, su deuda externa. Los autores no adversan ese hecho en si, sino la falta de acción y transparencia para negociar mejores términos y de esta manera poder atender las necesidades de los venezolanos, u organizarse para tener suficiente dinero para ambas cosas, pues sobrarían los dólares del petróleo si administramos como buen padre de familia. Yo agrego: mantengo en un nicho de oro a Fidel y a los Cubanos de su séquito, pero a los nacionales nada. ¡Eso es inmoral!

 

La cita del artículo: “Los bonos de la deuda externa venezolana rinden 11 puntos porcentuales más que los del Tesoro estadounidense, 12 veces más que los de México, 4 veces más que Nigeria y el doble de lo que paga Bolivia. En mayo pasado, Venezuela hizo una emisión “privada” por US$ 5.000 millones en bonos a 10 años con cupones del 6%. Para poder colocarla, tuvo que dar un descuento del 40% por lo que apenas recibió US$ 3.000 millones. La diferencia, US$2.000 millones, es la compensación que demandan los inversionistas por tomar el riesgo del país”. “Venezuela ha incumplido con proveedores de Pdvsa, contratistas y socios de empresas conjuntas (... ) los importadores deben esperar seis meses después de que las mercancías han pasado la aduana para obtener los dólares autorizados anteriormente. El Gobierno ha optado por no pagar a los 30 millones de venezolanos, más que a Wall Street. Esto no es un signo de su rectitud moral, es una señal de su bancarrota moral”.

Por cierto, me impresionó lo magnánimo de Maduro en la reciente asamblea general de la ONU, apenas esta semana. Regaló $5.000.000 para combatir la enfermedad del Ébola en África. Lo felicito Sr. Presidente. Le recuerdo, sin embargo, que en Venezuela no hay Acetaminofén, ni tampoco gasa.

jjherrera91@gmail.com




De nuevo en el Medio Oriente…

MALDAD PURA
Juan José Herrera A.

21-09-2014

A
l terminar mi artículo de la semana pasada sentí que todavía faltaba contar algunas cosas que están sucediendo en las efervescentes Irak y Siria. Trataré de ser breve.

 

Mientras tanto, David Haines fue decapitado también. Sobre el suceso, el primer ministro Británico, David Cameron,  comentó refiriéndose a la muerte de su conterráneo: “maldad pura”.

 

Hay hechos, como los que transmiten esas palabras que son sencillamente deplorables y de verdad que reflejan maldad pura de esos seres humanos, autodenominados Estado Islámico, que no pueden estar en sus cabales. La muerte no puede ser la solución de las diferencias políticas, sociales, geográficas y mucho menos religiosas. ¿Acaso no todas las religiones del mundo pregonan y difunden hacer el bien? Entonces, si esta premisa es válida, ISIS no debe hablar de Mahoma o Allah.

 

De hecho, una coalición de naciones que tratará de ponerles un parao, y que pronto comenzará a operar, incluye una buena cantidad de países musulmanes, algunos árabes y otros varios de diversa nacionalidad, pues resulta que ISIS tiene ya en sus filas un 14% de extranjeros, y como si fuera poco, 25% del grupo total son mujeres, según alegan los analistas que les hacen seguimiento.

 

De manera pues, como se lee en distintos análisis de los medios, pareciera llegarse a la conclusión de que estos eventos que se suceden a diario en el Medio Oriente no  tienen solución aparente. El resurgimiento del Estado Islámico no es otra cosa que el agrupamiento de personas que llevan por dentro una incordia y odio tan grandes que siempre estarán apareciendo en esa zona, reproduciéndose constantemente aunque sean combatidos.

 

Ya expliqué con algún detalle en mi escrito anterior, acerca de las grupos que conforman la religión musulmana en la región árabe en conflicto. El grupo mayoritario denominado SUNITA, y el minoritario CHIITA. Pero también en la zona hay varias otros grupos, como los Kurdos, de mayoría Suní, Yazidistas o los Aleuítas en Siria, debido a que estas tierras desde tiempos inmemorables, se fueron conformando en base a tribus que normalmente deambulaban en la zona para después irse asentando y formando las ciudades que dieron carácter y entidad a las de hoy en día. Distintas razas, credos y culturas gobernaron la zona como los Sumerios, los Asirios, y la Babilónia antigua,

 

Irak, como se le conoce hoy, formó parte de la llamada Mesopotamia- “la cuna de la civilización”-, situada entre los famosos e históricos ríos Tigris y Éufrates, y al evolucionar y llegar a sus tiempos modernos después de los años de las guerras mundiales, fue conquistada por el Imperio Británico, quien después de cesar sus luchas obligaron a crear un estado conformado por Sunitas, Chiítas, Kurdos y todos sus otros habitantes de diversas culturas y religiones.   

 

La consecuencia de agrupar a personas de tan variadas creencias,  con desacuerdos de nacimiento, es que se hace imposible que funcione un estado moderno si no cuenta con un liderazgo poderoso y aglutinador. He leído opiniones de articulistas y gente conocedora que quizás fue un error el haber defenestrado a Sadam Hussein, pues mantenía a raya tanto disenso, argumento por lo demás bastante polémico. ¿Mantenemos a Maduro para que no nos peleemos? Si, Luis.

 

La coalición debe tener mucho cuidado de no cometer los mismos errores del pasado. A Sadam lo armaron los americanos en la lucha contra Irán, y ahora pudieran estar ayudando a ISIS en Siria pues hay muchos rebeldes luchando en contra de Bashar al-Assad que son de esa agrupación.

 

Creo, sin embargo, que Obama ha hecho bien en conformar esta alianza, pues si no la manejaran bien se les puede convertir en un Vietnam, guerra en la cual salieron derrotados los americanos. Vale la pena mencionar “la ofensiva TET”, de Vietnam del Norte, en donde perdieron el territorio conquistado con miles de victimas en una ofensiva de ataque al Vietnam del Sur, pero infringiendo suficientes muertes a los americanos que motivaron la ofensiva final del pueblo de USA para obligar a sus líderes a terminar la guerra. Eso se pretende con la coalición, involucrar a las naciones que tienen el problema en el Medio Oriente, es decir, hacer el compromiso de contención de sus desviados congéneres.

 

Pienso también, que el Estado Islámico llegó para quedarse, lo combatirán hasta que el fanatismo sea vencido, aunque ¿es eso posible? Solo el nivel de compromiso genuino de una lucha a fondo, y que seguramente será muy duradera, lo que se conoce en inglés como “commitment” para vencer, dictará la pauta. Menos mal que aquí en nuestro país ese compromiso verdadero es muy poco, digo de la otra banda. La mayoría de ellos, los de aquí, atienden lo que en español se conoce como “conveniencia”.

 

Así mismo, me enteré por allí que los combatientes Kurdos, en la misma guerra en progreso, engrosaron sus filas con personal del sexo femenino, pues los militantes de ISIS se disgregan despavoridos cuando las ven, en razón de que, según sus creencias, si los mata una mujer no alcanzan el cielo. Cónchale, será por eso que algunos de nosotros, a las nuestras, a veces les huimos despavoridos !!!

jjherrera91@gmail.com




Entendiendo al Medio Oriente

Stephen Sotloff / James Fowley / David Haines

Juan José Herrera A.



12-09-2014

 

Los dos primeros, periodistas norteamericanos, fueron decapitados. El tercero, inglés, sería el próximo si continúan los bombardeos en Irak y próximamente en Siria. Una lamentable sentencia de muerte para Haines.

 

Realmente uno no puede entender que en este siglo moderno, con preponderancia en la defensa de los derechos humanos puedan desarrollarse semejantes locuras. Hay que ser dementes, no me vengan con el cuento que es fanatismo solamente, ¿fue Hitler un fanático nada mas?

 

A estas alturas, en los acontecimientos suscitados en Irak por la ejecución por parte de verdugos del llamado EIIL (ISIS por su siglas en inglés) y ahora Estado Islámico (EI), que significa Estado Islámico de Irak y el Levante –región del medio Oriente en la zona de Israel, Jordania, Líbano, parte de Siria y territorios Palestinos-, de los mártires que titulan este artículo, valgan para ellos nuestras plegarias, sobre todo para pedir que no se materialice la misma suerte para David, ya amenazado. La divulgación de los hechos ha sido masiva, por su crueldad y horror, pero significativamente por lo incomprensible de la actitud de este grupo de desquiciados. Ya van más de 1.700 muertos y cerca de un millón de personas desplazadas que huyen de estos territorios.

 

Tampoco podemos entender qué es lo que está pasando en el Medio Oriente que nunca termina de convulsionar. Es una soberana pelea todo el tiempo.

 

Para entender un poco lo que allí acontece, y que explican los sucesos de hoy, tenemos que ver, aunque muy someramente, la historia de esta parte del planeta. Como primera referencia histórica para enmarcar los acontecimientos en el medio oriente, están los legados de los descendientes de Isaac, los judíos y su religión Judaísta. Y los descendientes de Ismael, con su religión Islamista, llamada también Musulmana, debido a las prédicas del profeta Mahoma. Tanto Isaac como Ismael descendían a su vez del patriarca Abraham. Eran hermanos, ¿muy parientes, no les parece? Sin embargo, para ser breves, por el espacio disponible, me referiré solamente a los Musulmanes en esta oportunidad, De las otras relaciones escribiré más adelante.

 

Los Musulmanes, nombre adquirido de su profeta Mahoma, quien nació en el año 570 DC en la ciudad de La Meca, y murió en el año 632 DC en Medina, ambas ciudades de Arabia Saudita, creó esta religión que para sus creyentes es la única verdadera y que se ha transmitido a través del CORAN, la escritura sagrada de los que profesan esa religión. Es de códigos estrictos de conducta y de interpretación acorde con el legado de Mahoma y Allah, el único y verdadero Dios, según la prédica de sus seguidores.

 

Existen infinitos documentos donde se desarrolla la vida y obra de Mahoma, que invito a leer no solo como cultura general si usted no es creyente de esta religión, sino para entender lo que realmente está por debajo de los sucesos recientes. Una cosa si hay que aclarar de entrada. Ni las prédicas de Mahoma ni en el Corán se proponen actos como los que estamos viendo hoy en esa zona de Irak y Siria. Su filosofía de vida está relacionada con el bien, y no con el mal. Otra cosa son los fanáticos o dementes, que por cierto, los hay en toda organización o creencias del ser humano. Afortunadamente siempre en minoría, aunque muy peligrosos.

 

También aclaremos algo que causa confusión en la mayoría de la gente: No todos los musulmanes son árabes. De hecho, la región con mayor población musulmana es Indonesia y Malasia, que no son de raza árabe. Pero también no todos los árabes son musulmanes. Los hay creyentes en el catolicismo, en el Hinduismo, y me atrevería a decir que una fracción puede creer en el Judaísmo. Finalmente, no todos se odian entre ellos, aunque existe mucha desconfianza y rechazo con los judíos, pero también entre musulmanes. Quien se propone estereotipar no comprenderá nunca la historia, y por lo tanto, es miope para ver la realidad actual. Entienda y comprenda primero, y luego juzgue si lo desea.

 

Al morir Mahoma en el año 632 DC se ocasiona una disputa por la sucesión. Un grupo se inclinó por Alí, primo y yerno, esposo de Fátima la hija de Mahoma, que más adelante se identificarían como CHIIES; y los SUNNIES que proponían a una persona no descendiente directo de Mahoma, pero sabio, bueno y justo como lo era Muawiya, gobernador de Siria. Desde allí, y que explica lo de hoy, comienza una eterna rivalidad entre esos dos grupos, con guerras y como mínimo escaramuzas que se han protagonizado desde los tiempos casi bíblicos, o coránicos en todo caso.

 

No es la idea de dar tantos detalles aquí, pero debemos aclarar algunas diferencias importantes entre los grupos en pugna.

 

·                     “Para los chiítas es de vital importancia la figura del Imán. Ellos consideran a sus doce imanes como las máximas autoridades del estado islámico, y como líderes totalmente autónomos del Estado”, explica el Imán Julián Arturo Zapata del Cetro Cultural Islámico de Bogotá. “Los líderes chiítas son bastante independientes de los gobiernos, ellos mismos crean un tejido social a su alrededor y reciben el zakat, que es un diezmo de la gente. Son poderosos por sí mismos”, explica Zapata.

·                     Por el contrario, los sunitas dependen económicamente de la estructura estatal y de la opinión del Gobierno y su líder tiene muy poca injerencia en asuntos políticos, a menos que haga parte del poder de turno.

·                      Los chiítas y los sunitas siguen las mismas tradiciones religiosas, leen el Corán y se basan en los cinco pilares del Islam: la confesión de fe, la oración, la limosna, el ayuno, y la peregrinación hacia la Meca y Medina, en Arabia Saudita, por lo menos una vez en su vida. Aún así, hay rivalidades.

·                     Los Sunitas son mayoría, cercanos al 80% aproximadamente de todos los musulmanes en el mundo. Los Chiítas, bordean un 20%. Aunque existen otros grupos no identificados con ninguna de estas dos tendencias. Los Aleuitas, por ejemplo, que son gobierno en Siria, con Bashar al-Assad al frente del mismo, pero en similares conflictos actualmente.

 

¿Qué países son de mayoría Sunita o Chiíta? Estos últimos están fundamentalmente en Irán, Azerbaiyán, Irak, Bahrein y el sur del Líbano. Y son minoría en Siria, Afganistán y Pakistán. El Chiísmo también existe en la India, Pakistán, Siria y Yemen. En cuanto a los Sunníes, están con su mayoritaria población en casi todo el resto del mundo islámico, pero mayormente en Indonesia, Malasia y Arabia Saudita, por nombrar solo tres países con mayor población de esa rama.

 

Y finalmente, para seguir aclarando las circunstancias que conforman la motivación subyacente en el tema de las masacres de ISIS, están los Califatos y la llamada Yihad. Los Califatos son organizaciones que existieron que conforman un “estado”, con independencia total dentro de su creencia musulmana, religiosa, y político- administrativa, además de civil, gobernados por un Califa (que quiere decir “sucesor”). Fue el primer sistema de gobierno establecido por el Islam. El califato Otomano, el último de ellos, se extinguió cuando terminó la primera guerra mundial. Respecto a la YIHAD, según la Enciclopedia del Islam, es el decreto religioso de guerra, basado en el llamado por parte del Corán para extender la ley de Dios. Y este grupo ISIS la interpreta literalmente.

 

Teniendo ahora todos los elementos, podemos entonces entender el zaperoco de estos defensores del Estado Islámico. Proclaman nada menos que se ha creado un nuevo Califato en Irak y Siria, dirigido por ISIS, grupo  compuesto por la unión de varias hermandades sunitas insurgentes como Al-Qaeda en Irak, posteriormente el estado Islámico de Irak y el Consejo de la Shura de los Muyahidines, nuevas asociaciones de similares grupos. Su líder,Abu Bakr al-Baghdadi, ahora conocido como el Califa Ibrahim, rompió este año los lazos entre Al-Qaeda y su organización al tener diferencias sobre la vía que debía tomar ISIS, pues a Al-Qaeda le pareció que sus métodos eran demasiado extremistas y violentos. ¡Una guará!

 

Se calcula que son entre 15.000 a 40.000 combatientes (dependiendo de la fuente de información), pero ya muchos de ellos son islamistas extranjeros, y creciendo su número. Se financian con el dinero de los bancos de los territorios conquistados, pero ya controlan campos petroleros y de gas, que los usan para su propósito.

 

Ya hemos leído y visto en la televisión las acciones tomadas por este alocado grupo. Todas las mujeres deben usar el velo que cubre todo su cuerpo, obligatoriamente, y cobran una cantidad de dinero a quien no profese su religión, pero usualmente los persiguen, torturan y matan, casi siempre en asesinatos en masa. Están aplicando la ley islámica o sharia, estipulaciones del Corán llevadas a su máxima expresión, desviando su dogma y pretendiendo convertir al mundo entero en uno musulmán, seguidor de esta perversa secta. Son yihadistas que tienen una interpretación extremista de la rama sunita del islam y están convencidos que ellos son los únicos creyentes reales. Los demás, o se convierten o mueren, tan sencillo como eso. Aclaro que no todos los Sunitas interpretan esta situación de esta manera.

 

Han emprendido por ejemplo una “política de purificación”, de lo cual hay este testimonio: “Simon Tomlinson y Tom McTague escriben en su nota para el DailyMail que cerca de 300 mujeres yazidíes han sido secuestradas bajo la amenaza de forzarlas a quedar embarazadas, en un intento de llevar a cabo la “purificación”. Los Yazidies, una minoría religiosa Kurda, son una religión de las más antiguas del mundo (se calcula de 4.000 años de antigüedad), que tienen como uno de sus ángeles principales la figura de un pavo real, llamado por ellos Malak Ta`us, o Shaytán, Ellos son solo cerca de un millón en todo el mundo y lo que hacen principalmente es rezar cinco veces al día, sin presencia pública notoria. Hago estos comentarios pues se ha dado por desprestigiar al grupo porque en el Corán, Shaytán significa “Diablo”, y los han tildado de adoradores del diablo. Nada más alejado de la realidad. Lo importante para muchos es distorsionar la verdad, por eso debemos leer, escuchar y luego escribir para que no nos agarren sin la debida confesión.

 

ISIS si adora al mismísimo Shaytán si tomamos en cuenta sus procederes, no coránicos, sino diabólicos. Hay que acabar con su influencia, que es la propuesta de estos días para exterminar esta creencia mal interpretada del grupo ISIS, y que será llevada a cabo prontamente por la coalición de líderes civiles a la cabeza. Pero también apoyados por los creyentes de todo el mundo racional: Islamismo, Cristianismo, Judaísmo, Budismo, Taoismo, Hinduismo, Confusionismo, Jainismo, Shintoismo, Sikhismo, Zoroastrianismo..., sin parar de contar.  

jjherrera91@gmail.com




Sin rumbo, en apariencia…

EL  DIENTE  ROTO
Juan José (Cheché) Herrera A.

05-09-2014

 

Seguimos perdidos. No hay solución aparente.

 

Sin embargo, analistas políticos con sabiduría nos dicen que no todo está perdido. Que debemos perseverar, pues es de tal naturaleza la ineptitud que estamos cerca de conquistar, por la vía pacífica, el poder. Alegan que no debemos desesperarnos en vista de que un apresuramiento de los acontecimientos nos llevará indefectiblemente a enfrentarnos al régimen, quien no solo tiene las armas, sino que los poderes son uno solo: y lo manejan Fidel y Raúl, la Diarquía, como lo comentaba en otro de mis artículos. Y son perversos.

 

Así pues las cosas, más nos preocupamos cuando vemos que apenas hay algunas acciones articuladas para atender este devenir de los venezolanos, desde el punto de vista político. Ahora se han formado grupos de ciudadanos, como los organizados por María Corina Machado o por Carlos Raúl Hernández, Alonso Moleiro y Jesús “Chúo” Torrealba, entre otros. Encomiables todos. Ojala que funcionen y le damos todo nuestro apoyo. No solo de palabra, sino de intención cuando podamos participar apenas convoquen. ¡Pero bueno, qué fácil es decir y no actuar! Creo sinceramente que así pensamos muchos venezolanos.

 

En contraposición a ese argumento, yo diría que al haber liderazgos sólidos que convenzan, que arrastren naturalmente, que propongan claramente un futuro viable, que den esperanza, guía y seguridad, estaremos los venezolanos con ellos. Antes no.

 

Lamentablemente yo no veo ese liderazgo ahora en Venezuela.

 

Nos hemos convertido en unos excelentes diagnosticadores: ya sabemos qué nos pasó, cómo caímos en ésto, las razones son deletreadas por nuestros muchachos en la casa, -no en las escuelas, aunque hay letanías al respecto -. Y por el externo no se diga, a nivel mundial. CNN ya nos conoce hasta en nuestro genoma humano.

 

Pero al preguntar por las posibles salidas, nadie responde algo coherente. Ahora yo me pregunto, ¿es que hay que ser coherente en propuestas con esta situación que nos agobia?  Allí pasamos entonces a mirar a nuestro liderazgo. Es verdad que todos somos responsables de este desmadre, pero cada cosa tiene su “gerencia”. ¿O es que los políticos no se dedicaron a gerenciar el país, con sus vicisitudes normales, pero también con su caos? Es lo esperado realmente. No me eches la culpa ahora cuando estamos con el agua al cuello. Yo te apoyo porque me afecta, pero tu liderizas. ¿O acaso a eso no te dedicaste? Es lo mínimo que espero de ti.

 

Si la respuesta es evasiva: retírate por favor. De nuevo, apoyemos todos, pero lidericen aquellos que decidieron hacerlo. Pareciera una posición muy cómoda, pero mi apoyo siempre estuvo listo, para lo que me tocaba hacer de acuerdo a roles establecidos, por mandato o voluntariamente, pero ahora tu también debes asumir tu rol de líder. ¡Comanda, carajo!

 

De igual manera, en la MUD decidieron hacer sus encerronas para definir estrategias, tácticas y ojala, liderazgos. Seguro conversaron y llegaron a la decisión de dejar que aflorara la verdadera intención de este grupo. “Somos partidos políticos, y en base a eso definiremos nuestras acciones”. Muy bien. Ya vemos a COPEI haciendo encuestas, llevando acciones jurídicas al TSJ y haciendo labor proselitista en la calle y en los medios. Tímidos pero accionando. A Primero Justicia se le ve y oye, regularmente en cabeza de Julio Borges, pero suena, acciona y propone, sus muchachos son aguerridos y usualmente originales. También yo diría de los otros partidos en la MUD, unos más y otros menos.

 

¿Y los Adecos de Rómulo?

 

Por eso el título de este artículo: “El Diente Roto”. Cuando Pedro Emilio Coll escribe en 1890 este cuento, se pensaba que era una historia medio tonta. La propia historia se ha encargado de reivindicarlo. Hay hasta psicoanálisis que estudian el tema, ya que aparentar estar trabajando o pensando en algo profundo, sin estarlo, es materia real de análisis. ¿Será que Acción Democrática tiene estrategias claras y muy pensadas que no puede (o debe) compartir con Venezuela por ahora? Yo, como simpatizante de este partido que fui, estoy dolido por la extrema pasividad demostrada por sus dirigentes. Esto, aunado también al extraño escondite de Capriles, que solo opina bobadas de vez en cuando.

 

No vengan con el cuento de que no hay salida. Dentro de las acciones pacíficas hay muchas que son dignas de estudiar. Como muestra, solo en dos, no puedo entender la pasividad: la defensa de los presos políticos y el apoyo a los aguerridos estudiantes. ¿Es necesario agarrar un arma para opinar activamente en su defensa? ¿Alguno de ustedes han visto u oído a Capriles o a Ramos Allup “embraguetarse” con estos casos? O como opinan, por ejemplo, otros analistas como Diego Arria en Noticiero Digital esta semana sobre un comunicado de la MUD donde exponen que Maduro no tomó las medidas económicas necesarias. Y se pregunta Arria: “¿….acaso en la MUD no oyeron lo que viene en materia de poder popular y el armar a los miembros del PSUV?”. Es decir, si opinan, pero no lo hacen ni en forma contundente, ni en su aspecto integral, como lo exige el país y las circunstancias actuales.

 

Si a Rómulo Betancourt se le hubiese aguado el guarapo no solo con Pérez Jiménez, sino con Trujillo, o las guerrillas de Fidel, hoy no tuviésemos democracia. Las vivencias de ese momento obligaron a actuar desde mucho antes de 1958, para preparar una salida democrática, que el propio régimen se encargó de que la salida fuese caótica y muy violenta, pero afortunada para el país.

 

Hoy día esa salida no es viable. No solo no existe la vocación ni de la sociedad civil, ni de los propios militares, pues la primera no tiene la fuerza, y los segundos en posiciones de comando están comprometidos con el régimen. Distinto al 58.

 

Aquí nos queda solamente el accionar pacífico. El gobierno se caerá por su propio peso, con su ineptitud al manejar la economía, su excesiva concentración de grupos de poder, sobre todo de los militares y su desmesurada corrupción, y el exagerado poder de decisión basado en objetivos extraterritoriales, Cuba primero y luego Venezuela. Entre otros muchos motivos que los hará retroceder, aunque Diosdado no quiera.

 

¿Eso quiere decir entonces que la tesis del diente roto cobra veracidad? No, si los que piensan más de la cuenta tienen una estrategia debajo de la manga, en contrario al argumento del libro de Coll, pues allí solo había la distracción en el diente roto de Juan Peña. Yo no he sabido nunca que una estrategia de éxito sea no hacer ni opinar nada de importancia.


Me disculpan Ramos y Capriles, pero no los entiendo. Digan, opinen, pero por favor accionen!


Coll escribía: “
Así, Juan Peña, de alborotador y pendenciero, tornóse en callado y tranquilo”. “Juan no chistaba y permanecía horas enteras en actitud hierática, como en éxtasis; mientras, allá adentro, en la oscuridad de la boca cerrada, la lengua acariciaba el diente roto sin pensar”. “Pasaron los años, y Juan Peña fue diputado, académico, ministro y estaba a punto de ser coronado Presidente de la República, cuando la apoplejía lo sorprendió acariciándose su diente roto con la punta de la lengua”.


Yo con franqueza no creo que este sea el caso. Esperemos a ver qué hacen o proponen. Y los acompañamos con todas nuestras fuerzas.

jjherrera91@gmail.com




Profundizando en razones…

M E R E Y
Juan José (Cheché) Herrera A.


29-08-2014

E
s absolutamente normal que en el mundo petrolero se utilice la geopolítica, y sobre todo el aspecto económico que conlleva el concepto.

 

Chávez llevó este pensamiento a su máxima expresión. ¡Te compro con petróleo!, para que sepamos claramente qué hizo. Obtuvo apoyo y solidaridad a su causa, acción errónea, pero así la quería y la cabalgó todo el tiempo. Muchos se plegaron a ella, no solo los Evos, Castros o Petrocaribos, sino todos los que aun desfilan con cierta regularidad a buscar su cheque.

 

Pero es normal en el mundo petrolero. En una oportunidad Venezuela le vendió petróleo a Cuba, sin que los de la “quinta” se hubiesen instaurado. Simplemente, porque era mejor negociar que Rusia, que era el papá de Cuba en esa época, negociara con Venezuela, que ahora es la mamá, para que ésta le vendiera petróleo a la isla a cambio de que el de Asia le atendiera compromisos adquiridos por Venezuela, dadas las negociaciones de ventas del combustible en esa parte del mundo. Normal en el mundo del petróleo, hasta aquí.

 

Pero resulta, que luego del cambio de régimen en el país, a Cuba se le venden cerca de 120.000 barriles de petróleo diarios, y se dice -que no dicen- que solo consume menos de la mitad. Lo demás se queda en las otras islas o países del Caribe. Ok. Normal. ¿Pero y la ganancia donde queda? Cónchale vale, ¿no lo vas a saber? Alimenta a los Castro, aunque no a los cubanos.

 

También es bueno saber, si queremos opinar del tema, que a Fidel le gusta es el lomito, no la chocozuela, no vaya a ahogarse el pobrecito. Come también Merey, pero le gusta el Mesa.

 

Me voy a perder un poco del hilo de la conversación, pero creo es necesario para entender el argumento. En petróleo se mide su calidad por los grados API. Lo mismo que se usa, seguro con otro nombre, en la clasificación de la carne, de la caña de azúcar, del arroz, o de repuestos, de empaques, de medicamentos, es decir de toda cosa que el ser humano fabrica. Hay grados de calidad. El API -siglas del  American Petroleum Institute –define el grado de calidad del petróleo. Los livianos (los mejores), los medianos y los pesados  y extrapesados (de mucha menor calidad, una pasta, pues).

 

También, como en todo, hay las mezclas de distinta calidad. Al petróleo que se extrae en cantidades importantes en el oriente del país, se le mezcla y se denomina MESA al producto resultante, de 30 grados API (liviano, muy caro y apetecido). A ese se combina con el de grados bajos (API de 10 grados, muy pesado y barato), para obtener el MEREY, petróleo de 16 grados API, más comercial.

 

Resulta que a los Castro les gusta es el lomito, el Mesa, el liviano. Pero no solo eso. Venezuela financia entre un 40 a 50% de la compra de petróleo de Cuba y del resto de angelitos del Caribe, a 25 años al 2% anual. Al vender el petróleo así, ¿me van a subir la gasolina para poder yo financiar esta locura? No lo acepto, y me opondré hasta que pueda.

 

En el mundo petrolero todo es normal si se saben razonar sus argumentos, y nos lo compruebas desde el plano económico y también geopolítico. Veamos la Orimulsión, que es bueno sacarla a relucir pues no solo los argumentos de haberla acabado parecen diluirse ahora que llegamos al tope de la ineficiencia y nefasta justificación estratégica, sino que Venezuela (del preclaro régimen) anuncia ahora que por primera vez en su historia comprará petróleo en el extranjero, específicamente a Argelia, país de la OPEP situado al norte de África (¿lejito, no les parece?).

 

La Orimulsión, de patente venezolana, es una mezcla de 70% de bitumen (petróleo extra pesado como un betún -del maluco). y 30% de agua y surfactante. La usaban en plantas de producción de energía eléctrica, pues no solo tiene equivalente o mayor poder calórico que el carbón o el fuel oil, usados con ese fin, sino que era mucho menos contaminante para el ambiente. Venezuela desarrolló su producción, en alza permanente, además de su comercialización a nivel mundial, convenciendo a muchos países a su conversión a este combustible. Hoy, tenemos demandas de empresas de Italia, Alemania y otros países por dejarlos en la estacada al eliminar Chávez su producción, bajo el argumento de que no era económicamente competitiva. Canadá patentó, en tiempos recientes, la producción de una mezcla parecida con bastante éxito. Al preguntar a los responsables del área sobre la patente venezolana, no sabe no responde. Para terminar esta idea, la propuesta argumental para acabar con la Orimulsión fue la de que era mejor mezclar el petróleo Mesa (el lomito), con bitumen extrapesado y obtener así una mezcla de mayor valor comercial. Ahora no tienen suficiente del petróleo liviano, y por eso quieren traerlo de Argelia. ¡Es que son unos genios, caramba! Cambiar agua por lomito.

 

Si recuerdan a Horacio Medina, excelente gerente petrolero, nos dice al respecto: “El crudo que sale de allí es el mejor que se produce, y es el que es usado para hacer la venta a Cuba”.

 

Como yo vengo de un pueblo colonial y conservador en el que lo que tienes lo consumes con tus hijos y familiares, y el resto lo compartes, no entiendo porqué hemos de darle a Cuba lo que no tenemos nosotros. Maduro, quítale a Cuba y los demás para que atiendas a Venezuela. ¡No al aumento de la gasolina!, y lo he razonado. ¡No a la importación de petróleo!, y lo he razonado.

 

El país se nos acaba en manos de estos iluminados.

 

Pero no nos rindamos. Tenemos la razón de nuestra parte. Aunque carecemos de líderes. Fidel, llévate el Merey.

jjherrera91@gmail.com




V
iendo el juego

LOS  TAHÚRES
Juan José (Cheché) Herrera A.

22-08-2014          
     

TAHÚR: “jugador, fullero, garitero, apostador, tramposo”.

 

Tenemos una “diarquía” que gobierna a Venezuela (biunvirato me gusta más, pero no existe la palabra). Gobierno de dos personas o poderes: Fidel y Raúl. No, disculpen, Nicolás y Diosdado: una diarquía. Pero son tahúres, los de Cubazuela.

 

Al finado intergaláctico le gustaba jugar, pero siempre con el piquete negado, como dicen los que practican el billar. Permanentemente había que cuidarse de sus propuestas. Me atrevería a decir que a cada persona que tenía poder -además del suyo, aunque de manera infinitamente menor -le tenía unas cartas debajo de la manga. ¿No cree usted amigo lector, que lo hacía con Diosdado y otros militares, los del TSJ, del CNE, la Fiscalía y muchos otros supuestos poderes “independientes” del Ejecutivo? Yo pienso que sus trapitos sucios los conocía Chávez muy bien. Y todo esto lo heredó la diarquía venezolana: Maduro conoce a Diosdado, y éste conoce a Maduro.

 

Esa práctica la utilizó Hitler hasta el cansancio. “Yo te domino, y si no acuerdas lo que exijo, todo irá a la luz pública”. Allí, sin embargo, no quedaba todo. Había la persecución y el seguro castigo. Aunque lo mínimo era el desprestigio para toda su vida. Los de Cuba también se aplican de igual manera. Lo han hecho por más de 50 años, y déjenme decirles, lo ejecutan a la perfección.

 

De allí el secuestro de todos los poderes en Venezuela. ¿Cómo va a pensar la oposición que hay salidas electorales con este CNE? ¿Acaso no hacen trampa? Por favor, no me respondan: “eso no ha sido probado fehacientemente”. Hasta los Chavistas en conversaciones francas lo reconocen. Está bien, supongamos que Tibisay y su pandilla son fervientes devotos de los santos y no se les ocurre ni una trampita. Pero está el otro clan: el TSJ, que avala los cambios en los circuitos electorales, como seguro vendrán de nuevo para las parlamentarias del 2015. O el cambio de fechas, si se sienten débiles.

 

Una práctica de la diarquía Castrense, impuesta a los de aquí, es la ejecución de tácticas que están enmarcadas en una estrategia a largo plazo de toma del poder en Latinoamérica, y en especial, contando con el brazo financiero de Venezuela. Fue siempre el sueño de Fidel, y Chávez se lo realizó y puso en bandeja de plata.

 

Un ejemplo de esa forma de ver y planificar las cosas, con desenlace en el futuro, aunque parezca inverosímil o muy lejano pero visto con la perspectiva de hoy, es el nombramiento de la dichosa muchachita de Chávez como embajadora alterna ante la ONU. Todos opinamos que no solo era una tontería más de Maduro, tanto por la inexperiencia de la infanta en el mundo diplomático, como la intención secundaria –digna de tahúres- de obtener la inmunidad necesaria ante un posible progreso de la acusación que le imputan, por supuestos manejos raros en una importación de arroz desde Argentina, por cierto, otro país secuestrado en buena medida por la ineptitud y corrupción de sus gobernantes y dirigentes.

 

Al respecto, sorprenden las declaraciones del audaz y serio ex-embajador Diego Arria, muy conocedor y activo en ese mundo diplomático, con énfasis en las relaciones del concierto de naciones presentes en la ONU. Explica Arria, que en Octubre se realizarán las elecciones para incorporar algunos miembros no permanentes (que duran dos años) al Consejo de Seguridad de la ONU. Este Consejo se compone de 15 miembros, cinco son permanentes y con derecho al veto en las decisiones que tome este organismo paralelo -las potencias vencedoras de la segunda guerra mundial: USA, Francia, Inglaterra, Rusia más China-.

 

Venezuela siempre se ha bregado un puesto no permanente, y pareciera que si no hay otros candidatos, seguramente sería nuestro país el escogido del grupo Latinoamericano y del Caribe (denominado GRULAC, según Arria), pues cada cierto tiempo se escogen los restantes 10, por regiones. De Latinoamérica son dos. Este año sale Argentina y queda un año más para Chile que habían sido elegidos anteriormente. También opina el experto, que dada la alta probabilidad de esta elección, se volvería a coronar Cubazuela, con la muchachita como representante ante el Consejo, que rige y aprueba sobre todo las acciones militares en casos que ayuden a conseguir la paz, o condenas a regímenes autocráticos, con visos de cometer crímenes de lesa humanidad. La diarquía del Caribe haciéndole los discursos y citas a reuniones importantes a la muchachita, y hasta la posibilidad, muy cierta según Arria, de presidir el propio Consejo: ¡Una pelusa! La república que no acepta ni siquiera que la visiten las comisiones de derechos humanos, en tamaña responsabilidad (recomiendo que se lea sobre las funciones y poderes del Consejo, mostradas en innumerables páginas en Internet).

 

No importaría incluso que hiciera el ridículo, pero eso le daría -de materializarse el hecho- una proyección mundial que es lo que andan buscando. “Chávez presidiendo la ONU” (no dirán: el Consejo de Seguridad). ¿Y luego qué? Como candidata a elecciones en Venezuela dirían: “Chávez vuelve al poder”. ¿Qué opinaría la disidencia Chavista que ahora cuestiona que el Psuv se está alejando del legado del finado? ¿La apoyarían? Con los ojos cerrados.

 

De nuevo, la conclusión es que los rojos no se mueven sino con algo en mente, como el propio tahúr, con doble intención bajo la manga para ganar, según ellos. De hecho, la candidata ofrecería acabar con la hambruna en el planeta. Seguro ofrece asopado, rissoto y paella, para todos los pobres del mundo.

 

¡Pero qué vaina con la tripona, caray!

jjherrera91@gmail.com




LA  MUÑEQUITA  CHINA

Juan José (Cheché) Herrera A.


15-08-2014

Imagínese, amigo lector, que un país que tiene 1.360.000.000 de habitantes como lo es la China continental, pueda contar con una cantidad enorme de artesanos que fabriquen muñecas. Únase a eso una inmensa cantidad de fábricas que producen en serie miles de muñecas por minuto. Y todas para la venta a su propia población, pero principalmente para la exportación a países que lo compran todo, o mejor dicho, que los obligan a comprar todo, como condición para el otorgamiento de más y más créditos.

 

Sí, me refiero a Venezuela. Pronto tendremos miles de ellas en todas las tiendas del país –incluso, talvez algunas estén vivas. Pudiera parecer una exageración lo que digo, pero lo invito a que se pregunte:

 

 

Hago estos cándidos comentarios pues Maduro y su pandilla están desesperados y necesitan más dinero Chino –otros países no nos prestan ni que Maduro bese a Tío Sam-.

 

En ese orden de ideas, veamos algunas cosas delicadas que están por suceder. Una es la entrega del edificio de Fogade, denominado Torre David, de 40 pisos, que pertenecía al Grupo de David Brillembourg, Confinanzas, situado en San Bernardino en la ciudad de Caracas, y que en otra época era majestuoso pero que ahora está totalmente invadido, se asegura en comentarios de expertos analistas políticos, que fue ofrecido a los Chinos, quizás por algún préstamo con debilidades de pago. Por eso su desalojo forzado está en plena ejecución.

 

Se afirma también sobre la posible entrega de Sidor –y quizás los otros complejos de la industria siderúrgica del sur del país- a los mismos nacionales de Asia, de allí también la feroz arremetida contra los trabajadores de esas plantas, por sus auténticos reclamos de reivindicación social en sus trabajos.

 

Estamos muy claros que Venezuela no podrá pagar los créditos que le está otorgando China, so pena de perder activos importantes, o de ponerlos como colateral por estos empréstitos, que seguramente serán cada vez más costosos (aunque todo se maneja en absoluto misterio). Pensaría inclusive, y no nos debería extrañar, que Maduro decida volver a enviar el oro depositado en el BCV, a bancos del exterior con la intención de que sirvan de respaldo de nuevo endeudamiento. Además, de cerca de 800.000 barriles por día de petróleo que les enviamos, se calcula que 300.000 se abonan a cuenta por los créditos recibidos, y no se cobran por supuesto.

 

¿Y qué pasa verdaderamente con la venta de CITGO? ¿No será que hay algo inconfesado con los Chinos en esta negociación?

 

¿Cuál sería la ventaja de vender CITGO? En la prensa y medios en general, incluyendo en el Internet, hay todo tipo de conjeturas sobre el caso, las cuales hay que analizar y seleccionar las de mejor opinión, no solo por quien expone las razones, sino por las más creíbles, serias y sensatas de todas.

 

La primera razón dada es que el régimen necesita dinero urgente y se opina desde hace tiempo (inclusive desde cuando Chávez vivía) que quizás se puede obtener entre $10 y $15 mil millones por todo el paquete. Debemos aclarar que CITGO son tres refinerías situadas en tres estados importantes de USA, Illinois, Louisiana y Texas con capacidad de refinación de 750.000 barriles por día. Solo en Illinois no se pueden procesar los crudos pesados o sulfurosos de Venezuela, pero tiene facilidades para conectarse con el oleoducto Keystone de  Canadá. Además, el negocio en venta incluye 48 terminales para recibir crudo y productos, y cerca de 6.000 estaciones de gasolina diseminadas en casi todo el territorio americano. Yo dudo que realmente Venezuela resuelva sus problemas de caja con esta venta, y muchos analistas financieros no creen en la posibilidad de vender el paquete completo, por lo que se habla de valorizaciones de $8.000 a $10.000 millones, en ventas parciales.

 

En contraposición, nombraríamos solo dos cosas que consumen recurrentemente la caja de PDVSA: están los $5.000 millones que es el servicio anual de la deuda de esta empresa (llámense intereses), y los $8.200 millones anuales que estamos pagando por gasolina y componentes para su elaboración, que estamos importando, si señor, traemos gasolina del imperio - y con el agravante de que le vendemos parte de la que producimos en el país, a IRAN-. Por último - pero hay muchos otros argumentos tan claros como estos- la posible indemnización a las petroleras Exxon-Mobil y Conoco-Phillips, que se negaron a negociar con el régimen sus inversiones en la faja petrolífera del Orinoco, y por lo cual fueron expropiadas,  y mantienen una demanda internacional que ya debe estar cerca de dilucidarse, calculado el pago entre $15.000 a $17.000 millones entre ambas. Este riesgo se menciona como una de las razones adicionales para vender CITGO. Aunque ¿no creen ustede