Es la mejor raza para producir leche y rebaños de doble propósito...

El ganado Carora es la única raza tropicalizada
Félix Cordero Peraza

25-05-2014

Durante las primeras décadas del siglo pasado la visión de dos ganaderos Caroreños, Teodoro Herrera Zubillaga y su padre Ramón Herrera Oropeza, en su afán de mejorar la productividad de su ganado, cruzaron un ganado "criollo amarillo de Quebrada Arriba", traído por los españoles a las zonas semiáridas de Lara, Falcón y la Raza Pardo Suizo de USA. 

Aunque en los inicios se presentaron fenómenos de inadaptación, el ímpetu y constancia de aquellos hombres no desmayó y se desarrolló un animal que morfológicamente se adaptó a las adversas condiciones tropicales de clima y forrajes. Un manejo adecuado permitió niveles productivos comparables a las Razas europeas. 

Hoy, la Raza Carora es la mejor para producir leche y rebaños de doble propósito. ¡La única raza bovina tropicalizada que existe en el mundo! Ejemplo irrefutable de que el esfuerzo persistente del hombre hace milagros para superar con imaginación y creatividad las restricciones agronómicas y climáticas de estas tierras. 

La Raza Carora tiene actualmente un porcentaje de 64% de Pardo Suizo. Conformada anatómica y funcionalmente para producir en el trópico, de alto rendimiento y especializada en leche. Esta expandida por todo el país. El Núcleo Central tiene su sede en Carora donde se registra más del 50 % de la raza que hay en el país. El Núcleo Oriente, por donde se extendió primero. El Núcleo Centro con sede en Tucacas pero agrupa a ganaderos de Falcón, Carabobo y Aragua. El Núcleo San Cristóbal, el Núcleo Sur del Lago y los Núcleos de Mene Mauroa, Barinas y Zulia.

En el ganado Raza Carora se observa un constante crecimiento y expansión en toda la geografía nacional, producto de una exitosa visión de futuro. Un extraordinario trabajo de producción ganadera, agigantada no solo por los resultados sino también por los momentos actuales de crisis y reducción nacional en la producción de leche y carne. 

En 15 estados del país hay actualmente 3.345 Vacas Carora Puras y 10.307 Vacas Carora Mestizas. Las raza pura, están en Lara el 44%, el 14% en Monagas, el 13 % en Falcón, 10% en Bolívar y 5 % en Anzoátegui. Las Vacas Mestizas, las encontramos en Lara el 24%, en Bolívar el 14 %, en Monagas el 12 %, en Mérida el 11 % y el 9 % en Anzoátegui y Trujillo. El resto del ganado Puros y Mestizas se encuentra en los estados Barinas, Carabobo, Cojedes, Guárico, Mérida, Portuguesa, Táchira, Trujillo, Yaracuy y Zulia. 

Parafraseando a Mario José Oropeza, presidente de Asocrica, fundada en 1979, la Raza Carora es Pardo Suiza, pero el ganado criollo le quitó el abrigo de los países fríos y le puso la guayabera de nuestros países tropicales. La Raza Carora, fue reconocida raza pura en 1989 y se da inicio al registro en el libro Genealógico, por el MAC declarada Patrimonio Nacional en 1992, luego comenzó el Proyecto de Mejoramiento Genético conjuntamente con la Universidad de Milán, liderado por el Dr. Francisco Cerutti. 

Entre las ventajas del ganado Carora para el productor encontramos que una vaca puede producir hasta 35 lts/día a pastoreo; fortaleza de locomoción en terrenos difíciles; soporta las inclemencias del clima tropical; adaptabilidad al medio y al manejo; fertilidad al dar una cría por año y mansedumbre y fácil de manejar. 

Los españoles durante la conquista y colonización de América trajeron distintas razas que se fueron cruzando, mezclando y adaptando a las terribles condiciones del clima y de un sol inclemente. Colón en su segundo viaje trajo ganado que llegó a Margarita en 1527, a Coro en 1534 y de allí pasó a tierra firme a las Sabanas de Carora, el Tocuyo y a los llanos del Sur. Cuatro siglos después estos rebaños se fueron adaptando al terrible rigor del ecosistema y tomando características fenotípicas heredables propias. Pelaje claro (blanco-bayo) corto, liso brillante y modulado, piel gruesa, suelta, pigmentada, buena irrigación sanguínea y fácil lubricación Estas características lo hicieron muy resistentes a los efectos de la radiación solar y a los parásitos del trópico. 

¡Nacía la raza de ganado venezolano: el ganado criollo! 

 

efecepe2010@gmail.com




¡NO QUEDARÁ TÍTERE CON CABEZA!

Félix Cordero Peraza

11-07-2013

La historia reseña que todo proceso de conmoción social depura al liderazgo. Trapiche que muele al improvisado e insubstancial. Aquel que carece de consistencia ideológica y formación. ¡Lo echa como bagazo! No perdona al oportunista. Al embaucador.

 
Perdura, el que interpreta integralidad de la realidad. ¡Guía con su ejemplo!  Hace suya las aspiraciones colectivas. Capta con sabiduría. Descuella el visionario que atina en juicios y pronósticos. Al que hace antes que hablar. 

 
Parece de Perogrullo…
pero no lo es.  Es mucho más complejo de lo que aparenta. En pleno proceso no  es fácil detectarlo. Porque, confunden las guacharaca en primavera. Sin valor persuasivo ni estratégico. Alucinado por pantalla. 

 
Su manía es estar en la palestra aunque sea con una necedad. Y los medios están llenos de tonterías.  Abusa de quienes absorben todo con tal de acribillar al contendor. ¡Gente troglodita!… Arquetipo, hallado en ambos lados.  

 
El líder que gasta más tiempo en declarar, que en estudiar e interpretar es un potencial candidato al molino de la historia. La posición política se defiende con razón y no con emoción. En conflictos sociales florece la impaciencia, los perjuicios y temores.

 
Los candidatos a desecho no poseen propuestas. ¡Que no sean vanidosas! No presentan pruebas. Ni soluciones alternas. Esconden lo que piensan. ¡Representan  intereses! 

 
Sin embargo, en el desarrollo de los acontecimientos, en menos que canta un gallo recuperan estatus…  Aprovechan las oportunidades y estas las pintan calva. Acomodan su protagonismo. ¡Camarón que duerme se lo lleva la corriente!

 
En fin, en estos procesos, no queda títere con cabeza. Ruedan indefectible.  Y el resultado es implacable. La historia no perdona piratería. Aunque, hay de todo en la
Vlla del Señor…

efecepe2010@gmail.com




LA FLOR DE “EL FRUTO”

Félix Cordero Peraza

04-07-2013

En el año 2000, entrevisté en mi programa de TV “Criterio Público”, al amigo y afamado arquitecto Fruto Vivas. Su genialidad lo hiso uno de los más vistos. Hablamos del pabellón de Venezuela en Hannover, su impacto y del Premio Al Mejor Diseño.  

 
El talante creativo e inextinguible de Fruto Vivas, llevo a la Feria el excepcional símbolo de excelsitud de nuestros paradisíacos recursos naturales: la Orquídea. Encanto de los mágicos paisajes de la Gran Sabana. Su valor estético abre de la musa poética del lente perspicaz del hombre y proyectista. La mente ecológica arranca la Orquídea de exuberantes tepuyes. El garbo venezolano le imprime universalidad. ¡Honor a Fruto!


 “Soy un enamorado de la naturaleza y esta es mi obra maestra” dijo una vez. Cuando la instalaron en Barquisimeto, donde vive por  más de 60 años, expresó “Un símbolo de ese espacio para convivir que merece Lara, para una sociedad más humana y libre”. Encarna el hechizo de la naturaleza en movimiento y la creación sublime. Inspirado en  Gabriela Mistral “Me subí a la ácida montaña, busqué las flores donde albean”.      

 
Los 16 pétalos abren según el clima. Ha albergado 2600 peces de diversas especies y 200 mil plantas. Posee un nivel con la temática nacional, los otro dos de Lara y  su ecosistema. Páramos, llanos, selva y costas. Exposiciones. Auditorio.

 
Pero, se acaba la prosa literaria. Juegan, la decidía y la polarización política que hace que nuestros recursos artísticos, arquitectónicos e históricos sean cotos de mezquindad. La mediocridad los convierten en guarida… feudo.

 
Vaticinando, sentenció Fruto hace algunos años “Espero se mantenga en uso y servicio de la naturaleza y el hombre”. Ojala, emerja sin las vilezas de gobernantes. Sentida, como elemento colectivo. 

efecepe2010@gmail.com



 

¡Imaginario codicioso!  

Félix Cordero Peraza

28-02-2013


Días atrás, un amigo me preguntó durante mi caminata mañanera ¿Qué piensas de la situación política? Cavilé un rato, eran las 6,15 am, y le conteste, ¡Bueno, el escenario es complejo! Incertidumbre y dilema. En el fondo, cada uno echa a andar sus afanes.

 
¡Está bien, pero que piensas tú! Me ripostó. ¡Qué Chávez (era lo que quería), no está bien, pero puede salir de esto! Le contesté. Conozco personas que han durado meses y andan vivitas y coleando… El desenlace, estará fuera de amores y odios. ¡De su fuerza física y espiritual!   

 
Mi amigo, no sé si satisfecho, continuó solo su faena. Mientras, yo pensé.   Nadie le puede quitar a Chávez su derecho a luchar por su vida. Como lo han hecho millones de humanos. No existe familia en este mundo, que no haya pasado por tan dolorosa tragedia.

 
Sin embargo, el país no reza al unísono. La política separa. Unos, imploran por mejoría y otros reclaman presencia. Ambos, adelantan la campaña presidencial. Algunos, como El Universal piden Normalidad Institucional  y fin a la Intermediación Administrativa. Todos están en su derecho… 

 
Donde se rompe la lógica es en el desespero por adelantar los hechos. Impaciencia. Me explico. La oposición da por seguro que vienen nuevas elecciones. El gobierno también. ¡Maduro está en campaña! ‘’Elecciones ahora’’… Tropiezan con la misma piedra…

 
El único que gana ‘’elecciones ahora’’, es el gobierno. ¡Este vivo, muerto o enfermo! Irradiará su embrujo… Mientras más cerca sea del 7S y del 16N, mejor para el gobierno. ¡Al PSUV, le arropará la cobija de Chávez!

 

No es el candidato,  la cuestión es el modelo de país. Lo que no deja pensar estratégico a la oposición es la ambición y la rivalidad. El imaginario codicioso opositor crea escenarios adversos. Fábulas, de una leyenda de derrotas.

efecepe2010@gmail.com



 

¡Todo vale más… menos el bolívar! 

Félix Cordero Peraza

21-02-2013

La devaluación reduce valor nominal. El FMI, la elogia porque atenúa desequilibrio macroeconómico. La celebra The Wall Street Journal. El gobierno, busca contener brote inflacionario especulativo y déficit fiscal. La ´´Lechuga verde´´ superaba los 20 bolívares. Inflación en Enero 3,3%. ¡Mucho dinero en la calle!  

 
Empresarios y dirigentes opositores exigían devaluar. ´´El bolívar sobrevaluado´´, decían a los cuatro vientos. ´´Por eso, disminuyen exportaciones¨. Catedráticos salieron a pedir depreciación. ¡Profetas que anuncian tempestad cuando ven nubarrones! 

 
¡Ahora que lo hicieron… se rebelan! ´´Subirá inflación y achicara el ingreso´´. ´¨Perjudica al pobre´´. ´´Fracasó política económica´´. ´´El ingreso baja 46.5%¨. ´´Escalará el costo de vida y decrece poder adquisitivo´´. ¡Piden aumento!

  
­­¿A quién perjudica? A capacidad de compra del bolívar.  Importadores. A quien viaja y estudiantes en exterior. Economía de puertos, necesita más bolívares. Multinacionales, desplomarán dólares y activos.  Depósitos pierde valor. El negocio era quitar crédito. ¡La banca los endureció!


¿A quién beneficia?
A quienes tienen dólares. Exportadores. Al gobierno, porque le entra más bolívares. A clase media alta y alta. PDVSA, da más dinero al gobierno y reduce su deuda. Disminuye déficit fiscal. Puja compra de bonos en Dólares. 

 
Según el gobierno, da seguridad financiera. Diversifica economía. Eleva productividad. Mejora competitividad. Contrae el déficit comercial. Evita recesión.  

 
Hay relación directa entre inflación, especulación, escasez productiva, circulante y devaluación. El 12 % de la demanda lo cubre el paralelo. Pero, define precios, tras la cantaleta ´´Es que CADIVI, no nos da dólares´´. Precios regulados no los respetan. ¡Todo vale más… menos el bolívar!

efecepe2010@gmail.com




ESTAFA EN ZONA FRANCA

Félix Cordero Peraza

14-02-2013

L
legué a Paraguaná un día antes del cambio monetario. Encontré los precios altos. ¡Había revisado electrodomésticos en Barquisimeto! Neveras, cocinas, lavadoras, TV, hornos, celulares y pulidoras. La diferencia, entre de 300 y 800 bolívares. Hablé con varios propietarios (árabes). Les expresé ¿Por qué la diferencia tan pequeña?

 
Algunos sin respetar mis canas me dijeron. ¡Ese es el precio, lo compra o no lo compra! Otros, ¡Viene una devaluación y no sabemos a cuanto viene! ¡Cadivi, no nos da dólares! ¡Las ventas han bajado! Para tarjeta de crédito te piden el 10%.

 
¿Cómo es ésto? ¡Dónde está Indepabis? Los comités contra la especulación. En la Zona exoneran impuestos arancelarios, renta e IVA. Clara violación de ley, reglamento y providencia. ¡Estafan al Estado y al ciudadano!  

 
Me dicen, que estos árabes son los de Maicao. Vi guajiros vigilantes en tiendas. Los traen de Colombia. Muchos negocios carterizados. Fijan modelos, precios y topes.  Varias firmas monopolizan el comercio.

 
El público tiene que saber cual artículo viene con dólar preferencial. Cuál no paga impuestos. El adquirido con divisas a 4,30 bolívares. Cual con 6,30. Si no se obliga al comerciante a dar información seguirán engañando al cliente y estafando al estado.

 
Alguna gente me expresó sus quejas. Hay mal trato a los clientes. A muchas empleadas no les pagan sueldo mínimo. Otras, trabajan corrido más de diez horas. La rotación de empleados es grande. También muchos negocios se esmeran en complacer al cliente…

 
Ya para regresar a Barquisimeto, visite el miércoles 13, algunos negocios.  Algunos artículos ya tenían el nuevo precio. Los subieron dos veces por devaluación. ¿Cómo puede llamarse esto? ¿Ley de la oferta y la demanda? ¡No, simplemente especulación! ¿Fraude?

efecepe2010@gmail.com




V
ISIÓN ATOMISTA DE LA POLÍTICA

Félix Cordero Peraza

07-02-2013

L
a vocería política demanda un mínimo ético…competencia. Tiene que ver, con la manera subjetiva u objetiva de analizar fenómenos y hechos. Los cuales, provienen de múltiples y complejos procesos e interrelaciones. ¡Descifrarlo, exige contextualizarlos!  

 
Es lo que se llama línea de pensamiento holístico. Que es la manera de ver las cosas en su conjunto. ¡El todo en su complejidad! La comprensión global e integradora. “El todo es mayor que la suma de las partes”, decía Aristóteles. Pues bien, percibirlo aislado exhibe ignorancia… pobreza intelectual. 

  
Ha sido singular el papel jugado por el individuo en la historia. Su liderazgo, carisma y facultad de interpretar el momento, le ha hecho legendario… mitológico. ¡Objeto y sujeto de la historia! El actor emana del entorno socio-económico  que le interacciona y entrecruza. ¡Es consecuencia de!…

 
A contrapelo, la tragedia de la política vernácula es su tendencia hacia el enfoque personalizado…estrecho. Superficial. Concentrado en las limitaciones. Donde juega papel estrafalario la mentira y medias verdades. Como estrategia, es un modelo de comunicación política basado principalmente en lo casuístico. Transitorio. 

 
Las denuncias de corrupción en la Asamblea están bien pero carecieron de integralidad. Enfoque principista y programático. Planteado como producto de una convicción ética y de una política de Estado. ¡Que educara a lo interno y externo! ¡Es el país invadido por el flagelo que carcome sus cimientos!… Reinó, como cóndor entre montaña y sabana verde, el diletante…

 
Esta visión atomista, matiza una subcultura política de corto aliento. Que cierra las clavijas en la miseria humana. ¡Sobre debilidades no se construye un país! Siempre será aciago hacer poner la mirada en lo intranscendente.

efecepe2010@gmail.com




I
MAGINEMOS EL FUTURO

Félix Cordero Peraza

31-01-2013

A
la vuelta de medio siglo las cosas y la vida no serán como han sido. En proceso, complejos procedimientos en ciencia, tecnología, política, informática, urbanismo. Cambiara la manera de vivir y pensar. ¡Más cambios que en el pasado!          

 
Una exponencial conciencia política. Según Brzezinski, geoestratéga americano, hay un mundo dicotómico: insurrección y hegemonía. China, la mayor economía en 2030. Asia, primera  potencia, por PIB, población, gasto militar e inversión tecnológica. 

 
La dinámica hogareña cambiara. Neveras inteligentes con pantalla táctil Wi-Fi, recetas, alimentos, clima y tiempo.
Twitter. El teléfono dirá que hacer ante colapso de luz. La nube protagonizará el futuro. Celular controlará puerta, temperatura, PC y lavadora.

 
El médico enviará síntomas y cerebro digital dará diagnóstico. Cruzara casos y recibirá tratamiento. Tendremos árbol genealógico por ADN. Harán órganos regenerativos para trasplantes. Chips en cerebro mejora memoria.

 
Las ciudades: servicios centralizados, comercio electrónico, vías fácil circulación, predicen transito y manipulan semáforos ara evitar trancas. El automóvil, detecta al conductor con sueño y lo despierta. Verán autos voladores. Sin conductor.  

 
En el Super, carrito de compra con tableta, lista, ofertas, valor nutricional y costo. En la caja, se apunta al móvil con celular y paga. Para ropa, toman su imagen y salen las prendas a la medida. Aviones vidriados, asiento revitalizador y amoldado al cuerpo. 

 
Habrá
ciudad en la Luna. Ascensor espacial. Robots más inteligentes. Vacaciones en hotel en órbita. Desaparece el papel moneda.

 
Innovaciones tecnológicas modificaran la vida. La mejor manera de vivir el presente es imaginar el futuro. Sentir que lo vivimos. Embrujarnos, porque los hijos de hijos lo vivirán.
 

efecepe2010@gmail.com




Los estudiantes y el 23E  

Félix Cordero Peraza

24-01-2013

D
urante la dictadura de Pérez Jiménez, el liceo Lisandro Alvarado, de Barquisimeto fue un bastión nacional en la lucha por la libertad y la justicia. De sus aulas salieron jóvenes brillantes y aguerridos. Contaban con profesores de gran conocimiento y talante.   

 
Entre ellos, Florencio Sánchez, Omar Gutiérrez, Moisés Rosales (expulsado del Liceo), Julio Valero, Juan Soteldo, Luis Cordero Peraza, Páez Ávila, Torrealba Silva,  Elídio Sanchez, Naudy Machado, Rafael Cordero, Elisabeth Gutiérrez, Olga Borges, Franklin Romero, Ramón Ballestero, Ali Rodríguez, Ramón Querales, Manuel Villavicencio, Leonel Rojas, Otoniel Sánchez y Rafael Barreto.  

 
Trabajaron organizando al pueblo. Llevaron prisión y persecuciones. Reparten panfletos. Hacen asambleas, reuniones, bregan persona a persona. Murales. En 1957, expulsan a 37 estudiantes.  El 14 de enero, detienen a Florencio y Elidió Sánchez. La procesión de la Pastora la llenan de manifiestos de la Junta Patriótica.    

 
El 20 de Enero de 1958, día del liceo, en el baile que coronaban a la bella Elisabeth Gutiérrez, sube a la tarima mi hermano Luis y denuncia la dictadura, asesinatos y torturas. La Seguridad Nacional allana…  Buscan a Elisabeth y a Luis, quienes se ocultan casa de tía Clement, hasta el 23. ¡Cuando cae la dictadura! ¡La tumban militares y la crisis política, económica-social!

 
El pueblo toma las calles. La libertad invade. Los medios se abren a distintas ideologías. Eran tiempos cuando la dirigencia estudiantil estudia y debate ideologías. A mi memoria, Así se Templo el Acero, La Madre, Campos Roturados, Doña Bárbara, La Política, Beltránd Russell. J. Paul Sartre. Una dirigencia estudiantil consciente y preparada. Idealista. Sin intereses ni proyecto. ¡Traicionada! Como la libertad e igualdad. ¡Honor a ellos!…

efecepe2010@gmail.com




¡Travesía y huella del tiempo!

Félix Cordero Peraza

27-12-2012

C
uando ya uno tiene la edad mía el tiempo… son los recuerdos.  La existencia transcurrida, los sueños persistentes y el imaginado retazo por vivir. Imaginación inútil…infecunda. Autorretrato benévolo o acusador. ¡Es nuestra vida pues!…

 
¿El tiempo? Una variable  explícita y virtual en cada instante. Acompañante inflexible. Cortejo insensible ante el contexto aciago.  Inadvertido  e inopinado tal como lo definió Einstein “una ilusión persistente”.  Es espléndido e inmutable. Como el viento que desfila sin peso ni agobio. ¡El sofoco lo pone uno!…  

 
Lo temporal acompasa nuestra conducta. Establece  rangos. ¡Una infalible tiranía que armoniza! Acelera la vida y obliga a hilvanar cada faena.  Es solemne y omnipresente. Fija el ritmo y la velocidad a nuestra mente y cuerpo. ¡Enlaza con la naturaleza!

 
Su curso es inmodificable… Embellece el ecosistema primaveral: flores, hojas y colores. En verano, calienta implacable y muda parajes y afanes. El otoño, hace caer las hojas y lo melancólico cubre señera la vida. La nieve y lluvia, baja las temperaturas en poblados, valles y montañas.

 
Nada influye más que el curso y la simetría del tiempo Como expresara Shakespeare  “El tiempo es muy lento para los que esperan, muy rápido para los que temen, muy largo para los que sufren, muy corto para los que gozan; pero para quienes aman, el tiempo es eternidad”.

 
Frente al nuevo que comienza, “Las Uvas del Tiempo”, de Andrés Eloy, el recuerdo inexorable de mis padres. En la tristeza inmarcesible, mis hijos que se fueron precoces… y aun lloro. Evoco a los amigos, que fraguaron ciclos de alegría…huella infinita. Añoro a mis hermanos que escoltaron niñez y juventud. Mi hogar, que sembró la querencia que tutela. ¡Feliz año nuevo a mis lectores y amigos.

efecepe2010@gmail.com



 

¡Los regalos del “niño Jesús!

Félix Cordero Peraz

20-12-2012

En el mundo católico, la navidad llega a los niños con la ilusión de recibir regalos el día que nace en Belén, Jesús. Una hermosa devoción que enfrenta el comportamiento (modales-virtudes) con el juguete o ropa deseada. Acicate, para aguijonear valores.

  
Vivía en Maracaibo. Mi padre, Félix Cordero Falcón, era supervisor jefe de educación, del Zulia. Un condiscípulo del San Luis Gonzaga, en el caluroso patio me dijo ¡El niño Jesús no existe, pero pidió a papá que me trajera los regalos!   

 
No pude concentrarme en la clase. Quería llegar a casa. Averiguar si a papá le habían dicho lo mismo. En mi cabeza, la imagen de patines y guante. Al terminar la clase, corrí desesperado. Vi el jeep de papá frente a la casa. Mi corazón quería salir del pecho. Entre cómo una trompa, tire los libros en los muebles y seguí gritando ¡Papá! ¡Papá! ¡Papá!…

 
Papá, que almorzaba se paró de la meza. Me puso las manos sobre mis hombros diciendo ¡Cálmate… cálmate! ¿Qué pasó en el colegio? ¿Dónde está tu hermano Luis? Viene atrás de mí, contesté. ¡Pero papá, ya yo sé que el niño Jesús no existe!, ¿Pero habló contigo para los regalos?

 
Mi padre, que era de una muy veloz inteligencia me dijo “Conmigo no ha hablado nadie, pero no te preocupes que yo te compraré los regalos”. Volvió la calma y felicidad.  El 8/12,  mi primera comunión junto a mis hermanos Dilcia y Luís.   

 
¡Moraleja! A pesar de que era un niño, comenzaba ya a dar jerarquía a mis asuntos. ¡Nos acostumbraron a los regalos del niño Jesús! En el transcurrir de la vida siempre serán muy importantes los sueños…

 
Esta actitud inocente, que comenzó con los regalos del niño Jesús, es la gran tragedia de la civilización: el consumismo. Que domina al mundo y creó una sociedad global injusta y desigual

efecepe2010@gmail.com




50 años de la  UCLA

Félix Cordero Peraza

13-12-2012

I
nvitado por la UCLA, asistí a la presentación de dos libros de los amigos y compañeros del “Grupo de Análisis” Reinaldo Rojas y Alexis Guerra. Reflejan medio siglo-1958-2012- de pasión por Lara. La Historia de la UCLA. La Planificación en la Región.   

 
Reinaldo se interna con destreza investigativa, como  historiador, a escudriñar fuentes primarias de documentación e información.  “La UCLA”- dice- “como muchas del siglo XX, adolece de una historia critica basada en la ciencia histórica moderna”.

 
En el ensayo, vemos como va desarrollándose el proceso de desarrollo de la UCLA y el papel de principales actores. Antecedentes,  remontan a 1884, con el Colegio Federal de Barquisimeto, que formó bachilleres y otorgó titulo de Dr. en Ciencias Médicas, Políticas y Filosóficas. 

 
El autor nos narra el contexto de su creación, en el capitulo Un País, Una Región, Una Ciudad.  Recién cae la Dictadura. Venezuela en conflicto social y político. Barquisimeto crece en lo urbano e industrial. ¡Inicia la regionalización!

  
Expone que en los cincuenta, Lara inicia la lucha por la universidad. En 1962, decreta Rómulo Betancourt, el Centro Experimental de Estudios Superiores (CEDES).

 
Narra la evolución de las escuelas: Medicina, Agronomía, Veterinaria y Administración. Crean la Universidad Experimental de la Región Centro Occidental URCO, en 1967. Y la Universidad Centroccidental  Lisandro Alvarado UCLA (1992). 

 
Cuenta del rol del gremio docente por la autonomía, elección, designación de autoridades y democratización. Postgrado. Evaluación académica. Investigación. Extensión. Estudiantes. Egresados. Biblioteca.   

 
Concluye el docente “Para que sea una comunidad academia debe cultivar el conocimiento, crítica, divulgación, formación y compromiso con la sociedad”. 33.844 egresados. Para 2010, hay  2266 docentes y 21.493 estudiantes.

efecepe2010@gmail.com




¡Los cujíes lloran de dolor!

Félix Cordero Peraza

06-12-2012

Centenares de personas entran a diario en la tierra xerófila, seca y rodeada de mar de la peninsular de Paraguaná. “Conuco entre el mar”, como la llamaban los caquetíos. Quizás, no sepan, que antes fue una isla. La unieron los médanos. Hacían trueque de sal con el maíz de la meseta de  Barquisimeto. Sal que llegaba por caminos indígenas a Colombia y Brasil.        

 
Hoy, el primer impacto son los centros comerciales, precios y el monopolio árabe. En una tienda, un joven me preguntó, Señor, ¿por qué el comercio es de árabes? ¿Y los venezolanos?  Por eso, “Los cujíes lloran de dolor”, le conteste. ¡No hay ley ni regulación! Contradiciéndome dijo ¡No, los venezolanos somos pendejos! Y se fue buscando mejor precio…

 
Pero igual se oye, “Un concierto de besos del mar en la playa”. A 14 años de la creación de la Zona libre, se han instalado 1499 empresas. Con ellas, empleos, ingreso familiar y población. Frenaron la inmigración. Recuperan lugares turísticos. La construcción se extendió en viviendas, vialidad, posadas, hoteles y centros comerciales.

 
Mientras, “Los cujíes lloran”, por la falta de planificación urbana. La fuga de divisas. La crisis en los servicios agua, electricidad, vialidad. Y precios altos. El “conuco entre el mar”, posee 3.405 km2. Pueblos y aldeas conservan topónimos indígenas.

 
Los emblemáticos recursos naturales son los médanos formados por los  vientos alisios que erosionan las rocas. El Cabo San Román, el punto más septentrional de Venezuela. Donde imaginamos agarrar Aruba con la mano. Descubierto en 1499, por Alonso de Ojeda, a quien acompañan Juan de la Casa y Américo Vespucio.  

 
El Cerro de Santa Ana, a 850 msnm, vigila la península por los cuatro puntos cardinales. En las playas de Adícora, se ve practicar el Windsurf y skatesurf. Visité el Hato de Aguaqué, donde nació la heroína Josefa Cámejo, cerca de Pueblo Nuevo.

 
A la hora del regreso, un Chuchube “modula un cantar”. Y el Cerro Santa Ana vigila quien entra y sale. Mis amigos rumbo a Maracaibo. Yo nostálgico, regreso a Barquisimeto, me esperan libros, computadora e ideas, que tallare en los tres diarios donde escribo.

efecepe2010@gmail.com




¡Sobre las tibias arenas!

Félix Cordero Peraza


29-11-2012

¡
Qué sabrosos y relajantes días en Paraguaná! En casa de mis amigos Víctor Holder y Consuelo Jaramillo. Ingeniero civil y medica. Extraordinarios anfitriones y personas. Se respira aire humano y afecto familiar. La amistad desfila como viento por sabana… 

 
Llego a Coro desde Barquisimeto. Agarro la autopista a Punto Fijo. A minutos, el Parque Nacional Médanos de Coro. En el distribuidor, cruzo a la derecha, una carretera estrecha me interna en los inhóspitos parajes de desierto, cujís y cardones. 

 
De lado a lado decenas de burros pasean comiendo, que se yo, mientras el inclemente sol brilla sobre lomos y barrigas. ¡No distinguen la carretera asfaltada! Una guillotina.    

 
Me dirijo a Guaquira, sector el molino. Atravieso Adícora y luego El Hato. Poblado comercial, agrícola y turístico. Siembran maní, yuca, maíz, melón lechosa y zabila. Alquilan casas y cuartos. Negocios playeros.                 


Al día siguiente, salimos a Punto Fijo. Miro hacia la refinería, busco tanques encendidos. Volteo  inquisidor… casas destruidas e inhabitadas. La vida, sigue su ritmo y la pasividad  invade ocioso el hábitat.

 
Cuelgo la hamaca en frondoso y extendido cují. Más hermoso que el exótico bonsái. Su torneada entramada sube a las hojas que salen gráciles a tapar cada rendija de luz. Sus vainas cuelgan temblonas por el viento que no cesa. 

 
Cercano, una mata de “Barisigua”, cuya semilla, me dicen, cura el mal de ojo, evoca la superstición. Un vistoso “tarantantán” cargado de flores amarillas semejan velas navideñas. Un “indio desnudo” da sombra a pica piedras. 

 
Ameniza este sugerente ambiente un chuchube. Sus cantos refrescan el candente sol que tuesta los sueños. “Bajo el clarol de la luna, sobre las tibias arenas, entre cardones y tunas, un chuchube modula un cantar”.

efecepe2010@gmail.com




Cambios en el votante    
 

Félix Cordero Peraza

08-11-2012

Ha cambiado la conducta del votante en campañas electorales desde la década de l974. Al olvido, las teorías que dieron origen al Libro “Cómo se vende un Presidente”. Tal cual un champú o jabón. La teoría conductista planteaba el efecto lineal.       

 
La tendencia mundial indica que se achica el voto cautivo y crece el volátil; el que cambia de elección en elección. El votante piensa en soluciones utilitarias. El voto temático es decisor.  Decide la imagen y propuestas. ¡La personalización de la política! 

 
Antes, los partidos tenían papel protagónico. La conexión entre candidato y votante. Ahora, son los medios. Los candidatos, influyen más  que los partidos. Aunque, una mayor cobertura no endosa triunfo. El candidato carga con la imagen que tiene.  Los medios no actúan solos. Al votante le acompaña el contexto socioeconómico.

 
La clave está en el posicionamiento del candidato frente a cada problema. Que el votante perciba claro la acción ante la delincuencia, el empleo, la vivienda y la economía. Funcionará con gran fuerza el voto temático. ¡Los programas sociales!…

 
Las redes sociales son hoy la manera masiva de comunicar puntos de vista. ¡Al cementerio el monopolio mediático! Horizontalidad y libertad. Los estadounidenses protagonizan las elecciones más tuiteadas: 20 millones de mensajes.   

 
En Lara, por ejemplo, los dos candidatos son bien conocidos. La gente tiene de ellos la imagen que ellos mismos construyeron. ¡Se impondrá la polarización! Uno, representa el modelo de país que se opone a Chávez. ¡Y la riña con sus políticas y programas! 

 
El otro, encarna ideales y programas de Chávez. Influirá con fuerza la imagen y significado de Chávez. En la lógica del votante… las ventajas de la fusión gobierno nacional y regional.

efecepe2010@gmail.com



 

Reflexión post derrota

Félix Cordero Peraza

18-10-2012

La explotación y el racismo colonial crearon una valoración peyorativa para mirar la pobreza. En el transcurrir de nuestra historia, los sin tierra, casa, trabajo, salud y educación, correlacionan con poder, producción e iniquidad. El liderazgo opositor tiene encubada esta concepción. ¡Si no se la saca no conquistara la pobreza! 

 
El pensamiento, es palabras…luego acción. Está cultura permeó estatus medios y altos. Pequeña burguesía. Influenciados por disciplinas, estatus e intereses. En las elecciones ¡se vieron caras y corazones! La dicotomía política lo develó. Veamos algunos traspiés del marketing opositor.

 
1-Capriles, dirigió el 70 % de su discurso a los anti-chavistas. Mientras, Chávez, lo envía a la clase D, E y C. 2- Su contenido fue aprogramático. 3-No hubo discurso alterno, que permitiera captar la diferencia. ¡Críticas a Chávez! 


4-Chávez era el corazón y la patria. Un mensaje dirigido al alma del pueblo. Capriles, invitaba a recorrer un camino en autobús del progreso. Nunca se dijo por qué y para donde. Abstracto. ¡Simbolismo y fantasía! 


 5-En la campaña, Capriles cayó en terrenos de Chávez. Misiones, sueldo mínimo, pensiones y empleados. ¡El fuerte del contendor! 6-Gobernadores gastaron millonadas pidiendo votar por sus partidos…sin nombrar a Capriles (Lara).   

 
7-Dejaron tomar la calle al tema del programa neoliberal o paquete. A la memoria, Carlos Andrés y el caracazo. No pudieron negarlo. Ayudo, Ojeda, De Lima y Cerdeño. 8-Como si algo faltara, la pugna truncó tarjeta única. ¡Unidad forzada…aliento corto!  

 
¡Se equivocaron asesores! (Rendón). Ignoraron el dilema: desarrollo humano o económico. No rasgos personales. Omitieron el protagonismo popular. Confunden México y Colombia con Venezuela. Subestimaron, el ingenio estratégico, analítico y visionario de Chávez.

efecepe2010@gmail.com




El elector y sus circunstancias

Félix Cordero Peraza

04-10-2012

El voto es producto de un complejo proceso sociocultural y político. Multifactorial. Se  construye a través del tiempo. ¿Que lo fragua? Materia de ciencia política, sociología, antropología y psicología. ¿Qué anima al votante?    

 
Varias teorías hablan sobre que mueve al elector. La conductista; al estimulo le sigue una repuesta, resultado de la interacción individuo mensaje. La racional; el elector razona ventajas, desventajas y riesgos. Evalúa opciones y correlaciona con sus intereses. La cultural; se basa en factores históricos, familiares, asociativas, que crean habito de votar. La estructural; tiene que ver con estatus y contexto socioeconómico del votante.     

 
Cuando se conoce lo que activa al votante se diseñan estrategias acertadas. ¡Unas para conservar el poder… las otras para conquistarlo! En este proceso proselitista hicieron de todo para alcanzar  la mayoría. También, para evitar que el adversario ganara. 

 
Aunque, casi todo es válido, la campaña se ha caracterizado por ser de las más decadentes y machaconas. Pocas cosas nuevas se dijeron. La mentira brotó como corriente de agua sucia. ¡Verbo lenguaraz!     

 
Símbolo inequívoco de la carencia de talante en muchos políticos. Detrás de las bambalinas… mentes turbadas. Que dejaran heridas difíciles de sanar. ¡Quizás, por “secula seculorun!  

 
En este torbellino, no se sabrá quien tiró la primera piedra… El elector escogerá entre un Chávez muy posicionado y un Capriles haciéndose conocer. ¡Uno nacionaliza…el otro privatiza! En uno, manda el estado, en el otro, el mercado.

 
¡Hoy, la campaña es historia! En el epilogo de esta novela solo actúa el votante. El elector se enfrenta a la urna y también a sus problemas, emociones y expectativas. ¡Él y sus circunstancias!  ¡Que Dios bendiga a Venezuela!

efecepe2010@gmail.com




El país alucinado   

Félix Cordero Peraza

27-09-2012

Como una borrasca, sobre la siembra en el valle extendido de la utopía, un manto de angustia cubre la inteligencia venezolana.  La perplejidad captura psiquis y posturas. La disyuntiva cabalga sobre cada cavilación introspectiva. ¡La vida pastoril desencajada!

 
Según Durkhein, “los hechos sociales son modos de actuar, pensar y sentir externos del individuo y poseen poder de coerción”. En las campañas electorales, el individuo, es protagonista.  Algunos juegan contra sí o contra los suyos. La mayoría, contra otros…

 
En cada campo, la convicción de triunfo engalana sueños. Mientras, el sesgo cognoscitivo fustiga, como enjambre alborotado, las diferencias conceptuales. Un estado generalizado de enajenación. Guerra sorda y guapetona. ¡Hablan… nadie oye! El propósito común se derritió en modelos dilemáticos. 

 
Un sistema electoral, según Carter, “el mejor del mundo”, eclipsado, por el sobre protagonismo. No obstante, tener la confianza de siete de cada diez electores. Negreado, por el venenoso humo del fraude. ¡Por la bilis enconosa del odio sin sentido! 

 
Vivimos una realidad política que trasciende nuestra vida cotidiana. ¡Transgrede las barreras de la intimidad y del respeto. Todo es vulnerado ante la perspectiva de poder. ¡Nada motiva e influye más al hombre!

 
En el fondo, el venezolano agotado, anhela el fin de la guerra que disloca. Aguarda, la vida serena del “Zapatero Remendón”, y su canto de felicidad.  Que la armonía, atesore la relación hombre, familia, vecindad y trabajo. ¡Que regrese la extraviada empatía!

 
Aunque, el espectral juego termina con uno gana… el otro pierde, la gente aun enajenada, quiere paz. ¡Ley de la democracia! No a la violencia. Sistema y testigos son la garantía. ¡Que decida pues la mayoría!  Respetémosle…

efecepe2010@gmail.com




¡Lara… a la deriva!  

Félix Cordero Peraza

13-09-2012

Barquisimeto esta de “feria”. Debería ser ocasión para promocionar la cultura, economía y ventajas comparativas. Lo que despunta como territorio, recursos y costumbres. Ocasión, para proyectar nuestro nivel  de bienestar y perspectivas.     

 
Sin embargo, la “feria” no es para lo trascendente. Desnaturalizada por un “liderazgo” improvisado. Huérfano, del legado de trabajo, leyenda e historia. La mezquindad convirtió la “feria” en estúpida riña por quien monta la mejor rumba.

 
Hay tanto pigmeismo, que los gobernantes se dan el tupe de inaugurar obras y publicitar que son sus “regalos a la ciudad”. El Hyde Park, de Londres, de 140 ha, se lo regalo la familia real a la ciudad. Allá, propiedad. Aquí, dinero del pueblo…

 
En 1906, cuando se realizó la Primera Exposición ¡Exhibimos lo que producíamos! Montada en el Bazar Francés y organizada por el Presidente del Estado. De Carora, sus productos. Según Riera Silva, no había casa de pobre sin mesa de zapatería, banco de carpintero, mordaza de talabartería, máquina de coser, fuelle de cerrajería u horno de alfarería. Tenerías. Suela, sombreros y chinchorros.   

  
De El Tocuyo, café, papelón, azúcar y aguardiente. Cueros de chivo. Chimo, ajos, maíz, queso y sacos de henequén. Manteles y paños de lana, textiles de algodón y sisal. Bordados y tejidos en lencerías. Adornos para los hogares de madera, arcilla y cocuiza.   

 
Hervidos de chivo, gallina, res y ovejo. Carnes de conejo, lapa, y cabra. Dulces de lechoza, níspero, mango, leche, coco, toronja y piña. Grupos de música criolla. Malabaristas. Peleas de gallo y coco. ¡La Primera, dejo optimismo y posibilidades!      

 
Ahora, deja la baladí pugna de quien trajo mejores artistas. ¡Lara, es una entidad sin viento a favor… sin propósito común! Ambición y cálculo definen el rumbo.

efecepe2010@gmail.com



 

“Don Manuel” en la mesa 

Félix Cordero Peraza

06-09-2012

V
isité a Duaca en labores de la novela que escribo. La memoria trajo su “Época de Oro”. Cuando el ferrocarril transportaba a Tucacas y Barquisimeto, café, cuero, tabaco, papelón, maíz, azúcar  y algodón. Y de allí, al Caribe, Europa, Andes y a la región. El cobre de las minas de Aroa, propiedad de Bolívar, iba a Inglaterra. 

 
Duaca comerciaba con Tucacas, nombre que viene de la bella india “Tucancas”, que reinó en Morrocoy, hasta que piratas le destruyeron. En Tucacas anclaron judíos, que venían de Holanda, haciendo escala en Curazao. Los españoles destruyeron la Sinagoga.     

 
En la Duaca de hoy, observé su pulmón vegetal “Barro Negro”. Visité la hacienda “El Danubio” invitado por Julio Anzola. Fundada por Leónidas Anzola. En carta de  Miguel Anzola, a sus hijos, inicio del siglo XX, leí “Quien surca la tierra y lleva sus frutos al mercado es tan útil y digno como el sabio que arranca secretos a la naturaleza”.

 
A finales del siglo XIX y comienzo del XX, vinieron a la “Perla del Norte”, tras la bonanza económica, inmigrantes canarios, árabes e italianos.   Familias enteras de El Tocuyo, Carora, Barquisimeto, Yaritagua, Acarigua y San Felipe. 

  
En 1922, Manuel Anzola Tamayo, llegó a Duaca desde El Tocuyo, en bestias, con su esposa, tres hijos y 20 familias.  Desarrolló “El Danubio”. Fundó, la Asociación de Cañícultores. Hoy, dos generaciones después, cultivan pimentón, tomate, ají, patilla y maíz. Carne. Cría ganado. 3800 litros/d de leche. 360 mil pollos. 80 empleos.

   
A 90 años de su arribo a Duaca, en la mesa de los larenses, llegan los productos “Don Manuel”. Leche, queso, crema, suero, naranjada y chicha. Transcurrido el tiempo, se unió el know-how, el clima, la tierra fértil y la tecnología.

efecepe2010@gmail.com




El efecto Amuay

Félix Cordero Peraza

30-08-2012

Mi lectura sobre la explosión en la refinería de Amuay – amén del dolor por las pérdidas humanas – desnuda el nivel político del liderazgo. Nada superior a la reacción de un líder ante un hecho sorpresivo y sensacional para calibrarlo. ¡Caen caretas! 

 
En fenómenos de esta naturaleza, la mente se mueve en lo que podríamos llamar cinco focos de atención. La explosión en sí. Los daños ocasionados. La evolución. Conducta del gobierno. Conducta opositora. Observa. Evalúa.  

 
La actitud reactiva mide lo pasional o reflexivo de un dirigente.  ¡Como el toro de lidia al trapo rojo! O como el sabio que razona. Nada exige más un pueblo que guía certera.   

  
En situación de trastorno, no hay campo para oportunismos. La explosión en Amuay retrata traumas y perjuicios. “Pescando en rio revuelto”. La conversión de resultados de encuestas – 56% a 34% -- por aquello de “Un evento portentoso cambia la tendencia electoral”, es cuestión compleja. ¡El accidente en sí no genera cambio!

 
Las bombas en la estación de Atocha –Madrid - hicieron perder las elecciones a Aznar. Porque, la mentira de Aznar movió la tendencia electoral. Acusó al grupo ETA. ¡Fueron islámicos! La gente captó irresponsabilidad. ¡Castigó con el voto!  

  
Aventurado, que la vocería opositora intente una matriz de opinión sin prueba. Intencional. “Sin mantenimiento”. “Carencia técnica”. “Olía a gas”. 

  
Mientras, el gobierno encabezado por Chávez, apagó el fuego y auxilió víctimas. Asignó dinero, comida, vivienda y hospitalizó. Anunció investigación. Consoló. Informó. ¡Hizo su trabajo! Abusivo, con la indefensa periodista…

  
Rechazar a priori la responsabilidad de PDVSA, es direccionar la pesquisa.  El país enlutado y ante impacto ecológico y psicológico, pide culpables. ¡La historia no termina!

efecepe2010@gmail.com




¡Entre la emoción y la razón! 

Félix Cordero Peraza

23-08-2012

Todo mensaje que afecte al proceso de toma de decisión del elector influye en la distribución de poder… y es una comunicación  política. Discursos, mítines, avisos y declaraciones, ponen en jaque al poder. ¡El manejo de la riqueza petrolera! Son imágenes y argumentos dirigidos a la percepción segmentada, para el posicionamiento.  

 
Los avisos políticos se basan en imágenes que estimulan lo emocional. Impulsiva. Pasional. Simplifican temas, bajan su nivel y trivializan. Irradian personalidad. Comprobado empíricamente lo emocional tutela la decisión. ¡El voto es emocional! 

 
Capriles, “Los llevare al siglo XXI”. “Si tiene capacidad para recorrer el país, la tiene para mandar”. “Hay un camino… Capriles Radonski”.

Chávez, “El candidato de la patria”. “Chávez, corazón de mi Pueblo”. “El que quiera patria venga conmigo”.                         


 La la visión, ofertas y argumentos  van dirigidos al campo de lo lógico… racional. ¡Lo programático! Forja un voto pensado, evaluado y razonado. El reto de cada elector es captar a quien beneficiara cada candidato, cómo lo hará, por qué y para qué.

 
En cada información que reciba deberá distinguir neutralidad y objetividad. ¡Si la fuente es identificable! Esto no siempre es fácil… Sea vía radio bemba, medio, afiche. Aunque, el olfato político se ha extendido como verdolaga.

 
Por otra parte, se divulga información manipulada. Descontextualizada. Campo abonado. La gente escucha y ve lo que quiere. Al final del día, se trabaja más en lo emocional. Aunque, lo programático conquista.

 
En Venezuela, todo el mundo no distingue la vinculación de grupos y medios con candidato; no obstante la polarización. Trágicamente, no hay organizaciones de la sociedad civil, que sean referencia. ¡Se las tragó la  polarización! Verbo y gracia, Pro-Venezuela.

visión, ofertas y argumentos  van dirigidos al campo de lo lógico… racional. ¡Lo programático! Forja un voto pensado, evaluado y razonado. El reto de cada elector es captar a quien beneficiara cada candidato, cómo lo hará, por qué y para qué.

 
En cada información que reciba deberá distinguir neutralidad y objetividad. ¡Si la fuente es identificable! Esto no siempre es fácil… Sea vía radio bemba, medio, afiche. Aunque, el olfato político se ha extendido como verdolaga.

 
Por otra parte, se divulga información manipulada. Descontextualizada. Campo abonado. La gente escucha y ve lo que quiere. Al final del día, se trabaja más en lo emocional. Aunque, lo programático conquista.

 
En Venezuela, todo el mundo no distingue la vinculación de grupos y medios con candidato; no obstante la polarización. Trágicamente, no hay organizaciones de la sociedad civil, que sean referencia. ¡Se las tragó la  polarización! Verbo y gracia, Pro-Venezuela.

efecepe2010@gmail.com




Catástrofes… y vulnerabilidad
                                                                      

Félix Cordero Peraza

26-07-2012

Monseñor Críspulo Benítez, margariteño y ex arzobispo de Barquisimeto, me contó, hace mucho tiempo, que a su amigo y paisano Luis Beltrán Prieto, le  agarró una tormenta viajando en balsa de Cumana a Margarita y exclamó ¡Virgen del Valle! Le gritaron ¡Maestro! Y contestó “Es que soy ateo terrestre”.    

 
Venezuela, posee una población donde mitos y fabulas se esparcen por el territorio. Los fenómenos naturales que no tienen explicación científica se justifican con grandes leyendas. Altas temperaturas son presagio de terremotos. O “los sismos producen grietas que se tragan a la gente”.

 
Las catástrofes naturales (sequias, inundaciones y terremotos) y las cometidas por el hombre (guerras), impiden la producción de alimentos y su distribución. Generan escases, hambre y muerte. Entre 1960-1990, causaron daños físicos en América latina y el Caribe por unos $54 billones.

 
Los países del tercer mundo son más vulnerables a los desastres que los industrializados. En razón de sus características geográficas y la poca preparación para evaluar y amainar daños. El sector agrícola es el más perjudicado por la falta de infraestructura e institucionalidad. 

 
El riesgo de un desastre natural (Inundaciones, deslizamiento de tierras y terremotos) está relacionado con la amenaza y la vulnerabilidad. E implica reducir ambas. Hay relación directa entre las pérdidas humanas y económicas, la gravedad del evento y el grado de vulnerabilidad.   

 
El tamaño de las perdidas dependen de la preparación adecuada de la población para responden y de estructuras físicas construidas para resistir el impacto. La clave para resistir o disminuir los daños de un desastre radica en la prevención.

efecepe2010@gmail.com




Dialogo entre no alineados

Félix Cordero Peraza

19-07-2012

Sentados en una confortable panadería del este, sitio de habitual tertulia, dos amigos de esos que llaman independientes, intercambian ideas. ¡Hablan bajo y pausado! De vez en cuando miran a su alrededor, temen que les oiga algún Chavista u opositor. ¡Les intimida su agresividad y ofensas!


--Hay que tener cuidado – advierte Ezequiel, médico y miembro del club de Leones – la intolerancia y el odio se ha apoderado del país.   


--No sé cuando se acabará esto – indica Moisés, comerciante y colaborador de los Criollitos, a donde lleva sus hijos varones a practicar semanalmente

– Un país no progresa mientras este dividido.   


--Pareciera que no compiten por el poder –señala Ezequiel—pelean para exterminar al otro.


--¡Sí… esa es la gran tragedia venezolana! –reflexiona el comerciante.


--¿No te has dado cuenta, que ellos no aceptan ideas ni sugerencias? Les aceptas sus pensamientos o eres enemigo.  


--Ellos dicen que deben escucharnos para que comprendamos y acojamos sus propuestas. ¡Pero no dicen, escucharnos para acoger las nuestras!   


--Son autosuficientes y engreídos.  


--Nuestra debilidad es actuar agazapados.


--Vemos las cosas distintas… esa es la diferencia! Tenemos las mismas aspiraciones y cada quien en su lugar trabaja por una Venezuela mejor.


--La otra diferencia es que creemos en mil caminos, visiones y modelos.  


--No es que somos indecisos… tenemos códigos de lectura diferentes.   


--Una parte de nosotros votará el 7-O, otra no lo hará. Representamos algo así como el 25% del electorado. ¡La que vota acercará o abrirá la brecha!…

--Aquí hay de todo, como en cualquiera de los dos bandos.

--Sí, pero a la mayoría no nos gusta el socialismo radical. Tampoco, la vuelta al pasado, con el retorno del puntofijismo.    


--Entre nosotros hay abstencionistas tradicionales, imparciales y críticos a los dos bandos. La mayoría está en estratos D y E, zonas urbanas y jóvenes.

 
Habían terminado el café. Los dos amigos -- siempre cautelosos -- caminaron hacia su hogar. En sus sueños, veían felices una Venezuela tolerante, sin pobres, exclusiones y equidad. Sobre sus riquezas, flotaban los niños optimistas en las escuelas del futuro.

efecepe2010@gmail.com



 

¡Por qué no un acuerdo?

Félix Cordero Peraza

12-07-2012
 

Estoy consciente que es poco probable evitar la estratagema en toda campaña electoral. Sin embargo, por la decencia de la política, es necesario reducir la patraña, violación de la ley y ventajismo. Sé, que el conflicto continuará su recorrido de disensión y polarización…  ¡No compiten monjas! Acaso, ¿Tampoco caballeros?     

 
¿Por qué no puede haber un acuerdo—gobierno-oposición-- que adecente la campaña.  Elimine el argumento vacio y traiga sosiego y confianza. ¡No faltaba más! Fui artífice del “Compromiso Estratégico por el Desarrollo de Lara, 1990-1992 y 1993-1995”.     

 
No se trata de un pacto programático ni burocrático. Improbable entre dos visiones y modelos de país opuestas. Se trata, de una especie de “Pacto de Caballeros”, previo al 7-O. Promovido, organizado y firmado por y en el propio CNE. Entregara borrador con los puntos a convenir. Para el estudio y firma de los Comandos.

 
Algunos de los puntos podrían ser:

1-Respeto a los actos de cada candidato.

2-Batalla de ideas y propuestas (calidad del debata).

3-El Presidente, no usará las cadenas, a las que tiene derecho constitucional, para hacer campaña.  

 
4-Los candidatos y partidos acataran estrictamente el reglamento electoral.

5-No se usarán en la campaña los recursos del ejecutivo nacional, gobernaciones y alcaldías.  

 
6-Los comandos de campaña, entregaran mensualmente, un informe de sus ingresos y gastos, que publicaran en un medio nacional.

7- Los candidatos se comprometen a aceptar los resultados que dé el CNE.  8- Se detendrá la cruzada de descredito al CNE.     

 
Un acuerdo de esta naturaleza genera credibilidad en partidos e instituciones. Mejora la imagen internacional. Amplia la participación. ¿Puede alguien no estar de acuerdo? ¡Amigo lector… agregue o discuta sus ideas!

efecepe2010@gmail.com




¡Sesgan contextos y colofones!  
Félix Cordero Peraza

04-07-2012

A
bordar los asuntos de la política con alguna relativa imparcialidad es algo complejo. No es fácil…  trabajar cada artículo con la perspectiva de quien percibe una situación y debe interpretarla sin prejuicio e inclinación. Verificable  ¡No hacerlo es un derecho!     

 
¡Ah, que no existe la objetividad! Eso es cierto. Siempre la opinión estará matizada por nuestra creencia, información y experiencia. ¡Deslizara su lugar en los conflictos!                    

 ¡Mentira! que hay una sola visión del mundo. Un solo concepto de sociedad e individuo. La historia lo desmiente. En EEUU el capitalismo no es puro… tampoco el socialismo chino. El pensamiento es múltiple, mezclado y  polémico.   

 
La carga emotiva y los sentimientos de desprecio y agresividad son perversos. ¡En esto, no hay santo por quien rogar! Se instaló en el escenario político la siniestra intolerancia. Irrespeto a las ideas y opinión del otro. ¿Mundo de fanáticos?

 
¡Ah, las encuestas! El instrumento metodológico más perfecto para conocer la realidad política-electoral. Claro, científicamente realizada. Cuando se busca la verdad y no la prefijada verdad. Útiles, para reforzar o alterar estrategias. ¡No creo en las encuestas! Dicen, sin ruborizarse. ¿Que se equivocan? Claro. ¡Una fotografía del momento! Lo clave es la tendencia. Más representativa que caravanas y mítines.         

 
He oído en televisión frases que no resisten el menor análisis probatorio. “Más importante que una encuesta es mi percepción”. “¿Quiere saber quién va a ganar? vaya al mitin”. Desplante  de laboratorio. ¡Embaucan y ofenden la inteligencia!

 
En esta materia sobresalen los “expertos” de distintas disciplinas, quienes doblados en ocasionales “políticos” ponen al servicio de definidos intereses su dominio de conceptos y teorías. ¡Sesgan contextos y colofones!
 

efecepe2010@gmail.com




¡España en el candelero!

Félix Cordero Peraza

28-06-2012

España, la cuarta economía de la Eurozona atraviesa una profunda crisis económica. Se debate entre dos visiones. La alternativa de separarse de la comunidad europea, batallar con su moneda -el peso- o continuar en la UE y mantener el euro.  

 
Los orígenes de la crisis española, para algunos expertos europeos, son la globalización de las finanzas, las fáciles condiciones de acceso al crédito entre 2002 y 2008. Endeudamiento, con tasas superiores al 7 %. Y la burbuja inmobiliaria…    

 
Esa situación aumentó el déficit fiscal. El costo de la recesión disminuyó sus ingresos. Salarios y precios eran altos. ¿Qué ha hecho España?

 
Reduce su déficit fiscal y bajó los salarios, pensiones, jubilaciones y los gastos en educación y salud pública. ¡Ninguna nación en Europa respalda más al euro! Según reciente encuesta el 75 %  rechaza volver al peso. Franceses 74 %. Italianos el 72%. 

 
Después que estalló la burbuja inmobiliaria en 2008 continúan las protestas en toda la nación contra las medidas. Busca “ayuda financiera”.  ¡Para recapitalizar los bancos! Le asesora el FMI. El pueblo español está indignado y clama por castigar a los culpables.  

 
La UE pone a disposición 100.000 millones de euros. El gobierno afirma que necesitan 62.000 millones. Los euros saldrán del Fondo de Estabilidad Financiera (FEEF) y del Mecanismo de Estabilidad (MEDE). Aspira préstamo a 15 años e intereses de 3% y 4%.

 
El país ibérico pide que los fondos vayan directo a los bancos. La Unión europea plantea, “los fondos van al gobierno”. ¡Aseguran las condiciones y garantiza el Estado!  

 
Continuaran reduciendo su déficit fiscal. Los 100.000 millones de euros elevan la deuda al 90% del PIB. Entonces, la UE y el FMI, controlaran la economía. ¡España, en la gran final de la Eurocopa! ¡Que viiiiiiva España!

efecepe2010@gmail.com



 

¡La perla de lo sublime!

Félix Cordero Peraza

21-06-2012

Un día en Duaca es momento de inspiración y placidez. Allí se engrana, con marcado arte, la realidad existencial y sus carencias, con el ensueño imaginario de un contexto natural sublime. Donde la musa extiende sugestiva su manto de fantasía.   


 Basta, con sentir los corazones de quienes allí hacen vida. Admirar las exuberantes expresiones de una naturaleza generosa. Cielos sin nubes. Mariposas multicolores conquistan con sus gráciles e incesantes alas.

 
Silban los vientos su cantar silencioso. Menean las hojas que caen tibias. Mientras los arboles señoriales observan. Escenario, dotado para la fábula existencial y el éxtasis espiritual. Campo fértil para la valoración épica del mundo en que vivimos. 

 
Los recuerdos se acoplan con el presente. Entonces, la utopía cubre los tiempos infinitos y ocupa espacios inalcanzables. Rostros amados ocupan  la línea afectiva. Nuestra estirpe baja cargada de satisfacción e inmodestia. ¡Honor a ellos!    

 
Querellamos con una vida social agreste que turbia y desluce lo afable.  Frente a una maravillosa riqueza natural lucida para la vena poética e impulsar el quehacer. Donde el afán de vida se revitaliza.     

 
El cantar melodioso de un cardenalito ameniza el éxtasis de una contemplación recóndita. El follaje verde y seco de troncos, ramas, hojas y bejucos, de Barro Negro, enfría la briza que envuelve mi cara y modera mi nostálgico pensamiento. 

  
Pequeña la conducta humana, donde priva la avaricia. Y el odio se desplaza destructivo. A lo lejos, el recital asimétrico y sin euritmia, que opaca la canción de un arroyo que cruza caminos…

 
Guacharacas osadas toman un viejo y fuerte cedro. Distingo matices y saltos de rama en rama. Juegan como niños…cantan como corales, en ensayo. Sigo mi camino, ilusionado en un mundo mejor.

efecepe2010@gmail.com




¿Por qué Chávez sigue ganando?

Félix Cordero Peraza

14-06-2012

C
ontesto un reflexivo E-mail, de la señora Isabel Massin, donde me pide las razones por las cuales Chávez gana; según las encuestas. “He leído su artículo " A 5 meses, gana Chávez" y mi corazón me dice que tiene usted razón. Por más que Henrique hace una campaña positiva, no despega. Pecamos de optimistas. No entiendo como con un gobierno tan incapaz, Chávez pueda seguir encantando y nosotros incapaces de convencer. ¿Chávez sigue ganando, porque Capriles no convence? ¿Capriles no tiene chance? Por favor, escriba para desenredar esto”.

 
Señora Massin, le daré las razones porque creo Chávez sigue ganando. 1-La orientación de su gobierno es hacia los pobres (D, E y C baja. 75%). Capriles es confesamente defensor de la clase A, B y C alta. 2- Las misiones sacaron de la pobreza a la mitad. 3- Subsidia 40% de alimentos. 4- Salud pública gratuita. 5-Dió pensiones a discapacitados, ancianos, campesinos, pescadores, amas de casa, etc. 6- Masifico educación y oportunidad de graduarse. 7- Mejoró el ingreso y su distribución. 8- La misión vivienda (235 mil) colma de esperanza a 2 millones de familias. 9- A Capriles lo vinculan a estafas inmobiliarias, bancarías, créditos indexados, especulación e inflación. Ve a la gente como si fuera consumidor… no elector. Discurso insulso. Esconde su programa. Plagia. Su partido busca capitalizar.     

 
En contraste Chávez es un líder político-cuasi espiritual. Su relación con la gente es afectiva. ¡Emotiva! Les vinculan las misiones. Tiene programa. Los pobres lo sienten como uno de ellos.

 
No obstante, señora Massin, quedan casi cuatro meses de campaña. Aunque, la brecha es amplia (Según IVAD, para Mayo, Chávez duplica a Capriles) las elecciones se ganan en las mesas. ¿Puede subir la cuesta? No lo sé…

efecepe2010@gmail.com




¡Debate empantanado!

Félix Cordero Peraza

07-06-2012

Reflexionando sobre el contexto actual venezolano viene a mi menoría la novela Metamorfosis” de Franz Kafka. Donde para demostrar lo ruin de la vida, transforma al personaje principal en una cucaracha. La degradación del hombre a niveles insólitos.  

 
Lo que se observa en la vida política de la nación es una brutal lucha por el poder. Donde el radicalismo y lo estrafalario tienen papel protagónico. El análisis estrambótico e irracional es el más leído. Prejuicios y aprensión lideran las relaciones.    

 
Conociendo esto, derraman sobre algunos medios contenidos sin estética ni ética literaria.  Crónicas que son parodias. Eufemismos a granel. Las redes sociales se saturan de disparates y ultrajes. Con la sola intensión de producir daño. Carecen de análisis y argumento. ¡Reinan lugares comunes, frases e ideas triviales!   

 
Llegan a crear escenas y momentos ficticios. Virtualidad, a la que dan legitimidad. ¿Carecen de fuentes o son increíbles? Escenifican actos de intriga y ambición. La enfermedad de Chávez ocupa lugar preponderante. ¡Echan el resto!

 
Una sensación de inestabilidad invade al individuo. Sobre el tejido social corre la venganza y el odio. La lucha política cambió nuestra conducta pacífica. Campea la actitud agresiva e intemperante. Una intolerancia mordaz y el remoquete despectivo.  

 
Hay que sacar el debate del pantano Llevar la vocería a los temas centrales que diferencian a los dos modelos en pugna. ¡Guerra de ideas! ¡Guerra de racionalidad! No de conjeturas y elucubraciones. ¡Una  mina de tiempo en espera de  la ocasión!   

 ¡Tiempo aciago! Cartas marcadas. ¿Frente al país están jugando limpio? Sería siniestro que la evolución del alto nivel político alcanzado, se encausara por el surco de la autodestrucción. Crisis luego caos…

efecepe2010@gmail.com



 

¡Loros… en las Colinas!

Félix Cordero Peraza                                                                   


31-05-2012

Altiva y sublime, la tórrida acuarela mañanera de afán de vida que me acompaña cuando, en mi primera faena del día,  camino calles en Colinas de Santa Rosa y Santa Elena. Las nubes desplazan inestables estampas y mitos de borrasca y rocío poético. 

 
En contrario, los loros verde oscuro vuelan en parejas y aleteando hacen oír el cántico iterativo y chillón. Cruzan los aires  en la alegría de un alba admirable. Pincelada de exquisita plástica, junto a los azules del cielo. ¡Seña de una naturaleza todavía lozano!    

 
Su coro y movilidad migra de las zonas áridas y montañosas del norte de Barquisimeto hacia los valles del este de la ciudad. Allí, donde brota erguida y vanidosa la mazorca de maíz, las frutas y las semillas. ¡Espectáculo hermoso de estos monógamos!

 
Algunos se desvían de la ruta e interrumpen su  excursión. Dejan al grupo y acaparan las copas de los arboles. Chaguaramos y mangos dan posada temporal a los picos fuertes y carnosos. ¡Rebeldes y traviesos! Díscolos, ven seguir al grupo que escoltaban.

 
Como sí jugaran con las hojas saltan entre ramas. Su canto llena de júbilo al entorno. A media mañana ya no se oye el entonar chillón. Si es macho…la hembra lo busca. Si es hembra la busca el macho. ¡Gregarios! Fieles, por naturaleza. ¡Siguen su senda!   

 
En el ocaso del día, cuando ya el crespúsculo muestra su mayor solemnidad y las personas llegan para la justa tregua, comienza el desfile del retorno y el hábitat se colma de nuevo con sus voladas y cantos agudos.  

 
En la vuelta, se repite la evasión y descansan en los árboles. Contrapuntean pregonando su retorno. ¡Vuelan a donde salieron! Así, termina el trajín de los loros que surcan cada día los cielos… a ratos nublados a ratos claros. 

efecepe2010@gmail.com




¡Gobierno en el banquillo!

Félix Cordero Peraza

24-05-2012

D
esde el punto de vista ortodoxo la cantidad de votantes en una elección  indica el grado de satisfacción de la gente. Hipótesis que pudiera estar interceptada por la radical polarización. ¡Votos validos es proporcional a la calidad y eficacia del sistema político!

 
Legitimidad y popularidad son dos conceptos relacionados con el grado de satisfacción de la gente. Por ejemplo, la legitimidad se mide por la relación entre el voto presidente y la cantidad total del REP. Mientras, la popularidad, es voto presidente y voto válido.

 
Entre 1958 y 1973, la participación era total. Betancourt, Leoni, Caldera y Pérez. ¡Voto obligatorio! 1993, aparece el descontento, en segunda presidencia de Caldera. Votos validos bajan al 58%, del REP y la abstención sube al 40%.   

 
Investigaciones politológicas dan claras evidencias de la relación entre abstención y políticas públicas. ¡¡Es un mensaje al sistema! Sube en sociedades atomizadas. La variabilidad causal hace complejo su estudio.

 
Estándares indican raíces de la abstención: grado de satisfacción; movilización partidos; organización comunitaria; expectativa; visión; competitividad; territorialidad; identificación institucional; costo-beneficio; fatiga, desinterés y estructural.

 
En el proceso electoral el gobierno está en el banquillo. Se juzga la burocracia o cinta roja como la llaman los anglosajones. Su eficacia, naturaleza despilfarradora o corrupta. Los privilegios. ¿Quién en la administración? ¿Militantes, amigos y familiares? Evalúa gestión y resultados. ¡Por qué y para quien se gobernó! Cómo se administraron los recursos. ¡Capacidad de respuesta!

 
Hasta ahora, las investigaciones indican que la mayoría posee cierto grado de satisfacción. ¡Deberá reflejarse en resultados! Aunque, faltan cuatro meses. ¡Amanecerá y veremos!

efecepe2010@gmail.com




Democracia y participación

Félix Cordero Peraza

17-05-
2012

Grecia procreó al partido político. Evolucionó en la transición feudalismo industria. La política liberal de minorías dio paso a la política democrática de masas. La primera campaña electoral fue en Gran Bretaña, 1880. Los políticos salieron de los salones y fueron a las calles, plazas y mercados.   

 
Los partidos, son instrumento ciudadano para participar en políticas públicas. Fueron escuelas de formación ideológica, ciudadana e identidad nacional. Culturizaban a la juventud. Impartían principios y valores de moral, libertad y democracia. Incentivaban la creatividad y lectura de libros de historia y literatura.

 
Hoy, son simples estructuras de trabajo proselitista. Diseñadas por centros distantes al militante. Son redes de ejecución de tareas y difusión de políticas. Maquinarias pragmáticas en busca de votos y adeptos. Simples franquicias para luchar por el poder.   

 
En una nación el  sentido de pertenencia e identidad debe prevalecer por encima de diferencias y conflictos. La grandeza no está solo en recursos naturales y riquezas, se encuentra en sus recursos humanos. Capacidad y visión de futuro. Como indicó Beltrand Russell, “La cohesión social exige una doctrina,  o un código de conducta, o un sentimiento prevaleciente. O mejor, una combinación de los tres”. 

 
 Hoy, los comandos de la nación se trasladan a la base de la pirámide. La democracia marcha  a una dirección cada vez más plana. Horizontal. La participación de la pirámide en los asuntos públicos… no solo las elites.

  
La satisfacción de la gente en políticas públicas puede medirse con el grado de participación en procesos lectorales. Otorga legitimidad y popularidad. La  popularidad se mide con el voto presidente/voto válido. Y la legitimidad, voto presidente/REP.

efecepe2010@gmail.com




Los ocho errores electorales  

Félix Cordero Peraza

10-05-2012

Un constante desatino de políticos y asesores de  campañas electorales, consiste en reproducir en Latinoamérica estrategias exitosas en EEUU y en algunos países del continente. Olvidan, que cada nación tiene particular cultura, idiosincrasia, correlación de fuerza y regulaciones. Mensajes persuaden cuando provienen de una realidad objetiva.  

 
Otra conocida pifia radica en la práctica de la publicidad comercial. ¡Una cosa son consumidores otra son los votantes! Atrás quedó ¡Cómo se vende un Presidente! El publicitarismo político murió. No es márquetin comercial es político. ¡Un candidato no es una marca de jabón! Son estrategias programáticas… a específicos nichos.  

 
En algunas campañas electorales se falla cuando hablan en demasía del partido, doctrina e historia. ¡Reducen su radio de influencia! Dejan de lado a independientes. El votante es humano. Solo fija atención al oír sus problemas y esperanzas.   

 
Para el votante es más importante como lo digas… que lo que digas. Cómo expones el mensaje. ¡Poco interesan las palabras! Individuos creen en lo que ven… poco en lo que oyen. El mensaje se comprende en un 55 % por el lenguaje corporal. Por la voz en un 38% y solo 7 %, por las palabras.

 
También se cometen errores cuando el mensaje es diferente en valla, aviso o discurso. Ósea, no es focalizado. ¡Cortos y repetidos en cada medio! Así se posiciona. ¡Todo… fruto del plan! Sin improvisación ni ocurrencias…  

 
Un disparate garrafal es plagiar ideas o programas. La gente preferirá al original. ¡Imitar a un contendor lleva al cementerio! Un candidato debe ser autentico. ¡Contrafigura! ¡El disfraz, es mortal en una campaña electoral!

 
Un error muy recurrente es mentirle al elector. Algunos son tan evidentes que el mensaje de la farsa se diluye. Al votante en su proceso de selección nada le quedara más grabado que una mentira.

 
La mayoría de candidatos carecen de estrategia online o digital. Cuentas en

redes sociales: facebook, Twiter, Blogs, Youtube. No es enviar o recibir mensaje. Es conversar e interactuar. Tomar pulso. Ver tendencias. Retroalimentarse. Para reforzar o reorientar la campaña.

efecepe2010@gmail.com




Políticas públicas

Félix Cordero Peraza

03-05-2012

Toda acción de gobierno que dé respuesta a demandas sociales es una política pública. Kraft y Furlong, indican “Es toda acción o inacción gubernamental, en respuesta a problemas públicos”. Pallares, señala “son reglas y acciones para resolver necesidades”.     

 
A fin de contar con una visión sencilla y cercana a su formación, en mi ensayo sobre “Negociación y Comunicación  en Políticas Públicas”, construí un modelo de enfoque sistémico usando el recurso “Caja Negra”. Donde observaran tres fases del proceso. 

 
La entrada, que integran la comunidad, su territorio, relaciones, roles, necesidades y conflictos. El Estado, que actúa con sus instituciones, competencias, reglas, recursos humanos, tecnológicos, financieros y planes.


La caja
, donde confluyen la ideología, cultura y visión de país de quién gobierna; la comunidad en su contexto socio-económico y el gobierno e institución, con sus leyes y procedimientos. Factores que interactúan en el  análisis y definición de estrategias.

 
La salida,
que puede ser una ley, programa, obra, inversión, misión o servicio. Las cuales afectan la vida, relaciones y hábitat de la gente. Modifican o refuerzan conductas. Crean el andamiaje jurídico para la vida social, obligaciones y derechos. 

 
Todo este proceso es dinámico. No sometido a sucesión de fases y sub-fases. Su construcción no es lineal. Influye la personalidad y capacidad del funcionario. La oportunidad. La intensión y motivación, le imprime ritmo y velocidad.

 
El pensamiento estratégico del hombre de gobierno direcciona la política. Riqueza a unos pocos o calidad de vida a todos. Define, el “Por qué”, “Para quién”, y “Para qué”. Toda política pública esta tutelada por el bagaje ideológico, de quien gobierna. Refleja valores. Producida e aplicada afecta y modifica contextos.

efecepe2010@gmail.com




¡A cinco meses… gana Chávez¡

Félix Cordero Peraza

26-04-2012

H
ace siete meses escribí ¡A un año… gana Chávez! Hoy, el articulo es ¡A cinco meses… gana Chávez! Lo indican las encuestas. Reflejo de opinión y preferencia. ¡Científicamente hechas! Más objetivas que juicios personales. El olfato o los deseos.  


En ese entonces, medios y dirigentes decían, “Quien gane primarías será presidente”. “A Chávez lo derrota el desgaste de doce años. La inseguridad, costo de vida, corrupción e ineficiencia”. “Gobernadores opositores lideran el 70% de electores”. “Los problemas siguen iguales”.

 
En ese entonces, las encuestas decían. Popularidad de Chávez: IVAD, 58,9%. Interlaces, 58%. Datanálisis, 59,3%. Valoración positiva gestión: IVAD, 71,8%. Interlaces, 58%.  Datanalisis, 59,3%. GISXXI, 61,4%. Si el voto es hoy: IVAD, 53,7%. Datanálisis, 57%. GISXXI, 58%.


Hoy, a cinco meses, dicen “El narco trafico se apoderó del Estado”. “La corrupción generalizada”. “No habrá elecciones, Chávez está grave”. “Las misiones bajo ley”. “El agua contaminada”. “Apagones”. “Las FAN, mafia de la droga”. “No hay justicia…intervenida por Chávez”.   

 
Hoy, a cinco meses, GISXXI: Hugo Chávez, 54,6%, Henrique Capriles 22,2%. Interlaces: Chávez 52,%, HC 34%. IVAD:  Chávez 60,9,  HC 32 %. Datanálisis:  Chávez 44,4%, HC 31,4%. International Consulting: Chávez 57,3%, HC: 32,9%.

 
Hoy, la diferencia promedio es de 23,3%. IVAD, la más atinada, da diferencia de 24,6 %. Clara tendencia de respaldo a Chávez…que parece irreversible. Solo un hecho “extraordinario” revertiría resultados!    

  
Y como dijo F. Delano Roosevelt. “En política, nada ocurre por casualidad”. Aunque, el inconsciente colectivo, de que habla Jung, sincroniza creencias y prejuicios con deseos y aspiraciones, que cambian soñadoramente resultados. En tres meses escribiré ¡A dos meses… gana ??????!

efecepe2010@gmail.com




¿El parto de las montañas?

Félix Cordero Peraza

19-04-2012
 

Igual, al supuesto peligro de la bola de fuego, que se desprendió del sol. Creando falsas expectativas. Tengo la impresión que se desinfla Capriles. Bajó la cobertura mediática. Me han comentado algunos amigos que perdió el empuje inicial… que le dio las primarías.  


¿Por qué parece que se deshincha? me preguntó un lector. Le dije, porque, una cosa, es competir dentro de la MUD, con algunos bates quebrados y hasta parodias. Y otra cosa, es luchar una candidatura y otra hacerlo por la presidencia. 

 
Dijimos en anteriores crónicas, el mejor candidato opositor es Capriles. Trata los temas en forma escueta. No profundiza ni polemiza. ¡Lo esencial sin detalles! No debatir le dio dividendo. ¡Había contraste en estilo y maquillaje!   

 
Ahora, estando en juego dos modelos radicalmente opuestos de gobernabilidad, esa estrategia es improductiva. Compite con un candidato altamente polémico… ¡Que genera amor u odio! “Ni pide ni da cuartel”.

  
Un electorado radicalmente polarizado. No hay otra, que combatir con doctrina, argumentos y propuestas concretas. Si no lo hace, pudiera percibirse como que compite desganado. ¡Es un contrapunteo! No debe dejarle la ofensiva solo al adversario. ¡El voto, es emocional!    

  
Atacar las debilidades del contendor. Mostrar  virtudes y atributos. ¡El debate no es académico! Huir por la derecha, puede verse como falta de estatura… carente de valor o capacidad.  

 
En la rueda de prensa del lunes le vimos aislado. El caso del ventilador que pidió, transpirando copioso, es sencillamente patético. Lo observé, enredado, quizás por la maraña de voceros, buscando protagonismo.    

 
Según encuestadoras, excepto una que da empate técnico (nunca acierta), hoy pierde con Chávez, por unos 20 puntos, promedio. Brecha solo reducible si su discurso proyecta jerarquía de presidente, rango en lenguaje y propiedad temática. Cuidado, con “El parto de las Montañas”.


¿Repuntará? Puede hacerlo. Quedan seis meses. Dependerá de su estrategia comunicativa, electoral y organizativa (casa por casa). De la captación de independientes. Lógicamente, de la de Chávez, PSUV y desempeño del gobierno. Son dos en el tablero.

efecepe2010@gmail.com




¡Ciudad de coche, tranvía y tren!

Félix Cordero Peraza

12-04-2012

Barquisimeto parecería hoy una bella metrópolis europea… si hubiera conservado el transporte público, que tenía a finales del siglo XIX y comienzo del XX. Coches y tranvía, tirados por caballos; ferrocarril hasta Tucacas; y automóviles.   

  
En 1891, poseía nueve carreras y 13 calles. Inaugura el tren Barquisimeto al Hacha. Allí, se conecta con el Tucacas-Aroa, construido en 1877, para exportar cobre, café y cacao. A Tucacas dos viajes semanales. Transbordan en vapor para Puerto Cabello. De allí, al exterior por mar. A Caracas vía férrea. . ¡Costaba 100 bolívares!     

 
En 1892, la primera empresa de coches. En viajes, le halan tres caballos. En la ciudad, dos caballos. En ambos, cuatro pasajeros. A  Cabudare, costaba 5 pesos. Duaca, 20. El Tocuyo, 30. San Felipe, 40. ¡Los médicos, usan quitrines!     

 
Fundan el tranvía, en 1897, tirado por dos  caballos. De Plaza Bolívar (hoy Lara), toma la calle Catedral (23), llega al Comercio (carrera 20), dobla al Oeste, hasta la Transversal (30). Cruza al Norte hasta la estación (hoy Catedral). Un ramal de esquina Viloria (entre 20 y 23) a la Iglesia Altagracia. Tres, de la estación a las casas Lindheimer, Blohm y Calderón e hijos. ¡Precio: medio! Cesó en 1925…

 
En 1913, los primeros automóviles les trajeron de Europa. Marca Clement Bayard. El primer auto de alquiler un carro Ford, importado por Francisco Alvarado. Luego, dos más. En “Eco Industrial”, ofrecían una hora por 28 Bs. Dos, por 48.    

 
Para 1922, Barquisimeto ya poseía once calles y veintiuna carreras. La avenida Libertador la dividió de este a oeste. La Juárez, de norte a sur.  La bonanza económica hizo posible la variedad de transporte. Sin embargo, la expansión mundial de la industria automotriz desplazó los otros medios.

efecepe2010@gmail.com




¡Cuando Europa nos invadió!

Félix Cordero Peraza

31-03-2012

A
finales de 1899, se inicia el largo periodo de “Los andinos en el poder”. El General Cipriano Castro, tomó militarmente Caracas y derrotó a Ignacio Andrade. Poseía pensamiento nacionalista y liberal. Nativo de zona pobre y deprimida.  Liderizó la llamada Revolución Nacional Restauradora.

 
Había sido gobernador del Táchira y Diputado al Congreso Nacional. La nación era asfixiada por prestamistas internacionales. Quiso cancelar la deuda exterior, pero las guerras civiles y la baja del precio internacional del cacao y el  café, tenían las arcas públicas en la carraplana.

 
Eran tiempos de las inversiones extranjeras en el sector de la minería y en petróleo. La deuda extranjera, unos 190 millones de bolívares. Más 160 millones por otras reclamaciones.  

  
¡Inglaterra, Alemania e Italia, el nueve de Diciembre de 1902, bloquearon con buques de guerra las costas de Venezuela! Apresaron los barcos de guerra y mercantiles. Los obligaron a arriar la bandera nacional. ¡Demandaban el pago de la deuda! Algunos historiadores, sostienen que el objetivo oculto era delimitar con Estados Unidos las zonas de influencia.  

 
La indignación recorrió el país por los cuatro puntos cardinales. Las protestas populares se escenificaron en todas las ciudades. ¡Repudiaban a los invasores y respaldaban al gobierno! Quemaron las banderas de los invasores en las plazas. Castro conmocionó a la república “La planta insolente del extranjero ha profanado el suelo sagrado de la patria”.

 
La nación se sintió humillada y avergonzada. Todas las clases sociales, repudiaron el hecho y reclamaban la defensa. No había otra conversación en hogares, centros, comercios, aceras, esquinas, plazas bolívar y sitios de trabajo. Se inflamó el orgullo patria y el amor por la identidad nacional. “Más de cien mil venezolanos acudieron a las jefaturas Civiles a buscar Armas”. Según Domingo Alberto Rangel, en “Los andinos en el poder”.   

  
En febrero de 1903 se levantó el bloqueo. Por la intervención de Estados Unidos. Se firman “Los Protocolos de Washington”, en varios idiomas, menos en español. Comprometen a Venezuela a pagar la deuda progresivamente.

efecepe2010@gmail.com




De radio bemba a las TIC´s  

Félix Cordero Peraza

22-03-2012

El Mercado Municipal de Barquisimeto, construido en 1880, por el gobernador Jacinto Fabricio Lara, fue hasta las primeras décadas del siglo XX, el principal centro comercial. También actuó como un centro de información. Desde allí, reparten noticias mundiales, nacionales y locales.

 
Echan a rodar rumores, cuentos y mentiras. Pleitos. La invasión a Venezuela. La Guerra Mundial. Alzamientos militares. Las malas y buenas cosechas. Precios agrícolas. El cometa Halley. La gripe española. La Gran Depresión de 1929.   

 
Para darle veracidad a una noticia se decía “Lo supe esta mañana en el mercado”. Cada mañana, se podía conocer el parte policial. Quien había muerto, estaba enfermo o hecho preso. Se habla de política, economía y trabajo. Se sabía de buena tinta acerca de la salud pública y la educación. El mercado, era la expresión desnuda de la vida en la ciudad.

 
Hoy, el cambio es radical. No se necesita ir al mercado para informarse. Aparece el telégrafo y el teléfono. Luego, los medios de comunicación masiva (radio-prensa y TV). Ahora digitales. Entonces llegaron las TIC´s. Teléfonos inteligentes. Redes sociales. Blog, Facebook y Twitter. Table y computación en nube. En Venezuela, 10 millones usan internet.   

 
El internet, permite obtener la historia o noticia de cualquier época y naturaleza. Igual, aquella que se produce, en tiempo real. A velocidad impresionante se originan ideas, se comparten y se interactúa. Un salto cuantitativo y cualitativo en el derecho ha estar informado y en la masificación del conocimiento.  

 
El poder de la información en la base de la pirámide poblacional. La comunicación entre personas y organizaciones desde cualquier latitud. En un futuro no lejano las guerras  serán cibernéticas y no armadas. Aumentó, la capacidad de creación y producción del ser humano.

  
En cosa de un siglo, se pasó del individuo como emisor y receptor al multimedio de alta tecnología. De radio bemba al teléfono inteligente. De incomunicado a súper informado. Una mutación inconmensurable, en la formación, conducta y visión del individuo ante la vida y en sus relaciones con el contexto que le rodea.

efecepe2010@gmail.com




Tiempo estelar de Barquisimeto

Félix Cordero Peraza

14-03-2012

En 1891, según el censo, Lara tenía 189.624 habitantes. La gente vivía de la agricultura, el ganado, los caprino y porcino, el comercio y los servicios. Eran tiempos, cuando Colombia le despojó al país, de 200 mil Km2, en el Amazonas y la Guajira. ¡La cómplice de este saqueo fue la Reina de España y la ostensible  indolencia y traición venezolana!     

 
Barquisimeto, que fue la primera ciudad en declarar la independencia, en 1811, está  ubicada sobre una extensa planicie. Por el Sur, tiene la cuesta para bajar al Río Turbio, de donde sacaban agua y las llevaban a las casas. Después, al Oeste, la Caja de Agua, un depósito con agua de “Titicare”. Inauguran el acueducto en 1890, el mismo decretado por Bolívar en 1821.

  Por esos tiempos, la Alcaldía, de Barquisimeto decretó la mudanza hacía el Suroeste de las fabricas ubicadas en toda la ciudad (jabón, chimo o tenería). Exoneraron impuestos a las fábricas de linaza, aceite de castor y a las que utilizaran materia prima local. Con esa medida, protegían el ambiente y la salud pública. ¡Era la primera vez que agrupaban las fabricas. ¡Una especie de zona industrial!

  
La siembra y producción de cocuiza, rudimentaria y anti económica, se encontraba diseminada por todas las tierras que rodeaban la ciudad.  Por ignorancia, queman la primera cosecha, con el fin de recoger rápido el sisal. Práctica, que elimina la florescencia y baja el rendimiento al 50%. El Concejo, prohibió la quema y estableció multas.    

 
La planta de gran calidad poseía una fibra firme y resistente. La gente raspaba la penca y la ponían al sol para secar. La hilaban manualmente. Tejían las hebras y con ellas producían mecate, tela, cabresto, hilo, bejucos, cabuyas y varias artesanías. Ya entonces, lo visualizaban como fuente de riqueza, empleo e ingreso para el  municipio.

 
Tres actividades dinamizaron su economía en últimas décadas del siglo XIX. La alta producción de café, que se comercializa y exporta desde Barquisimeto;  las minas de cobre de Aroa, cuya producción va a Inglaterra y el ferrocarril Bolívar hasta Tucacas, que transporta los productos que van por Puerto Cabello a Europa y el Caribe.

efecepe2010@gmail.com




Tierra de espantos y botijas   

Félix Cordero Peraza

07-03-2012

E
n las últimas décadas del siglo XIX, Barquisimeto era una ciudad  pobre. A pesar de su altivo estilo colonial. Recién salía de las invasiones de cuanta montonera o alzamiento militar se formaba. Ubicada en una meseta. Era el empalme de todos los caminos que cruzan occidente. 

   
Barquisimeto, era una ciudad de leyendas de muertos,  y ánimas. En las tardes crepusculares las golondrinas retozan entre los cielos, techos y cornisas. Las calles eran alumbradas por faroles. Luego, bombillas eléctricas que usa combustible de leña.   

  
La gente creía en espantos y espíritus que deambulaban. Se encontraban baúles y botijas llenas de oro y joyas. Los enfermos se exponían  a la brisa fresca, mientras llega el hierbatero que le cura.

 
Por aquellos tiempos se generó una leyenda que recorrió la ciudad. Cuando construían el Mercado Municipal, se halló una mole de piedra, que no perforaba el pico. La construcción se suspendió.  

 
Cuentan, que en horas de la noche, el constructor del mercado Domingo Fernández, que pasaba frente del Mercado, fue interceptado por un sacerdote a caballo, que le dijo: “Rompe la piedra, que abajo encontrarás varias joyas. Le entregaras al Obispo lo que le corresponde a la Iglesia y el resto lo tomarás para ti”.

 
Relatan, que un pordiosero que dormía en la acera, pasando la pea, levantó la cabeza  y dijo soñoliento. ¡Animas del purgatorio, un solo Dios no puede con tanta jodienda! El sacerdote desapareció. Solo se oyó a lo lejos las pisadas del caballo. 

  
Domingo rompió la piedra. Halló una caja con vasos sagrados y un rosario con piedras preciosas. Las joyas en propiedad de la familia Fernández. La historia permaneció por décadas en la cultura y creencias de los Barquisimetanos.

efecepe2010@gmail.com




La Guerra de la Federación

Félix Cordero Peraza


01-03-2012

Después de la separación de Venezuela de la Gran Colombia (proyecto del Libertador), y de la primera Constitución en 1830 (pacto contra Bolívar), se consolido un Estado injusto y oligárquico. Constitucionalmente, era ciudadano quien poseía propiedad, tenía sueldo y sabía leer y escribir. ¡Para elegir y ser electo, iguales condiciones!     

 
Aliados conservadores y liberales. Los primeros, centralistas, encarnan la oligarquía caraqueña y la casta militar y civil. Los segundos  federalistas,  terratenientes y jefes militares. Crearon el partido Liberal en 1840. Su fundador Antonio Leocadio Guzmán, fundó el periódico “El Venezolano”, que combatió la dictadura y robo al fisco.        

 
El 1% de la población poseía el 90 % de las tierras. Campesinos y peones eran el 80%; sin derechos sociales ni económicos, patria ni ciudadanía. Obligados ha huir hacia las montañas y llanuras. Formaron guerrillas, bandas de salto y robo. Caían sobre las haciendas y poblaciones. ¡Gente “Sin Dios y Ley”! En la miseria, 40 mil ex esclavos que trabajaban como sirvientes.

 
La “Ley de Hurto” para acabar con el vandalismo y malhechores, contenía bárbaras y crueles sanciones. Azotes en público, años de trabajo y prisión. Entonces, se convirtieron en semillero de toda montonera y alzamiento militar. La Guerra duró cinco años, de 1859 al 1863. Se incendio el país. Murieron unas 175 mil personas. En una población de casi 2 millones. Destruidos pueblos y  fincas.   

 
Progresivamente, después de la Guerra, vino la igualdad social, supresión de privilegios y se evaporó el título de nobleza. Abolió la esclavitud. Se garantizó la igualdad individual y social. E instauraron los derechos.

efecepe2010@gmail.com




¡Suicidio en primavera¡

Félix Cordero Peraza


23-02-2012

La incertidumbre monopoliza despiadada la visión de futuro. La alta votación opositora y la nueva cirugía de Chávez colerizan al fanático. Se ensancha el rumor, duda y miedo. Redes, alzan el verbo inflamado, sin prosa fina alguna, y paradójicos juegan al caos.   

 
El fanático cree que su verdad es la única. No razona ni admite razonamiento. No cree en la diversidad. Distante de la realidad.  El fanático,  ha provocado guerras y suicidios. ¡Se soltaron los demonios!     

 
En amplios segmentos  esclaviza el odio, el prejuicio... y la revancha. Fase abonada para el delirio de quienes auspician exterminio. No es tiempo  “Del hombre valiente”, de Carujo.  Es época del “Hombre justo”, del sabio J.M. Vargas.

 
Buena parte de la población se encuentra entre el amor y el miedo. L a verdad y la mentira, la fantasía y la realidad.  Estados mentales que son parte de procesos psico-políticos que se influyen, definen  relaciones sociales y afectan la conducta.  

 
Momento aciago y oportuno para evaluar fuerzas. Chávez; los pobres y barrios armados. FANB. Misiones y recursos económicos. PSUV. Oposición; Sector económico, clase media, respaldo de EEUU, militares de Altamira, Florida-exilados  y partidos, PJ, AD, TN, Copey, MAS, etc. Medios de comunicación. 

 
La Venezuela polarizada demanda sabiduría y prudencia. Desempeño sabio del liderazgo. La masa no está para bollos y cualquier torpeza puede hacer arder la pradera. Frontales a un cataclismo.   

 
A ocho meses del 7-O, y ambos con probabilidades de triunfo, es obligante racionalidad y sentido común. El que se caiga a pasiones pierde.  Una masa no alineada decidirá… Parafraseando a Seneca “La paz conviene al vencedor y el vencido”. Aunque, algunos buscan suicidarse en primavera.

efecepe2010@gmail.com




¿Por qué la alta votación? 

Félix Cordero Peraza


16-02-2012

Las primarías irradian mensajes a la oposición y al gobierno. Este cronista expondrá la lectura que hace de ella. Me sorprendió la votación. Encarrilado, en los estándares y en encuestas. Calcule un millón. ¡Se equivocó la MUD y el gobierno!   

 
Contrarío a  la pregonada influencia de la maquinaría, la otra sorpresa fue la brecha entre Capriles y Pérez. Tres millones catapultan… 17% del padrón electoral. ¡Supera todo pronóstico! La primaria, un espuelazo que hiso brincar largo al caballo…

 
¿Qué factores inciden en la alta votación? La unidad potenció  el resultado. Información mediática concluyente. El discurso-Capriles conciliador, llano, definiendo al nuevo camino. Apoderamiento de un trozo de D y E. Avasallante la publicidad vallas, afiches y cuñas. Influyó la garantía del voto secreto. El odio a Chávez llevo a votar…    

  
No obstante, mucha gente no fue a votar. Decían “cualquiera que gane es lo mismo”. ¡Se reservan para octubre! La oposición atrajo de D y E; más de lo que Chávez posee en A-B. Chávez reina en D-E y la oposición en A-B.   

 
El discurso-Capriles contrasta al de Chávez. Trata los temas en forma escueta. No profundiza ni polemiza. Lo esencial sin detalles. Expropiaciones: evaluaran una a una. USA y Cuba: soberanía. Integración: sí,  primero Venezuela. Misiones: sin exclusión.  

 
Cambió la realidad política. Contendores definidos. La carrera esta pareja. Lo colosal fue la escogencia de candidatos por la base. ¡Velorio a los cogollos!  

 
La votación es el preludio de la historia opositora. Aunque, no será fácil un final feliz. La trama competidora será atroz. La estratega de cada modelo florecerá en las páginas y espacios mediáticos.

efecepe2010@gmail.com


 

Proeza Opositora

Félix Cordero Peraza

09-02-2012

La jornada opositora de hoy dignifica y revaloriza el sistema democrático. Demostración irrebatible de libertad política. El soporte técnico-logístico del CEN, fortalece su autonomía y capacidad. Enaltece al liderazgo opositor y desmiente la especie de que estamos en dictadura…

 
La oposición se deslastró de arcaicas figuras del puntofijismo. Quizás, pensando en que para combatir a Chávez es tiempo de energía y renovación. Compite, una constelación de candidatos jóvenes que persuaden diferentes porciones del electorado.   

  
La unidad opositora es una fábrica de propósitos e ilusiones. Tiene argumento y fundamento. Extiende, a su electorado una imagen de capacidad ilimitada. La MUD – fragmentada e iracundamente libre pensadora – es un prodigio cultural y político. ¡Bravo, por eso!

 
La unidad en las primarias, a si sea forzada, no es cualquier cosa, en política. Anima y genera emociones colectivas. En su transcurrir oímos disparates, verdades, ideas, proyectos y grandes mentiras. Pero en general, su discurso se posicionó en targets de clase alta, media y C.  

 
Presagiar catástrofes, denunciar incapacidad administrativa, corrupción y malversación, no es suficiente, para ganar. Tiene importancia, pero no atrapa el  voto mayoritario. ¡La gente (D y E) esta seducida por lo utilitario de la actual siembra socialista!  

 
Las primarias se practican en pocos países. Estados Unidos. En Europa, destacan Italia, Francia y Portugal. En América latina, es instrumento democrático, en Costa Rica, Chile, Brasil, Uruguay, México, Argentina y Venezuela. La participación de la gente es generalmente baja.    

 
Para la oposición el mejor candidato es aquel que reúna mayores fortalezas y recursos competitivos frente a Chávez. Miles de millones de bolívares se gastaron en publicidad, caminatas y concentraciones. Trágicamente, muchos de ellos salieron de la corrupción en las gobernaciones. 

 
¿Lograron posicionarse en estratos bajos? La gran incógnita es ¿Cuantos votaran? Mi cálculo, a ojo de buen cubero, esta por el millón. ¿Quién ganará? ¡Lo han dicho las encuestas! Si se equivocan, se impuso la maquinaría. ¡La primaria, una proeza opositora!

efecepe2010@gmail.com




El código 23 de enero

Félix Cordero Peraza

02-02-2012

Cuando el 23 de enero de 1958, cae el velo tenebroso de la dictadura de Pérez Jiménez, presos políticos llenan las cárceles. Miles de exiliados. Descontento en FAN. La economía contraía su dinámica. El petróleo bajó de precio. ¡Insatisfacción popular!

 
La transición de dictadura a democracia afecta la conducta y visión del individuo sobre el mundo. La gente se habitúa a la oscuridad. Sin libertad de expresión e información. La democracia trajo la luz. Se abrieron los medios. ¡La gente ocupo las calles!

 
Como lo sostengo en mi libro “Imagen en Tiempos de Cambio”, la democracia instalada el 23-E, continuó la centralización política, administrativa y jurídica, que devenía de la cultura del siglo XIX y el transcurrir del XX. ¡Ratificó la exclusión y la desigualdad! La corrupción…  

 
La centralista Constitución de 1961, estableció la doctrina y el modelo de país que concebía el pensamiento de los líderes de AD, Copey y URD. ¡Pacto de Punto Fijo! En el proyecto influyó, la necesidad de consolidar al nuevo régimen de libertades, frente a la perspectiva de golpe. Imperaba la convicción de inconsciencia democrática en el pueblo, FAN y empresarios.  

 
Bajo el paradigma centralista ordenaron el poder nacional, estadal y municipal. Los partidos, fundados con dirección vertical, escogieron sus integrantes. Tenían exclusiva intermediación social y acceso al gobierno. ¡Aparecen sectarismo y represión política!   

 
Durante 30 años hasta los védeles eran designados en Caracas. Mientras, la sociedad civil de provincia reclamaba la regionalización. Pedían obras según las realidades regionales. ¡Los partidos se mantenían rezagados!  “Como gallina que mira sal”.  

 
El empeño descentralizador se extendió a todo el país. En 1989, transfirieron competencias. Elección directa de gobernador, alcalde, concejal y diputado. ¡Colosal paso democrático! Hoy, otros vientos surcan los aires…

efecepe2010@gmail.com




¡José Vicente…  siempre!

Félix Cordero Peraza

26-01-2012


Ver a José Vicente entrevistando es sentir que se está frente a un virtuoso periodista y hábil político.  Lo he visto hablar, dar discursos e interpelar desde hace más de cincuenta años. De lenguaje fluido y vertical. Una estructura mental ordenada intelectualmente.  “Un animal político”, como decía Aristóteles.

 
Usted puede estar de acuerdo o no con sus ideas. ¡De pensamiento progresista! Conocedor de la cultura, comportamiento y dinámica política. En eso tiene, más de sesenta y cinco años. Informado en superlativo.  Consecuente. Enfrentó la dictadura de Pérez Jiménez y luego al  puntofijismo (Sectarismo-corrupción-anti-comunismo).

 
Buena, la entrevista a Chávez. ¡Una conversación! Conchitas de mango. ¿Por qué aspiras a la presidencia? ¿Cuál es la percepción del país sobre ti? Dicen que estas robando. ¿Cuál es el papel de la revolución en lo electoral? Dicen que tú política es de

odio. Silencio opositor para reconocer tu triunfo. ¿Aparentas lealtad militar con Rangel Silva? Apuestan a que no podrás, por tu enfermedad, con las  elecciones.  

 
De factura política. ¿Te falta una oposición más política? En la oposición, unos piensan políticamente, otros económicamente y otros no piensan.  Conversemos sobre las primarias. ¿Cuál es tú política de alianza? ¿Hablemos del Polo Patriótico? De la clase media.  ¿Cuál era el trasfondo de la Memoria y Cuenta? ¿Qué le ofreces de nuevo al país? ¿Consciente del vínculo opositor con norteamericana?

 
En la entrevista, Chávez, no da espacio para la reconciliación. Reitera enfoques, actitudes y estrategias. Ofrece estabilidad democrática, dentro de su esquema socialista. ¡Ni pide ni da cuartel! Radicalizado pues…    

 
La entrevista es una pieza de cronista letrado e informado. JV, sabe que la comunicación modifica el comportamiento, la política es el arte de gobernar y la comunicación política afecta la distribución de poder.
 

 

efecepe2010@gmail.com




¡La gran polémica electoral!


19-01-2012
El presupuesto de la Nación es el principal instrumento estratégico de políticas públicas. Su orientación delinea la visión y el pensamiento doctrinal e ideológico de quien gobierna. ¡Define, para quien, por qué y cómo se gobierna! Planes y proyectos tienen su expresión financiera y fiscal. ¡Nada pinta más la diferencia entre un modelo y otro!    
 

 Para evaluarlo, se requiere conocer objetivos y metas específicas. Además, saber al dedillo los resultados de esas políticas e inversiones. Valorar con criterio de eficiencia y eficacia. Enjuiciar en qué grado se cumplieron los fines económicos y sociales. 

 
Otro aspecto importante a medir tiene que ver con la malversación y desviación de recursos. El uso eficiente de ellos. La calidad de las metas alcanzadas. El rendimiento de los recursos y la productividad de la gestión.   

 
El parlamento aprueba el presupuesto y al finalizar el año fiscal lo evalúa. Para eso, el presidente presenta la “Memoria y Cuenta”. Imposible de juzgar si previamente no hubo seguimiento y control. En la haragana burocracia tampoco hay cultura para entregar avances de su marcha. ¡No la hubo antes… ahora tampoco!

 
En contrasentido a lo que se debe hacer, Marquina, con un cartelito planteó inflación. ¡Fue por lana y salió trasquilado! Machado, soberbia y cargada de rabia “Las expropiaciones son un robo”. Se debió explicar, ¡No, señora, es una perspectiva ideológica! Equidad y justicia. Inclusión y democratización.     

 
Una actitud opositora improvisada e incoherente. Atacan al voleo. Reflejan la matriz de opinión mediática. En mi opinión, la “Memoria y Cuenta” debió ser el inicio de la gran polémica, en este año electoral. Se vería claro si lo hizo bien, regular o mal. Debilitando el efecto propaganda de ambos.

efecepe2010@gmail.com



 

¡En chercha…y ni tanto! 

Félix Cordero Peraza

12-01-2012

Como pelea de perro en perrera veía Chente, desde el hogar por cárcel, lo que pasaba en política. Oía la cadena que desclava frenesí.  Su amigo, Tiburcio, diente de caimán, miraba Venevisión: el debate sin propuesta ni contraataque. Insulso. “No es Caín lo malo; lo malo son los cainitos” Unamuno.


 Chente. Exitoso en negocios con el gobierno, rumiaba su despecho de liberal… increyente de la política. Se van a matar – pensó -- a la vez que masticaba el anestésico chimo. A buen entendedor pocas palabras. 


Tiburcio. Como caimán en boca de caño, observaba a Mercedes bañada, en el río. ¡Se le fue el tiempo mirando musarañas! Fantaseaba en el Medioevo por el triunfo de la mesa redonda… del Rey Arturo. “A donde fueras… haz lo que vieras”.


 Chente.  Si Chávez fuera General y dejará de un lado el socialismo – decía absorto – otro gallo cantaría. Conquistaría todo el país… no la mitad. ¡Aunque, seguirá ganando!, remató.  Punto sobre la i… “A sottovoce”.

 
Tiburcio.
Tiene que caer Chávez, decía, mientras académicos en Globovisión inyectan su psiquis. ¡Somos de la globalización!  Allende de los mares venezolanos. VIP, en la frecuencia mundial. A confesión de parte relevo de prueba… 


Chente.
¡Fuera la dictadura! Le oyen en el exterior. Muerte a los grillos y a los testículos electrizados. Censuran… ¡La quinta pata del gato!   


Tiburcio.
Eternamente fantoche decía “Los militares hasta la coronilla,”. “El hermano de mi cuñada,  me dijo que un amigo de su tía, que tiene un sobrino militar, le dijo que el golpe viene. ¡Vaciemos anaqueles! “A rey muerto… rey puesto”  

 
¡El tiempo tamizó! Uno, mira triste el campo enemigo. El otro, duerme frente al televisor. ¡Perdonan el viento… de una historia sin tiempo! Como verdolaga, ¡La esperanza no perdida brilla en el horizonte!
 

efecepe2010@gmail.com




Presagio y misceláneas 

Félix Cordero Peraza

02-02-2012


Un panorama político de nubarrones augura lluvia para unos y tempestad para otros. ¡País dicotómico! Donde la visión, concepto y contexto de la realidad y del porvenir se bifurcan. Mientras, la intención de la mayoría es convivir con la actual realidad política. 

 
Es una perogrullada, pero el partido es instrumento del pensamiento ideológico y político de quienes les fundan, organizan y desarrollan. Clave en la estrategia de gobernar. Brazo humano de un proyecto. ¡Lo que el partido sea… así será el gobierno! 

 
Aunque no soy pitonisa ni poseo condiciones de adivinador o de profeta –eso lo dejo para los Mayas, Nostradamus, Da Vinci y cuanto adivinador hay en el mundo --   daré algunas pinceladas a lo que yo creo será el año 2012. ¡Para adivino Dios!   

 
El futuro político venezolano continuará parecido. La lucha por el voto será persona a persona. ¡Socialismo o capitalismo!  Capriles ganará las primarías. ¡Buen contendor! Siento que es el más completo. No llega a peso pesado… Pero es quien más background posee.  Historia. Antecedentes.  ¿Será la alternativa opositora en los próximos años?    

 
Según tendencias y encuestas el triunfo de Chávez se vislumbra en el horizonte. No obstante, el amplio portafolio de misiones que son sinónimo de despilfarro e ineficiencia. ¡El fin justifica los medios! El vínculo de Chávez con la C-D-E. 

 
Chávez, radicalizara su propuesta  en la campaña electoral. Promoverá cambios estructurales en la economía. ¿Optará la oposición de nuevo por caminos no democráticos? “Comen salmón o mueren arponeados”.      

 
Hay cosas que a la gente no le gusta pero calla… porque cree y tiene confianza en Chávez. Su amor por los pobres. En D y E tiene alrededor del 70%. Solo los bajaran del tren Chávez una hecatombe militar o catástrofe política.

efecepe2010@gmail.com



 

Fiesta de sueños

Félix Cordero Peraza

22-12-2011


¡
Diciembre! Con su ancestral significado religioso y espiritual. Tiempo de tradiciones. Gaitas y villancicos. Pesebres, luces, colorido y árbol de navidad. Época de meditación y unión familiar. Se perdona y se es perdonado. ¡Momento de paz y convivencia!  

 
No hay recuerdo más hermoso que los de la infancia Decembrina. En casa,  todo era cariño y afecto. Dar y recibir colmaba nuestro espíritu de júbilo y amor. Estrenábamos ropa. Recibíamos regalos y papá llegaba cargado de juguetes, zapatos, camisas y pantalones. El niño Jesús nunca faltó. Jamás hubo tiempo más feliz. Nos dejaban dormir hasta tarde. ¡La puerta principal de la casa permanecía todo el día abierta!   

 
Diciembre era tiempo de añoranzas y nostálgicas evocaciones. Los aguinaldos tonificaban la pasión por la vida. Rituales eternos de una navidad fecunda en el espíritu. Sueños compartidos unos… otros secretos, silueteaban los años por venir. Ninguna época del año esta tan vinculada a nuestras esperanzas  y anhelos. Ninguna hinchada de tanta fe católica. ¡Llegábamos a creer que hasta tocábamos a Dios!…


En los tiempos de la niñez, nuestra candidez nos hacía seguros y confiados. ¡Teníamos la protección de nuestros padres y familiares! Mente simple para hechos y circunstancias igualmente simples. ¡Una existencia serena…impasible! El mundo en que viviríamos se veía esplendido. ¡Frente a nosotros, mil caminos, nortes y metas!    

 
Navidad, ambiente para cambiar, donde y como tengamos que hacerlo. Fecha para el pensar profundo y el compromiso solidario. Cuando reflexionamos con más sabiduría y razón.  Suenan las campanas en tropel, las luces comunican y las estrellas alumbran los sueños que se expanden con las esperanzas. ¡Feliz navidad y un prospero año nuevo!, a mis lectores y amigos.

efecepe2010@gmail.com




¡Tragedia en la montaña!

Félix Cordero Peraza

15-12-2011

Los ecosistemas  de montañas son centros de diversidad biológica.  Ejercen papel esencial en el ciclo del agua. Depósito  de diversidad genética. Acopio y almacenamiento de agua dulce. De la  que dependen más del 50% de la población mundial. En regiones áridas y semiáridas el 90 % de los ríos vienen de las montañas.

 
Las montañas entre Lara, Portuguesa y Yaracuy se encuentran en agudo proceso de degradación. Centenares de kilómetros cuadrados han perdido su capa vegetal. ¡Entran en fase de desertificación! Laderas, otrora sembradas de café, hoy cultivan otros rubros,  que exigen deforestar, arar y técnicas invasivas.  

  
Ambientalistas, ecologistas y forestales indican que la perdida de la capa vegetal en las montañas, aumentará la temperatura, reducirá el agua, arrastrara tierra hacia los ríos y agravará la sedimentación en las represas.  El cafeto, es una planta que necesita arboles de sombra altos y frondosos. ¡Protege la capa vegetal! Evitan el lavado de los suelos.

  
Frente a esta grave situación no hay repuesta institucional contundente. La sociedad tiene muy bajo nivel de información. ¡Fenómeno de vieja data! Acelerado con el transcurrir de los años. Hoy, los pronósticos son aterradores.

 
Un equipo formado por Nelson Campos, Luis Vásquez, Maximiliano Pérez, Raúl Azparren, Hildebrando Riera y Jorge Euclides Ramírez, trabajan para crear una Red Ecológica. Para crear conciencia,  incorporar a los medios y motivar a organismos competentes. ¡Piden la intervención de Fudeco! 

  
La Red Ecológica contribuirá a salvar las montañas, los ríos, las cuencas y las represas, de centro occidente. Como lo afirma la ONU, “El deterioro de los ecosistemas montañosos y de la diversidad biológica reclama un enfoque ecológico que combata la degradación del suelo”.

efecepe2010@gmail.com




¡Venden el paquete!...  
Félix Cordero Peraza

08-12-2011

Nos encontramos a diez meses del 7-O y cualquier pronóstico que hagamos del resultado luce aventurado. Se puede hablar de tendencias e incluso de intención de voto si las elecciones fueran hoy. ¡Mucho tiempo! Pueden pasar muchas cosas.     


Los debates han servido para reanimar al campo opositor. Apacible. Sangre de horchata. ¡Aunque, la procesión va por dentro! Es un arma de doble filo. Gana o pierde votos. Nunca  será un acto neutro. Deja huella…    

 
A mi entender, no hubo diferencia discursiva. Tampoco, en la temática ni en el contenido. Lingüísticamente muy parejo. Nadie sobresalió. Careció de la esencia  de un debate. El desacuerdo…el contraataque. “Vendían el paquete… no sus componentes” 

 
Lo que sobresale entre los candidatos es el puntofijismo, que actúa como peso muerto. Fargo que reduce posibilidades. Simboliza cogollo, corrupción, guanábana, exclusión y fraude electoral. Dos tercios del electorado no quieren el pasado…  

 
Aunque lo importante es la repuesta, hubo constante divorcio con la pregunta. Cada quien llevaba su chuleta… Ambos debates… el mismo  libreto. Dirigido al electorado opositor. Persuadirlo. Elevar su espíritu de lucha.

 
¿Lo lograron? No lo sé. Pero, siento desazón en algunos amigos. No hay optimismo como cuando las grandes marchas o el referendo.   No obstante, es difícil precisar si no contamos con una investigación. ¡El debate quitó el velo a mucha gente! La audiencia analizó, comparó y relacionó con Chávez. Monótono…


A ojo de buen cubero, mi lectura indica que el debate desaprovechó la audiencia.  Vacio de una visión épica y conmovedora. Escaseó la fuerza de un proyecto que correlacionara problemas con soluciones concretas y creíbles. ¡Ausente, el chispazo que incendié la pradera!… No se vio el timón que conectara con los pobres.

 

efecepe2010@gmail.com


 

¡Por eso… no gana!   

Félix Cordero Peraza

01-12-2011

Esbozaré la lectura que tengo del proceso electoral presidencial. Veo una batalla compleja… intensa. Mediática. ¡Enfrentados: capitalismo y socialismo! La lucha no es entre atributos y cualidades personales. ¡Es entre sistemas! 

 
Hay que tomar en cuenta que el gobierno está en una fase aplicativa de su concepción socialista. Lo indican, las  leyes del poder y economía comunal, vivienda, retroactividad de prestaciones y costos y precios, etc. Pura política pública anti neoliberal.   

 
Un ciclo de medidas de corte socialista en un proceso de ensayo y expansión. Dirigido a la problemática socio económica de la C-D-E.  Actos de gobierno que entran en el inconsciente de injusticia y desigualdad que perdura por siglos.    

  
Mientras esto pasa, la estrategia de opinión pública y marketing político de la oposición sigue patrones usados en procesos tradicionales: todos por un mismo sistema. En lugar de exponer - oculto ayer– como hacer las cosas, por qué y para quien.     

 
Mi fisgoneo de analista no  percibe  el proyecto alterno al gobierno. Solo simbolizan la experiencia puntofijista (Referencia fracasada). ¡Eso no da votos! Observo tímido trato a problemas con enfoque capitalista. Consignas y propuestas improvisadas. No es tiempo de saltar charcos (CAP), mucho menos de obstáculos, por condiciones físicas…    

 
Para mí es claro, que presagiar catástrofes. Denunciar incapacidad administrativa, corrupción y malversación, no es suficiente, para ganar. Tiene importancia, pero no atrapa voto. ¡La gente está seducida por lo utilitario de la actual siembra socialista!        

 
Aunque parezca una perogrullada, para la oposición el mejor candidato es aquel que tenga mayor ventaja frente a Chávez. Pero, como se ven las cosas, pudiera no ser el escogido. Lo decidirán las encuestas… la maquinaria.

efecepe2010@gmail.com




¿Es suficiente la unidad?      

Félix Cordero Peraza

24-11-2011

La unidad opositora es una fábrica de propósitos e ilusiones. ¿Qué proyecto no lo es? Tiene argumento y fundamento. Fortaleza. Extiende, a su electorado una imagen de capacidad ilimitada. La MUD – en una  oposición fragmentada e iracundamente libre pensadora – es un prodigio socio-cultural y político. Cortafuego contra rivalidades y maniobras. Sus arquitectos merecen “Oscar”. ¡No es cualquier cosa, en política! 

 
La oposición va al ruedo cultivada. Preparada. Se deslastró de arcaicas figuras del puntofijismo. Quizás, pensando en que para combatir a Chávez es tiempo de energía y renovación. ¿Olvidan, la hecatombe que vendría, si gana la oposición el Ejecutivo, con los otros poderes en contra?  Experiencia y habilidad política valdría oro. Por eso, la MUD, debería ser embrión del “Pacto Político de Gobernabilidad”. Previo al 7-O.

 
Compite, una constelación de candidatos jóvenes e ilustrados. Que persuaden diferentes segmentos. ¡Hay para todo gusto! Seduce  su mensaje corporal, estilo, la solución a problemas y denuncia de fallas oficiales. Un abanico de posibilidades… Salen de la misma matriz, van al mismo segmento y representan lo mismo: capitalismo… neoliberalismo.

 
En las propuestas no hay diferencias de gran calado. ¡Mismas soluciones en diferentes enfoques! Algunos reflejan tolerancia. Aunque, su elector este fanatizado. Por eso -oportunista-coge envión Arria, en el debate. 

 
La unidad es panacea para la cohesión y el ímpetu. El lenguaje, temática y contenido se posiciona fácilmente en targets de clase media y C alta. ¡Pero insuficiente para derrotar a Chávez! Una estrategia que apila los grupos electorales. Incompleta, para captar al no alineado (28%) y aquel que dejó de votar por Chávez (3 millones). ¿Las razones? El tema para mi próximo artículo…

efecepe2010@gmail.com



 

¡El debate es… con Chávez!

Félix Cordero Peraza

17-11-2011

Para ganar la presidencia –lo he dicho antes- la unidad es importante, pero más lo es el candidato… La lucha por la candidatura pudiera haber obnubilado el objetivo cardinal de escoger el candidato con mejores condiciones. ¿Se impuso el interés partidista? 

 
Tal como se conoce hay dos candidatos con chance. Pérez y Capriles. Uno representa AD y Copey, Punto Fijo y cogollo. El otro, a PJ, carrera ascendente, algo diferente a la cuarta y quinta, experiencia de gobierno local. ¡Estarán cabeza a cabeza!    

 
Pudiera salir el tiro por la culata, si prevalece lo emocional, la visual corta  o la maquinaria impone el candidato. En lugar de aquel que mejor compagine con la realidad objetiva y subjetiva de la actual dinámica y correlación de fuerza. Capriles encabeza las encuestas, porque una buena porción percibe que es la imagen.           

 
Si gana Capriles podría sacar votos del segmento independiente. No alentara aquel “adeco es adeco hasta que se muere”. Si gana Pérez, reanimará la barra puntofijista. La maquinaria adeca se sentirá en barrios y caseríos… Subirá la abstención con los que no quieren nada con los cogollos. ¡Primer raund para Chávez!… 

 
El pasado fin de semana en Barquisimeto. Ramos Allup: “Este no es un baile de ballet, el futuro pasa por descubrir a este régimen de bandidos, impostores y ladrones”. ¡Masa dura opositora! Capriles: “Traigo un mensaje de unión de todos los colores y formas de pensar. ¡Busca al no alineados! Y tres millones de votos que perdió Chávez. 

 
Les unen objetivos de la Realpolítik. ¡Sacar a Chávez! Que “ni pide ni da cuartel” hincará sus dientes entre capitalismo y socialismo.  Pero, si gana Pérez, revivirá la batalla contra la guanábana… Si gana Capriles, la oligarquía y falta de experiencia. ¡El debate es con Chávez!

efecepe2010@gmail.com




¡Cabalgando en la cota!

Félix Cordero Peraza

10-11-2011

 Desde el teclado de mi computadora transmito a mis lectores lo que pienso de cualquier hecho o circunstancia. ¡Intento escribir con libertad! Aunque, como se  sabe influyen mis principios, valores, conocimiento y experiencia. Batallo internamente, por no atarme a posturas preconcebidas. ¡Procuro dar enfoque integral al tema!   

 
Cerebro, lenguaje, dedos, teclado y procesador se armonizan para esculpir en la pantalla mis ideas. Luego --dentro de los parámetros de cada diario -- envió el texto atreves de mi e-mail y llego al correo electrónico de El Universal y El Informador.

 
No hay nada más confortable para un cronista que recibir un mensaje de estimulo. Aguijonea emociones y da confianza el juicio. Instiga la destreza y fortalece el aliento.  “Escribe, que algo queda”, tituló, su columna, el periodista, humorista y gran Duaqueño Kotepa Delgado. Veamos algunos feedback. “Muy bueno su artículo. A mucha gente le da miedo ver la realidad, pero estoy de acuerdo con Ud.”. Arnaldo Espinel.  

 
“Estimado columnista, mis saludos, domingo a domingo leo su columna. Permítame felicitarlo, por análisis tan lúcidos, apegados a la realidad. Muchos de sus lectores, al seguir a sus "lideres", despotricarán de su percepción”
. Alfonso Dávila.

 
“Don Félix, satisfacción al leerlo. Bastante realidad y poca fantasía”. Reinaldo Gadea. “Yo no creo en encuestas y menos faltando casi un año.  Con fe en Venezuela y en su gente, reciba un muy cordial saludo". Desde  Italia, Paolo Montanri Tigri.

 
Usted no puede reconocer la derrota antes de la batalla final. Pero la realidad del presente obliga a cambios en objetivos y estrategias. La carrera de las primarias – gigante esfuerzo político-mediático-organizativo – transcurre sobre perfiles individuales y cota opositora. La realidad impone el brazo hacia él ni-ni.

efecepe2010@gmail.com




La competencia mediática

Félix Cordero Peraza


03-11-2011

En principio, no me gusta la multa a Globovisión. Soy periodista. Tampoco, su línea editorial. ¿Cómo es ésto? Muy fácil, ese canal padece de prejuicitis”. No dice o muestra nada que no esté dentro de la estrategia opositora. Tanto, como el Sistema de Medios Públicos. ¡Que tampoco me gusta! Prefiero pluralidad… equilibrio. ¡Veo ambos!  

 
¿Pero, por qué no me gusta la multa? Porque el gobierno, que es quien definió el modelo mediático vigente, decidió la competencia entre unos y otros. Emulación. ¡Y la multa luce revancha! Una democracia, donde teóricamente se debaten ideas… razones y argumentos. Y el pleito es entre contenido opositor y contenido de gobierno.


¡Que se manipulo el conflicto en el rodeo! ¿Por qué no se usó el SNMP? Incluso, Cadena Nacional. ¿Mintieron… manipularon? Han debido poner en marcha una estrategia mediática para desenmascararle. Hacerle perder credibilidad. Imagen por imagen. Información por información. 

 
Democracia polarizada. ¡Tirios y Troyanos! Desde donde brotan las contradicciones entre dos conceptos y visiones de país, Estado y gobierno, sociedad e individuo. Un sistema de medios que deberá imponerse por su calidad técnica, informativa, profesionalismo y alta ética. Solo así se persuade.     

 
Para mí lo importante no es la multa. Sí trasgredieron la ley… hay que aplicarla. ¡Ojo, a todos por igual! Lo que es igual no es trampa. Sin embargo, lo cardinal es  ¿Quién ganó la batalla informativa? ¿Qué imagen  quedo? La verdadera o la falsa. ”Elemental querido Watson”,  me diría un amigo.  ¡La opositora y la del gobierno!

 
¡Ah!, pero queda un 32  % de indecisos, según Datanálisis. Allí, se llega sin ambigüedades. Un segmente difícil de persuadir. Poco vale la piratería… el fanatismo. Conforman la audiencia principal de otros grandes medios.

efecepe2010@gmail.com



 

Ambiente y Conservación

Félix Cordero Peraza

27-10-2011

Una sensación placentera de encuentro con la historia, sus tradiciones, leyendas y creencias nos embarga al exponernos al programa “Ambiente y Conservación” de “Promar”. Su set natural y la conversación coloquial, poseen la magia de integrarnos.      

 
La riqueza humana, cultural y religiosa de personajes llevados a pantalla, es extraída hábilmente por los moderadores Cristóbal Kossowski y Julio Cesar Caripá. Muelen con pericia la monotonía implícita en el verbo corto y la complejidad temática.   

 
Visitan a pueblos detenidos llenos de tesoros costumbristas, donde la vida evoluciona al compas de su lenguaje vetusto y explicito. Un afanoso hábitat rodea su música,  muebles, legada comida, vestimenta campechana y escueta destreza en la siembra.

 
Los amenos moderadores emplean un enfoque descriptivo y educativo. Deslizan al televidente, en sabrosa degustación por lo autóctono. “Ambiente y Conservación”, es un atractivo y hechizado topetazo con el contexto socio-cultural de pueblos y caseríos. 


“Ambiente y Conservación”
nos hace viajar nostálgicos por las remembranzas sublimes de un tiempo que se fue, dejando a la zaga  la ciudad de concreto, hacinamiento y marginalidad. Con él zarpamos hacía tierras bajas, calientes y xerófilas o a las altas y frías de copiosa vegetación.

 
Las cámaras van donde prevalecen bosques, desiertos, poblaciones y personajes. Allí,  las aguas, suelo, clima, vegetación y actividad humana y animal, hacen vida en un ecosistema de relaciones armoniosas.   

 
Me encontré con el colega y amigo Julio Cesar… y decidí escribir sobre este excelente programa. Felicitaciones a Promar, moderadores y camarógrafos. “Ambiente y Conservación” es un concepto donde subyacen los valores sublimes  de la vida y del futuro de la humanidad.

efecepe2010@gmail.com




Criterio y análisis político

Félix Cordero Peraza

20-10-2011

Muy satisfecho por el feedback  de mi anterior artículo: ¡A un año… gana Chávez!  En ambos diarios (Informador – Universal) encabezó todo el día el grupo de más leídos. 108 comentarios, 55 facebook, 18 twitter y 19 e-mail, demuestran interés y conciencia política.  

 
Allí hay, un 70% opositor, un 20% gobierno, 10% NI-NI. Unas 15 personas, no creen en encuestas. 20 polemizaron entre ellos. 5 criticaron al autor. 6 relacionan lo religioso. 15 les gusto el artículo. 10 sobre la enfermedad de Chávez. ¡Prevalecen, los temas de la matriz de opinión política! 

  
Algunos comentarios. “T
iene que ver con el lenguaje y sentimiento que imprime en el alma de los menos favorecidos”. “Las encuestas las gana el que las paga”. “Dejo todo en manos de nuestro padre poderoso”. “Una mitad de Venezuela es muy bruta y la otra es muy anti parabólica”.

 
“Oposición gana en estratos medios; pero abajo tienen la percepción de que Chávez continúa con el poder”. “Solo vemos y sentimos nuestras percepciones, no las de todo el país”. “A mi Chávez no me ha dado nada; pero veo desidia y destrucción”. “98 ganó con votos de la clase media”.

 
“Falta mucha agua por correr”. “13 años de política gebeliana hacen que la mitad de los venezolanos crean que es verdad lo que dice”. “A mí me parece excelente que el oficialismo se crea triunfante”. “Sigan con candidatos adecos y copeyanos y el gobierno les dará una paliza”. “El país un desastre, comida por nubes, corrupción, desempleo y educación peor”.

 
Conmueve el salto cualitativo y cuantitativo de los venezolanos en política. ¡Capacidad política y participación masiva! En la mayoría, hay criterio y análisis. Prevalece el espectro político de la nación: gobierno y oposición. Curtidos en el debate y posturas antagónicas. ¡Polarización!

 
Allí hay, de contra pelo al “miedo político”, firmeza de convicción y opinión. Observo temple y temeridad. Confianza y libertad. Exponen en política con arrojo. No se debe  extrapolar el terror por la delincuencia al miedo político.

efecepe2010@gmail.com




A un año… gana Chávez¡

Félix Cordero Peraza

13-10-2011

¡
No entiendo¡ Me decía un amigo mientras caminábamos una de estas mañanas. ¡Todas las encuestas encuentran que Chávez si hoy fueran las elecciones ganaría¡ ¡No entiendo¡ –repetía defraudado. Exclamación que recorre sacrílega el tejido A-B y C. ¡No lo pueden creer… tienen razón¡   

 
La sensación general en esta población es que Chávez pierde. Reforzan los medios. Lo afecta el desgate de  12 años. Quien gane primarias será el próximo presidente. Inseguridad y costo de vida lo derrota. Gobernadores opositores lideran 7 Estados con 70% electores. Venezuela pide cambio… los problemas siguen iguales. 

 
¿Pero, que reflejan las encuestas? Popularidad de Chávez: IVAD, 58,9%. Interlaces, 58%. Datanálisis, 59,3%. Valoración positiva gestión: IVAD, 71,8%. Interlaces, 58%.  Datanalisis, 59,3%. GISXXI, 61,4%. Vota hoy por Chávez: IVAD, 53,7%. Datanalisis, 57%. GISXXI, 58%.

  Si esa es la verdad, Chávez recuperó votos perdidos. En clase D; tiene ahora el 59,6%. Clase E, el 68%. Y la juventud, el 62,1%. ¿Cuáles serían las razones? Para este cronista, la gestión tiene que haber influido. Hoy, tiene equipo y vocería acoplada. Cumplió con damnificados, vivienda, electricidad, arrendatarios y estafa inmobiliaria. 

 
Enfrenta la enfermedad con coraje… Proyecta amor por los pobres. Lucha por sus ideas. Mientras, la oposición tiene discurso genérico. Enunciativo. ¡Crearemos 500 mil empleos¡ ¡Construiremos viviendas¡ ¡Acabaremos con la delincuencia¡ Carecen del cómo y el por qué. 

 
Miremos este cuadro. Chávez vis a vis precandidatos. Chávez 53,7%. Capriles 33,6. López 33,7. Pérez 32,4%. No veo diferencia… parejos. Unidad garantizada. Es la polarización. Quien salga… saca igual votos.  Aunque, al escoger candidato y empezar campaña aumentan los votos.  Falta camino por andar.

 
En militancia y simpatía. PSUV, 39,3%. NT, 5,1%. AD, 4,3%. PJ, 4%. La debilidad en sus partidos. A un año… pierden las elecciones. Tiempo de cambio estratégico. Reflexión y análisis político. Lo peor es colgarse al esotérico. Me decía una amiga ¡Sí, pero Chávez no llega¡ Según los astrólogos… muerte súbita. ¡Y se retiró… quizás avergonzada¡

efecepe2010@gmail.com




¡UNEY… faena eterna!
 

Félix Cordero Peraza

06-10-2011

Es entendible que el gobierno haga cambios periódicos en los cargos del sector público. Son sus competencias legales y administrativas. Nadie en su sano juicio cuestionaría tal idoneidad. Sin embargo, esta medida exige apego a las normas y sumisión a la condición humana de los involucrados.  

 
A mis amigos Freddy Castillo y José Luís Najul, Rector y Vicerrector de la Universidad Nacional Experimental del Yaracuy, les destituyeron violentando la legalidad. E irrespetando su ética académica y profesional. Depuestos, en forma poco honorable… Ni siguiera aviso previo… ni un “Gracias por sus servicios”.  Acto, que degrada al funcionario ejecutor. ¿Imperó, acaso, el pernicioso “Interés fanático partidista? 

 
La gestión de Freddy y José Luis, fue inspirada en una concepción moderna de la filosofía y cultura que debe regir la educación universitaria. Así, delinearon, Ciencia del Deporte, Ciencia de la Alimentación y Diseño Grafico. Profesionales creativos y emprendedores…aptos para la realidad.

 
Esparcieron ambientes libres y académicos para la discusión ideológica, cultural, deportiva y  política. Una comunidad universitaria integrada y solidaria. Un espacio académico abierto, flexible e interrelacionado. Políticas que evitan burocratizar el conocimiento y el monopolio científico. Formación fundada en principios y valores de solidaridad social y no sólo de destrezas técnicas. ¡Masificación y calidad académica!

 
Para satisfacción y orgullo de mis caros amigos, queda en el colectivo centro occidental, el reconocimiento a una labor académica y científica que comenzó con la elaboración del proyecto de Universidad, la concreción de su fundación  y el desarrollo de carreras experimentales vinculadas a la realidad socio económica del Yaracuy y de la región.  


Sobre lo estrafalario lo explícito. En una labor de excelencia merodea indetenible la fuerza de lo imperecedero. Donde se conjugan los valores trascendentes. Por los tiempos y los espacios solo perdura la obra homérica de aquellos que viajan con la historia. ¡La UNEY…una faena eterna! ¡Misión cumplida!

efecepe2010@gmail.com




¡Politizando las señales de tránsito!

Félix Cordero Peraza

29-09-2011

Hay una amplia y silenciosa protesta ciudadana en Lara, por el uso de propaganda política en los avisos que regulan el transito.  Violatorio de leyes y reglamentos. El gobernador, quien inició esta práctica, y ahora los Alcaldes, ponen su propaganda en las señalizaciones.    


¿Acaso, no entienden estos gobernantes que son avisos para regular el desplazamiento de vehículos? Señales, que reglamentan, informan y advierten a los conductores. En ellos, encontramos palabras o símbolos claves para andar en la ciudad. Vitales para el flujo vehicular.   

 
¿Acaso no conocen estos gobernantes que conducir un vehículo exige estar alerta? Concentrado. Mantener la vista en el camino, a los lados y atrás. Pendiente de otros conductores, peatones, motos y bicicletas. La ley prohíbe hablar por celular mientras se maneja. La multa es de diez unidades tributarias. ¿Cuántas unidades les salen a estos gobernantes?

 
Para conducir es indispensable la buena visibilidad. La propaganda política la disminuye. Distrae al conductor. Posee efectos que apartan al conductor de su volante. Pone en peligro el patrimonio de la gente y su misma vida. La política en señalizaciones pervierte y genera accidentes.

 
Hasta en los basureros usted encuentra avisos con el nombre de un alcalde o gobernador. Abuso de poder y pretensión anodina. Acto de mediocridad y subdesarrollo político. Carencia de sentido común. Burla al individuo, a quien se le exige conductas de buen ciudadano.  Desviación de función. ¡Un hecho de corrupción administrativa!


¿Qué pasaría en un país civilizado? La protesta ciudadana y la acción del órgano responsable por el transito actuarían de inmediato. Le seguirían juicio al gobernante. Paralizarían el tráfico en avenidas y calles. Los medios harían campañas contra esa arbitrariedad e ilegalidad.

 
Acabar con la propaganda en avisos del tránsito constituye obligación del gobernador y alcaldes. Reto ineludible del ciudadano. Exige la intervención de la sociedad civil, organismos económicos y gremiales, juntas comunales y asociaciones. ¡Participación protagónica!

efecepe2010@gmail.com




¡Leyendo…sobre los deseos!

Félix Cordero Peraza

22-09-2011

Asombran algunos “expertos” que llevan habitualmente a la TV. ¿Cómo serán en un salón de clase? Pláticas que carecen de enfoque integral, comparativo, histórico y conocimiento empírico. Se nota abismo entre la fantasía que hacen gala y las circunstancias objetivas. El lenguaje corporal lo dice todo: doctoral y fatuo. Cargados de argumentos insustanciales. ¡Sofismas y  galimatías!

Nada condiciona sus afirmaciones concluyentes. Argumentos lineales. ¿Desconocen acaso que todo es relativo… dependiente? No disertan sobre contextos sociológicos objetivos  ni escenarios posibles. ¡La ley de la acción y reacción! Me comentaban “Debe ser que el canal, conoce que su audiencia mayoritaria es neófita en política, prejuiciada y fanatizada. ¡En el grado actual de odio y agresividad todo le alimenta! Por fortuna para el televidente no todos son así…

 
A mi memoria los Romanos. El Senado, consultivo, pero hacia propuestas al Rey, recibía a personas que exponían sus sueños relacionados con el futuro. Luego, los discutían y tomaban decisiones. Estos “peritos” de TV hablan como videntes.  “Seduciendo a la vida”, cómo dice Arjona


Ante la pregunta ¿Por qué el gobierno adelanta las elecciones? El “adivino”, levanta una ceja y sentencia “Porque sabe que perdió las elecciones y necesita tiempo para raspar la olla”. ¿Por qué perdió popularidad? Muy simple --dice vanidoso – inseguridad e inflación, etc.   

 
Se entiende que un político exprese argumentos insustentables…la mayoría sabe de qué habla y el por qué de sus palabras. ¡Saben de política!  ¡Así son aquí y allá! Políticos curtidos en mil batallas. Pero un “experto” que se respete no puede decir en TV, vaguedades y ambigüedades. Debe presentar resultados de investigaciones que sustenten sus interpretaciones.  

 
Los sueños humanos son intangibles…Pero dan fuerza y estimulan nuestros proyectos para construir el futuro anhelado. Nos hacen modificar el presente… crear condiciones. Un “experto” no puede darse el lujo de poner sus deseos al frente y leerlos como si fueran la realidad. ¡Los deseos no empreñan!

efecepe2010@gmail.com




¡Pánico colectivo!

Félix Cordero Peraza

15-09-2011

Se puede afirmar sin exagerar que, en Lara no hay una persona que haya escapado de las libertinas y pervertidas manos de la delincuencia. Una sociedad acosada inclemente. Vida urbana de miedo y pesadilla. Un buen porcentaje de corruptos y malhechores dañan el honor de la policía. ¡El ciudadano le teme al ladrón… también al policía!  

 
Entreviste a miembros de cuerpos policiales. ¿Qué caracteriza la policía en Lara? Total descoordinación y enemista entre los cuerpos. Trabajan independientes. La riña entre ellas deja zonas sin vigilancia. No cooperan…compiten. No se emulan…pugnan. Si un ciudadano denuncia un hecho delictivo… los delincuentes lo sabrán.

 
Cuando se trata de droga pelean por quien transa.  Mientras más alta sea la autoridad piden más dinero. Uno de ellos me decía “La policía esta desprotegida… por eso, nadie se mata por un delincuente”. En muchos casos miran para los lados. ¡Hay unos 500 policías en Uribana!   

 
Cada policía tiene su manera de “bajar de la mula”. Unos arreglan los choques. Otro, detiene el carro, pide trimestres y simula pedir la grúa. Algunos hasta participan en el botín en robos de hogares y carros.  Las bandas, se dividen la ciudad para operar. No hay trabajo de inteligencia. Cardinal labor de las policías famosas del mundo. ¡No hay  presupuesto!

 
La ciudad crepuscular sitiada impune por delincuentes. A causa de la ineficiencia del gobierno nacional y regional. Pero, el principal responsable de esta anarquía y corrupción policial es el gobernador.  Garante del bienestar, paz y seguridad ciudadana.

 
Un gobernador puede cambiar de partido, pasarse del gobierno a la oposición… es su derecho… Pero no debe abandonar sus obligaciones. Debe coordinar y promover planes y estrategias de protección y defensa a los bienes y vida de los ciudadanos. ¡Para eso fue electo!

  
Lara vive azotada por delincuentes que roban impunemente. El pánico se apodera de la conducta y temperamento de la gente. La desesperanza socava el espíritu de lucha y trabajo de los pueblos.  Draga el desarrollo de una sociedad.

efecepe2010@gmail.com




¡Estrategia y realidad virtual!  

Félix Cordero Peraza

08-09-2011

Pareciera una perogrullada,  pero en del mundo democrático, gana elecciones quien represente, piense y actúe como la mayoría del electorado.  ¡Pues, no es una simpleza… es mucho más complejo que eso!  Lo encarna en su discurso y postura. ¡Lo complicado es parecerlo!... Exige investigación. Alta capacidad política. Organización. Imagen apropiada.  

 
Veamos algunos ejemplos. En USA, cuando el partido demócrata, percibió el sentir de las mayorías y el querer de las minorías (negros y latinos), perfilo en su laboratorio de Boston, al candidato ideal: Obama. ¡Personificaron aquella realidad! Igual, pasó en Venezuela. Con Caldera y con Chávez. ¡Interpretaron y sintonizaron con la gente!    

 
Hoy, sin embargo, en Venezuela las cosas pintan distintas. El segmento opositor, está montado en una estrategia internacional. No le interesa interpretar la realidad y el contexto electoral… propaga mediáticamente lo que concuerda con dicha estrategia. Manipula circunstancias.

 
Antes que descifrar el pensamiento y  opinión de la población, establece unos objetivos congruentes con lo internacional y metas internas… crea realidades virtuales. ¡Que  disemina por los medios! Construye escenarios y los ambienta en un contexto semi ficticio. ¡Verosímil… implícito!

 
Por el lado del gobierno, la ideología que le sostiene instaura una realidad compatible con una concepción de vida socialista. Acciones inducidas para justificar las ventajas prácticas del sistema que preconiza. Como si ya existiera. Las obras hacen milagro. Al alcance, aspiraciones y sueños.     

 
El campo opositor materializa objetivos del poder mundial. Acusa al gobierno de dictador, totalitario y terrorista. Sin libertad de expresión ni división de poderes. El gobierno, hinca el diente en las desviaciones del capitalismo y su enfoque deshumanizado. ¡La causa de todo mal!.


Ambos, resucitan aquel eslogan de ARS Publicidad, “Permítanme pensar por usted”. La gente ve lo que quiere ver. La polarización abona el campo para la siembra de sofismas,  quimeras y señuelos. Reina lo emocional e irracional. La pasión cierra los sentidos.

efecepe2010@gmail.com



 

¿Por qué la más cara?   

Félix Cordero Peraza

01-09-2011

A las 9 pm, del domingo antepasado, habían leído mi artículo, “Barquisimeto la ciudad más cara”, en El informador Digital, 1116 personas. De El Universal muchos e-mails, de todo el país. Dijeron “Vasta ir al supermercado o clínica”. “La Vaina la echaron los caraqueños. Exclamaban ¡Taaaan barato!”. Entonces, los comerciantes se avisparon… 

 
Buscando las razones de esa subida visite al INE-Lara. Encontré un ambiente de trabajo intenso. Pensé, “seguramente, trabajan en el Censo”. Fui atendido diligentemente. ¡Pocos organismos lo hacen! Insólita la postura opositora al censo. Huele a canallada. Dañan al país. ¿Les importa?

 
¿Qué dice el INE? “La variación intermensual del INPC, alcanzó un valor de 3,1%. No indica que sea la ciudad más cara. Registró la mayor variación. El INPC mide el nivel de precios con respecto al mes anterior. De trece grupos, solo tres obtuvieron mayor incidencia: Salud, esparcimiento, bienes y servicios”

  
Además, me explicaron, “Subió, por el alto costo de las entradas al Circo, Zoológico, Parques de Recreación y Cines”. Me dije, aprovecharon las vacaciones. En contrasentido a la ley del mercado “Mayor demanda… menos precios”. ¡Clara especulación!  
  

 
En julio, alimentos y bebidas no alcohólicas aumentaron 5,0%. El  tomate, 57,52%, la patilla, 37,4%, el pimentón, 29,87% y la Zanahoria 17,73%.  Barquisimeto acumula 15,5%, en el año. Promedio nacional 16%. Igual mes año pasado 17,9%. La proyección anual en 24,6%. Rango intermedio.

 
Históricamente, las ciudades de menos inflación han sido Mérida, San Cristóbal y Barquisimeto. Recuerdo, que para 1998 y 1999, la petrolera inglesa B.P. en base a un estudio, consideró la plaza de Barquisimeto la de menor inflación. ¡Instalaban sus estaciones de gasolina!

 
El continuo conflicto político que fomenta el gobernador, sus obras abandonadas (Tranvía, terminal y avenida 20), han perjudicado la imagen de Barquisimeto para invertir y vivir. Aumentó inseguridad y anarquizó el costo de vida. Dejó de ser organizada, estable… tener paz social.

efecepe2010@gmail.com




¡Suben precios… bajan ingresos!

Félix Cordero Peraza

25-08-2011

Venezuela tiene la mayor inflación entre las 42 principales economías. El bolívar se devalúa… Inflación, por exceso de dinero en circulante, especulación y controles ineficientes. Un gigantesco gasto público. ¡Burocracia! Recibe altos ingresos por petróleo, endeudamiento y notorio derroche de inversiones en obras y servicios. 

 
Los pobres pagan más caro los alimentos y le destinan la mitad de sus ingresos. ¡Compran en abastos y negocios pequeños! Mítica, Mercal y PDVAL. ¡Cada día tenemos menos dinero! Continúa el alza de precios en bienes y servicios. Mientras, suben los precios… baja la capacidad de compra del bolívar. Los ingresos no suben al ritmo de precios. Ingresos por la escalera… precios en ascensor.


En el mes de julio el costo de la vida aumento 2,7%, según el BCV. El renglón que más subió fueron los alimentos. Según el INE, entre Enero y Julio, los alimentos controlados subieron 17,3%, y sin control el 13,4%. ¡Nadie respeta los regulados!… No hay libre mercado --según el gobierno-- sin embargo, los precios suben como cohete.  

 
De acuerdo al INE, la canasta básica de alimentos subió 28%, entre enero y julio. Además, aumentó el costo de energía eléctrica-agua-teléfono-aseo. Creció el salario mínimo y la universalidad de la cesta ticket. Crecieron impuestos, reparación de equipos y transporte. ¡Alza que fue trasladada al precio final que recibe el consumidor!   

 
¿Quién pierde y quien gana con la inflación? Ganan, deudores; adquirieron el dinero cuando valía más. Vendedores; revalorizan activos. Pierden, acreedores, reciben pago con menos valor. Compradores; porque suben los precios. Perjudica, a quien recibe ingreso fijo en términos nominales. Pierden los que tienen menos… ganan los que tienen más. Frena las exportaciones y estimula la importación.

 
El ambiente que se respira es de abundancia. El presidente administra el dinero a carretadas, sin control ni ahorro. ¡Poco edificante el ejemplo! Como si fuera poco somos ricos en petróleo, oro, hierro y diamante. Único país en el planeta. ¡Entonces, que viva la Pepa! Hagamos fiesta. Gastemos que Dios proveerá…

efecepe2010@gmail.com




Barquisimeto: la ciudad más cara

Félix Cordero Peraza

18-08-2011

Barquisimetanos, larenses y visitantes sorprendidos preguntan ¿Qué pasó con la otrora ciudad más barata… ahora la más cara? Favorecida, por localización, alta inmigración, distribución y comercio de alimentos, economía diversificada y servicios de calidad. A la memoria, calle Comercio, Avenida 20, Manteco y Mercabar.

 
Según el BCV, en Julio, alimentos y bebidas no alcohólicas sube al 4,8%..  Restaurantes y hoteles 2,2 %. Bienes y servicios, 2,1 %.
 Transporte, 1,9%. Equipamiento del hogar, 1,6%. Salud, 1,5%. El costo de la vida, al 2,7 %.

 
Sin embargo, entrar
a un supermercado, frutería, bodega o carnicería y preguntar precios es exclamar ¡Queeeeee! Aumentan cada semana. Las carnicerías cínicamente publican precios regulados. Pero, el precio real es el doble. Según el INE, entre Enero y Julio, los alimentos controlados subieron 17,3%, y sin control el 13,4%. ¡Nadie respeta los regulados!…

 
Barquisimeto, es hoy la ciudad más cara para vivir. Los productos y servicios se elevaron a 3,1%. Arriba del promedio nacional 2,7%. Maturín, 2,8%. Valencia 2,7%. Maracaibo, 2,6%. Caracas, Maracay, Barcelona y Puerto la Cruz, 2,5%. ¡Ingresos confiscados!  
La inflación en 16 %.

 
¿Por qué Barquisimeto es la ciudad más cara? ¡No lo sé científicamente! No hay estudios… castraron a Fudeco. ¿Nuestra lectura? Mercabar mermado. Manteco reviviendo. Centros Comerciales caros. La 20 y 21 intransitables y peligrosas. Fritangas. Violan regulaciones. Especulación. Ambiente político endiablado. Gobiernos locales enfrentados, creando clima de caos e improvisación. Población insegura… amargada.   

 
Contra eso fundamos hace 20 años a Proinlara: Mariano Navarro, Santiago Fortoul, Pedro Morlés, Ricardo Longoria, Gustavo Machado, Eduardo Cabré, José L Fernández, Rafael Garmendia y este cronista. ¡Era la mejor ciudad a invertir! Atractiva para vivir…

 
Creada para fraguar clima propenso a inversiones, generar empleo y formar consciencia y actitudes positivas. Gobernantes y gobernados,  forjando una sociedad justa, docta en sus recursos y ventajas. Edificando imagen de oportunidades.

efecepe2010@gmail.com




¿Unidos o atados?

Félix Cordero Peraza

11-08-2011

Decía con fino tino político mi hermana Dilcia, cuando la visite la semana pasada, “Estar unidos es una cosa y estar atados es otra”. Se refería a la cacareada unidad de la MUD. Pensé, en la similitud con presos en una misma celda y náufragos en isla. Les atan metas colectivas. ¡Pero, cada uno anda con su propio afán! 

 
En la MUD, disímiles ideologías, visiones e intereses. Frente al país, deudas de diferente naturaleza. Cada parte carga su alícuota de culpa. Se conocen bien. Guardan factura para cobrar. Cogollo de alto nivel político pero eclipsado por la apetencia, intriga y rivalidad. El que no carga machete saca la miel con las uñas.      

 
Sus limitaciones y peligros los generan ellos mismos con la brutal lucha por ganarse a quien rechaza los partidos y a los no alineados. De acuerdo a las encuestas la suma de su militancia no llega a la mitad de preferencia que tiene el PSUV. Según GisXXI, el 51,4% valora el desempeño de MUD como “malo y muy malo”. No obstante, el buen trabajo de Ramón Guillermo…

 
Precisamente, a ellos está dirigida la tarjeta unitaria. Para abrir cause al voto anti-Chávez pero que rechaza a los partidos. ¿Es una medida inteligente? Claro que sí. Sin embargo, es temeraria… pudiera desvestir al partido. ¡Un producto de manufactura maquiavélica!   

 
Por otro lado, para este cronista, aun cuando no hay postura política sin sentido, resulta desmedida la reacción del gobierno. Abusiva. ¡Quien vote por la unitaria jamás votara por Chávez! Es radical anti-Chávez, por convicción y acción. Hicieron grandes las marchas. Entonces, ¿Por qué la reacción?  

 
Ambos bandos van por no comprometidos. La unitaria podría disminuir la abstención. Que hasta ahora ha beneficiado a Chávez. Se trata de un tercio del electorado! Por ellos, Chávez, modera el discurso… lo  dirige a la clase media.    

 
Quien pesque más en el turbulento río de los “Ni-NI” ganara las elecciones. En síntesis, es buena la “unitaria” si la operatizan con lealtad. Sin boicotearla, para beneficiar la tarjeta propia. Campo, donde son hábiles las organizaciones políticas.  

efecepe2010@gmail.com




Enfermedad: códigos e imagen  

Félix Cordero Peraza

04-08-2011

La forma y el contenido de la información presidencial sobre su enfermedad obedecen a una clara estrategia política-electoral. ¿Entiende esto, la mayoría del pueblo? ¡Si lo entiende… y justifica! ¿Ha logrado el objetivo? ¡Creo que sí! ¡Claro, quien persuade es el enfermo! ¿Qué persuade? Que superará al cáncer…que gobierna y gobernará.  

 
¡Sin intermediarios! Toda información se centraliza en la victima… carisma y capacidad comunicacional. El paciente transmite diagnostico, magnitud y evolución. ¿Más credibilidad qué un parte médico? No lo sé. Depende de quién lo reciba. Él emisor, es quien se juega la vida.  

 
Observemos con ojo analítico. Según Anastasio Ovejero, el lenguaje corporal  seduce en un 55 %; el tono de voz el 38% y el contenido el 7%. ¿Hay alguna señal de pantomima? ¡No he conseguido! ¡Claro!, se ve perturbado…tono de voz algo distinto, brazos inseguros y cara demacrada.

 
Sin embargo, la percepción no obedece solo a lo que emite el enfermo.  ¡Juega la nefasta polarización! El grado de comprensión y credibilidad lo generará la empatía con el paciente. Cada grupo aplica su propio código valorativo. Relaciona el mensaje con lo que el emisor representa…   

 
Una tragedia nacional con desenlace desconocido. Supeditado a la fe en Dios, lugar y avanzado del mal, ciencia y medico, rigor en tratamiento, condiciones físicas, voluntad de lucha y estado anímico (endorfinas). ¡Lo demás, es especulación! ¡Solo los médicos tratantes lo saben!     

 
El impacto emocional ha sido total. Afectó la psiquis venezolana. Comprometido presente y futuro. En la mente coinciden expresiones como Dios mío, pobrecito, cáncer, fuerza espiritual, fe, salud, sanación, tratamiento y medicina. Situación que quiéranlo o no genera compasión. ¡Sube de popularidad! Conmoción como en golpe de Estado, acto terrorista o terremoto.  

 
Si esas expresiones se analizaran sociológicamente se captaría con precisión el estado emocional del venezolano. Sus tendencias conductuales y opinaticas. ¡Una radiografía del sentir nacional! Una investigación independiente daría luces.
    

efecepe2010@gmail.com




Delincuencia: causa y efectos

Félix Cordero Peraza

28-07-2011

El crecimiento anárquico de las ciudades, convirtió las zonas marginales  en afanosas fábricas de delincuentes. Separados de la actividad económica, legalizaron la ilegalidad. ¡Ni ley ni orden! Adolecentes y jóvenes, sin trabajo y educación organizados en pandillas o bandas, para defenderse y despojar bienes, vida y tranquilidad.   

 
En síntesis, son problemas sociales multi-causales. Provienen de la desigualdad, pobreza y exclusión. ¡De una sociedad injusta! Amplia brecha entre ricos y pobres. Hogares agresivos, trastornos de conducta, falta del padre, conflictos familiares, carestías y relación padre e hijo, engendran potencial de violencia y probabilidad de delinquir. ¡Sobre ellos, dadiva y pensión!

 
Por otro lado, un sistema judicial y penitenciario corrupto, permisivo con drogas, armas y violación de la ley. Parte de la  policía involucrada. Jueces que venden la justicia y mantiene en las calles a ladrones, atracadores y asesinos. Un Estado que legaliza el robo de electricidad, agua y viola derechos humanos en cárceles.

 
En el fondo, subyace la subcultura de la delincuencia. Compuesta por un enfoque represivo y la ausencia de prevención. En la primera, se gastan miles de millones para armar y movilizar la policía. La prevención, exige planificar, eficiencia, largo plazo y menos costo.


Toda la perversidad de este complejo subsistema de pícaros cae sin misericordia sobre la vida el ciudadano común (pobre o rico).  Le mantiene en permanente angustia y desesperanza. ¡Esperando turno! Oyendo los cuentos de familiares y amigos. ¿Cuándo y cómo será mi turno?, se preguntan. Robo, secuestro, atraco o soborno.  La gente los siente cerca.

¡Tienen tomada la ciudad! Impunidad e indefensión del ciudadano.

¿Cómo será mi reacción? Exclaman muchos. ¡Y también mi suerte! Una angustia general invade mentes y sentidos. No hay distinción. Hombres y mujeres…  niños y niñas. ¿Puede una sociedad desarrollarse integralmente en esta situación? Le falta libertad, presente inspirador y una visión de futuro como palanca.

efecepe2010@gmail.com



¡Un discurso que deslinda!

Félix Cordero Peraza

21-07-2011

Escuché con especial atención el discurso de María Corina Machado. ¡Iracundamente ideológico! Donde expone diáfanamente la esencia argumental y funcional del capitalismo. Sin eufemismo oportunista planteó la conveniencia de la globalización y neoliberalismo.


En opinión de este cronista hay que reconocer su autenticidad oligarca y clasista. No hay camuflaje de identidad. Se nutre sin purificar de valores y principios del capitalismo. Individualismo, propiedad privada, familia, economía de mercado, raquitismo de Estado y privatización.

 
Los modelos que perfila son conceptualmente neoliberales. En lo social, brota la compasión como enfoque asistencial. La injusticia encarada desde la familia y la formación personal. La inversión social iría hacia la capacitación. La solidaridad y la protección de excluidos compromiso del estado, empresas, iglesia y comunidades.

 
En lo económico, la gente será la propietaria de las riquezas del país. Imperara la economía de libre mercado y las inversiones nacionales y extranjeras. ¡Incluso en petróleo y energía! Reglas de juego claras y devolución de propiedades expropiadas.

 
En el modelo de Estado, propugna su decrecimiento. La descentralización a manos de gobernadores y alcaldes. Funcionarios públicos al servicio de la gente y asumo, no de partidos y empleados. La riqueza petrolera dirigida a las prioridades de la nación y no ha resolver problemas de otros. ¡Un Estado, que guíe y oriente!

 
En la solución de los problemas prevalece un enfoque de misericordia y filantropía. ¡Busca sus pares! Quiere llegar a conmover la fibra sentimental y pasional de la mujer. Ve a Venezuela a través y desde la familia. Sus tragedias, alegrías, amores y carestías.   

 
Una pieza política sustraída del estilo, trama y prosa de la novela televisiva latinoamericana.  Lenguaje y contenido accesible. ¡Contiene utopías! ¿Malas o buenas? Depende del prisma. Echada de capote a una realidad política-social cambiada. Contrafigura al socialismo gubernamental y al partidismo puntofijista. ¿Tercera alternativa?

efecepe2010@gmail.com




Pobreza y desigualdad

Félix Cordero Peraza

14-07-2011

La semana pasada viaje para El Eneal. Había programado un día de trabajo con mi amigo e historiador larense Reinaldo Rojas. Necesitaba precisar aspectos históricos del territorio del Gran Estado Lara y del período entre 1889 y 1940; espacio y tiempo en que desarrollo la novela que escribo.  

 
Impresionante lo mugrienta y anárquica avenida que atraviesa Cují y Tamaca. Divisé casas pobres, negocios  deteriorados, desechos, monte y animales muertos. Una cola infernal me escoltó. Proliferan licorerías, venta de comida y fritanga. Colas de cuadras para mercal y misión vivienda. Conversé con personas. ¡Nada es más desamparado en Lara!    

  
Zona que cobija al 30% de la población capitalina. Mil historias humanas de dolor y desgracia emergen de la inopia  por delincuencia, falta de agua, maltrato a la mujer, droga, alcohol y promiscuidad. A mi memoria, Los Hijos de Sánchez, de Oscar Lewis, que leí hace 50 años. Brutal ensayo antropológico sobre la pobreza y la desigualdad en México.

 
Un filón para el estudio antropológico, ensayo sociológico y el reportaje periodístico interpretativo. La desdicha tiene mil caras y refleja la vida infrahumana de familias e individuos. El sufrimiento campea como pasto en sabana y la mengua hace de la existencia un insufrible calvario.

 
Un reto para el gobierno. En esa zona se observa la cara fea de la ciudad. Un programa mancomunado de inversión embellecería el hábitat y elevaría la calidad de vida de una población habida de aéreas verdes, recreación, deporte, centros de salud y educación y locales turísticos de venta.             


Si en algo este cronista simpatiza con el gobierno es con sus políticas sociales y su intención de redimir a los pobres. Disminuir desigualdades y la exclusión social. ¡Deuda histórica republicana! Empero, el camino de la dadiva y gratuidad no es el más correcto. ¡Justificable solo en emergencia!  

 
Genera sumisión. Hace al hombre parasito de la burocracia gubernamental. Eclipsa su iniciativa. Oculta su carácter creativo y la construcción de su propio destino. Planes que inciten inversiones, generen trabajo y hagan al hombre libre… de dependencia partidista.  

efecepe2010@gmail.com




Visión inmovilizada
   

Félix Cordero Peraza

07-07-2011

La enfermedad del presidente paralizó a la nación. ¡No podía ser de otra manera! Como en ningún otro pasaje se invadió el tejido social con  rumores y especulaciones. ¡Perversos y cristianos deseos! El grado de incertidumbre por la polarización brutal se elevó a la N potencia. De un trancazo cambiaron cálculos, visiones y esperanzas.

 
La sorpresa y amenaza de la nueva dejó fuera de base a unos y otros. El impacto en la sociedad, más fuerte que un terremoto o tsunami,  desbasto inclemente el pensamiento colectivo. Por largos segundos se nublaron las ideologías, concepciones y proyectos. Luego, el intelecto  procesa y el raciocinio se recupera y entran en juego las conjeturas, cábalas y presunciones. ¡Mentes libres echando al vuelo sus ideas y apetitos!

 
El segmento opositor quedó sin argumento y sin ataque a la gestión. Una especie de vacación forzada. Se veían paseando por el limbo en tiempos de veraneo. Posterior, piedras a la luna. Falta de información. Gobierno acéfalo. La sede del gobierno y retiro temporal o indefinido. Izarra debe renunciar. Transición. Gobierno de unidad. Derecho a estar informado.

 
Se sueltan los diablos en el Chavismo. La procesión camina expandiéndose. La dirigencia confusa… discordante. Nubarrones indican peligro, albur y escepticismo. Cambiaron las perspectivas. Nadie podrá hacer nada. El por hacer esta fuera de la acción de las masas. Solo queda la oración como refugio y esperanza. Mil versiones construyen la experiencia personal y familiar. ¡Siempre variable… mutable!  

 
Chávez confiesa para generar compasión. Se refugia en la familia. El uniforme verde simboliza poder. La oposición pasando el polo en escarpines. No captan el impacto social real. Improvisan. Disparan con escopeta sin tener blanco. El chavismo, en estado catatónico. Girando en redondo como caballos. ¡Esperando… esperando!   

 
El destino de la nación, en manos de Dios omnipresente. La ciencia, medicina y mente de Chávez. Como variable independiente la salud física y corporal. ¡Todo sujeto a la evolución! La visión inmovilizada…el más poderoso recurso para progresar.

efecepe2010@gmail.com



 

La ciudad en que vivimos   

Félix Cordero Peraza

30-06-2011

En estos días salí de mi casa después de trabajar en la novela y me impresionó la vista de la ciudad. El sol casi vertical dejaba caer repentino sus radiantes rayos. Señal palmaria de un invernado tiempo irregular. El cielo azul celeste ostenta policromías que imaginan artísticos bocetos del pincel inquieto en la mano virtuosa de un paisajista divinizado.

 
Visité esa mañana a un amigo. Vive en el PH  de un edificio. Quedé seductoramente impresionado. ¡La altura la hace una ciudad soberbia! Los arcillosos y rojos tejados recuerdan la colonia. Los edificios verticales de concreto, como torres de vigilia, estorban la línea visual y contemplativa.    

 
Recibí la brisa fresca que baja de las montañas y acorta inadvertida la temperatura que envuelve la biósfera Barquisimetana. Silban los vientos su cantar silencioso y menean intermite las hojas tibias de un día dotado de exuberancia para la moraleja existencial y el éxtasis espiritual.

 
Vi las palomas girar sobre los patios y techos gorgoreando en coro sus mensajes de alegría. Una bandada  de garzas blancas navega al norte los cielos más acá de las nubes. ¡Busque al crepúsculo y no apareció! Mariposas de mil colores invaden el espacio con sus alas de tornasoles y vapuleos intermitentes.

 
A lo lejos se divisan cumbres y laderas que entristecen sus vigilias ancestrales, conmovidas por un paisaje social nostálgico. Donde lo paradisíaco de la naturaleza se querella con una realidad social agreste y disonante que opaca lo sublime, lo afectivo y accesible del ser humano.

 
Miré hacia abajo y capté la ciudad donde se prueban los valores y la paz ausente da paso a la lucha diaria y al conflicto. Sitiada por delincuentes que secuestran, roban carros, casas y extorsionan. Gobernantes demagogos frente a una población indefensa y al delito impune.      

 
También convive la alegría, el logro de metas  y la satisfacción de la vida. Cohabita la copla de protesta, la letra que entristece y la épica prosa que glorifica los corazones que aman. Una ciudad de contrastes en la cual subyugan, los falsos e fútiles  apóstoles.
 

efecepe2010@gmail.com




Error de estrategia

Félix Cordero Peraza

22-06-2011

Una sensación de perplejidad galopa incesante sobre la mente inquieta e insegura del venezolano. La política, que lo es todo, no deja de producir hormigueo en la ya irritada piel. Muchos años de sobre salto. ¡Como si la vida fuera fácil y la felicidad imperara sempiterna!     

 
El gobierno garante del buen vivir y goce pasa el tiempo sembrando odio y pugna. Separa los malos de la cuarta (que si los son) y los buenos de la quinta (que tampoco son). Enfrenta en teoría al capitalismo y da viciados ejemplos socialistas: burocracia-corrupción-privilegio-autocracia-pobreza.

 
Mientras en la cotidianidad, el alma de la nación hostigada por enfermedades; accidentes; inseguridad de bienes-personas; costo de alimentos, servicios básicos, medicinas, vestidos, calzados; apagones; bajo ingreso; educación mediocre y droga.

 
La percepción colectiva capta poderosas redes delictivas que derrotan la autoridad, violan leyes y valores. Frente a ellos, un gobierno impotente empeñado en generar desasosiego. Un funcionariado engreído, irrespetuoso y holgazán.     

 
La cultura de la corrupción hace agua servicios públicos. La droga entra como río por cauce en escuelas, liceos, barrios, esquinas y centros. Venta ilegal de armas. Justicia politizada y mercantil. Mafias sindicales de transporte que maltratan a pasajeros. Especulación. Secuestros.  


Lo que dinamita al gobierno emana de los males señalados. Dos ejemplos. La crisis eléctrica creada por burocracia e ineptitud. La rebelión de privados de libertad por venta de armas, drogas  y corrupción.

 
Miran para los lados para no enfrentan causas e irritar a la Guardia. La presencia de armas, municiones y explosivos  prioriza la investigación y arresta sospechosos. Hacinamiento y trato  infrahumano. Lo urgente, eclipsa lo importante. ¿Quién vendió las armas?            

 
Para este cronista la estrategia ha sido equivocada. Empezaron por lo ideológico, sin sustento y exige complejo cambio conductual a largo plazo. Mientras, la satisfacción y bienestar hace creer y eleva el desarrollo humano. ¡Vitrina continental del socialismo!

 

efecepe2010@gmail.com




¡La imagen que pudiera ganar!

Félix Cordero Peraza

16-06-2011

En política, la imagen que tenga el ciudadano de un candidato es el factor decisivo. Está imagen está enlazada al concepto que el elector tenga del poder, la política, actores y partidos. Articulada a su conducta individual pública o privada. Se forja en las turbulentas aguas de lucha por el poder.

 
En este proceso de formación de su imagen el individuo gana credibilidad o descredito. Conquista autoridad moral o no. Obtiene percepción pública de capacidad o incapacidad. Lo sienten con habilidad y recursos o es vasto y huérfano. ¡Proyecta liderazgo propio o dependiente!

 
De acuerdo a las tendencias mayoritarias actuales de opinión, la imagen del candidato ganador a la presidencia no deberá encarnar el puntofijismo. Simbolizar juventud y cambio. Cautivar el mercado electoral no alineado y aquel que abandonó al chavismo. ¡Unos dos millones de votos!   

 
Por eso, sostengo que para ganarle a Chávez el candidato opositor deberá tener una imagen congruente con afectos y simpatías actuales. Sensaciones y aspiraciones. He indicado que el candidato es más importante que programa, marketing u organización. Chávez y Obama ganan porque leyeron y simbolizaron expectativas, momento y contexto político.  

 
Un candidato triunfador opositor deberá defender sin titubeo la democracia participativa; contra cogollos y privilegios. Divulgar equipo y programa. Independencia ante grupos de poder. Abordar la insatisfacción colectiva con denuncias y propuestas creíbles. Acoplarse con soltura en la problemática de la pobreza. ¡Luchar por el pueblo no por el partido!  

Persuadir con principio y convicción en temas críticos de las mayorías: delincuencia, inflación, costo de vida, desempleo, electricidad, vivienda, sistema carcelario, exclusión en la función pública, etc.  

 
Aunque parezca contradictorio, para ganarle a Chávez deberá salir un candidato con imagen de poder, respaldo financiero y popular. Que influya personalmente en distintos sectores de la vida venezolana. Una imagen que radie confianza, certidumbre y competencia para gobernar. Que genere paz, unidad social y evolución. ¿Abra que construirlo?

 

efecepe2010@gmail.com



 

¡La imagen que pudiera gana!

Félix Cordero Peraza

16-06-2011

En política, la imagen que tenga el ciudadano de un candidato es el factor decisivo. Está imagen está enlazada al concepto que el elector tenga del poder, la política, actores y partidos. Articulada a su conducta individual pública o privada. Se forja en las turbulentas aguas de lucha por el poder.

 
En este proceso de formación de su imagen el individuo gana credibilidad o descredito. Conquista autoridad moral o no. Obtiene percepción pública de capacidad o incapacidad. Lo sienten con habilidad y recursos o es vasto y huérfano. ¡Proyecta liderazgo propio o dependiente!

 
De acuerdo a las tendencias mayoritarias actuales de opinión, la imagen del candidato ganador a la presidencia no deberá encarnar el puntofijismo. Simbolizar juventud y cambio. Cautivar el mercado electoral no alineado y aquel que abandonó al chavismo. ¡Unos dos millones de votos!   

 
Por eso, sostengo que para ganarle a Chávez el candidato opositor deberá tener una imagen congruente con afectos y simpatías actuales. Sensaciones y aspiraciones. He indicado que el candidato es más importante que programa, marketing u organización. Chávez y Obama ganan porque leyeron y simbolizaron expectativas, momento y contexto político.  

 
Un candidato triunfador opositor deberá defender sin titubeo la democracia participativa; contra cogollos y privilegios. Divulgar equipo y programa. Independencia ante grupos de poder. Abordar la insatisfacción colectiva con denuncias y propuestas creíbles. Acoplarse con soltura en la problemática de la pobreza. ¡Luchar por el pueblo no por el partido!  

 
Persuadir con principio y convicción en temas críticos de las mayorías: delincuencia, inflación, costo de vida, desempleo, electricidad, vivienda, sistema carcelario, exclusión en la función pública, etc.  

 
Aunque parezca contradictorio, para ganarle a Chávez deberá salir un candidato con imagen de poder, respaldo financiero y popular. Que influya personalmente en distintos sectores de la vida venezolana. Una imagen que radie confianza, certidumbre y competencia para gobernar. Que genere paz, unidad social y evolución. ¿Abra que construirlo?

 

efecepe2010@gmail.com




Los Medios y la política

Félix Cordero Peraza

09-06-2011

En el factor medio de comunicación la oposición le lleva “una morena” al gobierno. Los privados son pro-oposición… los públicos pro-gobierno.  También hay un pequeño grupo imparcial. La oposición casi dobla al gobierno en medios. Por cada palabra pro-gobierno salen dos de oposición.

 
Veamos la distribución. Hay 634 emisoras privadas; 466 FM y 168 AM. Para 1988, tenían 331. Hay 350 emisoras públicas: 82 FM, 243 comunitarias y 25 AM. Para 1988, tenía 11. En TV, 61 privadas y 50 públicas. En cuanto a los periódicos 70 son pro-oposición; 5 pro-gobierno y 6 imparciales. En resumen, la oposición 765 medios y el gobierno 405.

 
Aquí se ve claro la supremacía opositora en los medios de comunicación. ¡Extraordinario desafío para el gobierno!, desde el punto de vista de la calidad y efectividad de los mensajes. El sistema de medios públicos  es para la propaganda política. El medio privado es comercial, variado y de buena calidad profesional.    


El gobierno supera la ceñida audiencia que tienen sus medios, por causa del contenido propaganda, baja cobertura privada de información y la menguada calidad programática, obligando a largas cadenas de propaganda política y gubernamental.  

 
Las cadenas desafían, dos axiomas “A la gente no le gusta que le impongan contenidos y menos si son políticos” y “El mejor gobierno es aquel que deja a la gente más tiempo en paz”. Sin embargo, las cadenas son un eficaz método de información. Por ellas y las misiones, Chávez tiene ahora el 50 % de aprobación y mayoría en sectores populares: D = 55,3% y E = 58,8%.

 
Así las cosas, los medios jugaran un rol principal en los resultados electorales de 2012. Como la cosa es de vida o muerte… los veremos radicalizados. Contribuyendo con la polarización. Como en la guerra, lo primero que perderán será la objetividad y la verdad.

  
En las clases populares tiraniza la comunicación persona a persona. La organización. Liderazgo local. El efecto demostración. La capacidad de comunicación. La conducta utilitaria del pueblo. Persuade, quien combina medios con trabajo casa por casa.

efecepe2010@gmail.com


 

¡Solo piensa el gobierno!

Félix Cordero Peraza

02-06-2011

 

Los e-mails recibidos por mi anterior artículo instan por principales causas de involución. La gran regresión se da por los bajos grados de participación de la sociedad civil en la construcción de su propio destino. Sueños y visiones colectivas confiscadas. ¡Todo sale del laboratorio ideológico!

 
Una perspectiva autócrata en el campo de las políticas públicas. Draconiana sobre la gama de corrientes y tendencias. Dos maneras de ver al país. Una socialista la otra neoliberal. La lucha por el poder es la misión de los partidos. ¡Empero, el aporte de la sociedad civil es medular!

 
Los planes, programas e inversiones del gobierno salen del pensamiento partidista. Amarrados al cálculo e interés electoral. Es la conjetura electoral quien decide la orientación, ritmo y valor de la inversión. Emulados, por las gobernaciones opositoras y de gobierno. Sin que se conozca la contribución de la sociedad civil.  

 
La elaboración y distribución del presupuesto de gastos e ingresos ostenta la presunción electoral. Venden los proyectos operativos como planes de desarrollo. ¡Una estafa al sueño colectivo! Una burla a la idea de concertar y negociar… ¡Decisiones tomadas… y punto!   

 
La sociedad en su concepto más genérico tiene más de una década sin aportar una idea o un proyecto a la inversión pública. Víctima, de un mercadeo político que le vende planes e inversiones ya elaborados. Caja negra, a la cual solo entra la variable utilitaria.  

 
En Lara, y en muchas entidades, se creó otrora una dinámica social de eventos públicos -- foros, asambleas y pactos --  organizados por el sector público y privado. Escenarios para discutir el diagnostico, analizar y definir políticas y estrategias prioritarias por sector, costo y tiempo de ejecución.

 
Políticas públicas diseñadas con la inteligencia de todos. Facilitada por la decapitada descentralización. ¡Crecía la consciencia en las obras e inversiones prioritarias! ¡Enriquecieron presupuestos!   Hoy, vamos en reverso. Se adopta en paquete, la obra ya configurada. ¡Solo piensa quien gobierna!

efecepe2010@gmail.com




Involución en Lara

Félix Cordero Peraza

26-05-2011

Lara fue otrora región de convivencia y negociación para la creación y ejecución de políticas públicas. Barquisimeto, ocupó el tercer lugar, en la década de los ochenta y noventa, entre las mejores ciudades para invertir. Éramos ejemplo, por nuestro clima de armonía, en las relaciones gobierno, políticos, empresarios y trabajadores.

 
Una sociedad civil activa y productiva planeó asambleas, foros, pactos y compromisos que ayudaron a definir prioridades. Orientaron el presupuesto estadal, municipal y nacional.  Nutrieron los programas de gobierno de los partidos políticos. ¡Por su conocimiento e influencia Fudeco, jugó papel fundamental! El nivel político se elevó exponencial.

 
Hoy, cabalga la apatía en un territorio de intrascendencias. ¡Nubarrones triviales invalidan el futuro! Emerge, como río desbocado el conflicto de baja monta. La pugna por baratijas acapara el mensaje gubernamental. La ambición constriñó oportunidades y expectativas. La descentralización liquidada castro la iniciativa y el envión regional. 

 
Saludo, como oportuno y trascendente el editorial del Diario El Impulso. ¡Llama a reflexión… es un clarín de sinfonía exhortante! “Junto a este panorama, hay una sociedad que observa inerte, petrificada y lo peor disgregada, desarticulada, temerosa. En una palabra desprotegida”.  

  
Miles de ojos perplejos miran diario el lúgubre cementerio de obras y bolívares. ¡Muestra vibrante de insolvencia política y gerencial! Yacambú; la ruezga; el trolebús; las zonas industriales; la arruinada avenida 20; mercabar; el terminar de pasajeros; el ferrocarril. Obras prioritarias… estatuas alegóricas de la decidía e ineptitud.     

 
La sociedad civil debe dar un paso al frente, como lo reclama El Impulso. “Que se unan para asumir la defensa de los intereses  colectivos”. Guiar la cruzada por un desarrollo integral, sustentable y compartido.

 
Hubo ayer y hay ahora grandes reservas morales y liderazgos. Están allí, para ir al encuentro del aliento ineludible. Como la frase de Shakespeare los larenses “Estamos hechos de la misma madera de nuestros sueños”. Volveremos con el tema.

efecepe2010@gmail.com




Creencia Chavista

Félix Cordero Peraza

19-05-2011

El problema de las creencias en política, que preceden estrategias eventuales, es que se convierten en dogmas. Al no hacerse realidad… decepciones y frustres. Se fijan causales de manera subjetiva e imprecisa. Impera, el prorrateo de origen emotivo. Carencia de análisis científico y de perspectiva integral. Holística…

 
Sin embargo, en un recurso efectivo para levantar alientos y confianza. Con ellas, se llenan mítines, reuniones y caminatas. Sin las creencias triunfalistas (efecto aguijón), sería imposible remontar la cuesta de una campaña electoral. Mientras más triunfadora sea mayor adeptos y más difícil de justificar en la derrota.

 
Entre las convicciones más populares del Chavismo tenemos. A Chávez no lo derrota nadie. Ningún candidato de la oposición le da por los talones. La mayoría aplastante de la clase D y E está con él. El pueblo lo quiere con frenesí. No comprometidos votaran por él. La misión vivienda catapulta.

 
La Fuerza Armada respalda al comandante. Mientras, el petróleo este a precio alto no hay manera de derrotarlo. El gobierno es de los pobres y nadie les había ayudado antes. El desprestigio vigente de Punto Fijo, derrotara la oposición. Las ideas de Chávez se imponen en Latinoamérica. Simboliza la historia libertaria. Es líder del mundo actual. El poder comunal gobierna. Tiene ya 7 millones de votos. No ha perdido elección.

 
Aquí hay verdades, semi verdades y grandes mentiras. Pero, en síntesis, la masa no está para bollo. Soplan vientos de revancha. Y el ambiente (ambos lados), cargado de victoria. Sin embargo, hasta los más radicales saben que tendrán que matarse para lograr el triunfo.


Este cronista piensa que si no persuade, a la gente que se le fue… perderá. Todo radica en la percepción de cambio que pueda proyectar. Ese es el dilema del gobierno. ¡Que aprendió en 12 años!  Si no posesiona una imagen de innovación y competencia  contra la inflación, inseguridad, aumento real de ingresos, la corrupción y respeto a la propiedad, estará a tiro de perder. ¡Si es que no lo ayuda el candidato opositor!

efecepe2010@gmail.com




Creencia Opositora

Félix Cordero Peraza

12-05-2011

En política, como en cualquier proyecto humana, la visión de  mediano y largo plazo helicópteriza realidades y contextos. En contraste, la visión corta, térmica y presurosa, hace reinar emociones y pasiones. Subjetividad, que opaca los cambios que cimientan el porvenir.

 
La visión podada ve las hojas de un árbol e ignorar la montaña. Su ecosistema que afecta al árbol, pájaro o suelo. Pendientes de la gota… olvidan las secuela en una vaguada. Centrados en imponer la candidatura dejan de lado el escenario donde competirán.

 
Conducta que no viene por generación espontánea. Se basa en análisis estratégicos de rivalidades y ambiciones dentro de la MUD. Espoleadas, por creencias triunfalistas.   

 
Veamos. Chávez esta derrotado. Cualquiera lo hace. El problema es la unidad… no el candidato. Arrancan con 5.900.000 votos. La anti cuarta-r se superó. Dicotomía Chávez--anti Chávez favorece. El programa no influye. Ocasión para reforzar al partido. Fracasaron las misiones.  Hay descontento en D y E. La mayoría quiere cambio. Vivimos una dictadura.   

 
Entrampados en sus cómodas e hipnotizantes creencias trazan estrategia inmediatista aislada del escenario 2012. ¡Borran al candidato competidor! ¡No existe pues! ¿Derrotable?, si. Si el candidato posee cualidades carismáticas e imagen de poder y capacidad. Tendrá que convencer al elector Ni.Ni. y al que abandonó a Chávez. Allí, los votos que faltan…  

 
Lo que indican las encuestas a esta altura del partido es que hay empate técnico. Eso solo revela que se puede ganar. Sin embargo, el camino y la cumbre a la montaña como meta no parecen fáciles. Posee una larga y empinada cuesta, para la que se necesita alta resistencia y superior velocidad. ¡De primarias atomizadas emerge candidato débil!  

 
Quien persuada la masa no comprometida ganará las elecciones. Y eso obedecerá a la percepción que tenga la gente del candidato. Por eso, este cronista sostiene que del factor-candidato opositor dependerá, en un 60%, la victoria o la derrota de Chávez. Más importante que la organización, el marketing o programa.

efecepe2010@gmail.com




Precursores de Yacambú

Félix Cordero Peraza

05-05-2011

Fui invitado por el ifedec.Lara, como ponente en el Foro “Sistema Yacambú-Quíbor: Bases y Perspectivas”, realizado el miércoles pasado, en el Auditorio Ambrosio Oropeza, de la UCLA. Lleno total. ¡Oportuno el evento! Soplan vientos de burocratismo, atraso y corrupción.


Conversé sobre “La Sociedad Civil en el Proyecto Yacambú”. El colofón de problemas socio-económicos y de sueños, nace de ideas que afloran de carestías y aspiraciones. Llegan a laboratorios científicos y técnicos, de donde manan proyectos, inventos y tecnologías. En la colonia, imaginan regar el valle de Quíbor con agua de serranía. ¡Indígenas, también…!

 
En la investigación que realicé para mi libro “Yacambú, un largo camino en busca de agua”, encontré que Juan de Carvajal pernotó 10 días en el valle, antes de fundar El Tocuyo (1545). Topó con indígenas, maizales y venados. En  1625, el Fraile Pedro Simón, escribiría “Mucho y buen trigo, por quebrada de agua fresca de serranía”. El Tte. Pérez  Hurtado (1768), planteó a la corona construir dos lagunas en montaña y bajar agua al valle.  

 
Para el 1800, ríos y quebradas se agotaron. ¡Estaba en el subsuelo! Los “Ojos de Agua” lo delataba. Según Tarquino Barreto, en 1905, se formó en Quíbor la Junta Pro-Regadío del Valle. ¡Comenzó el periplo! Reunión con Cipriano Castro, pidieron equipos. ¡Llegaron, pero no actuaron! Gómez, lo ofreció… no cumplió. Rómulo, infactible. Pérez Jiménez, no económico.  

 
En 1955, Minas e Hidrocarburos realizó estudio y planteó represa en el “Paso de Angostura”. Armando Tamayo, (Agricultura y Cría 1957), ordenó estudios. Revalidó la creencia Quíboreña: grandes depósitos de agua en el subsuelo. ¡Regaría 2000 hectáreas! La noticia como pólvora. Invadieron el valle los pozos y el saque irracional de agua.

 
La explotación fue extensa. La caña de azúcar sustituyó la vegetación xerófila. ¡Se agotó el acuífero! Emigran agricultores. ¡De nuevo en campaña! Toma cuerpo la idea de transvasar agua por un túnel. En 1971, Caldera pide a Fudeco estudio de factibilidad, que le entrega en 1972. ¡Arranca lucha por construcción! (1973-1989.

efecepe2010@gmail.com




¡Problemas en Yacambú!

Félix Cordero Peraza

15-04-2011

 

De nuevo, como una maldición gitana o peor que una tortura china, la construcción de las obras de Yacambú enfrenta dificultades. Pudiera evaporarse la puesta en funcionamiento para el 2012. ¡Ya no es la complejidad constructiva y geológica de túnel! Ahora, déficit financiero, retraso, rescisión de contratos, bajo rendimiento y altos costos.

 
Recibí con mucho gusto en casa, a mi amigo y político Guillermo Palacios. Me hizo una presentación digitalizada de lo que él llama “Mafia en Yacambú”. Una especie de enroque técnico-empresarial, para la corrupción. ¡El tema, logró sacarme de la novela que escribo!  


¿En el fondo, qué observo? Una sobre conexión entre socios proyectistas, ejecutores e inspección. Amigos, familiares y trato político. Percibo, en la relación SHYQ, Emohca  (públicas) y empresas constructoras privadas factores comunes que  empañan la obra técnica, administrativa y ética.  

 
El primer factor que distorsiona: el presidente actual de Emohca, viene de presidente de SHYQ y antes de Hidrolara. Cruce de socios en algunas empresas que proyectan e inspeccionan: AF ingenieros Consultores, Consorcio Aguas del Valle y M2A ingenieros CA. ¡Algunas con registros recientes!  

 
En el foro de la construcción prevalece un ambiente de coartada y fraude en los procesos de licitación. Práctica corrupta usada en el punto fijismo. El sistema de riego dado a una empresa cubana tendrá que ser reformulado. Rescindieron el contrato por incumplimiento a la empresa Consorcio Yacambú 2008.

 
En funcionamiento de SHYQ y Emohca y obras de impermeabilización del túnel y presa, planta de tratamiento, aliviadero, compuertas y sistema de riego y otras, el gobierno nacional asignó, entre 2009 y 2011, una astronómica suma superior a los 3 mil millones de bolívares. Mientras, la Corporación Andina de Fomento, prestó 75 millones de dólares.


 Justo es decirlo, ningún gobierno asignó tanto dinero a Yacambú, como el actual. ¡Terminaron el túnel de 24 kilómetros! Sin embargo, como lo expresa la CAF,  hay falta planificación, baja calidad en obras e inspección y aumento de costos. Volveré en el tema…

efecepe2010@gmail.com




La lucha por Yacambú!

Félix Cordero Peraza

14-04-2011

 

Nada es más sensible a Lara que el proyecto Yacambú. “Un largo camino… en busca de agua”. Como lo digo en mi libro. Agua, su principal limitante de desarrollo. La mitad de su territorio es árido. El 23% apto para agricultura. Desde la colonia, vieron la ocasión de meterle agua al valle.

 
Por eso, Yacambú, transvasara agua del río Yacambú, en Portuguesa, hacia el valle de Quíbor, donde le esperan suelos que permiten agricultura durante todo el año.  En 1972, Fudeco terminó su factibilidad. Costaba 316 millones y se construiría en 4 años. Contrataron la OCISA, en 1974, pero abandonó y dejó el “Topo” en el túnel. En 1977, la Aliva Lara. Pero, en 1979, el MARNR, paraliza y demanda a la empresa.  

  
La obra siempre tuvo poco financiamiento, fracaso de empresas, paros, complejidad constructiva y bajo rendimiento.  Comenzó una campaña internacional y nacional de descredito. Decían, “los estudios eran deficientes… no tenía factibilidad”.

 
El larense protagonizó una intensa lucha por su factibilidad técnica y financiera. Enfrentó a consorcios internacionales, AD y Copei y a los presidentes Pérez, Lusinchi, y Herrera. En 1983, la Ley de Presupuesto no consideró dinero para Yacambú.

 
Se constituyó el Bloque Parlamentario Centro Occidental, auspiciado por Fudeco, que logró 60 millones en el Congreso. La Ley Programa para financiar el Proyecto (1983-1989). Coordinado por Pro-Venezuela, se formó el Frente en Defensa de Yacambu.

  
Agrupándose en el Frente, sociedad civil, sector económico, educativo, medios, obreros y profesionales. Comenzó la lucha organizada. Predominó la necesidad de agua  y confianza en Fudeco. ¡Cuando la sociedad civil era autónoma de partidos y gobierno!

 
Empezó el lobby en Caracas con AD, CopeI; Comisión Finanzas; BCV, Hacienda y Ambiente. El Impulso y El Informador libraron la batalla informativa. El 27 de Julio de 1984, “Paro de actividades” en Barquisimeto. En 1989, se crea el Sistema Hidráulico Yacambú-Quíbor.

Se perdió tiempo y miles de millones. Venciendo trabas se construyeron obras. Hoy, 40 años después, siguen dilapidando tiempo y dinero. De esto, el próximo domingo.

efecepe2010@gmail.com




Escenario Chavista

Félix Cordero Peraza


07-04-2011

Sobre el enramado gubernamental se desliza una fuerte y persistente frisa también de victoria anunciada. La convicción de que no hay competidor arropa los sentimientos y emociones del chavismo. ¡Mucho gallo!, dicen algunos… y los más descansan presumidos en su veteranía y dominio, militar, institucional, mediático y popular. ¡Cualquier cosa! 

 
Sin embargo -- igual al competidor -- no muy lejos, oscuros nubarrones anuncian tiempos de borrascas, que reduce certidumbre. La percepción de una gigantesca burocracia atada por pigmeos. La endémica espontaneidad de ideas que salen sin pensar dejando sensación de ignorancia. Carencia de cohesión y simetría en políticas públicas.

 
¡Arrecia la oposición mediática a la gestión! Lo recoge Chacón en su última encuesta. El 51% avalúa bien la gestión y el 47% mal. Y el 46%, “el gobierno habla de logros no reales”. ¡El margen de error empareja!  

 Chávez ha sido siempre excelente candidato. Su tenaz y apasionado trabajo y discurso social le hace imbatible. Para GIS XXI, al día de hoy, el 42%, votaría por Chávez. El 23% por oposición y el 35%, se abstiene o no sabe. Nunca como antes, influirá el voto crítico a la gestión. Dos variables del voto Chavista: carisma y gestión.

 
No la tiene fácil Chávez. Su triunfo dependería por ahora (como dice Chacón) de viviendas, vialidad, electricidad, costo de vida, abastecimiento de alimentos. Y yo diría, seguridad y empleo. ¡Y del candidato opositor

 No ganara si la oposición arrastra el voto independiente. Gana, si recupera la votación perdida y la abstención es alta. Cruza la cota chavista y persuade de nuevo al voto no fanático o light. Bien difícil, si radicaliza el proceso. El Frente Patriótico es entelequia. ¿Lo construirá con quienes ya le respaldan? ¡No hay agregado!

 
Chávez, que no da puntada sin dedal, necesita renovar discurso en torno a resultados. Marcar eficacia en Estado y gobierno. Eliminar corrupción e imagen de alegre regalón. Lo ayudará, si el candidato opositor solo capta voto cautivo y deja libre al no comprometido.

efecepe2010@gmail.com




Escenario opositor

Félix Cordero Peraza

31-03-2011

Sobre el horizonte opositor cabalga intrépida una justificada sensación de triunfo. Lo insinúan las encuestas, la irreversible carga de desgaste y agotamiento y la crónica y visible ineficacia administrativa. Sin embargo, manchas grises afloran en el panorama tambaleando la de victoria.

 
Cruzan los aires opositores como fuegos artificiales las precandidaturas. Policromía que ilumina el espacio político inducida por la ambición. Algoritmos amañados y cálculos triviales que sobrevalora cualidades. Corta visión a la sombra del liderazgo puntofijista: Betancourt, Caldera y Villalba.  

 
Se formaron sin garbo en la carambola política de banda a banda. En la repartición de contratos públicos para el beneficio personal y familiar. En la callejuela sombría del pacto burocrático y deshonesto.  Mientras, dejaron hundir al país en la peste de la corrupción y exclusión social.   

 
Ahora, huérfanos de teoría y práctica homérica, ni exploran ni admiten  méritos presidenciables fuera de su entorno intimo. “Soy yo… ahora o nunca”. “El más conocido y preparado”. “La contrafigura de Chávez”. Dinero de gobernaciones contratan encuestas y publicidad en medios.


¡Sí, y es verdad incontrastable!, la mayoría del REP no vota por Chávez. Nunca lo ha hecho. Sin embargo, el universo de electores se fragmenta en chavistas, opositores y no comprometidos. El bloque opositor vota contra Chávez con cualquier candidato.   


¿Pero, es suficiente el bloque opositor para derrotar a Chávez? Definitivamente no… Para hacerlo hay que persuadir al tercer bloque. ¡Esto es bien difícil! Exige del candidato un perfil distinto al mostrado por actuales pre-candidatos…

 
Alguien percibido con poder económico, político e internacional… no imagen de minipartido. Que aglutine militantes y simpatizantes… sin ambigüedad. ¡Un “general”!  

Estratega en pensamiento y obra. Autónomo de partido, economía y medios. Con meta y discurso popular e integrador. Que patee los municipios. Capacidad para negociar y comunicar. ¡Un solo candidato, programa y tarjeta! Próximo: Escenario oficial.

efecepe2010@gmail.com




¡Así se bate el cobre!   

Félix Cordero Peraza

24-03-2011

En el entorno de la trifulca política cotidiana hay un país que se afana incesante. Reman afables, sabiendo que vientos tormentosos dan de lado, mientras guían la proa por allende de los obstáculos. Es el fragmento de la nación que cimienta el lado bueno y da obstinado deleite en el deporte, música, economía, educación, baile, danza, artes, literatura y salud pública.

 
En Lara, como en cada estado, hay ejemplos de hombres y mujeres cuyo desempeño encumbra esculturas a la Venezuela digna. Timoneles de sueños que reflejan inmutable caminos de ideas y propósitos. Tropel que siembra semilla en los surcos de la vida… una a una… de seis a seis.

 
En la década de los cincuenta llegó de las canarias. Hace cuarenta y tres años se inició en el valle de Quíbor, con un pedazo de tierra de diez hectáreas. ¡Me refiero a Alejo Hernández! Fundó con afán y eficacia la hacienda El Tunal.  ¡Aprendió y adaptó! Sembró tomate, cebolla y pimentón.  

 
Ahora, dirige un gigante complejo agroindustrial “Organización El Tunal”. Da trabajo a más de 1600 familias, en Quíbor. Anhelantes transportes con cerdos, ganado, embutidos cárnicos, tomates, cebolla, pimentón y huevos cruzan autopistas, carreteras y caminos. Copan anaqueles y refrigeradores de mayoristas, supermercados, abastos y pulperías.


¿Cómo 10 hectáreas se convierten en un gigantesco complejo agroindustrial? Porque en la cabeza que dirige hay sueños cíclopes y artes para aplicar ciencia y técnica en los procesos. Visión y destreza, para vencer debilidades y amenazas y aprovechar fortalezas y oportunidades.  

 
Detrás de esa conducta reposa intensa una conciencia de responsabilidad social, un ahínco excepcional emprendedor y un respeto linajudo a la dignidad del ser humano que labora en la empresa y aquellos que consumen los productos.   

 
Hombres como Alejo Hernández  triunfan en cualquier sistema político o económico. Siempre y cuando haya libertad para emprender, condiciones para desarrollar potencialidades, construir ilusiones individuales y circunstancias para ensanchar éticamente recursos e ingenios. ¡Así se bate el cobre en la Venezuela grande! La riqueza de la nación son sus recursos humanos.

efecepe2010@gmail.com




¡Lara de Mesa y Mantel!

Félix Cordero Peraza

17-03-2011


Obtuve por internet, enviado por mi primo Manuel Matute, de un ejemplar de Lara de Mesa y Mantel. ¡No sabía que existía! Conversé con su autor y amigo Juan Alonso Molina. Con la Organización El Tunal, en la persona de su propietario y amigo Alejo Hernández. ¡Un excelente recetario de comida nativa larense! ¡Digno de poseer!   

 
La comida característica de Lara es obra, en el transcurrir del tiempo, de lo que produce la tierra en alimentos… plantas, frutales y animales. Efecto, de costumbres y hábitos alimenticios de la gente del húmedo y frío pie de monte andino; del seco y caliente semiárido y de la evolución gastronómica de Barquisimeto, como centro urbano vital de centro occidente.

 
Una región cuya cocina nació y acampó entre la Sierra San Luís, de Falcón, el Valle de Aroa, el Río Yaracuy, los llanos de Portuguesa y el Trujillo cercano a Carora. Base culinaria que emana del consumo de productos autóctonos, platos de la mezcla de razas, cocina internacional y arte del ingenio popular.

 
Más de 50 recetas en Lara de Mesa y Mantel. Que afloran de los deleites, degustaciones y hábitos alimenticios.   Asado criollo en salsa de penca de cocuy. Caraota guisada. Ensalada de mango adobado. Hallaca de chivo. Lomo de cochino en salsa de semeruco. Pepito. Puré de remolacha. Atún a la naranja. Hamburguesa de ovejo. Resbaladera de arroz con fresa. Guabina frita con ajillo. Gallina en su nido. Pastel de queso de cabra. Escalopas de pavo con mandarina. Mute de chivo. Ovejo con pesto de cilantro.

 
La sazón del larense lo caracteriza el comino y el orégano. El clavo de olor en platos salados. Somos los únicos que bebemos suero. Variada de quesos. Los melones de Siquisique, las piñas de Bobare y uvas de mesa de El Tocuyo. Bebidas: cocuy de penca; aguardiente de piña; vinos de Pomar.


Lara de Mesa y Mantel
, es un atractivo recetario donde usted encuentra manjares de dioses. En su edición, se unió el talento historiográfico de Juan Alonso y el moderno criterio empresarial de Alejo. Diseño: Ricardo Limongi. Fotos: Rafael Guillen. Felicitaciones…  

efecepe2010@gmail.com




¿Qué respaldan… y qué no?

Félix Cordero Peraza

10-03-2011

Conversando con unos amigos de política se me ocurrió hacer un ejercicio sobre lo que la gente más aprueba y más rechaza de Chávez. He analizada las últimas encuestas. Por supuesto, que en dicha caracterización intervendrá mi olfato político y criterio.  En todo caso, pudiera dar pistas para predecir quien gana en 2012.

 
Vamos a concretarnos en las materias donde está clara la mayoría. Estoy consciente que es un ejercicio riesgoso… difícil de realizar… que puede tener variadas interpretaciones. Pero en fin, cada uno de mis lectores arrimara la brasa para su fogón. Y concluirá de acuerdo a sus elementos de juicio y libre albedrío.  

 
¿Qué no respalda la mayoría? La inseguridad de personas y propiedades. La política y actitud contra la propiedad privada. La subordinación en asuntos vitales a Cuba y Castro. La regaladera  de dinero a otros países. La ocasional conducta de improvisación e intemperancia. Las arbitrarias cadenas mediáticas. La inflación y costo de vida. La reelección. La modificación de la Constitución. La corrupción gubernamental. La politización de la  FAN.


¿Qué respalda la mayoría? Las políticas y estrategias que benefician a las clases más pobres. La apropiación de problemas de vivienda, inundaciones y otras calamidades. El discurso nacionalista y patriótico. La defensa sistemática del ingreso familiar y jubilaciones. La integración hemisférica. La defensa del petróleo y de la OPEP. La acción contra estafadores inmobiliarios y bancarios. La formación de equipo de gobierno capaz. La vigencia democrática y la libre expresión del pensamiento.

 
Consideró, que algunas de esas opiniones pueden contener verdades, medias verdades y hasta mentiras. Dependerá del prisma con que se mire. Pueden ser opiniones sobre hechos reales o ficticios. Algunos creados por matrices de opinión elaboradas en sofisticados  centros especializados. 

 
En todo caso, serán opiniones captadas en investigaciones sociales y por mi lente observador. ¿Pueden cambiar para el 2012? Dependerá de estrategias y del márquetin de ambos bandos. De la dinámica política que se desarrolle.

efecepe2010@gmail.com




¡Que mi canto no se pierda!

Félix Cordero Peraza

03-03-2011

El viernes vi por Promar TV a la inmarcesible Lilia Vera, en el programa de José Barrera. Hablaron del concierto de la cantoría solidaria en el Anfiteatro Don Pio Alvarado, de Barquisimeto. A 26 años de la “siembra” de Ali Primera. Evocación polifónica y testimonial, que se empinó la noche del sábado 25, entre matices crepusculares y sobre la aureola rebelde.   

 
Un festival cargado de sueños y reclamos. Estuvieron allí, porque son recogedores de los pesares y alegrías del pueblo. Colectores, de dolores y amores. Receptores de angustias y conflictos. Porque convierten “El arte y quehacer del pueblo”-- como lo dijo Primera -- en coplas de poesía.

 
Devolvieron los gritos entristecidos del latino en estrofas literarias de lenguajes enaltecidos. El sufrimiento de la madre que canta y llora por su hijo; metafóricas palabras. A la amargura del hijo sin esperanzas: voces nobles e imaginarias. Al niño palúdico que come tierra y forja prematuro su tumba; frases agraciadas de creación. Al hombre que deambula con su tragedia; sinfonías poéticas fabuladas.    


Aguasalá. “A las madres que han luchado sin descanso les diré que en mi camino me acompañan sus abrazos”. Ivanchenko. “Que esta noche se callen los fusiles y estallen los poemas”. Vera. “Hay semerucos allá en el cerro y ya la gente empezó a sembrar”. Alí. “A pesar de la oscurana hay un pueblo amaneciendo”.  


Hermosa noche de ideas, voces y pentagramas bajo el aliento del impulsor de la cultura popular Latinoamericana Carlos Ricardo Cisterna. Cantores y juglares vocalizaron insinuantes como lo hacen ríos, bosques, vientos y lluvias. Le cantaron a la pluviosa noche, a la Divina Pastora y a la eterna Mavare. Al semeruco, el cují, la sábila y a los serófilos suelos. Hicieron dúo polifónico con el turpial, el cardenal y el cristofué.


Los silicios portaron “el pan de cada día” en la música de una cantoría comprometida con visiones populares. Más allá del sol, en el lumbral del cielo, recién llegado, Eneas Perdomo, con liquilique y arpa, advierte nostálgico. Del otro lado, Alí y Pio van a su encuentro… sonríen y tararean coplas del concierto.

efecepe2010@gmail.com




¿Por qué sube Chávez?

Félix Cordero Peraza

24-02-2011

Al comienzo del año pasado escribí ¿Por qué baja Chávez? Ahora, encuestadoras como Ivad, Datanálisis y Gisxx1, dan cuenta de una aparente subida de popularidad del Presidente. ¿Qué  les hizo cambiar (un millón)? ¡Escudriñemos en el fenómeno!

 
Chávez, en las elecciones presidenciales del 2006, sacó 7.300.000  votos (63%). En las sucesivas elecciones --referéndum, gobernadores y diputados -- su proyecto perdió más de dos millones. ¡Gente que dejó de votar por el socialismo!


Miren lo que dicen las encuestas de Enero. IVAD; el 64,6%, aprecia su desempeño entre regular y excelente y el 57% tiene percepción favorable. Gisxx1; el 54,7%, valora positivamente la gestión del presidente. Datanálisis; “las encuestas muestran un ligero repunte de la popularidad”.            

¿Qué pudiera haber influencia a una parte de esa gente? Veamos. Uno. La superación de la crisis eléctrica. Dos. La manera como enfrentó la crisis bancaria, honrando de inmediato el dinero de ahorristas. Tres. La decidida acción contra estafadores inmobiliarios. Cuarto. Se adueño del terrible problema humano de miles familias damnificado. Las acogió en su seno… les dio hospedaje provisional.

 
En el fondo, además de lo pragmático – solución de problemas concretos – influye en el repunte, la prueba de lo perverso del capitalismo: estafa inmobiliaria, pillaje de la banca y casas de bolsas. “Especulamos pero damos empleo”. ¡El lado maula del empresario! Contra la pared: medios, oposición y empresarios.        

 
Las interpelaciones lavan la cara del gobierno. Proyectan imagen de equipo. Doce años duro Chávez para aceptar la importancia de su equipo. Estudios de encuestas y focus group dan cuenta de su fuerza colectiva. Competencia… personalidad y cohesion. ¡El gobierno tiene vocería!  Apocaron ambas bancadas. Mejores: El Aissami, Saher, Ramírez y Menéndez.   

 
Se trata de percepción sobre  el desempeño y valoración positiva de la gestión. Variables relativas a eficiencia y eficacia. ¡Hasta ahora entredicha! ¿Es este repunte sostenible y superable? ¡Sí lo es! Si cumple oportuno lo ofrecido… honra su oferta. ¡Así, de simple!   

efecepe2010@gmail.com




¡Huelga… en la Heinz!

Félix Cordero Peraza

17-02-2011

He  recibido un email de uno de mis lectores que me pide escriba sobre la huelga en la Heinz. Localizada en San Joaquín Edo Carabobo. Confieso que no manejo bien el tema. Después de leer algunos informes concluyo que la situación es confusa y contradictoria.  

 
Está enfrentado un sindicato chavista con la gerencia de la Heinz y con el Ministerio del trabajo. Ambos dicen que la huelga es ilegal… la empresa nunca se ha negado a negociar. ¿Buscan expropiarla? Hoy el sector privado controla el 80%de la producción, procesamiento y venta de alimentos. La meta del gobierno es controlar el 50% del mercado de alimentos.   

 
La empresa trabaja al 70 % de la capacidad de producción. Ahora, importó nuevas maquinarías para la línea de compotas y kétchup. Produce 490 toneladas de alimentos diarios y cubre el 60 % del mercado nacional.


¿Qué pide el sindicato? Aumentar la cobertura del HCM y que la empresa aporte el 100%. Pide 50%, de aumento de jornada diaria y cambiar el tabulador y el factor de cálculo para el sistema de pago. Aumentar los días de vacaciones y de utilidades. Llevar la cesta ticket a salario mínimo.


La fabricante de salsas y compotas da empleo directo a unas 1100 personas, entre empleados y obreros. Ofrece llevar la cesta ticket de 240 a 1200. Aumentar el 17% de la jornada diaria. Cambiar el tabulador.


Tiene 21 día paralizada. ¡Pronto sentiremos desabastecimiento! La Heinz rechazó el
pliego conflictivo porque no se habían agotado los canales de conciliación. Exige reanudar operaciones, regresar a la negociación, revisar las exigencias desproporcionadas y despedir unos del sindicato.

 
Tengo información digna de todo crédito sobre la división de los trabajadores: la mayoría rechaza al sindicato. El problema, es una irreconciliable enemistad entre el sindicato y la gerencia. ¡Cuidado matan a “la gallina de los huevos de oro”! La huelga pone en juego la comida de
millones de personas. Es justo el incremento de las condiciones económicas y sociales de los trabajadores, incluso para equipararse a las empresas grandes de la zona.

efecepe2010@gmail.com




¿Parodia o Reality Show?

Félix Cordero Peraza

10-02-2011

Presenciamos una batalla política en el parlamento sin parangón histórico. El set y el método se preparo con antelación. Nada fue improvisado… se ensayó la obra. Cada bancada llevó planificada su estrategia ofensiva. Como buenos alumnos de Sun Tzu, ambos atacaron las debilidades del contendor. ¿Pero, que puede haber percibido la audiencia?

 
Que la metodología aplicada benefició al gobierno. Por cada minuto que habló la oposición el gobierno habló siete. En esta clara desventaja las preguntas --creo yo— han debido ser dos p/d. Analíticas. Persuasivos.  Concretas. Mendoza, ha debido enjuiciar a fondo alguno de los 14 planes anti delincuencia. ¡Solo los nombró!

 
Las preguntas nunca son malas y las repuestas si pueden serlo. Pero, han debido ser más específicas. Fijando criterio y argumento para la mente de los televidentes. Y no la catarata confusa de preguntas. En política, una pregunta puede enjuiciar no solo los resultados… sino también la política pública. El programa... la inversión. El sentido.

 
A mi entender, vimos una extensión de la “Memoria y Cuanta” del presidente. Y sobre eso no se pregunto. Se abusó de lo efectista… de los puntos negros de la gestión. El gobierno en cambio llevó políticas, concepciones, programas y acciones. Pasó videos, láminas, cuadros, estadísticas. Hasta un grupo musical… “humanizando las cárceles”.


La oposición y luego los medios privados se centraron en lo cuantitativo. Careció de enfoque socio-cultural, psicológico o criminológico. Proyecto. Coherencia. Muy pobre los diputados del PSUV. ¿Fue planificado así? Creo que si… el galán era el ejecutivo.    

 
Del lado oficial Maquiavelo… del opositor Santo Tomas. La estrategia del gobierno era colocar a la oposición defendiendo al rico. Del lado opositor, presentar al gobierno como dictadura comunista fracasada. El mejor del gobierno: Tarek El Aissami. De la oposición, el personalismo.

 
¿Parodia o Reality show? Tiene de ambos. Dirigió el vice-presidente, en sarcástica alusión al poder real. Los escuálidos, hablaron casi una hora por el sistema de medios públicos. ¡Regresó la democracia!    

efecepe2010@gmail.com




¡Se fue un amigo!

Félix Cordero Peraza

03-02-2011

Cuando un amigo inicia su viaje eterno se lleva un pedazo de nosotros. Como si nos arrancara parte de nuestra vida. ¡Ya no volveremos a andar juntos, conversar u oír alegrías y tristezas! Nos queda la sensación de haberle acompañado un rato largo en el camino. En nuestro corazón, extendemos su vida para no dejarlo ir… completamente. 

 
¡Murió Carlitos! Carlos Pérez Meléndez. Adolescente, jugué con él metra, trompo, yoyo, perinola, beisbol y elevé papagayo, en las caseras veredas y terrenos de la Concordia. En la Ruezga de antaño, poblada de semerucos, cujíes y matorrales, cazamos pajaritos, conejos y perdices. Oí el cantar del turpial, gonzalito y del cardenalito.     

 
Carlitos, un hidalgo de la amistad y del afecto. Un católico integral. A su cara de bondad hacia honor con su conducta inquebrantable de tolerancia y fidelidad. ¡Jamás salió de sus labios una palabra o frase contra nadie! Su admirable humildad y correcto proceder le hizo merecer el profundo cariño de familiares y amigos.  

 
Su entierro fue un canto al amor y al afecto. Una copla enternecedora al honor y a la fraternidad. Los vientos mansos y cálidos, que peinaban las suaves colinas del camposanto Metropolitano, hablaban de la recepción celestial, que le esperaba. Las montañas que rodeaban el “huerto del señor” observaban apacibles la ceremonia. Mientras, el sol suavizó sus rayos para hechizar la profunda tristeza de plegarias que se elevaban.  

 
Camino al cementerio, traje a mi memoria pasajes y momentos de nuestro medio siglo de amistad. Hable con Dios y le pregunte ¿Por qué te lo llevaste? Y sin dudar contesto “Porque necesito ejemplarizar en el cielo los sagrados valores de la amistad, la fe y la humildad”. Ahora que se fue, lloramos desconsolados por el amigo entrañable.  

 
A Beisy su esposa, hijos, nietos y hermanos mis sentimientos de pesar y dolor. Ahora, en el cielo estará feliz con los seres queridos que partieron antes. Sé, que prepara nuestra llegada. “Un hermano puede ser un amigo… pero un amigo siempre es un hermano”.      

efecepe2010@gmail.com




Lucha por el protagonismo

Félix Cordero Peraza

27-01-2011

Luego de la “Memoria y Cuenta” y los posteriores debates queda en mi mente la sensación de haber presenciado una clonación de lo mediático. Trama, temática y protagonista son los mismos a los cuales nos exponemos diariamente. ¡Pareciera que vocería y argumento estuvieran agotados!  

 
Esto es así, sin matices ni escalas, porque al encuentro fue la polarización y la improbabilidad de convivencia y dialogo. ¡Ni siquiera para la constitución de las comisiones! “Son estas –dijeron—las toman o las dejan… tenemos mayoría”. “Ya se fueron por cinco años y nos dejaron solo el patio”. ¡Una concha de mango para provocarlos!

 
Pero la oposición no pisó el peine. Agachó la cabeza. “Daremos la pelea –dijeron-- en el terreno que quieran y las reglas que impongan”. Una sola sesión semanal es muy poco. Seguirá la lucha en calle y medios. ¡Solo cambió la pequeñez del parlamento!  

 
Desde el gobierno, la estrategia es quitarle protagonismo al parlamento. ¡El protagonista es Chávez! Todo alrededor de él… fuera de él nada. El parlamento pudiera competir con él. Tanto, desde la bancada oficial como opositora. Por eso, se hace habilitar para legislar y ordena dar vigencia al pueblo legislador (una entelequia).    

 
La oposición en cambio busca el protagonismo de la Asamblea. ¡Para eso regresó! Es un  poder que legisla y controla. Poseen presidencia de cuatro comisiones. ¡Ahí, con todos los hierros! Sacaran a la calle corrupción, desorden administrativo, contratos con Cuba y el despilfarro. Torearan la discusión ideológica (concepciones y modelos). Allí la pierden. El debate a hechos concretos actuales y problemática social.   

 
La política trata lo concerniente al gobierno, estado, ciudad y comunidad. Esa será la dinámica. Todo escarceo o pirueta estará vinculada a la estrategia. Allí, se concentrará el debate. Nadie dará su brazo a torcer. La batalla será apoteósica. Se juega la vida… el poder. Intereses.

 
Pero, la lucha por la candidatura opositora 2012, les debilitará. Mientras más la demoren el efecto hará más daño. ¡La clave del triunfo o derrota! Si hilan fino y merman ambiciones tendrán probabilidad.

efecepe2010@gmail.com




Cambiar de camino

Félix Cordero Peraza

20-01-2011

Sin mapa la gente anda del timbo al tambo. Como caminar en un bosque, sin caminería,  de noche y sin luna. Muchas personas andan por la vida sin rumbo fijo. ¡Al vaivén de las olas! Una vez por aquí otra por allá. Pero, lo más grave es que no saben que quieren ni que buscan.

Me he encontrado con un amigo de mis años adolescentes. Nos hemos reunido después de eso varias veces. El conocer su nublada vida me inspiro este artículo. Según él, nació para nunca levantar cabeza. Erró en muchas decisiones. Su vida, un lamentó endémico y una actoría victimaría.

 
Obviamente, mi amigo no está satisfecho de la vida. Deambula en los recuerdos. Su único tiempo es el pretérito. Borró futuro y presente. Lame sus heridas con tal obstinación que no las deja curar.  

 
Cuando le pregunté ¿Qué paso con tus proyectos de vida? – Me contó nostálgico -- “Todo lo que emprendí fueron primero de mis padres y luego de mis esposas”. Pero bueno -- le repiqué -- ¿Y tus aspiraciones? Me contestó con amargura “Estaba satisfecho con lo que hacía, hoy no”…   

 
Mi amigo fue uno de los mejores estudiantes que conocí. Le llamábamos “Einstein”. Excelente en matemática, química, historia y castellano. Todos queríamos estudiar con él. ¡Un verdadero puñal! ¡Nunca se fugó de clase… no practicaba deporte… estudiaba!   

 
¿Cuál es la lección de esto? Todos conocemos gente igual. Oyendo su historia vino a la memoria “Inteligencia emocional”. Donde aprendimos que el éxito en un 80%, obedece a  como interactuamos con nuestras aptitudes emocionales: sentimientos, habilidades, entusiasmo, motivación, perseverancia, empatía, agilidad mental, etc. También actúa lo genético.       

 
La felicidad está relacionada con las metas alcanzadas. Donde la visión que tengamos del mundo que nos rodea juega papel primordial. Es pasión, constancia y autoestima.

 
La educación no es solo información. Es básicamente formar hombres libres, creativos y emprendedores. La vida hay que tomarla con verdadero entusiasmo. Coherente con nuestras metas. Aprendemos de los errores. Siempre hay edad para aprender o rectificar. No es empezar de nuevo es cambiar de camino. ¡Soñemos despiertos!

efecepe2010@gmail.com




Tertulia con mis lectores

Félix Cordero Peraza

13-01-2011

De mi último artículo “El candidato es el problema” recibí más de veinte mensajes. Dialogare imaginariamente con algunos de ellos. Dije entonces, “Es necesario un candidato con hándicap. Ganará quien capture al votante que dejó de hacerlo por Chávez. De altos quilates. Carisma, estadista y poder. Por encima de partidos, empresarios y medios.

 
A lo que ripostó José R. Pírela, “Necesitamos un proyecto de país democrático… no un mesías”. Entonces, contestó Andrés Eloy Torrealba, “Cualquiera que deje de sembrar odios. Este es un país de Blancos, verdes, rojos y azules”. Luis Ortiz, que escuchaba “No necesitamos líderes ni mesías… personas preparadas que asuman con nosotros”.

 
Juan Vivas, expresó “El país necesita gerencias exitosas, no políticos decadentes”. Isa Gómez, que tenía rato por hablar “Alguien con gerencia, rodeado de honestos y conocedores”. Inris Barrios, “Que nazca muy relacionado con el grueso de la población que sufre”.


“Coincido con el planteamiento, pero los dos que nombraste no son los más  aconsejables”, c
omentó Omar Álvarez. Categórico Julio Belisario, “El candidato no es el problema es la propuesta”. Aura Acevedo Carvajal “Si uno quiere un futuro diferente, la conversación debe ser de proyecto, posibilidad, visión y compromiso”.

 
Bueno, de las ideas de ustedes yo saco lo que pudiera ser el perfil del candidato preferido. Gerente exitoso con visión, rodeado de gente preparada y honesta, que tenga un proyecto de país, democrático, participativo y plural. Comprometido con la gente pobre y no siembre odio.  Rechazaron al mesías y al político decadente.

 
¡Por ahí andan los tiros! Consideren además, que para captar no alineados y a quienes dejaron de votar por Chávez, se requiere un cuarto bate. Los laboratorios de “Como se vende un presidente” deberán tomar en cuenta estos rasgos para definir al contendor.  

 
No olviden que en el voto será decisiva la percepción de fuerza y poder del candidato. Competir contra Chávez no es cualquier cosa. A pesar de tener en rojo el balance de su gestión. La contrafigura debe que salir del mercado cautivo e ir al campo propio de Chávez.

efecepe2010@gmail.com



 

Novela de Félix Cordero Peraza:
¡Matan hasta por no saber bailar!

11-01-2011
 

La novela biográfica e histórica del periodista y escritor Félix Cordero Peraza, saldrá a la luz pública a mediados del próximo año. “Matan hasta por no saber bailar”. Es la vida y muerte de su abuelo Jesús María Peraza, narrada en el contexto socio, económico y cultura en que transcurrió su  existencia. La novela de aproximadamente 500 páginas, es escrita con la creatividad literaria del autor que hace magia con bellos pasajes de ficción y fantasía. Relata cronológicamente aspectos relevantes de la vida y aconteceres del eje socio-económico comprendido por entre las ciudades de Barquisimeto, San Felipe, Tucacas, Aroa, Duaca y Carora, en el lapso entre 1889 y 1938. Época de la economía del café, de la explotación del carbón en las minas de Aroa, del Ferrocarril Bolívar, que comunicaba a Barquisimeto y Duaca con Tucacas y se exportaban productos agrícolas,  hacia Europa, Estados Unidos y el Caribe.  La historia se desarrolla con personajes reales y ficticios que se entrecruzan de manera imaginaria con diálogos, relaciones y roles familiares y sociales en un mundo desapacible, donde impera el oscurantismo, la cultura y valores racistas y despóticos.

Jesús María Peraza, nació en Barquisimeto en 1889, y su infancia transcurrió al lado de su madre Rosa Peraza. Era hijo natural de Mirtiliano Guevara, de quien nunca quiso su apellido, no obstante el interés demostrado por su progenitor. Prefirió el de su madre, en honor al sacrificio y amor que le entregó en su crianza y formación. Por eso, fue quizás en los primeros años de su vida de fuerte e indomable carácter. La ausencia de su padre la cubrió su abuelo con quien entablo una fluida amistad y camarería. Apenas aprendió a leer y escribir, porque se fugaba de la escuela, para ir a pastorear, ordeñar y crear reses. Convirtió la ganadería y el coleo en su gran pasión. A los trece años, se alisto escondido de su madre, en la brigada de jóvenes que defenderían la patria, cuando fue bloqueada e invadida por Alemania, Holanda e ingleses, en 1902.

A los diez y siete años, cuando alargo sus pantalones, se fue de su casa a recorrer a caballo, el territorio inhóspito y peligroso de la región centro occidental. Arreando el ganado que compra en una ciudad y lleva a venta en la otra. En esas inhóspitas tierras áridas y montañosas que describe con sublime lenguaje ecológico y poético el autor, pasó Jesús María Peraza, sus años de adolescente hasta que se forjó como hombre.  Caminos, trochas y atajos, montañas, llanuras, ríos y quebradas, por donde transitó, son descritos  con la bella frase de la metáfora espontánea. Animales, plantas y aves que le vieron pasar son igualmente contados con la elegancia de la expresión poética. Curtió su carácter en el contacto con la naturaleza y en la relación directa con los hombres aprendió a conocerlos y a tratarles, lo que moldeó su temperamento y  apaciguó su rebeldía.  

Casó en Duaca, donde fijó su residencia, con Josefina Rojas Perera, oriunda de Carora hija de María Perera Perera y Salustiano Rojas Vale. Tuvo dos hijos Rosa Mercedes y Fernando Peraza. Allí se estableció y realizó sus principales negocios. Fundó una hacienda de ganado llamada “El Otro Lado”, cerca de El Eneal. Y una hacienda de Café que llamó “La Tigrera”, al noreste de Duaca. Comercio con Aroa y con Tucacas, importó y exportó productos agrícolas. Fue un gran coleador y junto a Pedro Canelón, padre de Juan Canelón y su hermano Mirtiliano Guevara, eran los mejores de Duaca, en la década de los veinte.  

 
En la plenitud de su vida y floreciente situación económica que gozaba fue asesinado en El Eneal, el 15 de agosto de 1932, a los 43 años, durante las fiestas patronales, en tiempos del dictador Juan Vicente Gómez.  Fue víctima de una emboscada traicionera protagonizada por el hijo del jefe civil y un policía, quienes simulaban pelear, en la pulpería de José Ramón Urdaneta. Narra la novela que Jesús María, sin darse cuenta de la celada fue a separarlos. Cuando llegó a uno de ellos, dándole la espalda al otro, recibió cuatro puñaladas en la espalda. Voltio revolver en mano y el hijo del jefe civil lo termino de apuñalear. Jesús, solo tuvo tiempo para sacar el revólver y meterle un tiro a uno de ellos. Jesús, cayó al suelo y los asesinos huyeron por los patios y tapias del pueblo. Nunca se supo de ellos ni del autor intelectual. ¡La justicia en manos de los personeros del régimen!       

 
La novela es basada en una investigación bibliográfica, en las hemerotecas de los Diarios El Impulso y El Heraldo, en varias entrevistas realizadas a personas que presenciaron el asesinato o estaban vivas cuando sucedió el asesinato, en documentos de los registros y jefaturas civiles y el inconsciente colectivo que ha pasado de generación en generación. ¿Quiénes fueron los autores intelectuales de ese horroroso crimen? ¡El lector de la novela despejara la incógnita!

efecepe2010@gmail.com



 

¡El problema es el candidato!

Félix Cordero Peraza

06-01-2011

El Derby presidencial está a dos años. ¿Acaso, ya no empezó?  Teóricamente, pre-candidatos, partidos y medios están en sus caballerizas. ¡Entrenan! Solo uno en el puesto de partida. Los otros, buscan decisión. Complejo, porque uno competirá… y varios sin hándicap pujan y pugnan.

 Veamos el cuadro actual electoral. Muy pareja la votación anterior (26S) con ligera ventaja opositora. Votos que vinieron de los circuitos para candidatos y particularidades locales. No es lo mismo una presidencial. Donde intervienen visiones, experiencias y perspectivas nacionales. Enfoques y contingencias en el plano histórico e internacional.

 

Entre gobierno y oposición hay empate técnico. El fenómeno es que la oposición ha aumentado mientras el gobierno ha ido disminuyendo. Ha perdido lentamente alrededor de 2 millones de votos. Logró 7 millones 300 mil para Presidente. Gente que voto antes por Chávez y ahora le niega su voto. ¡Sin embargo, no capitaliza la oposición!  

 

El asunto por distinguir es que la oposición tiene consolidada su votación y cualquiera que salga de candidato de la MUD, volverá a estar dentro de su rango histórico. Gente que vota contra Chávez per se. Sea quien sea el candidato opositor. ¿Entonces, el problema es la unidad?      

 

¡No! El problema no es la unidad, como algunos afirman. ¡Para la oposición, el problema es el candidato! Porque para competir con Chávez es necesario un candidato con Hándicap suficiente que le iguale en peso. Solo le ganará quien capture al votante que dejó de hacerlo por Chávez.

 

Lo logrará un hombre de altos quilates. Con carisma, personalidad atractiva, imagen de estadista, triunfador y de poder. Percibido como independiente y por encima de partidos, empresarios y medios. Que no encarne el puntofijismo. Y simbolice la concepción moderna y el rechazo a lo malo de la cuarta y quinta.  

 

¿Los hay en Venezuela? Claro que los hay. ¡Cometeré una imprudencia! Pudieran ser Lorenzo Mendoza o Gustavo Cisneros. ¿Hay más?… seguro que sí. Su discurso y lenguaje central deberá estar orientado a programas sociales. Simbolizar empleos, crecimiento, reducción de pobreza, traer paz, y seguridad.

efecepe2010@gmail.com




¡Urbanismo y buenas costumbres!   

Félix Cordero Peraza

29-12-2010

Una actitud agresiva abrillanta la variada desigualdad venezolana. Pareciera que una oleada de hipersensibilidad se apodera de la mente del ser humano. ¡No es moda… no es esnobismo! Ni siquiera una tendencia ancestral. Es el presente que nos irrita y mantiene nuestras neuronas aprehensivas… Quizás, alteradas en sus piezas visibles.

 
Fenómeno social y psicológico que tendió su carpa veraniega en cada tejido de la pirámide de clases. Como movimiento telúrico que se expande sin freno por llanos, montañas, ríos, lagos, mares y colinas. Atrapa los sentidos y lo hace capaz de reaccionar inestable ante cualquier suave soplo de viento que venga en contrario.

 
¡Tiempo de intolerancia! Fanatismo e incompatibilidad. Se perdió buena parte de la amabilidad y cortesía que identificó nuestro gentilicio. Lo áspero antecede al lenguaje y a la idea. Brota por los poros como manantial sempiterno. Las conversaciones abrían espontáneas como pétalos de capullo con su aroma de hermandad y afinidad. Ahora, salen pétalos igual a pinzas afiladas defensivas que buscan herir por mampuesto.

 
Todos debemos poner de nuestra parte. Cambiar nuestra actitud belicosa. En el hogar, calle, centro comercial, escuela u hospital. Primero nosotros, para luego hacer cambiar a los demás. Es una cruzada colectiva por el regreso a las normas elementales de convivencia y comprensión. Que reine pues el viejo pero vigente “Manual de Carreño”. La lógica del trato social. Urbanismo y buenas costumbres.

 
Dar los buenos días. Expresar las “gracias” por lo recibido. Usar el “por favor”. Oír con empatía e interés cada pensamiento u opinión. Tratar con respeto y benevolencia a todo ser humano, independiente de su condición física, clase social, color, religión o credo, constituye una conducta ejemplar, ante la discriminación y despreció generalizado.

 
Mientras, esta onda expansiva socio colérica invade nuestro cerebro impunemente, el gobierno y los medios avanzan como en conuco abandonado y no dan cuartel. Crítica y agravio. Desde ellos, intransigencia e desenfreno. Una lucha fratricida que mantiene en vilo al ciudadano común, organizaciones y sociedad como un todo.  

efecepe2010@gmail.com




Barquisimeto: ciudad caótica

Félix Cordero Peraza

22-12-2010

Anualmente, estudios definen los países y ciudades donde mejor se vive. ONU, mide índice de desarrollo humano: Noruega,  Canada, Australia, Islandia y Suiza. Economist Intelligence Unit, mide calidad de vida: Viena, Zurich, Ginebra, Vancouver y Auckland. No están entre 20 primeros: USA, China, Japón, UK, Francia, Italia y España.  


Pasaron los tiempos en que “La ciudad de los crespúsculos” era modelo. Eduardo Gómez Tamayo la llamó “La ciudad del desarrollo”. En la década 70-80, era la segunda ciudad donde mejor se vivía. ¡Crecía armónicamente! Espacio urbano digno para vivir.  

 
Ahora, un soberano desorden. Transporte anarquizado. Destartalados autobuses, busetas y taxis se cruzan por calles, sin respetar paradas, aceras, semáforos, ni la derecha. Avenida 20 trasversales y 21, huecos y zanjones.  

 
En la mente y en la realidad de la gente, la triste y costosa huella de un transporte colectivo fracasado y de una remodelación chucuta de la arteria comercial más importante. El culpable ve por la ventana de su oficina, lava sus manos como Pilatos y se escuda como marinero en naufragio…  

 
Miles de personas llenan las aceras circulando irascibles y temerosas. Ansiosas de un vestido, tela, zapato, juguete, cartera, nevera, adorno navideño, electrónico,  ropa interior o bisutería. A diario, fracturas y daños a sus pies. No hay estacionamientos. ¡Calamidad pública! 

 
Una población de 2 millones hace sus compras navideñas. Lara, Portuguesa y Yaracuy. Como en mercado persa la inseguridad, ansiedad y bullicio. No hay tiempo para la contemplación y el paseo apacible.     

 
Hacia el oeste y norte (80% población) crecimiento caótico. Déficit en agua, luz, aseo, teléfono, educación y salud. De madrugada el transporte, empujones, música estridente y malos tratos. Hacía Quibor, el huérfano trolebús, redujo la vía. Colas. Hacia Duaca, laberinto en Cují- Tamaca.

 
En la calidad de vida interviene el ambiente político-social, económico, socio-cultural, educación, servicios públicos, transporte, recreación, entretenimiento, bienes de consumo, vivienda, clima y ecología. ¡La ciudad es reflejo de quienes la dirigen!

efecepe2010@gmail.com




El tiempo y la amistad

Félix Cordero Peraza

16-12-2010

El tiempo de navidad y fin de año resulta una ocasión sublime para evaluar y valorar el mundo que nos rodea y el interior de nosotros mismos. Porque el hombre como decía Kant “es un fin en si mismo”.  Época que inspira estados reflexivos. Sentimientos profundos y emociones humanas que crean un campo fértil para la solidaridad y el cultivo de la amistad.

 
Cada etapa de nuestra trama de vida, que nosotros hemos construido, a pulso, recibe en estas ocasiones, una especie de aliento positivo que carga de energía y espíritu emprendedor al alma de cada ser. Así que, como decía Sócrates “El hombre es su alma”. Nada más facundo que navidad para elevar nuestra autoestima y fortalecer el espíritu de lucha y logro.  

 
Son ciclos cuyos ambientes de alegría nos envuelven con sus variados colores y su música motivadora y jubilosa. Crean en nuestro espíritu hermosos paisajes imaginarios y mágicos que hacen de nosotros seres bondadosos aptos para el perdón y la misericordia. El instante de mirar a nuestro prójimo con  devoción y filantropía. Extendamos la mano, entonces, a los miles de compatriotas damnificados que sufren los embates de una naturaleza dañada por la mano mercantilista del hombre y la inclemencia de la naturaleza enfurecida.  

 
Son periodos de la vida para fortalecer la amistad. Recordar a los amigos de ayer y de hoy. Admirar sus cualidades y dones compasivos. Traer a la memoria aquellos momentos de felicidad que compartimos, sus gestos de amistad y cariño de hermano incondicional y afectivo. Perdonar las flaquezas humanas, generalmente producto de circunstancias y adversidades incontroladas, son recompensadas  con la placidez de quien está bien con Dios y su conciencia.  

 
Porque la amistad es un talante de magnanimidad compartida. Donde sobra el egoísmo, la envidia y el rencor. Los males, de la desgracia y la tragedia humana. “Sin la amistad no hay felicidad”, acuñaba Aristóteles. Amistad es compañerismo y desinterés. Al amigo se quiere y se tiene con defectos y virtudes. Un sentimiento que está por encima de los prejuicios y las adversidades. Feliz navidad y venturoso año nuevo, a mis lectores.

efecepe2010@gmail.com




¡Corrupción en Yacambú!

Félix Cordero Peraza

09-12-2010

Yacambú es un proyecto muy sensible a la vida y desarrollo del estado Lara. Son casi 40 años, esperando el agua. Formó consciencia de uso y aprovechamiento de este liquido vital en una región árida y semiárida. Me siento obligado a exponer públicamente acerca de anomalías en la empresa. ¡Un nuevo azote le cae al proyecto!

 
¡La corrupción y la política reinan en la empresa! No fueron suficientes los problemas geológicos, constructivos, técnicos y financieros. Tampoco, la ineptitud de AD y Copey, que paralizó su construcción, el fracaso de las empresas y el juicio contra la Aliva Lara, vendido por C.A. Pérez, ni la campaña internacional contra el proyecto…   

 
Me preocupa esta situación de la empresa. Organice y dirigí el Frente en Defensa de Yacambú, por más de doce años (1984-1995). Fundador de la Empresa Sistema Hidráulico Yacambú Quibor. Su director entre 1989 y 1995. Escribí el libro “Yacambú”, Un Largo Camino en Busca de Agua.        

 La información me ha llegado por varios medios. Las licitaciones son una farsa y burla a consorcios internacionales. Inician procesos de licitación simulados.  ¡El ganador ya lo tienen entaparado! Le dieron el diseño del sistema de riego a una empresa Cubana -- sin experiencia en la materia -- después de una licitación falseada.  

 
Se esfumó el esfuerzo realizado por tener un personal altamente calificado desde el punto de vista técnico y profesional. Ahora, reina la improvisación, ineficiencia, falta de controles administrativos y un personal con carnet. Actualmente, no es una organización técnica… ¡Flaco servicio al progreso del proyecto!  

 
El proyecto Yacambú es estratégico para el desarrollo socioeconómico de Lara, la región y el país. Dinamizará la economía, proveerá agua para la producción agrícola y potable para la población de Barquisimeto. Un proyecto que debe ser vigilado y controlado por las comunidades. Para evitar que se desfigure su misión y propósito.

 
Considero, que hoy como antes es un proyecto que debe tener una rigurosa contraloría social. Ningún proyecto ha tenido tanta participación de la población. Es necesario que intervengan organizaciones sociales de Sanare, Quíbor y Barquisimeto. ¡Volveré sobre el tema!

efecepe2010@gmail.com




¡La alianza bajará déficit!   

Félix Cordero Peraza

02-12-2010

El gran drama de 13 millones de venezolanos es carecer de vivienda propia. Fenómeno que desintegra la familia, trunca estudios, crea trastorno psicológico, potencia droga y delitos… disfuncionalidad en el hogar. ¡Vida de incertidumbre e inseguridad!     

 
Según el INE, el déficit, ronda el millón 800 mil.  ¡Desafío político, social y económico! ¿Cuáles las causas? Costos. Debilidad del bolívar. Ineficacia gubernamental. Privados, sin fuerza organizativa y respaldo técnico-financiero. Alta inflación. Acaparamiento. Especulación. 

 
En Venezuela, el gobierno para controlar los precios expropió cementeras Cemex, Holcim y Lafarge. Cerámicas, granzoneras y siderúrgicas. Ha construido 35 mil anuales, no obstante los subsidios, regalo de material y  producción oficial, ¡Incumple, el deber constitucional de garantizar vivienda!        

 
Una parte del sector empresarial improvisado y carente de norte social… Venden proyectos sin prever materiales y financiamiento. Entonces, el atraso de la obra, el abandono, el cobro ilegal del IPC y el aumento casi tres veces del precio. ¡Estafa calificada y usura!   

 
Solo una alianza gobierno y privados disminuirá el déficit de viviendas. ¡No hay otra opción! Decía Tsiao Ping, “No “importa el color del gato, sino que cace ratones”.. Empresas de alto rendimiento, cuyos desarrollos sean modelos de precios, calidad de vida y conservación ambiental.  

 
Entre estas destaca Bricket. Del empresario Mariano Briceño. ¡Icono en la construcción de viviendas! Cobró IPC, hasta  Mayo 2009. En 18 meses entrega la vivienda. 30 años, construyendo casas a 11 mil familias. ¡El 95 % de ellas satisfechas! Genera miles de empleos.  

 
Una organización innovadora y eficaz. Goza de premios internacionales y nacionales. Honra compromisos… como cultura, la responsabilidad social. Entre sus modelos vanguardia están “Yucatán”, para la clase D; “Centro Javier”, clase media. “Parque La Música”, clase alta.

Construir viviendas es construir sueños, dignificar la familia, poetizar la vida en sociedad. ¡Derecho humano vulnerado! Agravado hoy, por las inundaciones. ¡La alianza bajará el déficit!    

 

efecepe2010@gmail.com




Héroe y soldado de la información

Félix Cordero Peraza

25-11-2010

Llegó Mariano Kossowsky de las lejanas tierras católicas de Polonia. Lado oriental de Europa, de donde salieron Copérnico, Chopin, Polanski y Juan Pablo II. Recorrió con pasión de gladiador, junto a su esposa Luba, las tierras tropicales venezolanas. ¡En cada horizonte… la imagen de Polonia!     

 
Peleó por su patria, el segundo país con más muertos de la Segunda Guerra. Fue teniente y héroe. Condecorado con “La Cruz de Bronce” y “Honor al Merito”. Llegó con una cámara de cine y equipos de filmación.

 
Es pionero en Venezuela del periodismo audiovisual. En 1950, innovó en Lara, junto a su hermano Andrés, produciendo el primer Newscast realizado en el interior. Se exhibía en clubes, escuelas y sitios públicos.      

 
Cuando aparece la televisión (1953) el noticiero se transforma en la corresponsalía audiovisual para todo el país de RCTV. Fundó el primer noticiero que se trasmitió por TV. Carreteras, poblados y aeropuertos le vieron detrás de la noticia con sus equipos. Su hijo Santiago murió cubriendo un incendio en Mérida. ¡Dolor que le entristeció por siempre!        

 
Por RCTV divulga el acontecer económico y social de Lara. Conocedor del trabajo de Fudeco, en 1968, me propuso proyectar por RCTV, los programas de  Fudeco. Recorrimos Lara, Yaracuy y Falcón. ¡Aprendí con él, la técnica de TV, en cielo abierto! Exhibimos entre otros, las playas de Tucacas-Chichiriviche; recursos Naturales; Yacambú; ensayos agrícolas y zonas áridas. Información que rebota en otros medios. A él se debe parte de la imagen de progreso larense.       

 
Fundó, en 1995, Promar Televisión. Cuya calidad, técnica y programática compite nacionalmente. Ocupa el tercer lugar en audiencia en centro occidente. Sus hijos Jorge y Cristóbal hacen honor a su padre, desarrollando el canal y metiéndolo en los corazones de su audiencia.

 
Fundador y directivo de la AVP. ¡Fue una escuela de periodismo! Cuando murió, hablé en mi programa de TV, “Criterio Público”, de sus virtudes y valores periodísticos. Propuse su nombre para la carrera de comunicación. En Polonia, libró batallas en defensa de su país. ¡Aquí, periodista… un soldado de la información!
 

efecepe2010@gmail.com




Lo abstracto y lo concreto

Félix Cordero Peraza

18-11-2010

Hablemos hoy llanamente de la línea divisoria que separa la teoría política de su práctica. ¡El gran desafío de todo gobierno! El inmenso abismo que hay entre las políticas y las estrategias. Una cosa dicen los papeles, otra las acciones y resultados. Mientras más doctrina hay más se abre la brecha que la aleja de su aplicación. La teoría la construye el pensamiento del hombre… la praxis su destreza, habilidad o pericia.  

 
Fue Platón, quien habló por primera vez de la relación ciudadano y régimen político. Y fue Hegel, quien por primera vez planteó filosóficamente sobre lo abstracto y lo concreto. Las ideas se forman en la parte delantera del lóbulo frontal… lo invisible. La realidad, en la zona trasera y es lo que ves, escuchas… lo visible. 

 
El mundo abstracto, es el mundo imaginario que creamos en la mente. Concepciones,  visiones, planes y proyectos. Direccionan la interpretación y comprensión del contexto social, económico y ambiental. Relaciones y roles. Capacidad de planear, asumir, pensar y actuar simbólicamente. 

 
El mundo concreto, es la realidad que vivimos. Nuestro entorno de cosas, eventos, circunstancias y experiencia inmediata. Les vemos sin sus relaciones y efectos. ¡Separada de razonamiento y análisis!  Unas conexiones humanas marcadas por lo específico. Impera el pragmáticas.  

 
Por eso, el socialismo del siglo XXI, el Plan Nacional Simón Bolívar y el documento fundacional del PSUV, pertenecen al campo de lo abstracto. En el terreno real encontramos ineficiencia e ineficacia. Inseguridad, inflación, expropiaciones, estafa inmobiliaria y financiera, misiones, obras y servicios del gobierno. El contexto socioeconómico. ¡Corrupción desde una arepera hasta PDVSA!  

 
Una cosa es construir la teoría… una muy distinta es aplicarla. Una compleja densidad entre lo abstracto y lo concreto. “La única verdad es la realidad” diría Aristóteles. “Actuar sobre la realidad y cambiarla, aunque sea un poquito, es la única manera de probar que es transformable”, expresó Galeano.  

efecepe2010@gmail.com




El átomo y los prejuicios

Félix Cordero Peraza


11-11-2010

Etimológicamente, prejuicio es juzgar sin conocimiento. Según RAE,  es evaluar cosas y hechos sin criterio. Actitud negativa e injustificada hacia un grupo. Valorar antes de conocer o comprobar. En psicología social, actitud social infundada.


Tabú. Aprensión. Monomanía. Rasgos culturales que se transmiten de generación en generación. No son exclusivos de ningún grupo humano. Se basan en opiniones e ideas del entorno. Orientan comportamientos. Hacen al ser humano hostil y antipático. ¡La educación influye determinante!    

 
Cuando se trata de prejuicios racistas prevalece la diferencia física de origen genético. Étnicos, aquellos provocadas por la herencia de lengua, religión y costumbres. Económicos, surgen en la lucha por el poder.    

 
Venezuela, una sociedad altamente prejuiciada. En el imaginario colectivo ronda, como fantasma en castillo encantado, aquello de “Los negros, son más fuertes que los blancos”; “Los trabajadores son flojos”; “Los indios son perezosos”; “Las mujeres no saben manejar”; “Todos los hombres son iguales”. ¡Caracas es Caracas! lo demás es monte y culebra”. “A Chávez le respalda el lumpen”. “Los comunistas le quitan los niños a los padres”.

 
Los prejuicios, resultan difíciles de eliminar porque forman parte de nuestro mapa mental. Para  destruirlo se requieren estrategias a largo plazo, que satisfagan a la gente. Campañas mediática concientizadora. Comportamientos institucionales no discriminatorios. Leyes contra la segregación. Políticas de Estado incluyentes. Conductas ejemplarizantes de líderes públicos y privados. 

 
Las personas cargadas de prejuicios son invulnerables y resistentes a los cambios. No le afectan métodos y mensajes ligeros e improvisados. Técnica, que no hace sino reforzarles, provocar rechazo y tergiversarle. ¡Se fortalecen cuando son agredidos con otros prejuicios!   

 
Entonces, no son propensas al cambio. Menos si son manipulaciones políticas, económicas, racistas o sociales. Vienen con la historia y cultura de una sociedad. Enraizado en los sistemas de creencias de las personas. Como lo afirmo Albert Einstem “Es más fácil desintegrar un átomo, que un prejuicio”.

efecepe2010@gmail.com




“El Encanto” de la montaña

Félix Cordero Peraza

04-11-2010

Déjese seducir por “El Encanto” sublime de la naturaleza montañosa. Su majestuosa altura y celestial cercanía a lo inconmensurable. Sienta frente a usted “El Encanto” sagrado de las azules nubes rosando la cresta vegetal y la ladera declinando solemne e irregular hacia el sembradío.        

 
Deléitese con el exuberante paisaje montañoso que bordea los puntos cardinales. Envilecida estará, a 1300 metros de altura y a una temperatura de 18 grados, cuando se dé cuenta que está rodeado y cerca, por el oeste, del Parque Nacional Dinira, único páramo de Lara. Al Sur, el Parque Nacional Yacambú, que protege la cuenca. A un lado, la depresión Carora.

 
De la finca “El Rincón”, herencia de los abuelos, Manuel Saavedra, soñó, y creó “El Encanto”, donde espera a sus amigos. Los recibirá a 17 kilómetros después de pasar Sanare y a 67 de Barquisimeto. Viajarán por una bien asfaltada y suave carretera serpenteada, flanqueada por parcelas sembradas de papa, cebolla, perejil, café, ajo porro, repollo o cilantro.

 
Es un paraje tan hermoso que inspira pensamientos poéticos y recuerdos de sentimientos y emociones. Nunca sabrá ese pedazo de montaña andina, que termina en tierras áridas de Quíbor, lo hipnotizadoras que han sido. La sensación de felicidad que da a quien se deja sugestionar accesible.

 
Estar en “El Encanto” es sencillamente sentir el olor sugestivo e indefinido de una vegetación selvática poli cromada y el perfume deleitante de silvestres flores. Oír armoniosas campanas imaginarias de recuerdos felices y ver la luz mensaje de rayos solares y estrellas luminosas.

 
Llenará de magia su espíritu el embrujo de la montaña, el nervio de las aves que cruzan los aires, el hechizo de la siembra que sale a la superficie y el movimiento de las nubes que se deslizan al infinito,

 
Estudios científicos dan cuenta que el contacto con la naturaleza fortifica el sistema inmunológico. Déjese despojar por “El Encanto” de la montaña.


Ingrese a la meditación sensorial y el descanso mental y físico traerá relajación y efectivo estado anímico. Originando, energía y sabiduría a su propósito de vida y fuerza a su creencia.

efecepe2010@gmail.com



 

El Arenas y la política

Félix Cordero Peraza

28-10-2010


A mi amigo Jorge Rovatti, vecino del Arenas.
 

Presagio” fue la película con que se inauguró el Circo-Cine, de Barquisimeto, en 1918. Lugar de entretenimiento de los barquisimetanos, por más de medio siglo. La entrada más barata costaba medio real. Florecieron conciertos de la Orquesta Mavare, la pelea entre un toro y un tigre, las películas del Oeste y corridas de toros.   

 
A la muerte de Gómez (1935),  el país entró en el borrascoso proceso democrático. ¡Habían pasado 35 años de feroz dictadura! En marzo de 1936, se realizó en El Circo Arenas, otrora Circo-Cine, el  primer mitin político. Hablaron Rómulo Betancourt, Carlos Irazábal, Jorge Saldívia, Gonzalo Barrios y Alberto Ravel.

 
En el país, la emergente dirigencia tomó las plazas de cada ciudad. ¡La democracia daba sus primeros pininos! Se fundaban los partidos. El Cine-Arenas, ubicado en la carrera 18 con calle 27, se convirtió, en el lugar preferido de quienes regresaban de cárceles y exilio.

 
Ante la avalancha democrática, el presidente López Contreras impuso la Ley de Orden Público y detuvo los mítines. Se inhabilitaron partidos y volvió el  exilio y la cárcel. Con la presidencia de Medina Angarita, el más democrático gobierno de todos los tiempos, regresó el mitin al Arenas.  

 
Los ciudadanos de todos los municipios veían y oían a su dirigente favorito. ¡Banquete de oratoria! Conocían concepciones e informes políticos. Desfiló la voz poética  de Carlos A León, Otero Silva, Andrés E Blanco y Manuel Rodríguez C.   

 
Desfilaron oradores como Rómulo Gallegos, Raúl Leones, Eligio Anzola y Rómulo Betancourt, por AD; por el PCV, Julio Álvarez Corvaia, Silva Tellería, Juan Fuenmayor, Raúl Agudo Freitez; por URD, Jóvito Villalba, Tarre Murzi, Luís F. Yépez, Herrera Oropeza y Félix Cordero Falcón; por Copey, Enio Anzola, Ambrosio Perera, Larriva Araujo y Rafael Caldera.

 
Cuenta Fulgencio Orellana, en sus crónicas, que muchos de estos mítines fueron  boicoteaba por AD. Pitos, palos y cabillas. Eran tiempos de barbarie política y un teatro era suficiente para concentrar adeptos. Hoy, se usan las grandes avenidas y los medios de comunicación.

efecepe2010@gmail.com




¿Va de shopping o hace política?                                           

Félix Cordero Peraza

21-10-2010

Me dio sensación de vuelo personal sobre mares, montañas, palacios,  sedes de gobiernos y ciudades. ¡Y mire que yo sueño que vuelo! Cuando veo el tejemaneje  de resucitar a la URSS, regreso a épocas de dirigente juvenil.

 
Cuando leíamos impacientes “La Madre”, “Así se Templo el Acero”, “Campos Roturados”, “El Volca Nace en Europa”. Posterior, vino el desengaño. Empezaron los préstamos y la venta de trigo a la URSS. El Pacto de Varsovia invadió a Checoslovaquia y la URSS, retiro los misiles cubanos. En la carrera espacial fantaseábamos para que ganara la URSS. Luego vino, la era Gorbachov, la Perestroika y el Glásnost. Se desintegro la URSS y cayó el muro de Berlín. ¡Rodaron las ilusiones!    

 
Entiendo, que es correcta la estrategia de promover la poli polaridad del del mundo. En contraste, el poder nacional es unipolar. ¡Lucha bipolar! “Claridad en la calle oscuridad en casa”. ¿Tendremos tonelaje?

 
El calvario de Chávez es que quiere conocer y hacer de todo… de una vez. Como si se le estuviera acabando el tiempo. ¡El manejo de los tiempos es señal de planificación! La percepción pública del viaje equivale a la visita a centro comercial. Planta nuclear, misiles, camiones, tractores, viviendas, tanques, aceite, banca, educación, Agricultura. Industria, Vende y compra refinería. Centenares convenios. ¿Cuántos sé cumplirán?

 
A mi memoria, la imagen en Londres, de un jeque árabe entrando a una joyería. Pues, cerraron la tienda y se dedicaron solo a venderle al jeque y a su comitiva. El oro negro aquilata la relación. Cuadra perspectivas. Lo ofrecemos hasta por 200 años. ¿Hipoteca, anzuelo o venta a futuro?

 
Si la imagen de comprador impulsivo no es la que quieren proyectar, entonces tienen un problema grave de comunicación. ¡El tema es comunicar bien! El viaje lo divulgan sin objetivo preciso. ¿Va de Shopping! o hace política? ¡No hay diferencia entre un país y otro!     

 
El shopping a la política o la política al shopping. De contra pelo, el rescate de los 33 mineros. Un libreto excepcionalmente diseñado y montado. Superlativo rasgo humano. Derroche astuto de técnica. Roles definidos. Inteligente capitalización política.

efecepe2010@gmail.com




Lenguaje y estilo político

Félix Cordero Peraza

14-10-2010

El estilo es el hombre”, una de las frases más insigne del pensamiento humano. Cuya autoría se  atribuye al naturalista francés, del siglo dieciocho, llamado el Conde de Buffon. En él tuvo gran influencia el filosofo Descartes, quien dijo “Pienso, luego existo”.   

 
Estas frases vienen a cuenta por el discurso de Chávez frente a la expropiación de “Agroisleña”. La imagen que proyecta es que impera la improvisación… carece de estudio previo. Obedece, al estilo y lenguaje del presidente. Trayendo al presente la frase “disparar primero y averiguar después”. ¡Los conejos detrás de los perros!

 
El lenguaje y el estilo hacen ver la medida como una retaliación o represalia. Y esto se ve así, porque su discurso, no explica las razones, ¡Se percibe como una medida injusta! Violenta el estado de derecho, el debido proceso y el derecho a la propiedad.      

 
El tema, es que la información sobre los delitos se conoció posterior al anuncio presidencial, cuando ya imperaba la matriz. En comunicación política el orden de los factores si altera el producto.

 
Me preguntaba un amigo en la reunión. ¿Si cometían delitos por qué no los denunciaron antes y los llevaron a tribunales? ¿Por qué les siguieron vendiendo fertilizantes? En la guerra comunicacional ganarse la opinión de las mayorías es el objetivo. En cuyo proceso los errores se pagan, el ruido incomunica y la falta de planificación extravía.

 
Vamos a estar claros, este gobierno posee una línea de pensamiento y de acción socialista que plantea eliminar monopolios y oligopolios. ¡En la Constitución desde 1947! Transformar la propiedad del sistema agropecuario. Para lo cual va a echar mano de toda empresa de producción, distribución y comercialización de alimentos.

 
Pues bien, entonces aplique claramente su estrategia. Sin necesidad de deshonrar a las personas. Que conste que ni conozco ni he tenido ninguna relación con Agroisleña ni con sus dueños. Pero me indigna el irrespetuoso lenguaje y estilo usado. Lo que si conozco es lo satisfecho que están los agricultores que han negociado con Agroisleña.  

efecepe2010@gmail.com




¿Por qué votó la gente?

Félix Cordero Peraza


07-10-2010

Sería una expresión de ignorancia política creer que la gente votó el 26S, por socialismo o capitalismo. Eso equivaldría a desconocer la incultura y el pragmatismo ignominioso que subyace en la conducta política del país. Para eso, se requeriría una altísima conciencia política y un alto criterio ideológico. Nunca, estuvo en juego la ideología… ni el sistema.


Esa discusión es demasiada abstracta, teórica e incognoscible para el 99 % de votantes. Una controversia que se oxigena y estira las piernas en los salones y pasillos universitarios. ¡Académica! Exige estudiar por lo menos a Marx y Adam Smith. ¡Cualquier tontería… diría yo!

 
Pero, si votó, a favor o en contra de algunas de sus malas prácticas. Votó contra el fracaso del conocido comunismo y también contra lo perverso del capitalismo. Contra la burocracia. Contrario a los cogollos. Mucha gente votó contra el presente y otra contra el pasado. Votó a favor de la propiedad y para tener vivienda propia.

 
Votó por la seguridad de las personas y sus propiedades. Así, como por mayor oportunidad de empleo. Votó contra la inflación y la especulación. Por una moneda con capacidad de compra. Votó desfavorable al radicalismo de Chávez. A favor de profundizar la revolución.

 
Unos sufragaron contra las expropiaciones y los otros a favor de ellas. Unos para que regresen el libre mercado y el liberalismo económico. Los demás para que  el Estado sea el mercado. ¡Todos, por sus intereses!…   

 
En síntesis, la gente votó por asuntos precisos de la cotidianidad socio-económica. Lo hizo, negativo a los largos discursos de Chávez. Y contrario a la vocería anti Chavista. Unos se manifestaron  satisfechos de las misiones y otros no. Votó dependiendo de sus prejuicios racistas, sociales y culturales. Unos votaron por sus privilegios y otros contra ellos.

 
Votó por una pluralidad de temas.  Que se expresan en los asuntos más sencillos de la vida y sus relaciones. Pero en síntesis, la balanza cayó en el votó contra Chávez o a favor de Chávez. Quien simboliza la probabilidad de obstáculo o consecución de expectativas. ¡Así, de simple!

efecepe2010@gmail.com




Señales y códigos electorales

Félix Cordero Peraza

30-09-2010

Los resultados electorales emiten señales que asimiladas mejorarían la calidad de la política. ¡Demanda ancestral de la gente! Pasan los años y los votantes nunca conocemos la autocritica de errores y culpas. ¡Por eso, se cometen de nuevo! La carga emocional y conductual, impide su valoración.    

 
Entiendo, que reclamamos un estadium superior de cultura y práctica política. La población ha dado suficiente demostración de conciencia y vocación democrática. ¡Ahora le toca al liderazgo!  Ha votado quince veces en once años. ¡Salto astronómicos de ejercicio político! Brecha, entre líderes y dirigidos.

 
¿Cuáles serían algunas de las señales lanzadas en esta elección? Veamos. Revalido su voluntad democrática. Ratifico la radical división política (50/50). Es artificial la división oligarcas y pueblo. Ambos están en cada estrato. Cada uno  quiere imponer su proyecto. ¡Ellos o nosotros!

 
El mandato popular es a la conciliación. Pero, no veo condiciones objetivas ni subjetivas para pactos estratégicos. ¡Cunde odio y desprecio! Además, los dos sistemas son incompatibles… ¡La gente busca conciliación, pero el liderazgo no!    

 
La dicotomía comienza a pasar factura poniendo en peligro real la paz venezolana. Aquí, o recogen los vidrios o la pendiente culmina en una guerra civil. Se jugaran la vida o la vida les jugará una mala pasada. ¡No es juego lo que está en juego!   

 
No hay campo para una tercera opción. ¡Eso es quimérico! Las fuerzas están alineadas y el fuego comenzó hace rato. Como el caso Lara, recibieron fuego de ambos lados y salieron disminuidos. Cada bloque un tercio. Un bloque Chávez, uno la oposición y el tercero los no alineados. No se alinearan con nadie. ¡Es su naturaleza!

 
Otra clara tendencia es que el votante ve al gobierno deficiente y malversador. Muchas misiones y programas están en crisis. La corrupción galopa sin freno. El gobierno ha ido desgastando su popularidad. No obstante, los resultados.  

 
La oposición carece de proyecto renovador y liderazgo que aglutine y catapulte. Esto le ha impedido crecer más. El gobierno ganó las legislativas (mayoría), simplemente porque obtuvo 98 diputados contra 64. Perdió las 2/3 partes. ¡Victoria menguada!

efecepe2010@gmail.com




La Asamblea electa

Félix Cordero Peraza

23-09-2010

Hagamos un ejercicio imaginario y veamos en plena función a la hipotética Asamblea electa. Una Asamblea que emerge de la radical polarización venezolana poco hará por el progreso y paz social. ¡Potenciara la violencia! Llegaron por caminos distintos… Nada les unirá, ni siquiera lo majestuoso del hemiciclo… donde pasarán juntos hora y días. Van allí a tratar de “liquidarse”. He hablado con candidatos de ambos bandos. Para negociar tendrán que capitular posiciones. ¡No veo condiciones! Aunque en política todo es posible.

 
Saldrán de los medios, como centro principal de política. La Asamblea será el foco de debate. Registrarán golpes bajos y truco parlamentario. Abundará el fuera de orden, la negativa a discutir ciertos temas, la aplicación del reglamento y predominio de la mayoría. Propondrán interpelaciones, votos de censura y control del gasto.

 
Vienen de familias, barrios y ciudades divididas. Donde el odio, el desprecio y la agresividad campean sin piedad. ¡Ni que la división fuera religiosa… la más brutal de la historia! Han ofrecido la seca y la meca. Lo que es y lo que no es. Una carga maligna que pudiera hacer disfuncional al Legislativo. No veo a nadie con perfil de mediador.  


Unos, como si fueran a tomar de nuevo la “bastilla” en busca de inflexión. Cambio de ruta o rectificación. Los otros, llegarán para  mantener el estatus quo, el camino trazado… el Plan Bolívar. Lidiarán veteranos y amateur. ¡Ahora si sabremos cómo se bate el cobre!  


¡No habrá cuartel ni tregua estratégica! La oposición va con la misión de anular leyes socialistas, reducir el poder popular, la centralización y la concentración de poder. El oficialismo a profundizar la revolución, aprobando créditos y obedeciendo al presidente. Llevando leyes elaboradas en Miraflores.

 
Si el gobierno no obtiene las dos terceras partes (110) estará en jaque la elección del CNE, TSJ, Fiscal, Contralor, Defensoría y leyes habilitantes. De nada valdría la pluralidad si no hay respeto y tolerancia entre unos y otros. Lo más grave es que no hay un sector, personalidad o institución que pueda sentarlos a negociar. Hubiera podido ser la iglesia católica… pero es un batallón más de la “guerra”.        

efecepe2010@gmail.com




¡Odio… y desprecio!

Félix Cordero Peraza

16-09-2010

Estoy impresionado por la capacidad política de sadismo y maldad diabólica volcada sobre el tejido social venezolano. Especialmente, en clase media y media baja. Sin ser especialista en la materia, y solo por reacción indignante, me atrevo a escribir sobre este fenómeno. Conocerán, lo que dicte mi mente sublevada de observador.    

 
Estamos, creo yo, frente a una conducta que despinta el histórico talante gallardo e hidalgo del venezolano. Ante un peligroso deterioro de valores y sublimes virtudes humanas. Presente en hogar, trabajo, transporte público y reuniones. Carga emotiva que explota con rabia sobre el rostro del enemigo político: Chávez. Desviado ahora a sus seguidores recién muertos. Profanando sus nombres, familias y amigos.             

 
Bien sabido es lo cruel y perverso del humano cuando se siente hostigado. Con la rivalidad que destilan y la burla que reflejan hacia sus semejantes descargan lo humillado e irrespetado que se sienten. No es para menos -- digo yo -- porque les tratan de cambiar valores, preferencias y patrones de una manera deshonrosa con insultos y descrédito.

 
Como si fuera poco, en su alma yacen perjuicios, frustres, complejos, cretinismo e in valores. Me niego a creer en la maldad y vicios como esencia humana. “El que siembra vientos cosecha tempestad”. ¿Acaso, no hay una manera respetuosa y honrosa de producir los proclamados cambios hacia el socialismo? A mi entender si los hay…

 
Una verdadera tragedia griega. Una sociedad entrampada en grotescas y burlescas perversidades: odio, intolerancia, insolidaridad y maldad. Donde impera la ley del Talión “Ojo por ojo… diente por diente”. Sentimientos, que carcomen las raíces de la convivencia democrática y la paz social.

¿Qué puede valer una elección legislativa plural si debajo de ella reposa una sociedad enferma de fobia y malignidad?

 
Un segmento político que pervierte la lucha por el poder. Una sociedad bloqueada en su crecimiento por la antipatía visceral y la herida sangrante de la división. ¡Unos odian a los otros y los otros también les odian! Parafraseando a Nietzsche, “Solo debéis tener enemigos dignos de odio… pero no dignos de desprecio”.

efecepe2010@gmail.com




¿Qué percibe la gente?

Félix Cordero Peraza


09-09-2010

El país nuevo solo lo alcanzaremos cuando cambiemos la manera de pensar y actuar. ¡Así de simple! ¡Así de complejo! Porque no hay nada más complicado que cambiar. El hombre ve lo que quiere ver y juzga por lo que ve. ¡Si no cambiamos… no hay cambio!

 
En lo electoral, la figura que sobresale es la del presidente. Quien cabalga sobre los grandes problemas… pidiendo tiempo para resolverlos. No ha sido suficiente bajar la pobreza… todavía queda mucha gente en ella. Se ve en los barrios pobres de las principales ciudades.  

 
Hace esfuerzo por vender el socialismo como alternativa a la solución de los problemas sociales, económicos y culturales. Pero falta mucha tela por cortar y mucha gente percibe que el problema es despilfarro e ineficacia. Incompetencia. Esto es terrible y pudiera afectar los resultados del PSUV.

 
La mayoría cree que hoy hay más corrupción. Respalda las misiones. Reconoce mejora en la educación y la salud  Pero el gran problema es la alta inflación (20%), que se  come la capacidad de compra del bolívar – que resultó débil – y disminuye los alimentos en la dispensa y en mesa de la familia (precio de alimentos sube al 30%). ¡Y el ingreso congelado!  

 
Del lado opositor, más de lo mismo. Rumiando en la ancha y ajena sabana nacional. El programa alterno deshilachado e incoherente. Una vocería que proyecta un país hundido. Paralizada la economía. Hospitales cerrados. Escuelas sin estudiantes. Validad destruida. Las cárceles llenas de políticos.

 
Montados sobre espuma, se apropian de independientes. Proponen leyes para decapitar las socialistas. Sin programación legislativa consultada. Proyectos personales. ¡Algunos disparates! La ambición y rivalidad les incapacita para programa alterno. Preferencia en clases altas.   

 
En el estándar internacional cuando hay polarización sube la abstención. La mayoría en desacuerdo con los temas preferidos de Chávez: exterminio a la oposición, guerra a la propiedad privada, discurso anti norte América, ayuda económica a países y promoción del modelo cubano. Temas fuera del pensamiento comprensible de las mayorías. ¡Así lo percibimos… así es la imagen!

efecepe2010@gmail.com



 

La suerte está echada

Félix Cordero Peraza

 

02-09-2010

Un consecuente lector pregunta mi pronóstico para elecciones del 26-S. Me arriesgaré consciente. ¿El desenlace?, solo Dios sabe. Máximo, con encuestas manipuladas y erráticas. Quedan 20 días. No hay manera de alterar tendencias. ¡Indecisos que resuelvan votar no varían resultados!

 
La abstención será alta. Hastiados de la política actual. El indeciso quiere algo grande… no votara por más de lo mismo. Preferirá no votar. Mucha gente ve inútil el parlamento. Siempre ha sido un instrumento ciego del ejecutivo. Representa al político por antonomasia.  Poco prestigioso y palabrero. En el estándar internacional, la institución menos creíble. Así es en USA, como en Francia, Alemania,  Suiza o en Brasil.      

 
El 26-S, decidirá la organización partidista. El poder de la base. Aquella que llegue con sus brazos a las profundidades del barrio y del suburbio. La que tenga engrasados los cuadros directivos y una militancia activa. ¡Pelea bis a bis entre partidos!

 
Los medios de comunicación influirán muy poco. Nunca antes estuvieron tan desprestigiados. Poca gente cree en ellos. Especialmente en política. De nada servirá que la oposición cubra el 70% de lo publicado por los medios. Hoy, la audiencia es más crítica. Intuye cuando mienten, manipulan o tuercen una noticia. Vacunados, contra los males mediáticos.

 
Sin embargo, el gran elector de nuevo será Chávez. La nación votará a favor o en contra de Chávez. Será entonces una batalla entre dos polos radicalizados. No hay espacio para una tercera posición. Numérica y mediática parecen equilibrados. La capacidad de absorción es la fuerza de ambas. Arrastran como río desbordado. ¡Persuaden en masa!        

 
Como anillo al dedo “La suerte está echada”. Obra de teatro de Jean Paul Sartre. Parábola, engañosa y sutilmente manipulada. Fue expresión de Julio Cesar, cuando fue a conquistar Galicia.

  
Para las elecciones del 26-S, el dado fue echado. Pero, los medios manosean la información para un lado y para otro. Mi pronóstico es… PSUV gana mayoría… pierde las dos terceras partes. Ivad: oposición; 35%. Oficialismo; 41,6%.  ¡Se puso buena la pelea! 

efecepe2010@gmail.com




Desamparo ciudadano  

Félix Cordero Peraza

26-08-2010

Hablaremos del ciudadano común. Aquel que le cargan a raja tabla las obligaciones… deberes… Mientras, sus derechos son controvertidos. Poco se respetan. La sociedad (grupos, instituciones, personas, empleados, comerciantes)  despoja sus privilegios legales, morales y humanos.

 
Sí usted monta en autobús o taxi, (70% de la gente), que se para donde le da la gana, lo recibe música estridente. Si pide que le bajen volumen, el chofer dirá “Si no le gusta bájese”. El cobro de las pensiones es  infrahumano, cinco horas de cola en pleno sol… una sola taquilla.

 
En el tráfico, hay agresividad e intolerancia. En servicios públicos, cola para todo,  cupo limitado y atención autoritaria… Los vueltos no lo dan porque no hay sencillo. Te entregan caramelos… La inseguridad nos mantiene entre rejas… sin delito. Al hampa, libre e impune.  

 
¿Por qué permitimos este entorno perverso… ignominioso? ¿Por qué, cedemos nuestro propio terreno y consentimos que pase? Acaso, como dicen muchos, el venezolano es aguantador, anti- para bola e insensible.

¿Estoico?  “La culpa la tienen otros”. “Que los demás resuelvan”. ¿O es acaso,  que las leyes no son rigurosas, en cuanto a los derechos? ¿Por qué no una ley especial que penalice a quien vulnere derechos individuales? Políticos y servidores públicos se subrogan los derechos. “Yo haré, les daré y construiré” En el fondo, “no es ni obligación”. “Es por lo bueno que soy”. En cada uno de ellos… un dictador en potencia.  

   
Viene a mi memoria Vallenilla Lanz, con su “Cesarismo Democrático”. La sociedad necesita un gobierno con autoridad única y heroica. Culto a la personalidad. “El gendarme Necesario”. Autocracia. Militarismo. 


¿Es nuestra cultura ancestral la culpable? Son las reminiscencias de 300 años de esclavitud y semi esclavitud colonial. Luego, el yugo de terratenientes  y comerciantes. La dictadura tiranizó. La democracia, consideró al pueblo inculto, no apto para cultivar derechos.    


¿Qué hace la Defensora del Pueblo? Enmendar la plana legal al gobierno. ¡Por todo eso y por más estamos como estamos! Hasta que el cuerpo aguante. ¡Ya despertaremos! Parafraseando a Mario Briceño Iragorry, “él dura más que quienes le explotan y oprimen”.  

efecepe2010@gmail.com


 

Donde se tejen los sueños

Félix Cordero Peraza

19-08-2010

Deslizándose sobre los tiempos y las memorias estaban las destrezas indígenas que tejían en los valles de Quíbor y el Tocuyo, cuando llegaron los españoles. Arte que se fusionó -- como la raza -- con el español. Ya para finales del siglo XVIII, en El Tocuyo, la primera feria artesanal de Venezuela.   


En pleno territorio árido, de Lara, a finales del siglo XIX y principio del XX, se fundó el caserío Tintorero (siembra y cosecha). Vestían con telas de cocuiza color beige. Luego, mezclaron tierra y plantas, con el agua de un pozo que llamaban Tintorero y colorearon sus ropas.   

 
Tiempo después, criaban ovejas y extraían su lana. Tejieron sus vestidos, camas y cobijas. Siguieron hamacas y manteles. Sus creativas fantasías, sus laboriosas y ágiles manos y su mente ingeniosa de trabajo y tenacidad les hicieron moldear madera, barro y arcilla.    

 
Los largos veranos y la carencia de políticas de estimulo al artesano echaron por tierra la artesanía de lana. Sin embargo, el emprendedor pueblo, no dejó morir la artesanía. Torrealba, Sarmiento, Rodríguez, Ochoa, Martínez, Ruiz, Montes y otros. Sustituyeron lana por hilo de pabilo y aparecieron de nuevo hamacas, cobijas, tapices y manteles.

 
La leyenda cuenta que bajo la guía embrionaria de Juan E Torrealba y de Sixto Sarmiento, fino tejedor y al compas de su violín, entrelazan el hilo para la hamaca,  construyen
cofres y cubiertos, tallan la madera y modelan vasos, tazas y platos de cerámica y barro.  

 
Años después, construyeron la aldea artesanal a orilla de la carretera Lara-Zulia. Tintorero, capital de la Parroquia Sixto Sarmiento, del municipio Jiménez. Asoferias, electa en asamblea de ciudadanos, organiza la XIX Feria 2010. Le visitan unas 7000 personas y participan unos 700 artesanos nacionales y extranjeros. Productos, mercadeados aquí, USA y Europa.

 
Tintorero, donde la tierra árida arde, hablan los vientos cálidos y el sol quema la piel. Allí, entre las sombras de cujíes, cardones y tunas encuentra usted las mentes visionarias de sus habitantes, quienes cambiaron su inhóspito ambiente y construyeron un pintoresco vergel con sus sueños y tradiciones. Tintorero, un modelo visionario de pasión creadora, “donde se tejen los sueños”. 

efecepe2010@gmail.com




¡Fidel Castro!

Félix Cordero Peraza

12-08-2010

Prendí la TV. Recién dejé de teclear la novela que escribo. En la pantalla, el cuerpo y mente de Fidel Castro. Una batería de periodistas le entrevistaban. En la pantalla vi una imagen física robusta y sana. Escuché, ideas fluidas y coherentes. Exponía, asuntos trascendentes.  

 
Las perspectivas de una guerra nuclear son ciertas. Morirían centenares de millones de personas. Comenzaría entre Estados Unidos e Israel contra Irán. Pidió la cooperación de todo el mundo para persuadir a Obama, a no ordenar la Guerra. ¡En él está la decisión!

 
Dijo, palabras más palabras menos, que la formación de Obama, su cultura, conocimiento y la mezcla de raza que posee “Negro y Musulmán”, no obstante la presión de la industria militar, evitará que apriete el botón. Sabía, que Rusia y China trabajan para evitar la guerra.  

 
América del Sur y el Caribe son los únicos territorios del mundo donde no hay condiciones para una guerra. Las bases militares estadounidenses en el continente carecen de armas nucleares. ¡Una región de paz! Los peligros de la humanidad son contaminación, guerra nuclear, cambio climático y destrucción de recursos naturales.     “No hay la más remota posibilidad de que Colombia ataque militarmente a Venezuela”. ¿Las razones? Porque no le interesa. No puede. No quiere. Y sabe que las consecuencias serían desastrosas. Estados Unidos lucha por derribar a Chávez… no la invadirá. Busca tumbarlo comunicacionalmente.


El capitalismo está en su última fase. El futuro de la humanidad es socialismo. ¿Qué es socialismo? le preguntaron y dijo sin dilación “comunismo”. Venezuela salvó la Revolución Cubana. ¡Merece una estatua!

 
Sin duda, un hombre excepcional, separado de la inopia en que viven los cubanos. Admirable, por su fuerza espiritual e intelectual. Un icono de la Guerra Fría. Simboliza la lucha entre capitalismo y comunismo. Su salud… un testimonio de la medicina cubana. ¡Inspira a parte del continente!

 
El bloqueo y el sistema político han jugado un papel aciago en  la vida y realidad del pueblo cubano. Logró repartir la pobreza al universo de su población. Igualó “a todos según su capacidad a todos según su necesidad”.

¡Para alcanzar la menor suma de felicidad!

efecepe2010@gmail.com




La seca y la meca

Félix Cordero Peraza

05-08-2010

Los procesos electorales constituyen los momentos cuando más ofrecen y se comprometen los políticos. Y es lógico, porque venden su imagen, dan a conocer los problemas y soluciones, sacan a flote lo negativo del contrincante y piden votos.  

 
En esto, han ofrecido desde puentes donde no hay río.  Bajar la inflación y subir el costo de vida. Sacar a ocho millones de personas de la pobreza. Acabar con la corrupción pública. Eliminar la delincuencia. Escuelas donde no hay niños y hospitales donde no hay enfermos.

 
Regalaran hasta un millón de bolívares mensuales a cada venezolano de las ganancias de PDVSA. Construirán 1 millón 700 mil viviendas. Darán trabajo estable a la economía informal. Administraran el fisco en forma gerencial. Reducirán a cero la deuda.   

 
Los empleados del gobierno no serán de partidos. Atenderán solicitudes y reclamos en forma inmediata. Las obras e inversiones las ejecutaran empresas independientes. Las oficinas públicas estarán al servicio de los ciudadanos… no del partido. Ningún empleado realizará proselitismo.  


Toda una galería de promesas, que salen del siniestro inventario de problemas sociales. No importa lo complejo, caro o irrealizable que sea. ¡Se los saben de memoria… son necesidades ancestrales… recurrentes. Una nación pasa a otro estadium de desarrollo cuando cambian sus problemas.  

 
El problema del problema radica en el cómo y en el por qué. ¿Están preparados los políticos para solucionar los problemas? Creo sinceramente que sí… la mayoría. Los resolvieran, si no extraviaran la razón por la cual fueron al poder. Son magos descarrilando las causas por las cuales llegaron. ¡Benefician a sus grupos! Monopolizan al gobierno.    

 
La planificación como la estrategia es un asunto cerebral. ¡Es el cerebro el planificador… el estratega! Algunos políticos por formación son improvisados. Saben de política más no de planificación estratégica. En definitiva, a nadie lo forman para gobernar… es un arte… un sexto sentido.   

 Varios prometen “la seca y la maca”, tanto como “el oro y el moro”. ¡Muchos solo cacarean… ponen pocos huevos! Unos, luchan por reafirmar la realidad… otros buscan transformarla.

efecepe2010@gmail.com




Un conflicto imperecedero  

Félix Cordero Peraza

29-07-2010

Cuando salieron las primeras ideas del libertador sobre la unión de naciones… posiblemente, comenzó la división entre Colombia y Venezuela. Después de la independencia, imperó en el continente, no obstante el batallar de Bolívar, la tendencia a crear “mil frágiles naciones”.

 
Desde la separación de Venezuela de la Gran Colombia, en 1830, hasta nuestros días, la nación ha perdido el 28% de su territorio. En 1891, Colombia, con la complicidad de la Reina de España, despojo a Venezuela de 200 mil Kilómetros cuadrados, entre Amazonas y Guajira.    

 
Negociaciones, laudos arbítrales y despojos. Una historia de dolor y lágrimas, donde nunca se informó al ciudadano. ¡Todo… un secreto de Estado! En perjuicio de Venezuela, porque, aquí ha reinado la traición a la patria, la incompetencia, la desidia y hasta el negocio personal.    

 
Luego de la independencia, triunfó la codicia y  el afán de poder. “Traicionaron a Bolívar”. Venezuela, por ejemplo, como lo dice Laureano Vallenilla, fue “de la mano finamente enguantada del marqués del Toro a la mano áspera y brutal del llanero Páez”.  En Colombia Santander…   

 
Dominó una visión menguada y carente de sentido histórico. Que atendía los intereses mezquinos de quienes se adueñaron de la independencia. De contrapelo, al pensamiento visionario y estratégico de Bolívar.   

 
Ahora, el conflicto es más complejo. Se trata de petróleo, sistema, guerrilla, narcotráfico y terrorismo. ¡Bases militares estadounidenses! Temas de la geopolítica mundial y continental. Asuntos vitales para la supervivencia capitalista. Frente a esto, inteligencia diplomática, respaldo popular e influencia política continental. ¡No armas!   

 
Detrás de esos conflictos siempre han estado las grandes potencias. España, Inglaterra, Alemania, Estados Unidos y Holanda, entre otros. Hoy, con la vista puesta en los recursos y riquezas naturales y en el socialista gobierno de Chávez.

 Nos separan imaginariamente 2200 kilómetros de frontera abandonada. Donde viven pueblos no sabiendo de qué país son. Una proximidad de  litigios imperecederos. Con los que cargará Venezuela por los siglos de los siglos. ¡Entonces, no es guerra… es negociación! Respeto a la soberanía.

efecepe2010@gmail.com




Espiga  gubernamental
 
Félix Cordero Peraza


22-07-2010

Las actuaciones, leyes y programas gobernativos decíamos en nuestro último libro “Negociación y Comunicación en Políticas Públicas”, son el producto de la filosofía, visión y pensamiento de quienes detectan el poder. Se denominan políticas públicas y se originaron después de la Segunda Guerra Mundial. Las parió, la complejidad de los problemas socio -económicos de la población y lo descomunal de la administración pública.


¡Mientras más grande se hace la burocracia… menos competente se comporta! La escuela antigua estudió el carácter político, administrativo, procedimental e institucional de los órganos públicos. ¡Esto no fue suficiente! Nació la nueva escuela, que examinó los resultados de la gestión y los efectos que tenían en las personas, grupos y comunidades. 

 
Ellas, reflejan la ideología en juego, los intereses que intervienen en la lucha por el poder y los niveles de competencia de quienes dirigen el gobierno. Esta línea argumental fundamenta la hipótesis de que el problema es la gente. ¡Fue ayer… continua hoy!

 
Las diez malévolas claves de lo público son: individuos pocos competentes; definiciones confusas; descoordinación; alto costo;  ineficacia; información secundaria y no actualizada; disparidad entre objetivos y logros; personalismo; provecho personal y clientelismo.

 
En el transcurrir de la historia, los grandes imperios han actuado coherentes para la dominación de pueblos y naciones… solo les destruyó su debilidad doméstica. Su contradicción endógena, la desconexión con la realidad y las unidades constitutivas que chocaron unas con otras.

 
Las PP, son una especie de pasarela entre la sociedad, sus grupos, actores, individuos y las distintas cotas y funciones del Estado y gobierno. Vasos comunicantes que regulan actividades, roles y funciones. Leyes, normas, políticas, acciones, programas, servicios, obras y funciones institucionales. ¡En fin, todo lo que venga del gobierno!

 
Lo que se ve como resultado de una gestión de gobierno son “espigas” que no dan flores… solo pocos frutos. Consecuencia de una estructura ineficiente e ineficaz. Corrompida y holgazana. Una estructura que como al gigante Gulliver la inmovilizan los enanos…

efecepe2010@gmail.com




¿Acaso, el enemigo es la iglesia?  

Félix Cordero Peraza

15-07-2010

En teoría política, el poder legislativo es soberano y desempeña los valores de deliberar, discutir, representar mayoría y minorías, aprobar leyes y controlar al ejecutivo. ¿Coincidirán resultados con estos postulados? ¿Qué factores guían a los votantes ante la elección de diputados?    

 
Sin lugar a dudas, en primer lugar se encuentra la polarización actual: Chavistas y anti Chavistas. Fenómeno político que movilizará alrededor del 65%, de electores. Por esta rampa, desfilaran los efectos antagónicos de once años de lucha fratricida. Dividida la nación, grupos y comunidad.

 
Ahora, desde el gobierno se emprende una batalla impropia y sin sentido electoral contra la Iglesia Católica. Plantear una discusión ideológica con la iglesia, a las puertas de una elección, por quien nadie va a votar, pudiera desviar los votos, hacia terceros. ¿Acaso es la iglesia el enemigo?  ¡La oposición no es indivisamente católica ni enteramente oligarca! ¡Tampoco el gobierno es puro pueblo ni puro socialismo!   

 
¡Esto luce como estribillo maniqueo, pereza conceptual o ayuno de frutos! Las intervenciones en la AN han sido patéticas. Pobres de esencia y tonelaje político. No han dicho nada que la gente no conozca. No han propuesto nada que tenga una línea de pensamiento concordante con los ideales socialistas. ¡La lucha es política no religiosa… o no!

 
No existe un momento, desde que fue creada la Iglesia Católica, en que no hayan actuado políticamente. ¡Para eso fue creada… por eso la fundaron y organizaron en el mundo! Los católicos conocen muy bien a su iglesia… pero por eso no han dejado de creer en sus principios y dogmas.  

 
En política, los errores, la intemporalidad y la falta de claridad pasan factura. ¡En esto, no hay objetivo comprensible! ¡Verbo y gracia la oposición 2002! Esta despiadada arremetida contra la católica no va a pasar en vano… e inexorablemente  afectara en algún grado al 26-S. ¡Cruzada digna de mejor causa!

 
Una nación dividida funciona anémica y torpe. Carente de rumbo fijo y visión asertiva. Tal como si estuviera en un barranco vertical donde los peñascos taparan aliento y visibilidad. ¿Para donde va esto?   

efecepe2010@gmail.com




¡Medios y noticias chatarras!

Félix Cordero Peraza

08-07-2010

Es oportuno, con motivo del reciente día del  periodista, tratar el tema de las noticias, como contenido central de un medio. Unas, tratan el fondo de los temas, informan y forman a los lectores. Otras, destacan por su trivialidad, liviandad, bufonería,  fealdad e intimidad.  


 Entonces, hay que saber leerlas para distinguir una noticia de otra. Recibimos verdaderas, falsas, profundas, superficiales, analíticas y huecas. “de todo en la villa del señor”. Pero, el primer deber de un medio es informar la verdad en forma veraz y oportuna. Porque,  está en juego el derecho inalienable del individuo a la información.   


Pero esto, lo hacen solo los medios libres e independientes. ¡Hoy, son los menos en Venezuela! Las noticias son publicadas después de una valoración de sus meritos e interés del público. Algunas veces, esta evaluación tiene poco que ver con la notabilidad del hecho difundido. Obedece a intereses publicitarios, económicos y políticos.

 
Cuando el medio no se ajusta a la relevancia optima de la noticia --- hecho que pasa muy frecuentemente – pierde credibilidad y por ende parte de su circulación. Son medios llamados también “Diarios basura”. Los cuales, han desaparecido decenas  en USA, Europa y América Latina.

 
Prefieren una sociedad entretenida… y menos informada. Abusan de las “Noticias chatarras”. El resultado, es la extinción de la verdad. Los medios embusteros fortalecen la tendencia universal al ocaso.


Aquellos, cuyas noticias son sesgadas, manipuladas, tergiversadas y hasta prefabricadas van como los elefantes directos a su cementerio. ¡Cavan su fosa con sus propias manos! Porque el lector de periódico y receptor de audiovisuales, cada vez es más crítico y exigente. Ahora, con la telefonía digital, internet y TV, radio y periódico digital.     

 
En los medios abundan las llamadas “Noticias chatarras”, como las llamó Carl Jensen, en 1984. Sin embargo, los individuos están, como nunca antes, más interesados en información internacional, nacional y local. Compran el periódico, no obstante, su alto precio y la grotesca parcialización política de algunos de ellos. ¡Saben, el valor y el poder de estar informados en esta moderna sociedad!     

efecepe2010@gmail.com




Santos vs Chávez  

Félix Cordero Peraza

23-06-2010

No veo ninguna probabilidad de luna de miel entre Santos y Chávez. ¡Ha corrido mucha agua debajo del puente! No van a ser suficientes protocolos internacionales, estándares diplomáticos, paz en la región, conveniencia comercial, ni los 2216 km fronterizos.

 
Veamos lo que separa a Santos y Chávez, en un imaginario dialogo de política, donde el subconsciente flota libre y franco.  


--Mi país fortalecerá el libre mercado, políticas económicas neoliberales y los TLC – arranca Santos – A lo que contesta Chávez –


--El Gobierno fijará los precios, modificara las relaciones de producción y se opondrá a los TLC.


--Mi democracia es representativa y la gente votará por los más preparados y con independencia de los  poderes públicos –afirma el de Bogotá – desde la cuna del Libertador--


--Impondré una democracia donde el pueblo será quien gobierne y sea electo, con un poder ejecutivo que centralizara la acción de los poderes –


--El mío será un capitalismo moderno y gobernará la oligarquía – alega el ex ministro de defensa – el comandante riposta –


--Impondré un socialismo “a trocha y mocha” y gobernará el pueblo --  


--Mi proyecto es exterminar a sangre y fuego a los terroristas, narcos y asesinos de la FARC – dice iracundo el civil –


--Para mí, las FARC son un movimiento político y así debe tratarse – exclama irascible el militar –


--EEUU, es nuestro principal aliado, protector y primera potencia del mundo por mucho tiempo -- señala el primo de Uribe--


--EEUU, es nuestro principal enemigo a vencer, un imperio en decadencia e invade pueblos – expone el enemigo de Uribe --       

--Las bases militares estadounidenses son para auxiliar a Colombia en su lucha contra la guerrilla, el narcotráfico y el terrorismo – ostenta Santos—


--Las bases militares son para invadir a Venezuela y ponen en peligro la paz de Sur América—exhibe Chávez –


--Me alineare con Chile y Perú y México – amenazan desde el Magdalena – ripostan desde el Orinoco –


--Mis socios son Bolivia, Ecuador y Cuba --

 
Ambos son de carácter poco conciliador. Uno, hecho a imagen y semejando de Uribe: radical, directo y pragmático. Chávez, no simula su condición militar… sinónimo de autócrata. La cercanía les aleja.
      

efecepe2010@gmail.com




Inflación y popularidad
Félix Cordero Peraza

17-06-2010

La pérdida del valor de una moneda, para adquirir alimento, bienes y servicios, en una población hace que la popularidad de un presidente disminuya. ¿Está pasando esto en Venezuela? Pareciera que sí. Empero, esa baja no es suficiente para perder una elección. Máxime, si el elector no ve alternativa victoriosa. 

 
Tres variables le tienen enredado la popularidad al presidente. La alta inflación, que supera el 20%, el bochorno de los contenedores de comida y la inseguridad de bienes y personas. Lo dicen las encuestas… se siente en la calle. No hablo de la matriz de opinión mediática.   

 
Por eso, son las cadenas diarias. Al aproximarnos al 26-S serán más largas.

Contracorriente a los patrones, preferencias y tiempos de ocio y descanso. Les quita novelas, noticieros, películas y juegos de  beisbol. ¡Un verdadero abuso de poder! Sin embargo, será mayoría en la Asamblea Nacional.

 
Posee mucho poder de comunicación e información. ¡Medios, tiempo y recursos! Ha mejorado en el diseño, calidad y fuerza de los mensajes. Me dicen, que hay asesores internacionales y equipos técnicos de la elite cubana. ¡Cuenta con un aparato de propaganda muy eficiente!

 
Publicidad, jingles y documentales muestran penetración y capacidad de persuasión. Relacionan la gesta libertadora con el presente. Venden programas, políticas públicas, decisiones, errores, limitaciones, personalidad del presidente, estilo y caminos que traza y transa.  

 
Pero, en donde no vale expertos ni mercadotecnia es en el empobrecimiento paulatino y baja calidad de la vida a la que somete el brutal aumento de los alimentos. Se ve en la mesa y en la variada fuente de alimentos. Especialmente, la clase D y E, por lo bajo de sus ingresos y a la clase media acostumbrada a comer bien. ¡Gastan casi todo en alimentación!  ¡Reciben su ingreso y a los dos días no hay nada en reserva!  

  El alza de los precios ha sido el Talón de Aquiles del gobierno. La más alta de América. Decae pobreza extrema; crece acceso al agua potable; el 84% de niños acaban primaria y mortalidad infantil baja al 14%. Pero eso, no tumba ni pone gobierno. Mundialmente, el estomago quita y pone. ¡… barriga llena corazón contento!

efecepe2010@gmail.com




Hebe Bonafini y la UNEY

Félix Cordero Peraza

10-06-2010

Asistí el jueves pasado a un hermoso y sugestivo acto, en San Felipe. Cargado de leyenda y epopeya. Donde la poesía se deslizó por las rendijas abiertas de la épica pasión por una América del Sur hermanada. ¡El Teatro Andrés Bello, conmovido, fingía clamar un poema del epónimo!   

 
Académico, emotivo y empinado fue la entrega del Doctorado Honoris Causa, a esa heroína cuyo valor e hidalguía  se aloja en los corazones y mentes del Latinoamericano: Hebe Bonafini. Otorgó, la prestigiosa Universidad Experimental Nacional del Yaracuy (UNEY), de manos de su Rector Freddy Castillo Castellano.  

 
Volaron con sus sueños y moralejas, desde la Plaza de Mayo, en Buenos Aires, el insigne grupo encabezado por Bonafini. Las Madres, cuyos hijos asesinaron, torturaron y desaparecieron en las enlutadas noches de la ignominiosa dictadura militar de Argentina.

 
En sus gestos, miradas y palabras llevan congénitas la infinitud de heroínas y la filantropía de su historia excelsa. Protesta frente a Casa Rosada, herida de Bonafini,  tomas del Cabildo y Bolsa de Comercio, viaje a Lima, Medio Oriente y París, el video “20 años, 20 poemas, 20 artistas” y Universidad Madres de Plaza de Mayo. ¡Toda una gesta de coraje y pundonor!      

 
El lenguaje poético y la metáfora inflamada recorrieron el escenario con armonía de concierto clásico. Entre las paredes y techos del ambientado contexto socio político. Buscaban grietas para viajar, junto al público enganchado, hacia las praderas de la conciencia hemisférica.  

 
El Rector culto dijo “Pertenecen a un imaginario enaltecido por su conexión intemporal con la grandeza humana. Tocadas por gracia inconcebible, son Madres de los ofendidos y humillados”. Bonafini, expresó elocuente, “La única lucha que se pierde es la que se abandona”. “No es necesario leer a Max o Mao, lo importante es luchar por la libertad, justicia e igualdad”.

 
Regresé a Barquisimeto envuelto en una apacible sensación inmaterial. El inspirador verde de la vegetación, que rodea la autopista, traslado mi mente a la filosofía del acto. A mi memoria, lo dicho por el Rector, “Una Universidad libre y popular a la luz de la diversidad y no al estrecho horizonte del capital curricular o del narcisismo epistémico”.   

efecepe2010@gmail.com




¡El efecto primaria!

 Félix Cordero Peraza

06-05-2010

¿
Tiene las primarias efecto en el resultado del 26-S? Sostengo la hipótesis de que si la tiene… No como la ley causa efecto… pero tiene influencia. En contraste, a lo que algunos han sostenido en prensa y TV. “Resultados del 26-S no guardan relación con primarias”. “No indica intensión de voto”.

 
¿Y entonce qué revela? Cuenta la militancia. Evalúan estructura, movilidad e información. Engrasa la maquinaria. Inyecta aliento, crea metas de cambio. Foguea al candidato. Facilita ajustes y modificaciones. ¿Si no tiene relación directa con el 26-S, con qué lo tiene?     


 También hay que decir que cuando son cerradas aumentan la afinidad de la militancia con el partido. ¡Trabaja sobre la militancia! Cuando son abiertas el papel fundamental es de los candidatos. ¡Trabaja sobre la población general! En una se robustece al partido en otra al candidato.

 
Aquí, se ve clara la diferencia entre las primarias del PSUV y de la oposición. El PSUV, partido organizado en la base, trabajó sobre la militancia. La oposición, con organizaciones débiles,  trabajó sobre el REP. La oposición fortalece a los candidatos. El gobierno al partido.

 
En el PSUV, la militancia renovó. Se rasparon 72 diputados actuales. Remozaran la nueva Asamblea. Eligieron 18 jóvenes y estudiantes y 23 mujeres. ¡Sin duda, hubo libertad en la selección! Mientras, en la oposición casi no hay caras nuevas. ¡Prevalece el cogollos… lo tradicional!   

 
Las primarias, disminuyen la influencia de la maquinaria en la selección. Reduce el peso de cuadros dirigentes y lideres. Traspasa la toma de decisiones a militancia y electores. Rejuvenece la democracia y le da sentido practico a la militancia partidista. ¡Poder directo al pueblo!     

 
¿Qué otros efectos tiene en los resultados del 26-S? Potencia la votación, por apoderamiento de candidatos. Aumenta participación. Crea incentivos. En el estándar universal, la ecuación es: a mayor porcentaje de participación en primarias, mayor votación.   

 
Da pesar. oír “expertos”, afirmando que las primarias no influirán en los resultados del 26-S. Se presentan como peritos y se desdoblan en opositores. ¿En qué grado influirán?, e allí el enigma. ¡La incógnita!  La influencia no es lineal… actúan otras variables.

efe_ce_pe@hotmail.com




El embrujo de la telenovela

Félix Cordero Peraza

22-04-2010

En Semana Santa busqué en vano las películas que considero de la épica y homérica cinematografía mundial. Quo Vadis, Jesús de Nazaret, Los Diez Mandamientos, Moisés. En su lugar, la telenovela, el culebrón o soap opera ¡Obras de apología al delito, en una maraña diabólica entre el bien y el mal!

 
En Latinoamérica, nada ni nadie tiene mayor audiencia que las telenovelas. La novela de Venezuela, posee un porcentaje 22,5 horas diarias. Su exportación produce entre 80 y 100 millones de $ año. Las ven más de 550 millones. Espina dorsal de la programática de canales. ¡Dan ratings!  

 
La telenovela divierte y entretiene. Utiliza una estructura por capítulos diarios donde el contenido melodramático y el suspenso juegan papel primordial. Son populares porque tratan problemas sociales, pleitos y conflictos familiares donde sentimientos y emociones predominan. Su lenguaje es sencillo. ¡Culturizador! Producto exportador de nuestros piases.

 
Sus personajes son estereotipos de la mujer, hombre y joven latino. Cada televidente se siente representado en uno de ellos. La trama lo cautiva y lo encaja en una especie de burbuja de ficción y fantasía. La simulación y el escape a  la realidad es un alcanzable horizonte virtual.       

 
En contraste con la novela rosa venezolana, México, Argentina, Brasil y Colombia, exhiben los problemas de la sociedad de hoy. Violencia urbana, sexo, delincuencia, homosexualidad, corrupción policial y judicial, narcotráfico, esoterismo, prostitución, mafia, ambición, egoísmo, envidia, trafico de influencia, conflictos de poder, impunidad, codicia y ansia de dinero. ¿Es la vida real o solo el lado tenebroso de la sociedad?

 
Son un pasatiempo… o ¿una forma de proyectar la propia realidad del televidente? ¿Acaso el espejo? ¿Cómo escape a sus angustias y esperanzas? Entonces, me pregunto, ¿A costa de qué? Sus imágenes van al subconsciente… seducen, alienan y crean adicción.    

 
Frente a este contenido de antivalores y sus efectos en la conducta de la gente ¿Qué hace la Iglesia Católica… su declarante Conferencia Episcopal? ¿El gobierno o CONATEL? ¿Qué es de la Ley Resorte? ¿Acaso, esto no es un tema de la sociedad civil organizada?

efe_ce_pe@hotmail.com




Acoso a periodistas

Félix Cordero Peraza

08-04-2010

Un paneo ligero al estatus actual mundial del periodista, nos muestra que el respeto, credibilidad y adhesión a su trabajo profesional ha decrecido. Su rol no imparcial y falto de objetividad, le pasaron factura. 

 
Por otro lado, nunca antes los periodistas en el mundo habían estado tan sometidos a persecuciones, secuestros, prisiones y muerte. Los centros de poder –-político y económico— los persiguen como sujetos de guerra. ¡Batalla, por la opinión pública!

 
En EEUU, los periodistas son llevados a juicio si no revelan  su fuente de información. Ya es historia el caso de Watergate. Carl Bernstein y Bob Woodward, desde The Washington Post, hicieron renunciar a Richard Nixon a la Presidencia de EEUU. El juez protegió a los periodistas y su derecho al secreto de la fuente.


Actualmente, mas de 24 periodistas enfrentan juicios por no rebelar su fuente de información. Jim Taricari, por publicar un video donde se soborna a un político. Judith Miller, por divulgar un agente encubierto de la CIA. Willians y Mark Fainaru-Wada, por denunciar a dos grandes ligas de doparse. Martín Bashir, difundió que Michael Jackson compartió cama con menores.

 
22 periodistas fueron asesinados entre enero y marzo. Cinco en Honduras y cinco en México. Desapareció periodista japonés en Afganistán. En Colombia, son perseguidos por el gobierno por publicar noticias de las FARC y el narcotráfico. En Irak y Afganistán mueren constantemente. 


En fin, una profesión de ejercicio complejo y peligroso. Donde ha languidece la vocación, el amor por la verdad y el derecho de la gente a estar informada La realidad, mercantilizo la función, haciendo aun lado la ética indeclinable de servir al publico.

 
En Venezuela, es dramático el eclipse de la verdad. Sometida a los intereses políticos en pugna. Se acosa a periodistas desde los centros de poder. En muchos casos, son fichas de una guerra psicológica y comunicacional, entre dos modelos de país.


¡Olvidaron el supremo interés de la patria! Mientras el CNP, quien pudiera cumplir un gran rol en la presente coyuntura, amarra sus principios, estatutos y normas éticas, a uno de los ba
ndos. 

efe_ce_pe@hotmail.com




¿Se puede controlar Internet?  

Félix Cordero Peraza

29-03-2010

Cientos de millones de usuarios en el mundo navegan por Internet.  Autopista, por donde se comunican las personas libremente con grupos y organizaciones. Medio masivo que desafía leyes y regulaciones. Sistemas y gobiernos comienzan a preocuparse. ¡No hay control sobre ellos!, dicen…

 
Internet, red mundial de computadoras que se comunican en forma directa. Constituye el superlativo progreso masivo cultural, educativo y tecnológico de la humanidad. Los centros de poder siempre han administrado la información y con ello controlan a las personas.

 
En USA y en Europa, las Constituciones y leyes establecen que los derechos de una comunicación libre tienen su límite. El caso es, comunicación libre… protegiendo otros derechos constitucionales. Dan responsabilidad individual al autor y a quienes dan acceso a la red.  

 
Las tecnologías de información y comunicación  -- radio, TV, prensa y redes sociales – regulan programación y contenido. Destacan, el delito de revelación de secretos, pornografía, calumnia, injuria, xenofobia, paz y seguridad del Estado, restricciones a publicidad y protección a familia, juventud e infancia. ¡Contenidos con horarios establecidos!   

 
Internet, un medio de comunicación polifacético. Cada vez habrá más extracción de la información. No es un modelo pasivo, dominado por centros inteligentes. Un esquema interactivo controlado por el receptor. Una comunicación multidireccional. 

 
El telespectador pasa ha ser teleactor. Regular no es limitar la libertad de expresión. Internet no opera en laguna jurídica. Aquellos que lo usan están sometidos a leyes y responsabilidades… las mismas de los otros medios.   

 
La estructura descentralizada de conexión de más de 200.000 fuentes de información, cientos de millones de usuarios y su estructura de telaraña, hace imposible el control. Aún, con punto único de acceso, hay vías para acceder a ella. Unos 25 países aplican control previo a Internet. Bill Gates, dijo “Esfuerzos Chinos por censurar son limitados”


En Venezuela 8,8 millones de personas acceden a la red. Tengo entendido, que planifica la creación de un punto de acceso único a Internet. Utilizado por Canadá, Brasil y Japón y otros países europeos.

 efe_ce_pe@hotmail.com




¡De industrial a residencial!  

Félix Cordero Peraza

25-03-2010

Varios lectores piden a este cronista escribir sobre el pase de industrial a residencial. ¡Problema arto complejo! Con impacto político, urbano, social y económico. He leído y oído argumentos a favor y en contra. Muchos de los cuales sirven para una cosa u otra. ¡Porque, la visión política… define tendencia y postura! 

  
Lo primero que tengo que decir es mi disensión con la forma autoritaria como se planteó el tema. ¡Saque de ahí a la polar y exprópiese! Se echó a un lado la historia y la evolución industrial de la ciudad. Olvidando el papel de la sociedad en el proceso. ¡Entonces, luce arbitraria y disparatada!

 
Esa es una cosa… otra es si se pueden sacar industrias para desarrollar complejos residenciales. ¡Definitivamente sí! Creo que el crecimiento urbano de la ciudad lo justifica. Los Planes de Desarrollo Urbano no son estáticos son dinámicos… van parejos a la evolución urbana.  Si se estudia bien la medida háganse entonces los cambios en el PDUL.  

 
Actualmente, las zonas industriales se adecuan a lo moderno de la industria. Nueva tecnología, telecomunicaciones, electrónica, informática, biotecnología y genética. La tendencia es hacia la división del proceso productivo --diseño, fabricación, ensamblado, control de la calidad, investigación, marketing y publicidad--. Fases, que pueden ser localizadas en sitios separados. ¡El mercado juega papel fundamental!  


En USA y Europa ha disminuido la importancia de la localización de industrias en zonas o cinturones manufactureros. A pesar de que estas fueron construidas fuera de la ciudad, lejanas a las áreas residenciales, el crecimiento urbano les alcanzó.

 
En Barquisimeto, la organización de las zonas industriales ha sido muy accidentada. Por décadas, les ha acompañado el abandono, calles destrozadas, inseguridad, galpones vacíos y depósitos. La franja expropiada tiene a su alrededor residencias, comercios, centros comerciales y supermercados. ¡Por qué no construir viviendas?

 
Sin embargo, corresponde al municipio negociar con los empresarios de la zona, crear incentivos, programas de inversiones. Modernizar las zonas manufactureras. Mejorar las vías urbanas e interurbanas y garantizar la seguridad de bienes y personas. 

 efe_ce_pe@hotmail.com




Coartada en el TSJ

Félix Cordero Peraza

18-03-2010

No es la forma de gobierno lo que constituye la felicidad de una nación, sino las virtudes de jefes y magistrados”, decía Aristóteles. Pensamiento demostrado en la historia de la humanidad. La conducta de los magistrados del TSJ, al jubilarse es un acto indignante y ofensivo. Un manotazo al rostro ciudadano. Descarna la Leit motiv de buena parte de la burocracia.    

 
Evaden el fondo inconstitucional de la ley de emolumentos para proteger sus intereses. ¡Una corrupta conducta como subterfugio! Una estratagema para vulnerar la ley y proteger sus ingresos. ¡Por delante sus privilegios! Pensaron en ellos antes que en su misión de asegurar la constitucionalidad.

 Pero escudriñemos en los posibles valores motivante. Para sacar la lengua a la ley de emolumento. El interés personal priva sobre el colectivo. El 26-S, el gobierno pierde mayoría legislativa. Les une al gobierno los privilegios que tienen y no los principios.

 
No aceptan que se les baje el sueldo. ¡Ellos se los pusieron y no hay poder que se los quite! Son autónomos y no permiten intromisión. ¡Al diablo la nación, el proyecto socialista… el mismo Chávez! Al inodoro la cooperación entre poderes y hasta la tesis de un solo poder. 

 
¡Algo huele muy mal en Dinamarca!, dijo Hamlet, en la obra de Shakespeare. En Dinamarca asesinaron al rey. Aquí,  asesinaron la igualdad ante la ley, la inclusión y la eliminación de privilegios. ¿O acaso, es un convenio con el gobierno, para designar magistrados rojos… rojos? ¿Por qué los voceros del gobierno hacen mutis?


Ante tamaña evasión de responsabilidad, la vocería oficial calló calculadoramente. ¿Qué hay de los centenares de funcionarios que les bajaran sus ingresos? Y no tienen competencia para mantenerlos o jubilarse. De las miles de personas que prestaron servicios a la administración publica y no han sido jubilados? Y aun andan en el calvario vergonzante de un tribunal a otro.    

 
Recordemos Aristóteles de nuevo, “Estado estable es aquel en que todos los ciudadanos son iguales ante la Ley”. El TSJ, abusa de su poder y comete una falta extrema a la ética, en un acto administrativo indigno, cuando ante el conflicto de intereses en juego (colectivo y personal), optan por el interés individual.    

 efe_ce_pe@hotmail.com




Chávez mal… la oposición peor

Félix Cordero Peraza


11-03-2010

Ayer hablaba en Valencia con un amigo radicalmente anti-Chávista. En la mano, los resultados de últimas encuestas. Había subido la desconfianza en el presidente para resolver los problemas. delincuencia, electricidad, costo de vida, empleo, etc. Entonces, mi amigo exclamó pavoneado ¡Chávez esta mal, puede perder la mayoría parlamentaria!     

 
-- La razón de esto – le dije -- es que la ciudadanía tiene una imagen mala de de la gestión de gobierno. Lo siente improvisado, malversador, corrupto e incompetente. En once años, no han resuelto los principales problemas y la paciencia de la gente pudiera estar agotada. Fatigada…  

 
--Los miembros del alto gobierno están ahí, por lealtad, sumisión y fanatismo! – remató mi amigo-- no por capaces y preparados. La gente lo cree así… tienen conciencia de la necesidad de hombres aptos para gobernar. Chávez, ha demostrado que escoge los hombres por obediencia y amistad. Son los mismos de siempre “una ves aquí otra ves allá”.

 
--Entonces, yo complemente -- “Chávez se ha echado al hombro toda la responsabilidad publica. Abusando de su liderazgo. – continué -- pero, la evaluación general de la gestión de gobierno, es negativa.. Y la popularidad es hoy minoría. ¡La credibilidad ronda el 40%!  

 
--¡Pero la oposición está peor! --Grita perturbado mi amigo-- Sorprendido, le miré a la cara -- ¡No tiene líder, organización que compita, ni programa de gobierno. Divididos! --Se quejó defraudado-- La ambición brota como erupción de volcán. “Rivalidad y odios atávicos, campean por las calles. ¡Cada quien, luchará por él, sin importar el país!  

 
--Yo medité y le dije -- esa decepción tuya pudiera explayarse a toda la oposición. Cundiendo el desencanto y el desaliento. Con su efecto fatal en la abstención. Si el despecho se propaga pudiera invadir la mente opositora. El desamor y desengaño inhiben. ¡Terrible, para el desempeño opositor!  

 
--Entonces, mi contertulio expuso letal-- el espectáculo que da la oposición es deprimente. No respetan los acuerdos, las diferencias las tratan con saña y alevosía. Intentan destruir al otro -- finalizó, preocupado-- un liderazgo de antaño, sin tonelaje para los cambios, ni estirpe para interpretar la realidad y comunicarse efectivamente.

efe_ce_pe@hotmail.com




Cuencas, lluvias y calor

Félix Cordero Peraza

04-03-2010

El territorio venezolano fue y es por siempre afectado por el Amazona. El  último bosque tropical del planeta tierra. Monitoreado mundialmente por investigaciones de campo e imágenes de satélites de ultra y alta resolución: organismo internacionales y prestigiosa universidades.  

 
El  cambio climático que sufrimos en Venezuela viene, en parte, por la irracional y neoliberal deforestación y quema del Amazonas. ¡Reducido a una quinta parte, en 30 años! Destruyen unos 23.000 Km2 anual. Cada metro cuadrado de bosque provee entre 1000 y 1500 litros de agua. 

 
Brasil es el cuarto contaminador del planeta, por desmonte y quema. La deforestación es el 20% del gas invernadero mundial. El 20%, de los 7 millones de Km2, sin árboles. Anual, derriban 15 mil hectáreas de árboles. Dan paso a grandes extensiones de tierra, ganado, cultivos y  ranchos.  

 
¿Si es tan grande el daño a Venezuela y países limítrofes, por qué Chávez, no le ha planteado ese tema a su amigo Lula? Quien mantiene una posición internacional ambientalista y mira para los lados en el Amazonas…

 
Las lluvias en nuestro país se originan por la carga de humedad que llevan los vientos alisios del norte, que evaporan el agua con los rayos de sol en el Caribe y  Atlántico. Y los del sur, que atraviesan el Amazonas, donde se cargan por el fenómeno de evapotranspiración.

 
Además, las cuencas hidrográficas de nuestros ríos son deforestadas, quemadas y sembradas de cultivos no adecuados. Actos, que reducen los volúmenes de agua y rebajan las lluvias. Aquí, como en el Amazonas ha faltado conciencia de los agricultores y acción eficaz del gobierno.

 
Un investigador de la prestigiosa Universidad Yacambú, en Lara, aplico un modelo de simulación hidrológica, para visualizar el futuro de la cuenca del río Yacambú. Encontró, que el cambio climático no afectará la evaporación y lluvias, si se protege el afluente, baja la deforestación y ciñen la siembra. ¡Buena noticia para el proyecto Yacambú!

 
Venezuela necesita amparar cuencas y bosques, para que los ríos aumenten sus correntias; los vientos alisios carguen de humedad y la lluvia regrese;  baje la temperatura y se disipe el déficit eléctrico. ¡Una labor vital del gobierno, campesinos y agricultores.

efe_ce_pe@hotmail.com




¿Capitalizará la oposición?

Félix Cordero Peraza


26-02-2010

Visualizar resultados electorales es una tarea muy compleja. Exige diagnosticar con precisión. Conocer, en detalle el comportamiento y tendencia de la variable electoral y política. Saber la fuerza organizativa de los contrincantes y su perfil de poder y carisma.      

 
¿Capitalizará la oposición el bajón del presi? Según IVAD, la cosa esta pareja. Sin embargo, no se produce por crecimiento opositor… es secuela de la decreciente popularidad de Chávez. ¡La gente que pierde… pareciera que  ingresa a los no alineados! Ahora, bordean el 35% y no quieren nada con gobierno ni oposición.

 

La oposición no ha cambiado su imagen desprestigiada. Dividida, irradia pasado y partidos tradicionales. Sin proyecto único, liderazgo definido y lenguaje popular. ¡Cada candidato una isla… cada partido una franquicia! ¡La débil fuerza de las partes!, pues.

 
A esta altura, no es suficiente que les una la diferencia teórica entre un modelo y otro. Conceptos abstractos de democracia, libertad y derechos humanos. Dictadura y autoritarismo. La gente, los relaciona con comunismo, socialismo y cuba. Ese contraste les produjo el 40%, que representan hoy. 

 
Critican las leyes y desempeños de Chávez y del gobierno. ¡Muy bien! Pero no anuncian políticas y programas alternas que suplan las del socialismo del siglo XXI. ¡Claro y didáctico! El discurso, deberá centrarse en propuestas y ofertas substitutas. Sencillas, especificas a cada realidad y entorno y fácilmente asimilables.    

 
Hablan de democracia y los cogollos siguen eligiendo el 80% de los candidatos. ¡Remozan el personalismo que caracterizó al puntofijismo! Prevalece entonces, una  galería in renovada de candidatos. ¡La mayoría pide cambio… no retrato retrospectivo!

 
Otra variable que influirá en el resultado opositor es sin duda la estratégica de Chávez. Su dinámica y eficacia. ¿Cómo enfrentará su propio descenso? Por ejemplo, ni no colapsa el Guri… y mejoran misiones… pudiera tener un segundo aire.

Entonces, ¿Puede capitalizar la oposición? Muy difícil, con este perfil descrito. En juego, múltiples y contradictorias variables. Amanecerá y veremos. “Genios y figuras hasta la sepultura”.

efe_ce_pe@hotmail.com



 

Agoniza la mano invisible
Félix Cordero Peraza

29-01-2020

Pernocta en su lecho de enfermo. ¿Morirá forzosamente? Sus padres históricos, desde las tumbas, piden su recuperación… concientes de su gravedad. Adam Smith, padre de la economía capitalista, clama por la mano invisible. Desde el más allá, implora la no intervención Estadal.  

 
Iracundo, desde el pueblo de Bolívar contesta. ¡Aquí… el Estado soy yo y también el mercado… decido oferta, demanda y fijo los precios! ¡Especialmente, en bienes y servicios de primera necesidad!  La “Riqueza de las Naciones”, entra en linotipia como paradigma prohibido. ¡Al neoliberalismo salvaje “guerra a muerte”, paragonando a Bolívar!…  

 
El gobierno pasó de la teoría a la practica. ¡Lucha directa contra el capitalismo. Le golpean en lo esencial: la economía de mercado. ¡Este es el problema central! Se intuye, el paso progresivo de la propiedad de los medios de producción, a manos del Estado. ¿Solo primera necesidad? Intervendrán producción, fabricación, importación, acopio, transporte y comercialización. ¡Cualquier tontería!


Entonces, cae la mano invisible y se levanta la férrea mano del Estado. Combatirá el alza indebida de precios, el acaparamiento y el boicot. Con ello, aparecerá el desestímulo, la desconfianza y la poca inversión. ¡Todo en los hombros del Estado! Manirroto, ineficaz y corrupto.

 
En verdad, contamos con una cultura de compra, perezosa y fatua.  Una oferta especulativa, pícara y marrullera.  Monopólica, oligopólica… En vigencia, la norma constitucional (Anti monopólica) prohibida desde 1947. ¡Se acabaron los precios libres! Machetazo a  la libre competencia. ¡Eutanasia al libre mercado!…

 
Sale la mano invisible del mercado -- que no es tan invisible -- y entra la mano visible del gobierno. ¡Así será pues! La repuesta vendrá… Un año terrible de conflictos e incertidumbres. Tal como pintan las cosas, llegará inevitable la violencia. ¡Una verdadera anarquia!

Lo que esta en juego es un sistema u otro. Ambos modelos lucharan a muerte… Es el fondo del problema. No habrá ambigüedades o vacilaciones. Chocarán los trenes con el furor de ideología y antagonismo. Un terrible pensamiento levita sobre el venezolano. ¡Cuanto más grande es el caos… más cerca esta la solución!

efe_ce_pe@hotmail.com




El derecho de los NI-NI

Félix Cordero Peraza

21-01-2010

El gran grueso de ellos, poco a poco, se fue desprendiendo de los bloques polarizados. Hizo mella el desencanto. ¡La mayoría viene del Chávizmo! Los no comprometidos tienen terror a lo radical…  al fanatismo. Se cobijan  en segmentos intermedios. ¡Esta es la referencia universal!

 
¡Tienen derecho a tomar partido o no! Dudar, cuestionar o poner en cuarentena. Desconfiar. ¡Duda y acertaras! dice un proverbio. Nadie tiene derecho a vejarlos o humillarlos, como lo han hecho “letrados” articulistas. ¡Es un fenómeno político mundial!...

 
Le corren al fanatismo, ha ser entubados, encapsulados o manipulados. Muchos de la oposición y del gobierno, lucen gríngolas o maquinales. Un gran porcentaje de los NI-NI son razonables e influenciables. Social y política son heterogéneos. ¡Silentes… aunque su silencio es mensaje!

 
Hay mucho dogmatismo e inflexibilidad en el campo oficial y opositor. Poseen toneladas de intolerancia  y solo gramos de comprensión y reflexión. La empatía se fue de sus cabezas y la emoción les domina. No aceptan otra opinión que no sea igual a la suya. ¡Mentes cerradas!...

 
Hoy, estudios de opinión indican que casi el 50% de electores no quieren nada con la oposición ni con el gobierno. Unos, son estructurales… nunca han votado. Otros, poseen otra opción. Algunos, indiferentes a los asuntos públicos. Otros, no comulgan con ningún bando. Hay, los que militan en la anti-política. Unos, prefieren que otros tomen decisiones. Algunos, vienen de fracasos en partidos. Varios, no votan por ocupación o enfermedad.

 
Decidirán el triunfo o la derrota electoral… son mayoría. En ellos, se centrara la estrategia organizacional, electoral y el marketing. No hay que olvidar su enfoque mediador, equilibrado… y anti- extremista. ¡Frente a unos rivales en fase inmoderada! Se reducirán a medida que se acerca la elección…  

 
Los no alineados merecen respeto… ¡Son sus derechos! ¡Libertad de pensamiento! Más en tiempos antagónicos y polarizados.  Poseen criterio.

¡No son inocuos!… He hablado con muchos de ellos, oyen, analizan y discuten con lógica. Perciben realidades y perspectivas. Conciben integralidad, historicidad y comparatividad. ¡Condición huérfana en muchos voceros políticos!

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Nubarrones en el cielo!   

Félix Cordero Peraza

14-01-2010

Ya Chávez no hace nada sin clara intención política… compatible y en función de su proyecto. ¡Sentido y dirección! Pasó el tiempo de propósitos diversos, muchos hasta neoliberales. La de ahora, es una fase netamente concéntrica. ¡Hacia el epicentro del poder! ¡Más claro no canta un gallo!

 
Pero pareciera que no se oye el canto. Voceros opositores, expertos y articulistas, buscándole, cinco patas al gato. Tienen años pidiendo devaluación… ahora, están en contra. Galimatías e impericia política. Rebuscando en los escombros de una baja popularidad. Acaba de ceñir el ingreso familiar e individual, elevar el costo de vida, devaluando el bolívar. ¡Antitesis de populismo!  


 “No señores, no es incompetencia del equipo económico”. “O que el señor esta encolerizado”.  “Se corrompió y traiciono al pueblo”. Simplemente,  transición al socialismo. Fortalece las arcas financieras y fiscales del gobierno. Mayor peso al sector público en el PIB. Su esquema radica en aplicar el socialismo. ¡Eso hace! 

 
PDVSA y las empresas de Guayana en rojo, ahora podrán  pagar deudas y hacer inversiones. Recargan a FONDEN… la caja chica del presidente. Tendencia hacia la igualación social. ¡Hacia abajo! Allí, esta la mayoría. ¡Es el proyecto… socialista! Protegerá las clases D, E, y parte de C.  ¿Cómo? Solo sé que es su mercado. ¡El 80% de la población!…        

 
Sorpresiva la devaluación del bolívar. Mucha gente durmió poco esa noche. Al globalizado estilo del FMI y Banco Mundial, se anunciaron medidas de shock económico. Ahora, golpeando arriba… no abajo. ¿Qué se va a exportar? No producimos y solo sabemos importar. Economía de puerto. Convertirse en exportador exige tiempo…     

 
El efecto será un devastador debilitamiento de la moneda. Golpeará la clase media alta y debilitará la oligarquía. Pero no tendrá capacidad para detener la especulación. La compleja crisis eléctrica y de agua (marcha y contramarcha) pone en jaque su popularidad. ¡Luce enredado!   

 
En juego el socialismo, control de poderes y liderazgo continental. ¡Comerá salmón o morirá arponeado! En las parlamentarias arriesga el gobierno. Aparecen nubarrones en el cielo de los venezolanos. La masa no esta para bollo. ¡Que Dios nos coja confesados!

efe_ce_pe@hotmail.com




Lectura en la granja

Félix Cordero Peraza


07-01-2010

En busca de un escenario inspirador y reflexivo, permanecí los  primeros días del año en mi granja. ¡A la caza de naturales elementos de vida y aliento! A mi memoria, la novela “La Rebelión de la Granja”, de George Orwell. Donde los animales derrotan humanos y administran la granja. Una sátira a la revolución bolchevique… que termina estalinista. ¡Política, pues!  

 
Giré hacia los puntos cardinales. Me rodea un seco y corto pasto, un lote de ganado y garzas blancas. Veo la campiña, en una especie de cañón, cercada por colinas al Este y las montañas del Parque Terepaima, al Oeste; por donde se escurren los alisios. Al norte, Cabudare. Al Sur los llanos.   

 
Caminé mirando árboles de mango, aguacate, guayaba, cambur, mamón y semeruco. Me acompañaron azulejos, cristofue, canarios criollos, turpiales, loros, garzas blancas y en un alto apamate alborotadas guacamayas. Líricos cantos, desafinados unos y afinados otros, semejando la “sinfónica de Dudamel”… en ensayo.
 

 Me dejé envolver con el hechizo del viento frio, chocando contra las hojas que se movían como plumas. El cadente sol que caía en mis mejillas ardía con sus rayos ultravioletas. Entonces, la naturaleza entró en mi pensamiento y alma serena.  

 
¡Que placer tan grande, que éxtasis, al sentir su fuerza! Solo pensé en dejarme persuadir. Cerré los ojos. Oí el viento, las hojas que caían y el cantar de los pájaros. ¡A lo lejos, el ladrar alértante de mis perros! No abrí los ojos… seducido por el afable ensueño de una alucinación insinuante.

 
Mi mente apacible trae la ley de la cosecha, de que habla Stephen Covey, en su libro “los siete hábitos de la gente eficaz”. Preparar la tierra, sembrar, regar, arrancar el monte y echar pesticida. Si una de estas fases no se cumple no hay frutos. Ley universal, en la relación hombre-madre naturaleza. 

 
Por eso, el actual desequilibrio climático. Profanaron ciclos naturales… vulneraron el sistema ecológico. Derriten polos y sube el nivel del mar. ¡Faltó la ley de la cosecha en el planeta! La ambición y sed de riqueza devoró recursos naturales. El actual déficit  eléctrico y agua lo genera la no sumisión a esta ley: planificación e inversión         

efe_ce_pe@hotmail.com




Visualizando el 2010

Félix Cordero Peraza

28-12-2009

Desafiando lo complejo… complazco a unos lectores. ¿Cómo será el 2010? me preguntaron. Batallé, para visualizar el primer año de la década. Intento objetividad. Diagnostiqué el año 2009. Revise encuestas y estudios. Definí tendencias y las proyecte. ¡Lógica e intuición!   

 
Lo primero que uno ve en el horizonte es consolidación y extensión de la revolución instaurada. No veo ninguna variable que pudiera cambiar esta perspectiva. Chávez tiene más poder hoy: institucional, militar, político y económico. De contraparte, la oposición luce dividida, sin líder ni organización fuerte. ¡No capitaliza el desgaste!   

 
Mejorará el precio del barril petrolero y afinarán misiones. ¡Brazo popular del presidente! Si logran explayar la policía nacional en diez más grandes ciudades reducirán índices de inseguridad. La economía empeora por el clima de expropiaciones.  

 
¡Crecerá la desconfianza! El gobierno ampliará controles e influencia en el campo agroindustrial y comercio de alimentos. La inflación --gran fracaso del gobierno-- continuara entre 25% y 30%. El PIB, bajo cero. La economía contraída. ¡El desempleo superará los dos dígitos!   

 
¡Estanflación! No es para menos, ¿Acaso no instauran un gobierno socialista? Los seguros en aprietos reducirán nominas. Los públicos, irán hacia empresas del Estado. Banca pública avanzará sobre el 30%.

 
No habrá guerra con Colombia… mucho menos con EEUU. ¡Si las hay… pierde Venezuela! Grupo del ALBA debilitado. Obama, mejorará popularidad, en USA, gracias al programa de salud (beneficiará 30 millones) y a la reactivación económica. USA, mayor presencia militar. ¡Año regional de conflictos. ¡La crisis mundial cederá!  

 
En Septiembre, puede acabarse el control total del Legislativo. Se vence la estupidez opositora. Una bancada de 40 opositores pondrá jaque. 16 bancadas más… jaque mate. Según encuestas, eso quiere la mayoría… Más de la mitad es ni-ni. ¡Volverán decretos presidenciales!  


No es sencillo pronosticar en materia tan compleja… mucho más si falta información. “Con ojos de buen cubero”. El año será difícil, póngale toda la fuerza a cada meta personal o colectiva. Optimismo y tenacidad. ¡La constancia construye sueños! ¡Feliz año nuevo!    

efe_ce_pe@hotmail.com




Los últimos días del año

Félix Cordero Peraza


21-12-2009

Envueltos en galimatías de  expectativas e incertidumbres vemos transcurrir los últimos días del año. Sin embargo, el primer hechizo de la gente es la fiesta navideña: hasta los topes de festividad, religión y tradición. ¡Que viva el sarao!  pues… En Enero, enderezáremos las cargas.

Limpios, lipidosos y beodos afrontaremos deudas, ratones y depresión.    

 
¡La cosa no es solo convite! La revolución instaurada arrastra indefectible a cambios. “
Hágase el milagro, hágalo o no el diablo”, gritan eufóricos desde el Congreso del PSUV. Mientras, amenazan con el bíblico proverbio “Ojo por ojo… diente por diente”. “Que díos nos coja confesados” murmuran por los pasillos, los opositores. ¡Más es la bulla que la cabuya!

 
Empero, el consumo subyuga y sin piedad agotamos los churupos. ¡La publicidad aliena y devoramos marcas, productos y bienes! Un patrón cultural ancestral de esnobismo y apariencia. Unos medios inventando necesidades ficticias. Dilapidamos por estatus o subjetiva carencia. ¡Un mundo surrealista… hipotético!  

 
Del mismo modo, palpitan los efectos de una sobre actuación presidencial. Polivalente. Ahora, la convención mundial del cambio climático, Dinamarca-Copenhague. Los desarrollados les jugaron camunínga. Allí, protagonizó de gladiador Romano. Combatió nada menos que a la más grande potencia del conocimiento, información, bélica y tecnológica. Basado, en la teoría del ocaso… que puede durar siglos.       

  
Luego, maneja la pequeña crisis bancaria aprovecha para apoderarse de unos cinco bancos pequeños y decenas de empresas agrícola, transporte, servicio e industria. Una maniobra rentable, que pareciera sacada de Wall Street. Paga a los ahorristas pero recupera lo invertido con los activos. Lleva la banca oficial a cubrir el 25% del mercado. 

 
Después, lo vimos y oímos en el Congreso del PSUV, ordenando como el omnímono que es… tema y conclusión. Encabeza la policía nacional. Le da un baño a Aristóbulo, quien trató de meterse por los palos. Olvidó que nadie puede declarar lo que él no ha declarado. ¡Fue por lana – el profesor – y salio trasquilado! ¡Mutis y ciérrate boca! Prudencia… sabiduría, hay una sola cabeza… Una campaña informativa y formativa le escolta… y da sensación de poder omnipresente.

efe_ce_pe@hotmail.com




Añoranza navideña

Félix Cordero Peraza

17-12-2009

Como buscando espacio en la complicada vida de hoy, emergen en mi mente los felices recuerdos de la infancia. Allá, cuando festejábamos el nacimiento de Jesús, con abuelos, padres, hermanos, tíos y primos. ¡Tiempo de plácida  y nostálgica evocación! Parrandas, patinadas y pesebres. Rituales eternos de una navidad fecunda.     

 
Una infancia navideña copada por los reencuentros con familias y amigos. Pujante desborde de sentimientos y emociones. ¡Que bella era la navidad! Luces, colores y aguinaldos vigorizaban el pasión por la vida. Mientras, sueños y esperanzas silueteaban los anhelados años futuros.

 
A la sazón, nuestra conversación con primos y amigos giraba en torno al tiempo por venir. ¿Qué vas hacer cuando grande? ¿Qué vas a estudiar? ¡En ninguna época del año era más oportuno meter en el futuro nuestro pensamiento. Construir así, por adelantado, lo que seriamos con el paso del tiempo. ¿Fantasías o ilusiones? En aquel momento, nuestro papel en la vida empezó a elevarse sobre los imaginarios tiempos venideros.   

 
Nunca como antes nos hinchábamos tanto de fe católica. Nos acercábamos a Díos casi tocándolo y sintiendo que era nuestro en exclusiva. Las misas de aguinaldos, gallo y natividad eran profundas citas inmaculadas… casi divinas.  ¡Donde los deseos florecían alcanzables! Nos regocijaba el

presumirnos al amparo del creador. ¡Visionábamos…  seguros y confiados!    

 ¡Qué dichosos y alegres éramos en esos remotos tiempos! Cuando las cosas que oímos, vimos e hicimos eran grandes por su natural sencillez, su comprensión ingenua y expresión de candidez. Una mente simple para unos hechos y circunstancias igualmente simples. ¡La vida no era tan complicada…  transcurría serena… impasible!  

 
El tictac de las agujas del reloj lo percibíamos apocado, pausado… sumiso. Como si no pasara el tiempo. Hoy, ese tictac es ofensivamente alto, angustioso y acelerado. ¡Porque, el mundo cambió, se nos hizo complejo, por su diversidad, velocidad, globalidad e integralidad!  

 
¡Navidad! Período para echar andar sin limitaciones sobre los tiempos y los espacios pretéritos y posteriores, nuestras reflexiones y cogniciones. Para cambiar, donde y cuando tengamos que hacerlo, en el marco religioso de tradiciones decembrinas.

efe_ce_pe@hotmail.com




Espiral bancaria

Félix Cordero Peraza

10-12-2009

Sigue su rumbo político, económico y mediático la crisis de un sector pequeño de la banca. 7% del total de las captaciones bancarias, un capital aproximado de 10 MM de bolívares fuertes. Una crisis, politizada a la “N”. En manos directas del jefe de Estado. ¡La institucionalidad opacada!  


No hay manera de enfrentarla independiente e imparcial porque  quien tiene las atribuciones no es autónomo (Sudeban, Fogade, BCV, y finanzas). En 1994, le dejaron a las instituciones las decisiones y estas depositaron unos 5 MM de dólares. Se fugaron con los reales y la mitad sin ahorros.    

 
Una banca bajo la sombra de la administración pública. Donde casi no hay deposito, cambio de cuenca hacia otro banco o colocación a mediano y largo plazo, sin que no este por medio una jugosa comisión. ¡Tamaña tentación! Administradores y tesoreros grandes expertos en la materia. ¡Todos cogen su tajada!… La Banca del gobierno le prestó 17MM a los bancos quebrados. Alrededor de la mitad de sus captaciones eran públicas. Toda la banca solo tiene el 13% del dinero público. El zar del fraude es el principal proveedor de Mercal. ¡Así fue ayer.. hoy es igual!

 
Los nuevos delincuentes banqueros dispusieron de los ahorros del público, fideicomisos, prestaciones y cajas de ahorro. Iliquidaron e insolventaron a los bancos. Realizaron operaciones ilegales, se apropiaron de los ahorros, se organizaron para delinquir. Usaron fondos que no tenían origen legal. ¿Es posible hacerlo sin la complicidad del gobierno? Pronto se conocerá si la investigación busca a los culpables o tapar a los cómplices.

 
Nada de eso se puede hacer sin la complicidad de organismos gubernamentales. Por ahora, se ha modificado la ley de bancos para aumentar la garantía del estado de 10 mil a 25 mil. Muy bueno, el programa de José Vicente y Rómulo Henríquez. ¡Hurra por los ahorristas!


¡Que “rueden cabezas” es el clamor de “tirios y troyanos”! Si lo hacen, será un paradigma reconocido mundialmente. Una lección de transparencia. Un acto soberbiamente anticorrupción, que ética y políticamente dignificará a la nación. Elevará las reservas morales y espirituales del país. Este suceso continuará con sus impredecibles e inmorales ramificaciones. ¡Amanecerá y veremos! pues…    

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Donde y como retumba!
Por Félix Cordero Peraza


03-12-2009

¿Vivimos una situación de conmoción e incertidumbre? Bueno, depende de cómo usted la ve o la siente. Por un lado, el epicentro de todo cambio, desplante o decisión, emana del presidente. En mucha gente queda la sensación de revolución improvisada… andarín! Hoy aquí mañana allá. Luego, a paso de morrocoy, en las enmarañadas tramas burocráticas.   

 
El grito queda donde y como retumba. A unos les origina estrés… rabia. Les inyectan… malogran la psiquis. Otros, ven las victimas lejanas. No es conmigo, es con los apellidos (oligarcas), dicen… La vocería opositora refuta perturbada. Poco efecto. ¡La burocracia, lucra en lo infinito del fisco… y crecen como la verdolaga los odiados privilegios!

 
Las victimas, por donde pasa el “tractor” (haciendas-empresas), terminan en terribles tragedias familiares. Los indiferentes, porque los hay, miran para los lados y siguen camino. La base chávista, apéndice de misiones y PSUV, no caben de contento. ¡La hora de la expiación! exclaman vanos          


En fin, el país haciendo su vida. La procesión anda por dentro. Se ve en las calles, comercios, abastos, hoteles, bares y restaurantes. Gaitas, aguinaldos, rumbas y festejos. ¡Es hoy, mañana puede ser tarde! ¡Viven el presente! Cohabitan con el peligro de un asalto, secuestro o crimen. Apagones y restricción de agua. Pocos ahorran luz… casi nadie agua. La totuma y los tres minutos, temas de chiste y burla general. Folclor manía. La culpa es del gobierno. ¡Somos venezolanos! ¿Qué hacemos?

 
Ahora, de nuevo la cleptomanía bancaria. Estafa al fisco y a los ahorristas.  ¿Y la complicidad que? Faltó control y supervisión. Lenidad calculada… evidente conjura. Sabemos lo que es saqueo bancario. En 1994, los banqueros se llevan el dinero. Más de 5 mil millones de dólares. ¡Nadie fue preso!   

 
¿Qué espera el país? Que rueden las principales cabezas de burócratas y de banqueros. Que caiga el castigo, como cuchilla en guillotina. Hace poco, a un amigo, en la “paradigmática” Cuba, le robaron en el control del aeropuerto los regalos que llevaba. El gobierno solo pregunto ¿A que hora y día fue? El personal de turno fue detenido y despedido. Sin contemplación. ¡No hubo investigación… castigo sí!  La ciudadanía demanda  escarmiento, pues.

efe_ce_pe@hotmail.com




20 años del pacto

Por Félix Cordero Peraza


26-11-2009

Hoy se cumplen 20  años, de la firma notariada del “Compromiso Estratégico por Lara”. 29 de noviembre de 1989, Auditorio Ambrosio Oropeza, de la UCLA. Fue un pacto gallardo… noble.  Una estrategia para superar la pobreza, mejorar calidad de vida, descentralizar la población y actividades y potenciar la base económica del estado.


¿Quiénes lo firmaron? ¡Los candidatos a gobernador, secretarios generales de los partidos y los presidentes de 14 organizaciones civiles. El programa concertado daba ejemplo de empatía y pluralidad. Superó la rivalidad partidista, personal y el enfoque cerbatana. ¡Construían juntos el futuro!       


Después del Pacto de Punto Fijo, el de Lara, es el único en su naturaleza: político, programático y estratégico. Motorizado, por una línea de pensamiento cuyos ejes principales fueron el bien colectivo, consensual, prioritario y ético. ¡No importaba quien ganara!    

  
El proceso de lobby, concertación y acuerdo fue complejo…embrollado. Pero estaba palanqueado por la inquebrantable intensión de llevarlo adelante, la claridad de objetivos, conocimiento de la realidad, la comprensión psicológica de actores, credibilidad en promotores,  percepción de contexto pre-explosivo, el desprestigio de partidos, el manejo metodológico y técnico y el respaldo mediático.  


Sin duda se avanzó en el periodo del pacto 1990-1992--1993-1995. En el primero, el 12.5 % de las obras fueron cumplidas, el 35,4 estaban en ejecución e incumplidas el 52,1%. En el segundo, se cumplió el 62%, habían 20% en ejecución y solo 18% no se efectuó. ¡Una extraordinaria experiencia! Lara prosperó, porque todos empujaron la misma carreta. ¡Una misma visión del futuro!     


Dos décadas después, impera la cultura de parcela. ¡El enfoque tubular! Persisten las mismas necesidades e iguales discursos. Lo que quiso romper “El Compromiso Por Lara”. De este pacto trata mi nuevo libro. “Negociación y Comunicación en Políticas Públicas”.

 
Expone, la filosofía, el pensamiento que lo desarrolló y la actitud que lo inspiró. Las técnicas negociadoras que se aplicaron. La efectiva comunicación usada para negociar entre las partes. ¿Qué son las políticas públicas? Su conceptualización, elementos, tributos y un modelo para su construcción.

efe_ce_pe@hotmail.com



 

Bibliografía esencial de Lara
Por Félix Cordero Peraza

19-11-2009

Mi gratitud por el bello y elevado acto de presentación y bautizo de mi libro “Negociación y Comunicación en Políticas Públicas”. Emotivas palabras de Yarima Pabón, presidenta de Fudeco y de Freddy Castillo, rector de la UNEY. Acto analítico del libro y valorativo del autor. Pleno de calor humano y amor larense. ¡Un auditorio, que aplaudió ideas y visiones!

 
El rector, dijo “Este libro debe formar parte de la bibliografía esencial de Lara. En el trasfondo de la publicación, se encuentra la consolidación de valores. Es una crónica, un ensayo que te transporta a las cosas buenas del pasado, de beneficio en el presente y futuro. La obra, es de un amigo y de un gran larense. El libro es una clara lección de convivencia”.

 
La Lic. Pabón, felicitó a la UNEY por respaldar la iniciativa. Expreso dicha por participar en el bautizo del libro de una persona, que además de formar parte de la historia y de la memoria viva de Fudeco, ha estado comprometida con el desarrollo de Lara y de la región. El autor, dijo, fue el primer Director de Información de Fudeco y estableció pilares para edificar las estrategias comunicacionales desarrolladas con éxito durante 45 años.

 
El texto es una investigación narrada en crónica acerca de los  dos procesos de dialogo, concertación y acuerdo, llamados “Compromiso Estratégico por Lara”, cuyos documentos de obras e inversiones prioritarias firmaron y notariaron públicamente, los años 1990-1992 y 1993-1995, los partidos políticos AD, Copey y MAS y otros partidos, sus candidatos a gobernador Macario González, por el MAS;  Ramón Guillermo Aveledo  y Rafael Andrés Montesdeoca, por Copey y Mariano Navarro, por AD. Además, Fudeco, Ucla, Fedecamaras, Fetralara, Capmil, Colegio de Periodistas, Arde, Rotary Club, Cecosesola, Iglesia Católica y ProVenezuela, que liderizó el pacto.  

 
¡Tiempos pasados! Pero es una historia útil a la memoria colectiva. El libro es una enseñanza “Al poder de las partes sobre el todo”, del que habló el poeta Carlos Bursoño. “Obra de obligatoria consulta a interesados en políticas públicas”, prologó Carlos Mascareño Quintana. ¡Una reflexión crítica a la cultura de conflicto, rivalidad y ambición que imperó durante puntofijo… y continúa hoy!

efe_ce_pe@hotmail.com




Una visión colectiva de futuro

Por Félix Cordero Peraza

12-11-2009

El jueves pasado en la sede de Fudeco, la Universidad Nacional Experimental del Yaracuy (UNEY), presentó y bautizó mi tercer libro “Negociación y Comunicación en Políticas Públicas”. Un canto, al concepto, enfoque  y método para el dialogo y concertación de políticas públicas. ¡Una guía para superar conflictos!

 
El libro narra el proceso que culmino con la firma por notaría, durante los periodos de 1990-1992 y 1993-1995, de lo que se llamó “El Compromiso Estratégico por Lara”, acordados por partidos políticos y organizaciones civiles. Inversiones y deberes prioritarios de gobierno y sociedad.   

 
La publicación relata el contexto en que se escenifico. Momento de desprestigio partidista, recesión socio económica, disminución de ingresos fiscales e  ineficiencia pública. Cuenta la existencia de información, diagnostico y proyectos confiables (Fudeco), una organización promotora de prestigio (Pro Venezuela) y la tutela espiritual de la iglesia católica.   

 
La obra recuerda que en 1989, las encuestas daban resultados parejos, la sensación de que nadie solo resolvería los problemas, mejoraría imagen de partidos, garantía de respaldo Legislativo, apoyo de los medios y nuevas perspectivas de inversiones. Barquisimeto era una historia de consensos.        

 
El investigación describe cronológicamente los obstáculos al acuerdo que protagonizaron los partidos. Explica como se venció la cultura de conflicto. Detalla las fases del proceso de formulación, desarrollo y ejecución. Describe, en base a monitoreo, el cumplimiento del 12% del primer compromiso… pero el segundo saltó al 62%.

 
El lector encontrará un sencillo marco teórico de los tres ejes principales del libro: negociación, comunicación y políticas públicas. Sus definiciones, elementos, conceptos y enfoques. Topará, con modelos para entender su teoría y practica. El texto trata del arte y la técnica de negociar y de la efectiva comunicación para alcanzar objetivos con éxito. ¡Una guía para negociar--- ayer y hoy-- políticas públicas!


¡El escrito radiografía como se construye una visión consensuada de futuro! Una guía para negociar con el gobierno obras e inversiones y para saldar el conflicto individual, grupal o colectivo. ¡Espero les guste!

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Déjennos decidir a nosotros!

Por Félix Cordero Peraza

05-11-2009

La discusión opositora me da pie para comentar un e-mail que recibí. Venía de  un directivo (Ochoa Antich) de la Mesa de la Unidad. Contestaba, un articulo mío donde analizaba las perspectivas de la oposición y hablaba de tarjeta única, candidato y programa.

 
Pues bien, el e-mail aludido resulta una apología a la soberbia, autosuficiencia e intolerancia. ¡La reacción irreflexiva a una opinión contraría! El e-mail desnuda crudamente la preeminencia del interés personal y saca a flote las ambiciones en juego. Así, no le ganaran a Chávez nunca… aunque la mayoría no este a favor de él.   

 
Pero voy a comentar solo dos expresiones. “Estoy indignado al leer su articulo”.  Indignado es tener ira, enfado, enojo. Estar colérico o  irritado. Ósea, ¿Descontrolado, simplemente por leer un articulo que daba la idea de la tarjeta única? ¡Que por cierto, a estas alturas varios organizaciones las promueven! ¿Acaso, no era más bien para analizar, ponerla en perspectiva o simplemente conocer la opinión de un cronista?   

 
La otra frase era “Déjennos decidir a nosotros”. El mensaje era entonces, “Ese es nuestro problema, no tiene usted porque meterse”. “Nosotros somos los políticos y quienes sabemos de política”. ¡Ufff...! Un claro desmentís al paralelismo entre partidos, sociedad civil e independientes.  

 
Muy bien, ellos solos (partidos) decidirán formula, reglas y estrategias. Pero resulta que ellos todos juntos, según Datanálisis, no llegan al 10 % de popularidad. Y si no le dan participación relevante a la sociedad civil y a los independientes seguirán en un papel de segunda. Aumentará la franja (54%) de aquellos que no quieren nada con gobierno ni oposición.

 
Los intereses y las ambiciones personales son justas y comprensivas en cualquier actividad o rol de un ser humano. Competitividad. ¡Esto no tiene discusión! Pero, ellas tienen su medida. Congruentes con el respeto a los demás, realidad impersonal, espíritu de cuerpo y objetivos-metas trazadas.

 En este caso, compatible con una proclamada política de alianzas y un pensamiento unitario, plural… abierto. ¡Francamente, no iba a comentar el e-mail de narras, pero me motivo su contenido, estilo y espíritu, que plantea el fondo de la polémica actual opositora!

efe_ce_pe@hotmail.com




¿Por qué no tercera opción?

Por  Félix Cordero Peraza

29-10-2009

Hace unas seis semanas, hice un comentario sobre la necesidad de una tercera opción en el actual cuadro político polarizado. ¡Recibí varios correos pidiendo que escribiera sobre la materia! La situación puede salir de lo dilemático. Un proyecto que lucha por los pobres y otro por los ricos. ¿Es factible un proyecto que luche por ambos? ¡No lo se por ahora… amanecerá y veremos!  


¿Es esto posible? ¿Como sé llamará? Solo se que hace falta una concepción política integral y plural del desarrollo del país, que se concrete en un programa de gobierno factible y compartido. ¡Montar a todos en una misma carreta! Con una política de programas e inversiones públicas y privadas… Guiados por una visión progresista e innovadora de la nación.

 
Una alianza estratégica que genere empleo estable, propiedad de bienes y le ponga techo a las ganancias empresariales. ¡Que estabilice al país! ¡Un pacto para acabar con la pobreza! Baje la inflación, la inseguridad y el costo de vida. Mantenga leyes y políticas que beneficien a todas las  clases sociales: viviendas, automóviles, misiones, gratuidad de la educación y salud. ¡Conciencia y nivel político! Que traiga la eficiencia y eficacia a la gestión pública.


¿Es esto Viable en la cultura egoísta y mercantilista del empresario y el personalismo y sectarismo partidista? ¡Lo dudo! Si no se despojan de prejuicios e intereses no estarán preparadas para una alianza de esta naturaleza. ¡Continuará la polarización y los caminos bifurcados! La oposición no da más y Chávez nos lleva para un tendido.  

 
El amplio grupo de venezolanos que forman el segmento abstencionista y aquellos no comprometidos, pudieran ser el mercado de esta opción. Se pudiera hablar de una masa que anda hoy sobre el 25 % del REP. Según Datanálisis, El 54 %, de la gente rechaza al gobierno y a la oposición. Cada vez hay más gente mirando los toros de la barrera. ¡Esperando el desenlace!   

 
Las fuerzas políticas están empantanadas y tienen al país en un callejón de dos salidas. Hay que construir más opciones. Un discurso marchito y fatigado invade lujuriosamente las mentes de los venezolanos. ¿Por qué no otra opción? Se observan síntomas de agotamiento… ¡Ideas para pensar… por ahora, pues!
   

efe_ce_pe@hotmail.com




Daños al patrimonio familiar
Por Félix Cordero Peraza

22-10-2009


Mil millonaria la carga económica que ha caído sobre la familia Larense. Los constantes apagones, algunas veces hasta dos diarios, han dañado el presupuesto familiar. No se sí es racionamiento o desplome de la electricidad. El caso es que llega sin avisar a cualquier hora de día o de noche. ¡Va por la oscuridad y por equipos!

 
¿Qué dice el presidente de Enelbar, en Lara? Que la causa es el alto consumo de electricidad. En Lara, el incremento en los últimos 22 meses fue del 9,2%. Superior a la demanda promedio nacional que fue de 7,1%. Barquisimeto indica, “ha crecido mucho en el comercio y viviendas”.

 
Sí, pero mientras esto pasa, las perdidas económicas de la familia larense son cuantiosas. ¡Una mortandad de aparatos eléctricos! Se queman neveras, lavadoras, motores eléctricos, televisores, etc. Los gastos en reparación son costosos… nadie responde por ello. ¡Disminuye la capacidad adquisitiva!  ¡Reduce el ingreso familiar! Como si no fuera suficiente la alta inflación.


Informan, que en Lara, para mejora el servicio se  pondrá en plena producción la planta instalada en la Argimiro Gabaldón e instalaran unos 3 millones 600 mil bombillos ahorradores, en todo el país. La demanda en Lara subió de 587 a 641 megavatios. Desde el 2003, se están haciendo las inversiones para aumentar la oferta en 120 megavatios.  

 
¡Está bien, pero el caso es falta de inversión oportuna del Estado! ¿Por qué se dejó sin inversión el sector en las áreas de producción, transmisión y distribución? Se abandono la instalación de nuevos transformadores de potencia, en los años de bonanza fiscal. ¿En los años cuando el barril de petróleo rondaba los 100 dólares? Aquí, no hay otra cosa que falta de prevención y planificación en el sector eléctrico.


Es verdad, que en el país hace falta cultura y actitud para ahorrar energía eléctrica. De noche, se dejan prendidas las luces y de día muchas se mantienen encendidas. Pero, el gobierno carece de conducta preventiva. Porque no se divulgó en los medios una campaña para fomentar la cultura de ahorro. ¿Porque no se informó previamente de los apagones? Y así, disminuir las perdidas al patrimonio. Ahora, se toman medidas luego de la crisis. ¡Apague la luz… ahorre energía y gastos!
 

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Alarma por alto costo de la vida!  

Por Félix Cordero Peraza

15-10-2009

Históricamente, Barquisimeto ha sido una de las de menor costo de vida. Durante décadas fue uno de los argumentos para mudarse a la ciudad. Incidían vivienda, alimento, medicina, educación y servicios de salud. ¡Una ciudad buena para vivir! Tranquila. Barata. Hospitalaria.

 
Más barata que Barinas, Acarigua, Trujillo, Coro, Caracas, Valencia, Maracay, Maracaibo, Puerto la Cruz y San Cristóbal. ¡Compraban alimentos aquí y los llevaban a su ciudad! Se decía, que las causas eran el comercio al mayoreo, distribución nacional de alimentos y la cooperativa Cecocesola. ¡Se encontraba mejor calidad y precio! ¡Conciencia comercial!      

 
Desde hace rato el comentario en hogares, supermercados, tiendas y centros comerciales era unánime: ¡todo ha subido! ¡Ya no se puede comprar nada! Esta exclamación fue confirmada por el INE. Barquisimeto, tiene una inflación en los últimos tres meses que supera la tasa nacional. En julio 2,4%, (nacional 2,2); en agosto, 2,6% (nacional 2,5) y en septiembre llegó a 2,9 %, (nacional 2,5%).

 
La ciudad es una de las diez escogidas para la elaboración del INPC. Se recogen 300 mil cada mes y en Barquisimeto 31.976. Los barquisimetanos gastan el 29, % de sus ingresos en alimentos y bebidas no alcohólicas. El segundo gasto más importantes --13%-- es en restaurantes y hoteles. ¿Privilegiados? ¡O no!  

 
Discernamos libremente sobre los componentes de esta inflación. ¿Tiene Barquisimeto una estructura de costo más alta, que el promedio nacional? No parece lógico. ¿El 13%, en restaurantes y hoteles, pudiera estar influenciado por ser ahora ciudad de ferias, shows, bonches y espectáculos?


¿Por qué hay una alza general de precios? ¿Se perdió la conciencia comercial tradicional? ¿O los centros comerciales y las cadenas nacionales de tiendas elevaron los costos a la vida del barquisimetano? ¿Habrá aumentado el circulante monetario? ¿O es el componente especulativo quien aumentó los precios? ¿Qué hace Indepabis?

 
Este fenómeno del alto costo de la vida requiere un estudio. La ciudadanía debe conocer sus causa y efectos. Una inusual inflación que devora el ingreso familiar y diezma su posibilidad de progresar. ¡Hay alarma en la ciudad por el alza en el costo de la vida.
 

efe_ce_pe@hotmail.com




Barquisimeto: ciudad modelo

Por Félix Cordero Peraza

08-10-2009

En la década setenta Venezuela vivía opulencia económica. ¡El ingreso petrolero aumentó! El gobierno, para redistribuir la población, las actividades económicas y disminuir la contaminación ambiental, en el área metropolitana de Caracas, estableció la desconcentración industrial. Dieron incentivos económicos y fiscales. ¡La mudanza, a occidente y oriente!

 
Barquisimeto, fue unas de las ciudades donde se instalarían las industrias. Pero entonces, el criterio de re-localización que imperó fue la proximidad a los centros de consumo. La gran mayoría se concentró en el eje Tejerías Puerto Cabello; que abarca los estados Aragua y Carabobo.

 
Sin embargo, alrededor de 170 industrias fueron instaladas en Barquisimeto. La inversión superó los 2 mil 500 millones de bolívares. Generaron más de 14.500 nuevos empleos. Se aprobaron unos 300 créditos.

¡Barquisimeto se convirtió entonces en ciudad industrial!  

 
Se fortalecieron los servicios y la dinámica económica cambio hacia los seguros, banca, almacenamiento y transporte. El impacto urbano fue grande como efecto de la instalación de esas nuevas industria. ¡La ciudad dio un vuelco total! ¡Se diversificó la economía! La agricultura, cría y comercio que predominaban históricamente fueron desplazados por la industria y los  servicios.

  
Entre 1975 y 1982, el área urbana se incremento en 530 ha y la población creció el 4,4 %, superior al promedio nacional. La capital se extendió hasta Cabudare. Se construyó la zona industriales dos con 580 has y la tercera con 118; lo que aumentó el total de hectáreas en 820. Por esa época fue construida la autopista San Felipe-Barquisimeto- Puente Torres.

 
La ciudad recibió una variada y cuantiosa población. Inmensos recursos humanos. Mano obrera especializada, profesionales y técnicos.

Construyeron decenas de edificios para oficinas. Instalaron empresas asesoras para la construcción y la industria, especialistas en estudios, gerencia y ejecución de proyectos fabriles y agroindustriales.

 
El municipio Palavecino se convirtió en él de más viviendas (5000) construidas de America Latina. Barquisimeto, por su diversidad y pluralidad económica, comenzó ha ser utilizada como  modelo de simulación comercial, política y mercadeo.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Los primeros 50 del siglo XX!
 
Por Félix Cordero Peraza


01-10-2009

En Barquisimeto, la bonanza de los últimos 20 años del siglo XIX llegó a la tercera década del siglo XX. Se construyó el acueducto e instaló la electricidad. El Mercado Municipal, Teatro Juares, la gobernación, las Plaza Lara y Bolívar, el Hospital “La Caridad” y cárcel “Las Tres Torres”.  

 
El alumbrado en calles y plazas inaugurado en 1896. La Planta hidro-eléctrica en la hacienda “El Molino”. El agua para la turbina en Macuto. Pero, en 1899, los liberales tomaron a Barquisimeto, en su lucha contra el mocho Hernández y destruyeron la planta. ¡Regresaron los faroles! En 1916, volvió la electricidad. ¡En las casas, lámparas de kerosén o alcohol!

 
Desde el Mercado Municipal se conocieron las ruinas que dejaban las guerras internas. El bloqueo de alemanes e ingleses, en 1902. La traición de Gómez a Castro, en 1908; la Primera Guerra Mundial, en 1914; la gripe española; la recesión de 1929 y la muerte de Gómez, en 1935. ¡El establecimiento progresivo de la democracia!   

 
Funcionaba el Circo-Cine –luego Arenas- se rodó la primera película de largo metraje “El Blanco Trágico”, habían corridas semanales, la Mavare amenizaba espectáculos y en el Bar ”La Francia” se destapó la primera cerveza. ¡Maromas y títeres los espectáculos populares! 

 
En 1936, la ciudad tenía 36 mil habitantes. Cuando cumplió 400 años, (1950) llegó a los 105 mil. Construyeron el Hospital AMP; Edificio Nacional; Casa Sindical, Colegios de Ingenieros, Abogados y Médicos; Cuerpo de Bomberos; Teatro Juares; Plaza Miranda; seminario Divina Pastora; Escuela de Arte; avenidas Vargas, Venezuela, Lara, Rotaria y Abogados; rehabilitaron  las iglesias Coromoto, Cristo y San Rosa.

 
La ciudad creció hacia el Norte con las urbanizaciones Bararida, La Concordia y José Gil Fortoul. Hacia el Este, con Santa Elena, Nueva Segovia, el Este y Barici. En 1945 tenía 22 sectores y 65 en 1962. El 40% era Barquisimetidos. Habrían llegado unos 10 mil extranjeros europeos.    

 
Consolidó su importancia en la región. Fortaleció su condición de polo comercial y agrícola. “La ciudad fenicia”, la llamó Chio Zubillaga, por su cultura comercial y destreza mercantil. Centro de abastecimiento y pernota, equidistante de grandes ciudades.  

efe_ce_pe@hotmail.com




Barquisimeto de antaño  
Por Félix Cordero Peraza

24-09-2009

En la planicie del valle del río Turbio Nicolas Federman, encontró en 1530, lo que podría haber sido el embrión indígena de la población de Barquisimeto. Habían 23 aldeas o pueblos caquetíos, que formaban la provincia de Variquecemeto, como nos dice en su Historia Indiana.

 
Pero fueron exterminados por la acción genocida del conquistador.  Eran de filiación arahuacos… agricultores y comerciantes. Construían embalses y canales para controlar el agua de los ríos. Cultivan maíz, yuca, papa, batata, y ajíes. Que intercambian con sal de Coro y oro del sur.

 
Ya cuando Juan de Villegas, funda a Barquisimeto, en 1552, había unos 40 vecinos españoles. 30 son encomenderos con siete mil indios repartidos. Se inicia el poblamiento y el mestizaje entre indios, españoles y negros.     

 
Para el siglo XVIII, se cultiva cacao, tabaco, azúcar, papelón, algodón y maíz. Crían mulas, caballos, yeguas, burros, ganado, caprinos y ovejas. Hacen cordobanes y gamuzas de lana. En el Valle del Turbio hay 63 fincas y  70 trapiches que dan azúcar y papelón. Había 3.351 españoles y mestizos; 4.780 indios; 12.368, negros, zambos y mulatos y 1.355 esclavos.

 
En los primeros años de la República (1839), según Agustín Codazzi, Barquisimeto tenía 32.592 habitantes. En 1850, abastecía a las comarcas vecinas con sus productos y les exportaba por Coro y San Felipe.   

 
Sin embargo, hasta la década 80, del XIX. era un centro urbano comercial pobre. Su localización geográfica la involucró en cuanta guerra, montonera y rebelión, venía de los llanos, andes y centro. Arruinó su economía, destruyó caminos, negocios y fincas.

  
¡
En la última década del siglo XIX, llegó el progreso! Los precios del café subieron. El cobre de las Minas de Aroa, exportado a Inglaterra. Inaugurado en 1891 el Ferrocarril Bolívar, en el tramo Barquisimeto-Tucacas. ¡Se transportó y exportó café, cobre y la economía agropecuaria del eje Puerto Cabello, Aroa, San Felipe y Barquisimeto!

 
¡Primera época de desarrollo de su historia de trabajo! Su localización la convirtió, en centro urbano de acopio y distribución de alimentos. De contrapeso, el Barquisimeto que cumple 457, forzada ha ser una ciudad espectáculo de musicales comerciales… en el marco de una brutal pelea callejera entre gobernantes.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡La ciudad y su gente!

Por Félix Cordero Peraza

17-09-2009

Barquisimeto, cumple 457 años de fundada. Una ciudad de sueños y afanes. Así lo sienten quienes nacieron en ella y las familias, que llegaron a la ciudad. Un centro urbano para la vida hogareña, el trabajo diverso y la posibilidad de crear ilusiones. Donde se  ensanchan, como los atardeceres del crepúsculo Barquisimetano, los sentimientos de amor y afecto.

  
Es una tierra de oportunidades para proyectos individuales y colectivos.  La constancia juega papel fundamental a la hora de recoger frutos. Así, se ha demostrado en el transcurrir de su historia. Su condición de ciudad encrucijada ha sido una suerte de estrella que ha marcado su rumbo en las épocas de crecimiento o decadencia.  

 
Como las grandes ciudades ha sabido levantarse de sus propias cenizas en los períodos de declinación. Ha sido capas de aprovechar, conocedora de su potencialidad, las oportunidades y ventajas que le han dado las circunstancias. Por eso, ocupa el cuarto lugar en población, entre las ciudades venezolanas. La primera donde se vive mejor; digo yo pues…   

 
Cuando Conapri comenzó a realizar los estudios, en la década de los ochenta, para conocer las mejores ciudades para invertir, ocupaba el cuarto o el quinto lugar. Los malos servicios públicos, la infraestructura deficiente y los recursos humanos escasos (a despecho del completo sistema educativo que posee), la pusieron en problema.  

 
Hoy, cuando cumple 457años, ocupa un lugar superior al décimo en el ranking entre las ciudades más atractivas para invertir. Esta de nuevo en la lista de las ciudades rezagadas. ¡Se levantará de nuevo sobre sus limitaciones y dificultades!

 
En los atareados vecindarios de Barquisimeto, el vínculo cotidiano y espontáneo forma una cultura incontrovertible de tolerancia.  Los contactos cara a cara, el abordaje directo y el mundo de confidencias que se trasmiten, instauran lazos imperecederos de simpatía y emotividad.   

 
La localización geográfica, diversidad de actividades económicas y la integración poblacional origina conductas propensas al progreso. Tomará el camino, porque tiene gente laboriosa, una virgen que la ilumina, una pasión deportiva y una localización estratégica que como estrella le ha enseñado siempre el  rumbo.  

efe_ce_pe@hotmail.com



 

A la caza de no alineados  

Por Félix Cordero Peraza


11-09-2009

Los no comprometidos... jugaran un decisivo papel en las elecciones del próximo año. ¡Pudieran inclinar la balanza! A ellos, deberá estar dirigida la estrategia política electoral. Si no son motivados se quedaran en su casa. En una política para partidarios, los no comprometidos sé auto aíslan.

 
El crecimiento de la masa neutra es resultado del enfoque tubular que practican tanto gobierno como oposición. Inclementes unos contra otros. Sí no votan los no comprometidos… recogerán tempestad. Un escenario posible en esta polarizada lucha.
La transparencia y credibilidad en el proceso electoral será fundamental.       

 
En la próximas elecciones, gran parte de los votos los decidirá la repuesta a la pregunta ¿para quién se gobierna? Porque, lo que esta en movimiento es la concepción economicista o social de gobernar. En simples palabras, para los pobres o para los ricos. Para el 75%, o para el 25%. ¡Ausente, la alternativa de gobernar para ambos!    


¡De buenas intenciones esta lleno el infierno! Porque no es suficiente el propósito. Es esencial, con quién se gobierna. El equipo que gobierna puede saber incluso que esta pasando y por que esta pasando. Pero no domina, el como tiene que hacer las cosas. Por eso, es ineficaz y despilfarrador en áreas de principal importancia.    

 
¡Cada oveja con su pareja! Chávez, maestro en la comunicación con los excluidos… los pobres. La dirigencia opositora, científicos en las artes de comunicarse con la clase media y alta. El muro de “Berlín”, construido sirve a ambos. Pero, el contenido y el lenguaje que usen serán imprescindibles  para mover a los no alineados.

 
Ambos deberán ir a la caza de unos seis millones de votos no alineados. Falta pasar mucha agua por debajo del puente. ¡Y llueve copiosamente! Uno tiene el norte definido… dificultades para el mapa. Mientras, la oposición cierra cuadro. Quizás, atrapados en una composición atomizada e incoherente.

efe_ce_pe@hotmail.com




Modelo sustentable

Por Félix Cordero Peraza

03-08-2009

El gran problema de la vida en este planeta es la alimentación. 2/3 de la población come menos de lo que necesita. Y la desnutrición alcanza a 963 millones. Casi 1000 de los 6500 que habitan el planeta. La FAO, calcula unos 30 mil millones de dólares para doblar la producción de alimentos, en el 2030.

 
El asunto es que cada día hay más población, que crece geométricamente y menos alimento que crece aritméticamente.  La aplicación de tecnologías aumentó el rendimiento en los cultivos; pero daño el medioambiente, degradó el suelo, contaminó las aguas y asfixió la biodiversidad. 

 
Un modelo que le da primacía a lo económico sobre lo ecológico, poniendo en peligro la supervivencia del ser humano. Depreda los recursos naturales no renovables, tales como, minerales, metales, petróleo, gas natural y agua subterránea. 

 
No hay modelo de desarrollo sustentable, si este no viene con justicia social y protección del medioambiente. Aquí esta el reto del liderazgo mundial. Un modelo sustentable es aquel que puede mantenerse por si mismo en el tiempo, en lo social, económico y ambiental. 

 
Para lo cual es requisito un profundo cambio mental y actitudinal, que haga posible una economía más equitativa… humanitaria.  Los países no dan repuesta efectiva y eficiente, porque eso requiere un cambio de cultura, visión, valores y principios. ¡Un complejo proceso de adopción a largo y mediano plazo!    

 
Empezando porque el primer contaminador es el propio individuo, que vierte sus desechos sobre los ríos, caños y quebradas. Contaminan el aire en las ciudades, ensucian las calles y consumen alimentos con conservadores. 

 
Venezuela, un país que exporta más del 70% de los alimentos que consume, teniendo buenas tierras, cultura agrícola y capital para invertir. Necesita un modelo sustentable que equilibre bienestar social, con rentabilidad económica y conservación de recursos naturales.

 

efe_ce_pe@hotmail.com




Imparcialidad y neutralidad

Por Félix Cordero Peraza


27-09-2009

He recibido decenas de e-mails y unos 50 lectores votaron en la página web de El Universal, al leer mi artículo “Lección de Venevisión”. Leí a todos, incluso a aquellos talibanes carentes de argumentación. ¡Barbarismo! ¡De todo en la viña! Nos ocuparemos de quienes razonaron.

 
El equilibrio de los medios es esencial en la necesaria moderación y ecuanimidad, que exige la lucha entre los dos modelos de Estado y gobierno: socialismo y capitalismo. Que abran espacio de reflexión intima a la gente. En juego demasiado y los caminos gritan gruesas pasiones.     

 
Constituye brutal manipulación el que no hay medias tintas ni no alineados. La polarización radical expande confusión y crea una terrible maraña que hace correr de la disputa a una porción de la población. En el estándar internacional la polarización aumenta los no comprometidos.

 
A los polarizados les llena de agresión y odio. Les hace subjetivos… prejuiciados. Etapa que bloquea la lógica y la capacidad de comprensión y perspectiva. Victimas de sofisticadas técnicas de planificación propagandística. Objetivo, de la Guerra Psicológica Mediática, de medios privados y oficiales. ¿Puede una persona en tal situación discernir los complejos asuntos entre socialismo y capitalismo?  

 
No es cuestión de neutralidad… es imparcialidad en la difusión de información plural y sin discriminación. Lo neutro, no es garantía de diversidad. Pero, aquí hablamos de imparcialidad para proveer al televidente de todas las versiones en disputa. Como lo expresa una lectora “Necesitamos  escuchar frecuente  y constantemente diferentes opiniones para así compensar y equilibrar, ese bombardeo constante.  

 
En el campo de la medicina y del periodismo, frente a conflictos de guerra,  el concepto de neutralidad e imparcialidad son principios éticos. Imparcial es cuando el medio es objetivo, ecuánime y justo. Mientras, neutralidad refiere a inhibirse o vedarse del conflicto. No se inhibe un medio cuando cumple con la misión de diseminar información oportuna y veras y respeta su función social. Un periodista debe ser vocero de la información… no ser la información o la noticia. A despecho, de la simpatía y empatía personal con uno o con otro.

  efe_ce_pe@hotmail.com




La lección de Venevisión

Por Félix Cordero Peraza

20-08-2009

Como gladiadores romanos, el canal de la colina se metió por los palos,  marcó pauta y enseñó caminos, en medio de la irracional polarización. Impuso, noticieros y programas de opinión equilibrados e imparciales. Política editorial que respeta al televidente y a su derecho ha estar informado veraz y oportuna. ¡Lección de buen periodismo!

 
La objetividad del medio se alcanza cuando divulga los diferentes ángulos de una noticia. Con sus distintos matices, interpretaciones y entorno socio-político. Venevisión, deja al televidente la libertad de construir su propio criterio u opinión. Enseña la noticia para informar y luego desfila por la pantalla la batería plural de opiniones. ¡Un verdadero papel pedagógico… formativo!  

 
¡Allí hay una clara devoción a la opinión del televidente! Y una observancia cabal al papel del medio en la sociedad. Están chocando al nefasto ambiente de intolerancia, agresión y odio. Y como dice Milton, “a los medios que interpretan, lo que ven y escuchan basados en su propia valuación subjetiva”. Aplican guerra psicológica orientada a direccionar la conducta de las personas. 

 
La planta televisiva, pienso yo, esta conciente de las profundas diferencias existentes entre los dos modelos en disputa. Pero, informa plural y balanceadamente. ¡Eleva así el nivel del debate político! Va al fondo y evita la reacción de  rabia y xenofobia.  


Venevisión, exhibe la realidad política, no la disimula, ni la esconde. Son los actores políticos, no el medio, quienes libremente exponen tendencias. Lo imparcial es presentar la noticia tal como es y no como algunos medios quieren que sea.

 
En mi condición de periodista expreso mis felicitaciones a directivos y periodistas  de Venevisión. Están dando un importante aporte a la democracia. Así, se hace patria, formando ciudadanos libres… el único camino que lleva a la verdad. Dos de cada tres televidentes se exponen a Venevisión.
 

efe_ce_pe@hotmail.com




Viaje al Amazonas

Por Félix Cordero Peraza

14-08-2009

Partimos (4am) mi amigo Julio Estévez y yo desde Barquisimeto hacia Amazonas, en el extremo sur de Venezuela. La expectativa embelesaba mi espíritu, que no sosegó la copiosa lluvia que caía. Íbamos a la región equinoccial de que hablara Humboldt. Donde lo exuberante hace la naturaleza inaccesible.

 
Mi compañero de viaje coordinó (1992) el estudio “Amazonas, Diagnostico y Estrategias de Desarrollo Fronterizo”. Entre la infinitud de la llanura y las explicaciones, mi mente anhelaba pasar el orgulloso Orinoco… en Chalana.

 
Pasamos Acarigua y Guanare por la Páez. Luego Sabaneta, Mantecal y San Fernando de Apure. Nos encontramos con bandadas de garzas, “gavilán pico amarillo gavilán pico rosado” y patos. Hatos de búfalos y reses adornando el verde e inundado pasto. En San Fernando, al sur, vía Puerto Páez. Dos horas de carretera muy mala y el  embarcadero “El Burro” (4pm). Pobre y abandonado. Frente a nosotros, “El Soberbio Orinoco”, de Julio Verne, movido por el Meta y Orinoco.

 
Una hora después llegamos al Fundo “Los Márquez”, a 30 Km. de P. Ayacucho. Allí, los esposos Víctor y Adilia Guape nos esperaron con su grata amistad y una abundante y exquisita cena lugareña: palometa frita, ensalada de túpiro y mañoco. Nos bañamos en el río cada día.

  
Al día siguiente, en casa de los Guapes, en P. Ayacucho, un almuerzo degustación. Risotto de morocoto; champiñones rellenos; deditos de pescado con ajonjolí; mango rebosado con coco y jengibre; papas arrugadas; arroz salvaje; pernil con salsa de tamarindo y torta de yuca.  ¡Comida de dioses! Adilia, educadora y chef de cocina. ¡Publicará un libro!

 
Prolíferas y disímiles conversaciones entablamos con Víctor (Agrónomo-posgrado en Cornell). Política, recursos, economía e indígenas. Conocimos el Museo Etnológico; El tobogán de la Selva. Recorrimos por cuatro horas al Orinoco, los raudales. El mercado de los indios: ¡La pobreza superlativa!

 Puerto Ayacucho, fue fundado en 1924, por el gobierno dictatorial de Gómez, con objetivo político-militar de controlar el sur del Amazonas fronterizo con Colombia y Brasil. ¡Cunde el contrabando, narcotráfico y la guerrilla! Un viaje para topar con la naturaleza y la realidad y echar a volar la imaginación y visualizar el futuro.    

efe_ce_pe@hotmail.com



 

¡Síndrome del avestruz!

Por Félix Cordero Peraza

04-08-2009

Condenados por los dioses, tal como en el “Mito de Sísifo”, de Albert Camus, la piedra opositora vuelve a estar cuesta a bajo. Su obsesión por modificar la realidad les lleva a subir la cima cargados de imaginados contextos de la política. ¡Uff! lo falso tiene patas cortas.   

 
Suben la cuesta de la opinión pública, con el espejismo de un Chávez en franca impopularidad. ¡Esta agotado su discurso!, dicen algunos voceros. ¡La gente se cansó de sus promesas!, argumenta el pipiolo entrevistado por TV! ¡El precio bajo del petróleo, le impide resolver los problemas sociales y la gente le retira su apoyo!,  expone un iluminado economista.

 
La táctica maquiavélica afirma que las acciones radicales son para mantenerse en el poder. “Echa el resto porque se siente derrotado” “Es todo o nada”. “Ley Electoral, porque tiene perdida las elecciones”. “Ley de Delitos Mediáticos porque los medios ganan la batalla”.    

 
La película parecía sacada de las entrañas de una verdad irreductible. Hasta que emergió la última encuesta de AVAD (Félix Seijas, pro-adeco). El gobierno es bueno para el 64 %. Es malo para el 34 %. Votarían por Chávez, el 47 % y en contra el 38 %. El PSUV, tiene el respaldo de 38 % de la gente. Todos los partidos de oposición llegan al 24%. Los ni- ni, el 33 %. ¡Unos resultados para ser estudiados cuidadosamente!    

 
¡Fíjense!, hay más gente anti-partido, que opositora. ¿Mienten como estrategia o les engañan las encuestadoras? El error esta en poner aun lado la causa del radicalismo, que no es otra que exigencia del socialismo como sistema. En todo caso, si la encuesta y los cálculos son malos, pudiera hundir la revolución.  ¡Lo que plantea trabajar la clase d y E!  

 
La especie de que Chávez no tiene respaldo mayoritario y por eso se radicaliza, pareciera que no es correcta. Si fuera así, no lo hace. ¡Es la lógica, no al revés! ¡Nadie enclenque o frágil va a la guerra! Es como mirar para un lado ante la realidad de un gobierno socialista.  

 
La radicalización del gobierno (leyes, nacionalizaciones, confiscaciones y conflicto internacional) pudiera hacerlo naufragar si no tuviera el respaldo claro de las mayorías. Pero el síndrome del avestruz quizás afecte el pensamiento y acción de la dirigencia opositora.

efe_ce_pe@hotmail.com




El irredento Jacobino
 
Por Félix Cordero Peraza


30-07-2009

Percibí en TV, una cátedra de cultura y sabiduría política del legendario Luís  Miquilena. Directo… sencillo. ¡Impresionante contraste con habituales entrevistados! Lo conozco, profundo y analítico, desde mis tiempos de dirigente juvenil. Siempre con su perfil, de temple jacobino y su carácter de capitán social.  

 
En TV, hizo gala de una descomunal memoria y capacidad metódica. Carga a cuesta una deslumbrante longevidad, anécdotas incontrovertibles y mundologías de corte monárquico y también mundano. ¡Fleta la imagen negativa del político!    

 
En sus trincheras, que han sido varias, ocupó lugares de segunda fila. Como los irredentos… un sempiterno buscador de territorio propio. Ha estado preso desde 1930. Cómodo en la oposición… contrariado en el gobierno. ¡Remoto a la genuflexión! Un animal político, como definió Aristóteles al hombre. ¡Corrido en siete plazas!

 
De su condición humana se dice que es un devoto de la amistad. Extrovertido y comunicativo. Su regía notabilidad impugnadora le ha proporcionado adhesiones y afectos. Su imagen pasada lo liga a un hombre de izquierda, democrático, aunque Betancourt lo acusó de golpista. Estuvo al lado de Medina, cuando le dieron un golpe los adecos. Dividió al PCV, URD y le quitó gente al Chávismo. ¡Mal visto por la oligarquía!     

 
Como el Ave Fénix, se retira por tiempo de la política y regresa rejuvenecido. En su último regreso (1998) vino como manager en el triunfo de Chávez. Jugó papel estelar dirigiendo la Constituyente. Su veteranía y conocimiento político hizo fácil la compleja tarea de aprobar la Constitución, en un momento de laboriosa transición.   

 
Su rompimiento con Chávez, demostró que no hipoteca su pensamiento. Como hidalgo, frente a Fidel, le expuso lo que pensó eran errores. Se retiró del gobierno cuando creyó que no había nada que hacer. ¡Rechazó la vice-presidencia! A la actitud de Chávez le faltó nobleza…   

 
Con Miquilena, se puede estar de acuerdo o no, pero hoy es historia contemporánea. En sus conceptos destaca lo concreto sobre lo abstracto. Un nato operador político, para tejer difíciles negociaciones y alianzas. ¿Su reto actual?… la dividida  oposición. ¡Luís, un abrazo, en tus 90 años!

efe_ce_pe@hotmail.com




¿Es la propiedad radial democrática?

Por Félix Cordero Peraza

23-07-2009

Corrían tiempos del año 58. Caía la dictadura militar. Vino la democracia. Hervidero de libertad, ideas y propuestas. Los partidos explosionaron hacia ciudades, aldeas, calles, liceos, universidades e industrias. Abrieron caminos, sueños y carestías. ¡La libertad de expresión abrió brecha!

 
En julio de 1958, el general Castro león, intentó de golpe de estado derechista desde Táchira. Entre San Cristóbal y Barquisimeto, por tres días, las emisoras pasaron a manos de los políticos. Un muro hertziano  invade los espacios y las emisoras derrotan a castro.  

  
Por esa época, Mi padre, se trajo a Barquisimeto, por dos semanas, a un extraordinario periodista radial: Otilio García Grille. Entrenó a mi hermano Luis y a mí. De allí, salio renovado el radio periódico, “El Mensajero del Pueblo”, por radio Barquisimeto, que dirigían Elides J Rojas (Padre) y Francisco Nieves; dos baluartes del periodismo larense.

 
También navegó las ondas un nuevo noticiero, “Noti- Flash”, que innovó la noticia radial en vivo. Radiábamos por teléfono, al momento, protestas estudiantiles, choques, incendios, robos, concentraciones y asambleas. Los hermanos Seguras, dueño de las emisoras, dieron espacios gratis a los partidos, sin excepción.   

 
¡En 40 años, eso cambio radicalmente! La actual estructura de propiedad es fruto del abuso de poder que creo derecho exclusivo monopólico para AD y Copey. ¡Solo ellos, recibían las concesiones! En 50 años, nunca se le dio una concesión a ningún otro partido. ¡Hoy, se aplica el mismo sistema!    

 
Políticos, Ministros y gobernadores usaron testaferros, otorgaban contratos, recibían comisiones y equipaban o vendían la emisora. ¡La historia al menos del 80 % de las AM y FM! ¿Acaso esto es democrático? Entonces, la propiedad tuvo su origen en la corruptela y en el siniestro derecho exclusivo. Violaron la igualdad ante la ley, garantías y derechos.          

 
Es una necesidad democrática cambiar actual estructura de propiedad. Dar concesiones a la comunidad, instituciones benéficas, salud, sociales, económicas y educativas. ¡Si la distribuyen entre ellos (radio popular) persistirá el monopolio! Hay que democratizar las ondas hertzianas. Para efectiva libertad de expresión.    

efe_ce_pe@hotmail.com




¡En busca de la muchedumbre!

Por Félix Cordero Peraza

16-07-2009

En todos los tiempos, la relación Estado, economía y movimientos sociales organizados, ha sido un juego de poder. En la época moderna entran en la competencia los influyentes medios de comunicación. Es una trama bribona… astuta, donde cada actor impone su arte y su ciencia para tomar espacios e influir en la opinión colectiva. ¡Nadie tercia sino para avanzar!

 
Esta es la dinámica que presenciamos en Venezuela. Donde el sistema socialista trata de sustituir al capitalista. Sin embargo, perduran principios, valores y hábitos. Se manifiesta, en conductas y maneras de administrar la cosa pública. Y en el comportamiento de la población. Ya no hay medias tintas. ¡Todo se hace franco… directo! Todo el mundo sabe a que atenerse.

 
En todos los niveles combaten como gladiadores las fuerzas de una dialéctica cultural impregnada de antipatía y desconfianza, entre ambos bandos. Se ve en el trabajo, transporte, supermercado, en la escuela, en el hogar y en la comunidad. ¡Comanda lo emotivo… el prejuicio! Lo subjetivo.

 
Batallan en las leyes por aprobar, la gestión del gobierno, los sucesos internacionales, los principales problemas de la población y el comportamiento económico y social de la nación. Es un frente abierto de entradas y salidas  ideológicas que cruzan implacables las veredas y atajos que toman unos y otros. Pero, ¡Un solo árbol no hace montaña! Y si lo hace, sus resultados son tenues e impalpables. Este es el gran Talón de Aquiles de quienes comandan la validez del socialismo.

 
¡Una carrera por la supervivencia y estabilidad de un sistema u otro! Lo que quiere decir que aquí nadie actúa mal, si esta dentro de las normas legales establecidas. Por eso,
la Nueva Ley Electoral debe ser consensuada. ¡Contiene las reglas del juego! Y los que están en el juego deben participar en su proceso de aprobación. ¡Si la apoyan la respetaran! Es lo democrático…    

 
La clave de la competencia esta en el como, en el porque y para que. Y el reto principal de ambos lo constituye el grado de comprensión y apoyo con que les perciban las masas populares. ¡El juez final! La sentencia definitiva. Trabajan para la muchedumbre y a ella se deben en cuerpo y alma.

efe_ce_pe@hotmail.com




Bosquejo histórico de Tucacas

Por  
Félix Cordero Peraza

09-07-2009

Contaba mi madre, que mis Bisabuelos Maria Perera y Salustiano Rojas Vale y mi abuelo Jesús Peraza, visitaron desde Duaca por tren a Tucacas, en 1917. Llegaron a la pensión de la Madama Julia Aret. ¡Recién visité Tucacas! El Cronista Cruz Enrique Otero, me dio información, para la novela que escribo desarrollada en centro occidente (1870-1940).
    

El nombre Tucacas deriva de la legendaria india Tucanca. Hermosa y de la tribu del cacique Cumarebo.  Rebelde. Vivía en la orilla del mar. A los 16 años, se unió a un indio mayor de 40 años. Se fueron para los cayos e islas a las que llamó Tucancas. Fue su reina e instaló su trono. Luego, vikingos y piratas saquearon chozas y palafitos. Mataron al marido e hirieron a  sus hijos. Afligida, huyó a los valles de Aroa.

 

Tucacas, fue siempre un lugar paradisíaco de aguas calidas y abundante fauna marítima. Cayos e islas, frondosos  manglares y variables especies de ostras y almejas. Manantiales que venían de ríos y riachuelos. Al oriente, una exuberante montaña desde donde indios vigilaban el horizonte: Chichiriviche.

 

Habitada por indios Chipas y Cyparicotes; fuertes y perfilados, descendientes Caribes. Avanzados, como lo indican petroglifos grabados en las cuevas. Comerciaban productos del mar por verduras, frutas y hortalizas con los indios del río Tocuyo. Poseían hachas, de afilada piedra.

            

En el siglo 17, los holandeses instalaron en Tucacas (lugar de contrabandistas y piratas), casas comerciales y fondearon embarcaciones. ¡Monopolizaban el comercio! El Rey de España ordeno sacarlos. Destruyeron sus casas, negocios y embarcaciones.

 

Aruba, Curazao y Bonaire pertenecían al imperio Español.  En 1634, una poderosa escuadra holandesa las invadió. En 1693, judíos españoles habitan las islas. Sequías y epidemias le llevaron a Cayo Sombrero. Allí, instalaron la primera sinagoga en territorio venezolano.

 

Cuando viajaron mis abuelos, Tucacas era una ciudad prospera, gracias al ferrocarril y las minas de Cobre de Aroa, ambas inglesas. Casi todo el pueblo eran ingleses. Las casas, construidas de madera eran de ellos. Las Chozas, de nacionales. Se importaba y exportaba hacia el caribe, Europa y USA. Hoy, es un potencial turístico de dimensión internacional.

efe_ce_pe@hotmail.com



 

El regreso de los gorilas   

Por Félix Cordero Peraza

02-07-2009

El mensaje que emite el Golpe de Estado en Honduras, es claro. Los partidos tradicionales (nacional y liberal) y la cúpula militar produjeron el golpe de Estado.  Civiles y militares gorilas, se prestaron para la barbarie. Trae a memoria décadas pasadas de tinieblas, crímenes y miseria.

La nueva época, de que habla Correa, fue borrada en Honduras. ¡Los pueblos volvieron hacer las victimas! Expiraron la soberanía popular, constitución, democracia, derechos humanos y libertad de expresión. Brotó el miedo a los cambios y el pánico a la pérdida de privilegios. ¡Horror, a la opinión del pueblo!

 

La pregunta que rodea la mente de la humanidad es ¿Serán efectivos los organismos multilaterales, no obstante el fuerte bloqueo? Los golpistas violan la Carta Democrática y los principios que rigen la OEA, el CICA, el CARICOM, El ALBA y MERCOSUR. La comunidad internacional rechazó unánime el golpe. ¡Prueba de fuego al proceso de integración y cambio, que conquista gobiernos y naciones!   

 

La situación hondureña es un clarín de alerta. Previene a los gobiernos progresistas. ¡Cuando veas las barbas de tu vecino arder… pon las tuyas en remojo! Se juega la evolución democrática alcanzada. El golpe en Honduras es una reacción contra los gobiernos instaurados de izquierda.

 

Lo otro que sobresale es el rol protagónico de los medios de comunicación. Se colocan, como lo hicieron en Venezuela, al servicio de los golpistas. Aplican el terrorismo mediático basados en las técnicas de guerra psicológica. ¡Conectados a la red internacional privada de medios!  

 

El cerco político, económico y diplomático es terrible. OEA, da plazo de 72 horas; la ONU, pide restituir a Zelaya; Banco y Fondo mundial congelan créditos; Europa y América Latina retira sus embajadores; EEUU, denuncia golpe de Estado y suspende operaciones militares.  

 

Sin embargo, pareciera, en base a la experiencia, que solo los hondureños decidirán la suerte de su país. ¡No obstante, la fuerte intervención internacional! Desde Honduras los gorilas civiles y militares suenan tambores de dictadura. ¡Desde el rió grande hasta la Patagonia, están ahí… activos los simios. Quizás, esperando para dar nuevos zarpazos, pues. Dependerá  de la eficacia de los multilaterales. 

efe_ce_pe@hotmail.com




¿Periodistas o Militares?
Por Félix Cordero Peraza

25-06-2009

Día del periodista. Oportunidad para evaluar su misión en la presente coyuntura. Nunca antes fue tan importante su oficio en la vida de las personas. Vivimos una vida social convulsionada, de cambios, incertidumbre e inseguridad. Una polarización feroz entre una revolución y

quienes la oponen. En el marco de una “Guerra de Cuarta Generación”.

¿Qué es una GCG? Tiene origen en el histórico propósito del hombre de conquistar a sus semejantes. Antes, eran ejércitos quienes ocupaban territorios y sometían a sangre y fuego a pueblos y culturas. Ahora, el desarrollo tecnológico informático y la comunicación globalizada, permiten subyugarle sin armar a un hombre ni disparar…

¿Cómo lo hacen? Controlan a las personas con técnicas psicológicas y de propaganda. Su objetivo es direccional la conducta humana para el control social. Debilitan el pensamiento razonable… alienan. Manipulan sentimientos y emociones.  Anulan la capacidad de decidir libremente. ¡Imponen estados colectivos de miedo, odio y rabia! Disparan noticias  manoseadas. ¡No hay militares… hay expertos comunicacionales!

¿Quién lo hace? Algunos medios de comunicación son ahora los nuevos ejércitos de conquista. Acoplados a la Guerra Psicológica Mediática. Conectados con centros internacionales de investigación y ensayo. Forman parte de una red mundial de medios que luchan por la mantenencia del libre mercado, el liberalismo y la libertad de prensa.

¿Qué hace aquí un periodista? ¡Meterse en la Guerra! Su fuente de trabajo es un batallón. Desprecian el Código de Ética. Pisotean la función social de su misión. ¡Conquistan cerebros! Pierden su independencia y libertad. La verdad ya no importa  y abandonan la obligada rigurosidad de información auténtica y verificable. Informan para adoctrinar y direccionar el pensamiento. Dejan de ser periodistas son sujetos de guerra: “militares”.

 Empero, no están en guerra todos los medios. Allí, los periodistas son periodistas informan equilibrada y pluralmente. Difunden la realidad en el contexto que vivimos. ¡Servidores público! Son independientes, divulgan la verdad, para hacer hombres libres. Nunca como antes la sociedad demandó un periodismo razonado… interpretativo. Esté, sí sobrevivirá a la GCG.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡No será fácil adoctrinarles!

Por Félix Cordero Peraza

19-06-2009

En mi pasado artículo un “Lapsus Mentis”. Nueve de mis perspicaces  lectores me corrigieron. “No fue Carlos si no Alejandro Magno quien corto el Nudo Gordiano”. ¡Gracias! Pensaba “Alejandro”… escribí “Carlos”. Para sosiego mío y lectores, estudios de “Lapsus” indican que son normales y no influye edad. Alejandro (700ac) lo educó Aristóteles. Carlos (300ac) no sabía escribir.

Atendí con interés el “Aló Presidente Teórico”. Según Chávez, para adoctrinar, cambiar cultura y explicar el Socialismo. A pesar de su liderazgo, un solo árbol no hace montaña. Lo hemos visto improvisado y desarticulado. Lecturas inaccesibles. La audiencia de ¡Aló Presidente!, aguarda programas, ataques al adversario y línea política. ¡Pudiera bajar de audiencia!

Por cierto, estudios han concluidos que la TV, no refleja la realidad, es resultado del imaginario colectivo, sueños, anhelos y mitos. Los medios cuando informan o entretienen imponen esquemas sociales. ¡Fijan valores!  ¡Combaten el socialismo! Usan técnicas subliminales.

Un análisis ligero nos indica que adoctrinar es complicado. No es para TV como único medio; aun cuando sea Chávez. Pudiera sí reforzar un programa intenso de formación in situ. “Aprender Haciendo”.  Cambiar principios y valores adquiridos, exige una integral conducta y actitud del equipo de gobierno y del PSUV. ¡Equipo, que no tiene tiempo ni está preparado teórica, técnica y metodológicamente. ¿Están gobernadores y alcaldes educando?

Todo un proceso de enseñanza y aprendizaje. ¡Más complejo que gobernar o fundar un partido! La comunicación persona a persona resulta más eficaz. Agentes de cambio formados, que hagan suyo el problema, crean simpatía, luego empatía. Trabajen la relación entre lo existente y el cambio.

Las personas adoptan cambios en forma diferente. Unos la relaciona con su experiencia, si le ve utilidad se le crea interés e investiga. Si hay ventajas va la prueba. Otros, prefiere verla en otra persona. Luego deciden adoptarla o rechazarla. No será fácil adoctrinarles en “Ser rico es malo”; “es mejor la propiedad colectiva que la privada”; “todos deben ganar igual” y “producimos para los demás no para nosotros”. Se quebrantan valores que están en la médula.

efe_ce_pe@hotmail.com



 

¿Por qué la guerra será larga?

Por Félix Cordero Peraza

11-06-2009

Me preguntan que información tengo y cuales criterios sostienen que la guerra gobierno oposición será larga. Simplemente, la visualizó en medios, democracia y elecciones. No tengo información de magnicidio o golpe de Estado. No poseo contacto, a ningún nivel, con gobierno u oposición. ¡Leo, veo, oigo y analizo… escribo!

Es en elecciones donde se decide quien gobierna (nacional-estadal-municipal). Ósea, el voto mayoritario del pueblo dirá quien ganó la guerra. En el terreno electoral es vital acordar por consenso las reglas. Ejemplo, la Ley de Procesos Electorales. Ahora, ¿Por qué la guerra será larga?

Porque, la dirigen y escenifican los medios, que necesitan tiempo para persuadir y disuadir. ¡Planificar estrategias de marketing!

Porqué,
conquistar parte del 43% (última de Seijas) de los no alineados es una tarea compleja… múltiple y combinada y mantener los adeptos en el carril.

Porque, ambos bandos son muy fuertes (casi parejos) y no veo síntomas de debilitamiento. Porque, las posiciones políticas son incompatibles… y se han creado infranqueables murallas de comunicación y diálogo.

Porque, cambiar la mente de las personas es un proceso psíquico e intelectual que exige largo tiempo… pruebas y demostraciones. Porque, son dos sistemas en pugna, cuya visión, conceptos y misión en la sociedad e individuos los enfrentaran hasta épocas in imaginarias.

Porque, odio, xenofobia y desprecio se enseñorearon en el cerebro del liderazgo, afectando emociones, percepción y discernimiento. Porqué, si los ni-ni se radicalizan en su posición (ni uno ni otro) no se saldrá de la paridad.

Algunos medios -- vanguardia de la guerra -- enseñan una realidad favorable a sus objetivos. Divulgan el contexto socio económico y político que les interesa. En muchos casos falsifican, manipulan y crean hechos y perspectivas imaginarías. ¡Un juego diabólico entre la verdad y la mentira! Donde se pone a prueba la madures y la conciencia de la gente… y la eficacia del medio.

El receptor analiza el mensaje de acuerdo a sí es del gobierno o de la oposición. Una guerra de cuarta generación que invade maléficamente sentimientos y emociones. Divide al país, familia y centros de trabajo y residencia.

efe_ce_pe@hotmail.com




Sube el Telón del Teatro Juares

Por Félix Cordero Peraza

14-05-2009

En la planicie, la ciudad Barquisimeto. Abajo, por el sur, el rió de agua cenicienta: turbio. Sube la cuesta, pasa por Plaza Bolívar, camina por la 25 y a 200 metros llega al Teatro Juares, originalmente llamado Municipal. Lleva el nombre de quien lo decret
ó en 1895 y construyo en gran parte: Aquilino Juares.

Antes de terminarlo, fue trinchera y refugio de combatientes en guerras civiles. Eran tiempos del Teatro Colon de Buenos aires; Car
negie Hall de New York, la Torre Eifel de Paris y de los teatros Municipal y Nacional de Caracas. Y del nacimiento del gran poeta, director de Teatro y dramaturgo, el alemán Bertolt Brecht.

Fue inaugurado en 1905. Cuando la ciudad no tenía 40 mil habitantes. Edificación neoclásica. Le antecedió, a finales del siglo XIX, una casona donde representaban comedias, escenas costumbristas y pequeñas obras de teatro. Servia para peleas de gallo y para el espectáculo popular de la época: las maromas de acróbatas.


¿La historia del Teatro Juáres? Subidas y bajas del telón. Prenden y apagan las luces en línea (candilejas). Demolido y reedificado en 1951, con motivo del cuatricentenario de la ciudad. Reinaugurado en 1952. Luego, cierres y reinauguraciones continúas. ¡Capitaneó la decidía! Ha resistido en el tiempo direcciones anodinas y clientelares. Nuevamente cerrado en el 2001, por estado deplorable. Fue restaurado, rehabilitado y reinaugurado el 30 de abril de 2009. Se amplio el escenario, para 120 músicos. Invirtieron 7 millones de BF.

Ese día, la Orquesta Sinfónica del Estado Lara, bajo la dirección del mundialmente famoso Gustavo Dudamel, interpreto piezas de Beethoven y Tchaikovsky. Además “Ensoñación”, de Rafael Miguel López, “Como Llora una Estrella”, de Antonio Carrillo y un Joropo del Maestro quiboreño Juan Pablo C
eballos. El público aplaudió entusiasta el ingenio musical.

Ojala, esta nueva reinauguración contribuya a elevar conceptual y artísticamente al teatro en Barquisimeto. Fortalecer sus grupos, escuelas y obras teatrales. Parafraseando a Berton Breck  “
Necesitamos un teatro que no sólo nos procure sensaciones, ideas o impulsos, sino un teatro que despierte aquellos pensamientos y sentimientos que juegan un papel en la transformación de la sociedad”.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Una ojeada en el espejo histórico!

Por Félix Cordero Peraza

07-05-2009

Venezuela heredó de la colonia una sociedad injusta y racista. Latifundio y esclavitud. Al separarse de la Gran Colombia, proyecto integracionista de Simón Bolívar, la Constitución de 1830, fue un pacto contra sus ideas. Se unió el conservador, centralista, oligarca, casta militar, liberal y federal.

A los años, una terrible lucha por el poder entre la oligarquía caraqueña y caudillos regionales terratenientes y jefes militares. Los liberales rompen el pacto. Antonio Leocadio Guzmán funda el Partido Liberal en 1840 y crea el  periódico “El Venezolano”.

Había desaparecido la mano de obra esclava. El café y cacao sin peones. Latifundistas les alquilaron tierras en montañas y linderos. ¡La mitad de la cosecha era del propietario! Los prestamos a campesinos les endeudó de por vida. Les pagaban con fichas. Servidumbres cuasi esclavas.

El 80% de la población no gozaban de los derechos sociales, políticos y económicos. Para la Constitución de 1830, solo eran ciudadanos las personas que poseían propiedad, ganaban sueldo y sabían leer y escribir. Igual para participar en elecciones, votar y ser elegido. Entre 1830 y 1858, se consolido un Estado autoritario y oligárquico.

La gente sin ciudadanía huyó a las montañas y llanuras. Formaron guerrillas y bandas que caían sobre haciendas, hatos y poblaciones. ¡Eran gente “Sin Dios y Ley”! Mulatos, zambos y esclavos. Sin trabajo, educación y propiedad.

Convertidos en semillero de toda montonera o alzamiento militar. La traición de caudillos militares, la tiranía y el robo al fisco, completó el cuadro que dio paso a la Revolución Federal o Guerra de los Cinco Años – 1859- 1863; liderizada por Falcón y Zamora. Dividió la nación en dos bandos… se incendio la patria. Murieron 100.000. ¡El país despoblado. Pueblos y haciendas destruidas!

¿Entonces, qué trajo la Guerra Federal? Igualdad social y cesación de títulos nobles. Se abolió la esclavitud… eran ciudadanos. Hombres y mujeres con derecho al voto. Al país lo formaron Estados… gobernados por Presidentes. ¡Estados Unidos de Venezuela! Subsistió el latifundio y feudalismo. Llegó la inversión foránea, el pre-capitalismo, la economía agro-exportadora. ¡Se concentro la tenencia de la tierra!

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Lo supe esta mañana en el mercado!

Por Félix Cordero Peraza

30-04-2009

Recuerdo que mi abuela Josefina Rojas Perera, viuda de Peraza (mama pina), me llevó varias veces al mercado municipal… donde esta hoy el Edificio Nacional. Tendría yo siete u ocho años. ¡Ella compraba alimentos y conversaba y yo le ayudaba con las bolsas! En la década de los ochenta del siglo XIX, fue construido por el General Fabricio Jacinto Lara.

El mercado, fue un centro de comercio y reunion. La fotografía viviente de Barquisimetano. ¿Quería estar informado?… ¡tenía que ir al mercado! Allí, llegaban y salían variadas y frescas noticias. Se formaban grupos de conversadores de todas las clases sociales para intercambiar noticias y discutirlas. Cuentos, leyendas y rumores políticos. Cuando se decía “Lo supe esta mañana en el mercado”, era santa palabra.

La mayoría de la gente no sabía leer ni escribir y el más eficaz medio de comunicación era la radio bemba. No existía radio ni televisión y la prensa tenía una circulación muy reducida. En esos tiempos, reuniones, fiestas, procesiones, verbenas y retretas constituían fuentes de información.

El mercado fue la expresión desnuda de la vida en la ciudad, por más de medio siglo. Por allí pasaron impresionantes pequeñas y grandes historias humanas. La mayoría de ellas, de emociones y sentimientos de amor y odio. Se conocía el parte policial. Las ruinas y desgracias que dejaban las guerras y montoneras. La invasión de alemanes e ingleses, en 1902. La traición de Gómez a Castro, en 1908; la Primera Guerra Mundial, en 1914; la Revolución Bolchevique de 1917; los avances de la gripe española; la recesión mundial de 1929 y la muerte de Gómez, en 1935.

Fue la vitrina noticiosa de la ciudad donde se exhibía en forma cruda y sencilla la realidad socio, económica y política de la época. El mercado cumplió una misión no solo para abastecer alimentos y medicinas, sino también de diseminador de información y de interrelación social.

Evoco sus paredes de adoboncito, las pesas de carne, asaduras y quesos. Granos, hortalizas y verduras. La medicina casera: cañafístula, sábila, anís, y cáscara sagrada. Gozaba los juegos de huevos de gallina y cocos. ¡Ganaban los que no se partían! Al llegar a casa, Mama pina, contaba a papa y mamá las noticias recogidas.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Más articulistas imparciales!  

Por Félix Cordero Peraza

16-02-2009

Recibo varios e-mailes felicitándome por mis “artículos acertados donde hay enseñanzas”. Expresiones que gratifican mi trabajo. Al país, le faltan más articulistas imparciales de la irracional polarización. Que tengan la misión de orientar, dar información e interpretar en profundidad.

No se trata de articulistas pasivos e inocuos. Son analistas reflexivos, cuya capacidad de pensamiento serviría para que los lectores conozcan los distintos ángulos de un problema o tema. No se enriquece la calidad del debate con juicios frívolos o anodinos. Que solo complacen las mentes dañadas por la xenofobia.

No es suficiente, la opinión que trata de mercadear una idea política procesada y confeccionada, en laboratorios de estrategia. Ni el trabajo intelectual y personal de quienes defienden una posición u otra. El país demanda además interpretación integral, comparativa e histórica. Que deje libertad a la gente de tomar sus propias decisiones. ¡Esto es lo democrático… lo otro es fascismo!

Entre un 35 y 40 %, de los electores, están en la fila de los no alineados. ¡Unas seis millones de personas. La lógica política indica que en la oposición y el gobierno, hay grupos que desean recibir analizas de fondo, no parcializados, para completar sus conocimiento. ¿Qué porcentaje representan? ¡No lo se, pero no es menor al 10%!

Una muestra de lo anterior la encontramos en el último e-mail recibido, cuyos conceptos agradezco infinitamente. “Es usted, una referencia de discusión en nuestro grupo, sus comentarios imparciales nos permiten tener un enfoque hacia la corrección de las fallas y la autocrítica”. Casi la mitad de los venezolanos no están en la esteriotipada polarización. ¡Reclaman equilibrio!

Llego el momento difícil del quinto infierno. Incertidumbre. Dilema. Conflicto. ¡Etapa, para el análisis interpretativo! La crisis económica mundial, el desequilibrio climático, la caída del precio del petróleo, la inflación que evapora el ingreso familiar y la inseguridad de personas y bienes. Perspectivas, que obligan al venezolano a documentarse para no ser adepto irrazonable de un lado u otro. En cuya dialéctica campiña, los articulistas imparciales jugarían un papel esencial.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Dos amenazas… un solo sistema!

Por Félix Cordero Peraza

07-04-2009

U
na semana santa de incertidumbre y temores invade al mundo. Buen tiempo para reflexionar y ahorrar. Como espada de Damocles, penden sobre la humanidad dos terribles y complejos peligros. ¡Amenazan la existencia del ser humano! La crisis global de la economía y el desequilibrio climático del planeta.

Para los gobernantes del G20 lo prioritario es la crisis económica. Quiebran bancos, industrias y comercios. Solo en EEUU, se han perdido cinco millones empleos. Se deprime la demanda, paraliza el crédito y crece la desconfianza. Miles norteamericanos pierden sus viviendas.

¿Ante la hecatombe que hacen los gobierno? EEUU, con el dinero de los contribuyentes, inyecta a la banca, primero Bush, 700 mil millones y Obama unos 780 mil millones de dólares. Esta vez con condiciones para evitar los altos sueldos y bonos a los ejecutivos. Ósea, salvan a la Banca… la causante principal de la recesión. Según el FMI, la economía se contraerá este año a “bajo cero”.

A la General Motors orgullo de la industria estadounidense y símbolo de prestigio y opulencia social y personal, le suministraran 16.400 millones de dólares. Los primeros 13.000 millones no le bastaron. Planea despedir 50 mil trabajadores de sus plantas. El gobierno les ha pedido declarar bancarrota.

¿Cómo es posible que quiebre la GM si la carga de financiamiento, seguros, comercialización, inversiones en los locales y vitrinas de venta, etc.,  lo hacen las concesionarias? Un viejo y retirado concesionario de Maracaibo me decía “Nadie sabe hacer negocio más que General Motors… están aprovechando la crisis”.

Por otro lado, los gases de efecto invernadero que causan los cambios climáticos amenazan la salud y la vida de los seres vivientes. Sequías, inundaciones, olas de calor e incremento de los niveles del mar. Gases emitidos básicamente por vehículos, plantas de carbón y refinerías.

El G20, le asignó un billón de dólares a la banca. Sin embargo, no se aproximan para reducir la mitad de las emisiones de los gases para 2050 y limitar el aumento de las temperaturas. A despecho, de la intención del gobierno de Obama, no se cumplen los acuerdos de Kyoto y Naciones Unidas. Un panorama lúgubre conquista las mentes y actitudes de las personas. ¡Dos amenazas… un solo sistema!

efe_ce_pe@hotmail.com




Privacidad e información
Por Félix Cordero Peraza

02-04-2009

L
os ciudadanos tienen el derecho a ser informados de los actos de Estado y Gobierno. El periodista corre riesgo pero tiene el derecho y deber de garantizarlo. No es privilegio, es esencial a su misión. El ciudadano debe saber quien es, que piensa y como vive un Diputado o Presidente. Cuanto gana y gasta. No tiene vida privada. ¡Un modelo de ciudadano, pues!

La historia mundial esta llena de lesiones a la reputación y honor de persona, organización e institución. Decenas de periodistas están presos en el mundo por el ejercicio de su profesión. En Venezuela, algunos medios se han desviado del equilibrio y objetividad informativa. ¡Aunque la objetividad no existe! Ni siquiera, guardan la apariencia. Por eso, su audiencia menguada. La mayoría prefiere recibir información equilibrada… formar su propio criterio.

¿Qué esconde la AN? Impiden entrar las cámaras de TV al hemiciclo. Intentan esconder el sueldo de Diputados. Me parece insólito. ¡Lo correcto, es abrir el parlamento… la casa donde se hacen las leyes! Lo público y personal son conceptos incompatibles. Gracias a la colega Adrián, se descubrió que tienen un sueldo modesto. ¿De donde lo sacó? Eso no importa. La protege El Secreto de la Fuente. ¡Interés público! ¿Qué hacen u opinan los periodistas diputados de la AN, en este caso? Luce incomprensible cualquier acto que restringa la información en la AN.

El derecho del periodista –no del medio -- al Secreto de su Fuente se mueve en “Zona Gris”. Porque, la vida privada es un derecho humano, pero sin embargo el derecho a la información prevalece si tiene interés público. Lo privado es secreto. Toda persona tiene derecho a su honra y dignidad. Lo confidencial e íntimo es el límite al derecho de ser informado.

El Secreto de la Fuente, solo lo garantizan algunos Estados de USA. La Corte, en 1972, determinó que debe compartirla cuando es delito.  En Francia, una nueva Ley lo avala, excepto en caso de interés público. En Inglaterra, no existe por la Ley de Secretos Oficiales (1911). En Alemania, España e Italia es un derecho solo negado en materia judicial, honor, juventud e niñez. En Brasil, Paraguay, Chile y Argentina lo protege la Constitución. En Venezuela, aplica la Ley de Ejercicio del Periodista.

efe_ce_pe@hotmail.com




Simulacro a la opinión pública 

 Por Félix Cordero Peraza

26-03-2009

Si algún hecho pondera la imagen opositora, ese es el torneo de conjeturas   que pregonaron previo al anuncio de las medidas anticrisis. En una especie de paranoia mediática, jugaron adelantados, inventándole al gobierno un paquete neoliberal para enfrentar la crisis mundial y la baja del ingreso fiscal. ¡Nada salió como dijeron!

Una estrategia perversa para implantar una aciaga realidad en la mente de la gente. ¡Vendría el paquete del FMI! Pobreza, inflación, desempleo, alto costo de la vida y el regreso del Caracazo. Un esfuerzo descomunal y policromo por imponer una matriz de opinión que angustiara al venezolano y le recargara de agresividad y desaliento. ¡Incertidumbre… dilema!

Pero, lo más impresionante de este melodrama es el arrojo individual protagonizado, como sí vieran en bola de cristal. Pronosticaron, no solo las medidas sino también su secuela. Se creyeron pitonisa. Lucían como adivinos en mercado libre. Dispersos e improvisados. Recorrieron los medios para verter sobre sus espacios adivinanzas y crucigramas. ¡Las invención es engaño… ficción! Fábula.

Fue una carrera personal por probar quien tenía más astucia. Antitesis de una estrategia programática. No sobresalió el análisis o la visión futurista. Brilló la vocería: técnica, política o académica. Resaltó el mensajero antes que al mensaje. Posiblemente, porque el medio es el mensaje y la realidad implícita es la que diseminan.

No hubo propuesta alterna opositora que distinguiera las medidas del gobierno y las de la oposición. ¿O lo que decían que era de Chávez eran sus propias medidas? No se saben sino la receta fondo monetarista. ¿Acaso, no tenía mayor fuerza someter a la opinión pública las políticas que pondrían en práctica si fueran gobierno?  No, porque se vería a quien defienden.

Ahora, ¿quien recoge los vidrios?, de este simulacro a la opinión pública. ¿Qué se hace con la realidad virtual que quedo impresa en la mente de muchos? Días después de los anuncios oficiales, un amigo en una bomba de gasolina me preguntó, “Félix, ¿Cuándo comienza el aumento de la gasolina?”. Y una sobrina,  ¿Tío, a cuanto esta el dólar oficial ahora? Nada salió como maliciaron. ¡Monumento al complot!

efe_ce_pe@hotmail.com




Centralización VS descentralización

Por  Félix Cordero Peraza

19-03-2009

La descentralización es un proceso de transferencia de competencias del poder central hacia los estados, de estos a los municipios y luego a los ciudadanos. Consiste en distribuir el poder desde el vértice de la pirámide hasta la base. El ciudadano participando en la toma de decisiones públicas. ¡Para ello, hay que reformar al Estado y cambiar la conducta de los políticos!  Esto… no se ha hecho.

El proceso de descentralización en Venezuela comenzó en la década de los sesenta. Cuando se inicio la lucha desde los Estados por las corporaciones de desarrollo, la regionalización, los bloques parlamentarios, la elección directa de alcaldes y gobernadores y la ley de descentralización. ¡Se dieron mil batallas! La cuarta republica prefería designar a dedos gobernadores, porteros y chóferes. ¡Una práctica del siglo XIX!

El modelo político y administrativo se agotó. El grado de corrupción, despilfarro y malversación eran elocuentes… El desprestigio y falta de credibilidad en políticos y partidos crecían exponenciales. Los medios les remataron. La abstención sobre el 65  %.  En la lucha entre centralismo y descentralización destacaron Zulia, Lara, Aragua y Carabobo. El tema tomó espacio en los partidos. No había convención o asamblea donde no se tratará. Sus principales enemigos eran los políticos, educadores,  médicos y la CTV.

La dirigencia, contra las cuerdas, entendió que debía oxigenar el modelo establecido en 1958. Designaron corporaciones, dividieron el país en regiones, vino la elección directa de alcaldes, gobernadores y la Ley de Descentralización. Se definieron las competencias exclusivas de estados y municipios y las concurrentes se sometían a convenios. Salud, educación, puertos, aeropuertos y carreteras. Sin embargo, como lo dijo Fernando Chumaceiro “Una regionalización centralista que danza entre lo fugaz y lo ficticio”.

Ahora, modifican la Ley de Descentralización contradiciendo la Constitución Bolivariana (Art. 164) que reconoció los avances descentralizadores y los colocó entre las “Competencias Exclusivas de los Estados”. ¡Un golpe a la descentralización violando la Constitución Bolivariana! Mientras más cerca del ciudadano este la solución de un problema será más rápido, menos costoso y más acertada su ejecución.

efe_ce_pe@hotmail.com




¿Hay o no hay polarización en Venezuela?

Por Félix Cordero Peraza

12-03-2009

En los estándares internacional, una situación política esta polarizada cuando hay carencia de diálogo y consenso. E impera un clima de tensión, intolerancia y confrontación en todas las capas del tejido social. Monopolizadas por corrientes radicalmente diferentes. Al exponernos a los medios, conversar con un vecino u oír al Presidente, captamos que no hay convivencia, compatibilidad… ni voluntad de tenerla.

Esta dicotomía es sustentada por las abismales desigualdades sociales. Una minoría muy rica y una mayoría muy pobre. En el centro, una clase media prejuiciado, excluyente y esteriotipada. En el conflicto, juegan intereses materiales e ideológicos, que a trocha y mocha  amparan  polos radicalmente opuestos.

Otro rasgo que perfila este nefasto fenómeno, es la agresividad, odio y carga emocional de cada. ¡Subjetivos, emotivos y poco razonables! No se reconocen. ¡Como si no existieran, pues! Entre ellos, ofensas y escarnios. Un océano separa los caminos y sueños de unos y otros. ¡Como avestruces, meten la cabeza para no ver que existe el otro!

Por otro lado, los números electorales corroboran la polarización. Un universo de 16.757.511 electores. El SI saco 6.319.636, que representa el 37, 71 %. El NO obtuvo 5198.006, lo que significa, el 31,01 %. ¡Una diferencia porcentual significativa de 6,7%! La abstención sumo 5.031.058, encarnando el 30,02 %. Cada quien tiene alrededor de un tercio de la torta. El país esta dividido en dos grupos irreconciliables y uno no comprometido que forma su propio  criterio.

Otros elementos que conforman la polarización son la fragilidad e ineficiencia de instituciones públicas, alto nivel de desconfianza generalizada, el sesgo informativo de los medios de comunicación y poco espacio mediático para las posiciones moderadas o no alineadas.

Pero, la explicación dialéctica de tal fenómeno social la encontramos en las hondas contradicciones –concepción-principios-políticas-- que contienen los dos modelos en discordia. Uno socialista el otro neoliberal. Antagónicos modelos de sociedad, Estado y gobierno. Ambos luchan por el respaldo de los venezolanos. Chávez mercadea integralmente su proyecto Socialista del siglo XXI. En contraste, la oposición actúa reactiva, en la defensiva y contra Chávez; en lugar de hacerlo también exponiendo el proyecto alterno.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡José Vicente… en la diana!

 Por Félix Cordero Peraza

26-02-2009

Si algo debería ser parte del modelo socialista que se ensaya en Venezuela es el dialogo. Que no es otra cosa que conversar, hablar, parlamentar, comunicar, parlotear, escuchar y ser escuchado. Dialogar no encarna acuerdo, trato, ni alianza. Simplemente, que las partes den y recaben  información, diagnostiquen y expongan la línea de pensamiento.

Hay dos temas que claman por dialogo: los efectos de la crisis mundial y de los resultados electorales del 15F. Razonado muy bien por J. V. Rangel. Ambos tendrán consecuencias en la vida de la gente y en el clima de conflicto y paz del venezolano. ¡Ambos influirán en la confrontación política!

Por lo tanto, no pueden ser sometidos a una especie de misterio de Estado ni mucho menos a un mutismo táctico. Al celo informativo o el empeño monopólico. El Paquete o shock económico no tuvieron éxito en el pasado. ¡Ellos generaron el caracazo!

La pregunta clave es ¿Diálogo con quién? Con quienes serán más afectados: los ciudadanos, concejos comunales, organizaciones populares de barrios, calles y urbanizaciones. ¡El poder popular! Asambleas para hablarles y escucharles. Pero también, con los partidos, empresarios, militares, religiosos, medios, profesionales y trabajadores.

¿Diálogo para qué? Para preparar a la gente e incorporarla a la solución. Una crisis que afectará mayormente al Estatus C, D y E. A ellos, es a quienes se les achicará el ingreso, compraran menos alimentos, (ya lo están haciendo), reducirán visitas a tiendas, zapaterías, peluquerías y farmacias. Deteriorando salud y educación.

¿Diálogo por qué? Porque, la clave del poder es la información. Y la comunicación juega papel esencial, en conflictos y crisis. El gobierno es quien diseña políticas para encararlos. Prepara a la gente para comprenderlas, adecuarse y sacar a flote su creatividad e iniciativa. Una crisis que se resiste con el esfuerzo orquestado de todos.

A la luz de los resultados del 15F, ha dado en la diana J. V. Rangel Vale, cuando propone dialogo. Un país dividido en tres bloques más o menos parejos en relación al REP: gobierno-oposición-no alineado. Exige vasos comunicantes donde fluyan ideas y visiones. Eliminar el conflicto ocioso… frívolo.  ¡Reconocerse y respetarse!

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Cuestión de modelos! Nada más…

Por Félix Cordero Peraza

19-02-2009

¡
Leamos lo que pasó el 15F! Chávez gano con el 55 % de los electores (6 millones 300 mil) la posibilidad de postularse en 2012. Se opuso el 45 % (cinco millones 200 mil). Tres de cada diez electores no votó. ¿Cuál es el significado de este resultado? ¡Veamos algunos!

Que Chávez tiene respaldo.  Se afanaron sus anclas: misiones, tener el Estado y al gobierno y ser el apoderado de los pobres. ¡Monstruoso ventajismo! ¡Siempre ha existido! El proyecto socialista ha tomado espacio en el tejido social. La propaganda del SÍ eclipso al NO.

Por otro lado, influyó “Yo garantizó la paz”, “la crisis no afectara a Venezuela”, “voten por mí, no los defraudaré”, “sin Chávez,  viene la guerra” y “enmienda amplia poderes del pueblo”. Ajustó la maquinaria por televisión. ¡Pionero en el mundo!

Mientras, la oposición ganó terreno, no obstante su división, la carencia de líder, publicidad e información homogénea y una propuesta substituta. Se reducen a embestir reactivos. Huérfanos de estrategia.

En gruesos sectores de A-B y C les dio resultado confundir “enmienda =   reelección indefinida”. Así como ¡NO es NO!, un lema irrazonable cargado de rabia. Aliviadero de infortunios. “Viene la dictadura”. “La autocracia ahora después el comunismo”. “Le quitaran sus propiedades”.

Actualmente, algunos proponen dialogo al gobierno y trabajar juntos para la solución de problemas. Una propuesta que compete al gobierno. Como bien la hizo J. V. Rangel Vale. Pareciera, ansia narcisista mediática en lugar de caminar barrios. El problema es entre dos modelos dicotómicos. Y Chávez va con todo…

El país espera una propuesta integral, sentida, claramente sustitutiva, orgánica  y homogénea. Visión de largo aliento. ¡Todos llevando el agua a un solo molino! Hora de cambiar lenguaje y target… servir a los pobres. Hoy adoctrinados…

Otra cosa, me parece infantil decir que Chávez no gano, ¡pero sí le aprobaron su enmienda y se lanza el 2012! O decir, que Chávez no tiene mayoría. Porque, suman la votación del NO con la abstención. O la especie de que Chávez baja y la oposición sube. En los estándares internacionales vota poca gente en referendos. La tendencia es clara, si se compara con el anterior referendo. 

efe_ce_pe@hotmail.com




¿Por qué de la enmienda?

Por Félix Cordero Peraza

12-02-2009

¿Quién ganó ayer? Realmente, no lo sabía. La cosa, como yo la leía, estaba  muy pareja. El tema es empinado. Las encuestadoras más serías se han equivocado. ¡Lo que sí sé es el por qué de la enmienda! El asunto es que Chávez “SI se postule o NO se postule”  hasta que se lo lleve Dios.

Esta en juego el proyecto, la concepción y el enfoque del  socialismo del siglo XXI. Porque, su gran fragilidad es la imprescindibilidad de Chávez. O es él, o todo se va al retrete. Se cae como naipes el ideario, se troncha el PSUV. El gobierno a la deriva.

¡Chávez, es mucho candidato y un contendor inclemente! Carismático. Está solo en el ranking. Simboliza mucho para la clase D y E. Controla las Fuerzas Armadas y lideriza omnímodamente el mayor partido de la nación. La experiencia de diez años le da un valor agregado inestimable.

Por eso, si ganó el NO, Chávez, seguirá reclamando su postulación indefinida. Vendrán reformas, constituyentes y más enmiendas. ¡No tengamos dudas de esto! La oposición sabía esto, y apostaba por inhabilitarlo. ¡Abriría la posibilidad de lidiar entre iguales!

Entonces, como se ven las cosas, la candidatura indefinida es un asunto de vida y muerte para ambos campos. ¡Tienen razones parecidas¡ Carencia de candidatos! Me refiero a candidatos que le den la pelea en los barrios, con carisma y fuerza popular… de respaldo masivo entre C-D y E.

Obviamente, no me refiero a capacidad y potencial para gobernar a la nación. Hay mucha gente con sabiduría y talento para gobernar, en ambos campos. ¡Ese no es el punto! El factor es que Chávez distorsiona la realidad de la competencia: dentro y fuera.

Esto es lo que se debatió ayer en el referendo. ¡Orfandad de postulantes! Diferente fuera si la oposición tuviera candidato para enfrentar a Chávez. Una realidad política que viene del pasado y presente reciente y se proyecta quien sabe hasta que tiempo.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Dos países en uno!

Por Félix Cordero Peraza


05-02-2009

Para el referendo podría decirse que hay una pequeña ventaja por el SÍ. Lo dicen las encuestas y lo confirma el ambiente electoral que invade el tejido social de la nación. Aunque, la publicidad del SÍ, subyuga inclemente al No. ¡Gasto astronómico! El NO luce enclenque sostenido por las primeras páginas y Globovisión. ¡No es suficiente… trabajan en mercado cautivo!

A seis días de la votación, calles, paredes y postes solo exponen SÍ. Mientras, los medios privados abarrotan sus páginas y espacios con información en defensa del NO y enjuician políticas y resultados de la gestión del gobierno diez añero. El sistema de medios públicos y los alternativos casi encadenados no hacen otra cosa que promover el SÍ y defender al gobierno y a Chávez.

Lucha de titanes en la más majestuosa perspectiva melodramática posible: el destino de Venezuela. Están en juego maneras de pensar, intereses y ambiciones de poder. Los actores políticos protagonizan con sus genios, talantes y actitudes, un antagonismo primitivo y montaraz. ¡No hay nada bueno del lado del otro! No hay reconocimiento del adversario.

El desprestigio opositor ha dado preeminencia al rol de los estudiantes. ¡Sangre y caras nueva! Aunque pensamiento rancio. Sin duda, labor de las organizaciones vetustas, que pasan parte de la batuta a la furia juvenil universitaria. Los medios hacen el resto. ¡Primeras paginas todos los días!

 Esto transcurre sobre un país fraccionado en dos toletes irreconciliables.

Cada uno trabajando la mente de sus partidarios. ¿Puede una nave con un motor apagado superar tormentas, remontar alturas, clima adverso y llegar a tiempo a su destino? ¡Tengo grandes dudas! A diez años del inicio ya es tiempo de dialogar. Con grandeza y sentido estratégico. Sin doblegar un ápice principios y valores sostenidos. Una política de ese corte demostraría fortaleza y consolidación.

Venezuela clama por seguridad, paz y concordia. Hay agotamiento entre los combatientes. El grupo no alineado, anda por el orden del 38%, espera que bajen las agresiones, odios y antipatías. Ganará el 15F, quien hale más independientes y posea mayor capacidad de movilización. Decide, el mensaje que aglutine y la mejor maquinaría.

efe_ce_pe@hotmail.com




SI y NO en la economía 

Por Félix Cordero Peraza

29-01-2009

¿
Qué pasará en Venezuela a corto plazo?  Por ahora, eso dependerá del asiento donde se encuentre. Dos visiones polarizan la contingencia. Y usted, se embarcara con la de su inclinación. ¿Cuál es su tendencia?, ¿la del gobierno? o ¿la opositora? ¡Allí, la repuesta!

¡Tan simple como eso! No necesita conocer de economía: causas de la crisis mundial y mucho menos de macroeconomía (precio del barril, ingresos y gastos fiscales, reserva internacional, deuda externa,  disponibilidad de fondos, etc.). Eso es muy complejo. No se complique la vida, buscando información para analizarla. En fin, no va a poder… siga su querencia es más practico.

Si se expone a VTV, se topará con Chávez, quien lo convencerá de que la crisis mundial no afectara a Venezuela. Que si las políticas del gobierno, la prevención ahorrativa y sus capacidad gerencial. ¡Él esta al frente… eso es suficiente! ¡Al diablo, las variables mundiales! ¿Somos una isla? Hay dinero para cubrir importaciones por dos años. ¡Cualquier tontería! Por eso, no se angustie, acóplese ahí…

Si va a VenAmcham o se expone a Globovisión, mire lo que dijo uno de los notables de la economía. “La crisis vendrá con devaluación del bolívar, aceleración de la inflación, recesión, caída de las importaciones y colapso del sistema bancario”. ¡La propia catástrofe! Le falto, “Y Chávez, se va”. ¿Cómo quedarían los empresarios, preocupados o alegres? ¡Yo, no lo sé… emociones encontradas!

Entonces, como usted lo ve, hasta que no se sientan las consecuencias de la crisis, su expectativa la definirá el SÍ o el NO. ¡Terrible drama!  Invertido los valores y cada quien jugando en ruleta rusa el destino del país. ¡Esta es la Venezuela del presente!

Cada lado construye a conveniencia la secuela de la crisis. Interpretando a capricho, una recesión global que ha eliminado millones de empleos. Y desde un plano obviamente limitado diagnostican y trazan contextos: unos macabros otros  placenteros.

Pocos están preocupados por la crisis mundial y su efecto en nuestra vida. Caminando en estas mañanas, mi amigo Luís De Paola, me contaba que fue a un restaurante a cenar en California (USA)… estaba solo. Cuando llegó, cenó en El Alazán, en Caracas… tardó 45 minutos para entrar.

efe_ce_pe@hotmail.com




Enmienda = Carencia de candidatos

Por Félix Cordero Peraza

22-01-2009

¡
Ambiente electoral caldeado! No es para menos. El asunto radica en un planteamiento político dicotómico. ¡La terrible realidad! Por un lado, el gobierno no tiene otro candidato que no sea Chávez. Mientras, la oposición carece de candidato para oponerse a Chávez. ¡Eso es lo que esta en juego! Disfrazado en argumentos de tipo jurídico, legal y electoral.

Entonces, el fondo de la enmienda es consecuencia de una aciaga verdad. Chávez ha logrado decapitar, con su liderazgo imperativo y carismático, a los rivales tanto de su grupo como de sus oponentes. Una, no muy sana labor, pienso yo, desde el punto de vista de los principios y valores democráticos. Su estilo eclipsa la alternabilidad y pluralidad.

Entonces, el problema es esencialmente político, que surge de específicas condiciones y dinámica. Aunque, cuando llego Chávez, ya el propio punto fijismo había guillotinado su liderazgo de alto nivel. Después de diez años, esto continúa afectando la correlación de fuerza y el comportamiento de la dirigencia política.

En este fenómeno, juega papel clave el tipo de liderazgo que practica Chávez. Sin duda, un líder con fuerza. “Se esta con él o contra de él”. No hay mediatinta ni pensamiento independiente. El ímpetu y radicalismo en las metas que se traza hace aglutinar mecánicamente a ambos sectores.  

 La gente esta clara en la motivación y sentido de la enmienda. Sabe, que el problema es la ausencia de un líder gubernamental u opositor capaz de ganar electoralmente. Para el gobierno Chávez es la garantía de continuidad. Para la oposición “no hay perspectiva de triunfo mientras compita con Chávez”.

En fin, el elector votará a favor de Chávez (SI) o contra (NO). ¡Nadie va a leer la pregunta! Eso será ocioso, tanto como decir que su redacción encauza el voto. ¿Por qué entonces gastamos tiempo analizando la pregunta? ¡Votarán para que continúe o para que se vaya!

Lo otro son simplemente tesis abstractas. De poca comprensión entre las amplias masas populares y mayoritarias. Mi percepción es que la cosa esta muy pareja. La diferencia que marcan las encuestas es estrecha. Que se mantendrá o cambiará dependiendo del desarrollo de la campaña; en los pocos días que quedan…

efe_ce_pe@hotmail.com




Desequilibrio Ecológico

Por
Félix Cordero Peraza

15-01-2009

Las perniciosas consecuencias en el globo terrestre de la contaminación ambiental continúan su marcha destructiva. ¡El planeta esta en peligro! Y el liderazgo mundial mirando para los lados. Ahora, más que nunca, con motivo de la recesión mundial de la economía.

No ha valido, para crear conciencia y cambio de conducta, entre el liderazgo mundial, los congresos y conferencia internacionales realizadas. Centenares de países, científicos y organizaciones de ecologistas se han reunido. La Conferencia del Medio Ambiente, en 1972; de Río de Janeiro; Segunda Cumbre de la Tierra, en 1977; Y en Kyoto, Japón, en 1997. De esos eventos han salido apocalípticas advertencias.

Tampoco han valido los efectos de ese desequilibrio. El calentamiento global, la descongelación de los témpanos de hielo, el aumento de los niveles del mar, lluvias e inundaciones, desaparición de islotes, plazas y ecosistemas marinos; escasez de alimentos, desnutrición y hambre y la desaparición de animales y vegetales. ¡Cada día 100 especies!

Hostigan a la humanidad continuamente los ciclones, las erosiones volcánicas y las tormentas. Los gases tóxicos que van a la atmósfera por la combustión y la producción industrial. Los desechos y sustancias químicas que caen en ríos y mares, complementan el progresivo deterioro del medio ambiente del mundo en que vivimos.

Un modelo económico, político y social que protege y da primacía al crecimiento económico y al ascenso individual, por sobre la calidad de vida del ser humano, los vegetales y los animales. La sobre explotación de los recursos naturales, han hecho desaparecer en Europa el 70% de los bosques, en Asía el 72 %, En Oceanía, el 22 % y en el África el 90%. En América Latina, se han desertificado unas ¾ partes  de la tierra. En el Amazonas han destruido 400 kilómetros cuadrados.

La amenazadora situación esta en manos de los países más industrializados. Deberán reducir sus emisiones en gases en un 5,2 %. Pero también es el gran desafío de los subdesarrollados que destruyen los recursos naturales, devastan bosques, talan y queman irracionalmente y alteran los causes naturales de los ríos.

efe_ce_pe@hotmail.com




Epopeya Religiosa
Por Félix Cordero Peraza


08-01-2009

Nada es más sublime al larense que su Divina Pastora. Ella lo trasporta a la divinidad y a la religiosidad sobrehumana. A la Patrona entrega la fuerza de su sentido de vida, la suerte de su realidad personal y familiar y los sueños en la construcción de su futuro. Aquí, no solo hay una peregrinación de fe… hay veneración e idolatría mariana.

Durante todo el año se visita la virgen en Santa Rosa. Sin embargo, las promesas, plegarias y curaciones se reservan, principalmente, para el 14 de enero de cada año. Dentro de tres días se cumplen 153 años, de la primera visita de la virgen a Barquisimeto. Precisamente, para pagar una promesa del Padre Macario, que le pedía acabar con la peste que diezmaba a la población.

Calles, avenidas y carreteras se saturan de feligreses que devotos salen de sus hogares, iluminados en la creencia de que la virgen les mira y protege desde los cielos y guía su pisada y camino en el peregrinaje hasta su morada. La imagen de la virgen del año pasado envuelve entonces la mente del fiel piadoso, que cambia cuando la ve de nuevo. ¡Cambia de vestido cada año!

Luego, millones de católicos de todo el país e incluso de otras naciones le acompañan fervorosos en su recorrido de Santa Rosa a la Catedral de Barquisimeto. Entre la muchedumbre destacan descalzos, arrodillados y vestidos de personajes religiosos que imploran el milagro de la Excelsa Patrona. ¡Promesas anuales con adoración y fe extraordinaria!

¡No hay una procesión Mariana igual en Venezuela! Numéricamente, es superior a cualquier otra. Pero, lo más importante es el fervor católico que vemos en las caras, ojos, voz y en la conducta corporal que observamos en la feligresía. Adultos, jóvenes y niños caminan incesantes, sin distinción de clase, color, ni grupo, vociferando cánticos religiosos, al compás y ritmo de la virgen que cubre la larga distancia a la Catedral.

Millones de vidas, leyendas e historias, unas épicas otras menos, integran junto a la virtuosa santa, la proeza religiosa más soberbia y seguramente milagrosa que se escenifica en nuestro país. ¡OH, salve excelsa patrona recibe las plegarías de tus fieles con el amor y beneplácito de que has hecho gala!

efe_ce_pe@hotmail.com




¿Qué hacer ante la crisis?
  

Por Félix Cordero Peraza

30-12-2008

He recibido por Internet un interesante informe de la crisis económica financiera mundial. Didáctico, sencillo y preciso. Comprensible. La carta que Carlos Slim, acaudalado empresario mexicano, envía a los empleados de sus empresas. Explica causas, efectos y que hacer para paliar sus consecuencias. ¡Lo mejor que he leído sobre el tema! Informativo y positivista.

De una objetividad y conceptualidad impresionante. Usted no encuentra intención de encasillar hacia la defensa o critica del sistema. Se mete en el problema para diagnosticarlo con rigor y solvencia. La crisis tiene su origen, dice Slim,  en las hipotecas sobre las propiedades. ¡Que subían de valor constantemente! Los bancos vendían en los mercados financieros  los “Bonos Respaldados por Hipotecas”.

Pero el valor de las propiedades bajó. Las personas debían más de lo que valía su propiedad. Dejaron de pagar sus créditos. Entraron en pánico y  empezaron a vender sus Bonos. Más oferta que demanda, y los valores se fueron al piso, dice Slim. Los bancos se aterraron y dejaron de prestar dinero. La desconfianza tomo cuerpo en consumidores y en el sistema financiero. Y el fenómeno se propago por toda la economía mundial.

¿Qué hacer a nivel personal? Él, ofrece las siguientes recomendaciones: cuidar su trabajo, bajar los gastos personales, ahorrar, mantener el dinero en los bancos, bajar sus deudas, analizar las tasas de interés, pagarlas tarjetas de crédito mensuales, no comprar ofertas de meses sin intereses, no hacer prestamos personales, mantenerse saludable e incorporar a la familia.

¿Qué deben hacer las empresas? Cuidar a los clientes, cobrar rápido, financiar poco, bajar los gastos, reducir viajes, revisar inversiones, cuidar activos y vender más. Finalmente Slim invita a no dejarse llevar por alarmistas. “El tamaño de la crisis dependerá de lo que hagan los gobiernos desarrollados y la rapidez con que lo hagan”, sentencia Slim.

¿Cuánto durará la crisis? Y contesta “Entre seis meses y dos años”. “Lo importante es aprender de la crisis”, escribe.
Por considerarla de utilidad pública decidí opinar sobre ella y trasladar a mis lectores las recomendaciones que hace este mundialmente conocido empresario.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡El hechizo navideño!
Por Félix Cordero Peraza

25-12-2008

En realidad, la navidad nuestra es un símbolo de esperanza, época para reafirmar creencias y ocasión para el reencuentro. ¡Nació Jesús, el redentor del mundo… el hijo de Díos, existe y tenemos que celebrar! Y la alegría invade corazones y sentimientos.

La hallaca tiene su origen, cuando los indígenas guardaban envuelta en hojas debajo de la tierra, las sobras de comida que dejaban los españoles (inopia), transformada con los siglos en la hallaca navideña de hoy. ¡Alegoría mitológica de abundancia que halaga fantasiosa… carencias y opulencias!

Festeja, cada quien en su espacio, la vida transcurrida en el año que termina. Revalúa e induce con efusión el por hacer. Echando a volar, sobre valles, montañas y mares, los sueños que se alojan en la imaginación de ese ser innatamente idealista… sensible.

Imposible separar los recuerdos de infancia. Mis hermanos Dílcia, Luís y yo, nos despertábamos a las cinco, sin hacer bulla, para ir entusiastas a las misas de aguinaldo. Luego, a patinar entre la Concordia y  Bararida o frente a Santa Elena. Piques, cadenas de patinadores y parejitas agarradas de la mano eran el encanto.

Tiempo de primeros amores. Pesebres, aguinaldos y villancicos. La ilusión del niño Jesús, llenaban nuestra niñez de fábulas y alegorías. Evoco, la Plaza Bolívar del Consejo de Aragua, donde supimos Luís y yo, que el niño Jesús no existía. ¡Desilusionados, peleamos…  regresamos llorando a casa!

Con el tiempo la tradición se globalizó… llegó la celebración pagana. El mercantilismo invadió las mentes y el consumismo la festividad. Concilian pesebres, arbolitos, luces y cena familiar. Especulación y derroche. ¡Hipoteca al año nuevo! El hechizo, nos embarga de añoranza,  paz y conciliación. ¡Florecen los afectos, pues! En la actual perspectiva económica, ¡Que Díos indulte el dispendio y su clemencia tienda el manto sagrado de la luz y la racionalidad!

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Necesidades y sueños!

Por  Félix Cordero Peraza


18-12-2008

 Los sueños del hombre  se identifican con sus necesidades. Espiritual, económica, sentimental, biológica, educativa, social, etc. Ligado al estrato socioeconómico. Cada quien con su necesidad, cada uno con su sueño. La influencia de la escasez hace del sueño una razón de vida.

¡Por eso, las necesidades reflejan la existencia cotidiana de los ciudadanos. ¡Identifican privaciones! ¡Los sueños construyen esperanzas! Una sale del contexto socioeconómico, mientras, los sueños salen de los principios, valores, inclinaciones y anhelos.

Para vencer necesidades y alcanzar los sueños la gente deberá convertir los datos en información y esta en conocimiento. Aspecto básico para manejar los cambios y tener éxito. La vida es una inclinada pendiente que presenta posibilidades y seleccionar la ruta demanda luz en las metas.

La superación de penurias inyecta fortaleza en la actitud y autoestima personal. ¡Confianza! Que palanquea la decisión cuando se trata de sobrepasar obstáculos y problemas. Los sueños se cimientan porque la persona cree en el mismo o en el grupo u organización. Posee convicción, valentía física, emocional y tiene tenacidad.

La evolución del hombre esta relacionado con el cambio  y este, con nuevas necesidades. Ellas, carecen de ley y norma y hacen actuar según las circunstancias. Por otro lado, los sueños son aspiraciones e ideales. ¡Ilusiones y visiones! A cada tiempo un sueño, a cada evento una búsqueda. Cambian con el contexto. ¡Se construyen con el esfuerzo diario!


El progreso llegará al individuo cuando tenga conciencia de lo que quiere hacer. Afanarse con pasión, actuar con tenacidad y sin dilación. Contrario “Al sueño de la liebre” que disimula realidades, finge la solución y deforma su desarrollo. Ósea, ¡Camarón dormido se lo lleva la corriente!

A todas estas, una extensa honda de inconformidad invade a parte del país. ¡No ven horizonte claro! La solución de sus problemas y la elevación de sus sueños se postergan. ¡Angustia y desilusión!, ahora atenuada por el espíritu navideño que toma cuerpo en el sentimiento y motivación del venezolano. ¡Felices pascuas y venturoso año nuevo! a mis lectores, amigos y paisanos.

efe_ce_pe@hotmail.com




Anticipo barroco

Por Félix Cordero Peraza


04-12-2008

Los seres humanos necesitan echar a andar su genio por los caminos de la libertad absoluta y extensa. Su naturaleza y existencia entraña una condición que le impulsa a desarrollar su  principal virtud: relación y comunicación. Desafían todo aquello que limita su libre albedrío.

Así, que para amplificar sus tendencias requieren de un entorno propenso a revelar sus atractivos, creatividad y solidaridad. En medios adversos corren el velo a su hostilidad, competencia y destrucción. En síntesis, el hombre no es bueno por naturaleza. Tampoco malo por convicción. ¡Es producto del contexto que le rodea!

En el individuo mitos y estereotipos reinan como leones en selva. Porque son parte de la superestructura social. Principios y valores adquiridos dominan su proceder ético y moral. Un pensamiento racional y materialista, que le inclina por el ascenso económico y social. La voluntad creativa le motiva y da rumbo a la vida.

Los individuos por conservación reclaman su espacio en la compleja interrelación social. Tienen afán de decidir sus pasos por más insignificante que sean. Por eso, hay que dejarle que reflexione con sosiego y deliberen ilimitado. Necesita por terapia un desierto donde refugiarse, que es el lugar perfecto para encontrase consigo  mismo.

Por esa condición intrínseca,  me da coraje el que se le haya trastornado la fiesta donde prevalece el espíritu y la fe católica navideña. Introduciéndole en la agenda de discusión pública el tema de la reelección presidencial. A los pocos días de terminada la gesta (conflictiva y camorrista) electoral regional.

No se veneró su habitad ni su inmunidad interna. Sin ninguna misericordia se mete a la gente en un polvorín de odios y rivalidades. Precisamente, en las festividades donde florece amor, amistad y perdón. Se unen las familias y la religión guía roles y relaciones.

Tengo dudas de lo oportuno y eficaz de la solicitud en época de evangelio y festejo navideño. ¿Cuál es el objetivo?  Resultará imposible sacar al venezolano de su tradición y épica decembrina. ¡No lo harán ni las cadenas mediáticas! ¿Porque no se esperó enero? ¿Qué hay detrás de este anticipo barroco? Acaso, la variable tiempo y el contexto socio-cultural no son esenciales.

efe_ce_pe@hotmail.com




Señales del
23N   
Por
Félix Cordero Peraza

27-11-2008

Falta mucha agua corriendo debajo del puente para percibir la secuela que tendrán los resultados políticos del 23N. Muchas variables influirán en ello. En gran medida, sus frutos tendrán que ver con la lectura que cada bando tenga de los resultados. De la estrategia y del éxito de su ejecución. Por ahora, cada quien arrimando el agua a su molino.

La oposición, sostiene que gano porque lo hizo en cinco estados que tienen el 44 % de la población. Que recobró el eje Miranda - Carabobo. Saco cuatro millones 300 mil. Lidiarán desde sus trincheras contra la reelección y la centralización. Defenderán regionalismos y  la alternativa democrática.     

 El gobierno por su parte, argumenta que gano 17 gobernaciones y rescato cinco que había perdido. Ganó el 77% de las gobernaciones y 263 alcaldías; el 81%. Sacó cinco millones 500 mil, mientras, El PSUV, el único fortalecido. No hay partido que le rivalice. Impulsará el socialismo.

Cayeron algunos mitos. Ya Chávez no es quien domina solo la clase D y E. Hoy, la comparte con la oposición. El 75 % de los municipios de Sucre, Miranda, Carabobo y Zulia lo integran pobres. AD y Copey siguen mermando. ¿La conquista?: especial significado demográfico y político! “Chávez el gran elector”, divide su influencia con la población que pasó factura. ¡Floreció el nervio regionalista!

La clave para aprovechar la oportunidad que da el 23N, esta en tomarse un tiempo para diagnosticar y analizar. Investigar para conocer las causas y las motivaciones del voto. Me temo, que se mantendrá la percepción personal y no colectiva. Plantándose, en lo convencional y conveniente. ¡Ojala no! 

No hay duda, el panorama y la correlación política cambiaron un tanto. ¡Vienen ajustes y acoplamientos! La visión sobre el mapa político tiene una nueva dimensión. Se impone el respeto entre los poderes central y regional. Será necesario acoplarse al espíritu y a la letra de la Constitución.  

Ambos escalaron una montaña muy alta… hay más por escalar. El arte de vencer, decía Bolívar, se aprende en las derrotas. Como sentenciará Antonio Machado, “En política, triunfa quien pone la vela donde sopla el viento; jamás quien pretende que sople el aire donde pone la vela”.

efe_ce_pe@hotmail.com




Repuesta a lo complejo

Por Félix Cordero Peraza


20-11-2008

Cuando un dirigente político implora para que vayan a votar, después de una larga campaña, simplemente ignora lo que esta pasando. No entiende la abstención. Transitó con un ritornelo para la militancia y área de influencia, que excluye al no comprometido. Como se decía en tiempo de estudiante “pasó por el liceo (campaña)… pero este no pasó por él”.

En el fondo, una actitud autosuficiente. Prueba el concepto que tienen del elector. “Si lo decimos nosotros y medios es la realidad y la verdad”. ¡Y el borrego a obedecer! Ósea, frente a ellos un receptor pasivo que no enjuicia el mensaje e irreflexivo lo hace suyo. Pues no, el elector tiene valores, intereses e intensiones que le hacen un individuo critico… pensante.

En general, el político conoce poco de encuestas y las usa cuando le favorece. Pero si estas son manipuladas, como parte de una estrategia, entonces queda en las tinieblas. Se aísla del votante. ¡La encuesta deja de ser instrumento para conocer la opinión y actitud del elector!

Algunos políticos crean en su cabeza perspectivas subjetivas que fortalecen su ánimo y palanquea objetivo. ¡Una lucha interna entre realidad y deseo! Donde vence la fantasía… Incomunicado del contexto sociológico y psicológico, exclaman “en que país viven”, “nadie llama a no votar”.

Este fenómeno pasa por la ausencia de marketing y mercadotecnia. Carencia de investigaciones para saber científicamente que piensa, prefiere y opina el electorado; por estatus social. Si lo supieran, adecuaran sus políticas a la expectativa e inteligencia del votante.

La abstención promedio en las regionales, de los últimos años, rodea el 55 %. Gobernadores electos por 20 personas de cada 100. Alcaldes por 16 de cada 100. Diputados electos con 3 mil votos. Mermados en su representatividad. Porque, el problema, es prestigio y  credibilidad.

Si a eso, usted le agrega la presente polarización, la cosa es más compleja. Chávez trabajando con la clase C-D y E; creando abismo con la media y alta. La oposición, con su lenguaje y mensaje focalizado en su mercado cautivo. En el estándar internacional la polarización sube la abstención. Ganara, quien persuada más neutrales y tenga mejor maquinaria. ¡Es la repuesta a lo complejo!

efe_ce_pe@hotmail.com




Subdesarrollo político

Por Félix Cordero Peraza

13-11-2008

La lectura global de la presente campaña electoral es inquietante. Los cogollos y el presidente decidieron, con algunas excepciones, quienes eran los candidatos. Según la conveniencia de cada partido, fracción o franquicia. ¡Una escogencia de arriba hacía abajo!

Un método subdesarrollado de la política. Una práctica reñida con lo que piensa la gente. ¡Nosotros, escogemos los candidatos y ustedes votan por quien más les guste! Centralismo puro, donde prevalece el enfoque nacional sobre la perspectiva regional. El político, es el sector más centralista y personalista de la composición social.

El marketing político brillo por su ausencia. Ninguno investigó para conocer lo que pensaba el mercado. Lo que acercaría al candidato con el perfil que prefieren los electores. Los programas de gobierno, donde los hubo, fueron hechos a la usanza tradicional: formulados por técnicos partidistas; aislados del elector. La publicidad fue dirigida ¡Sin target preciso… ni segmento especifico! Por calles, paredes y postes luce sin fuerza la frase arcaica, el eslogan repetido y la foto postal.

Hay poca sintonía entre los candidatos y el elector. Por eso, quizás hay contagiosa apatía. Un fervor solo expreso en grupos de influencia. La resignación se hará presente. El elector, fuera de la maquinaria partidista, sabe que las propuestas no salieron de su pensamiento. Los que votarán lo harán por simbolismos y significados.

La abstención rondará la mitad de los inscritos en el REP. Según Consultores 21, donde hay más abstención es entre opositores. Una campaña compleja de grandes esfuerzos organizativos y logísticos. ¡Ganaran, quienes tengan mayor capacidad de movilización! Maquinaria…

En contraste, la presidencia de Obama salió de las expectativas y opinión del estadounidense. Los demócratas, Obama y su equipo percibieron científicamente los problemas sentidos y el pensamiento del estadounidense. Su estrategia reflejó el deseo de cambio en la conducta y políticas de Washington. El rechazo a Bush llega al 76 %. ¡Si llegó un negro a la presidencia habrá oportunidad para los sueños de todos! Se rompieron mitos y convencionalismos. Por eso, a pesar de la recesión actual, la esperanza brilla en la mente del norteamericano.

efe_ce_pe@hotmail.com




La magia de la política

Por Félix Cordero Peraza


06-11-2008

El complejo de signos, códigos, imágenes e ideas que tienen los individuos en la mente forman parte del imaginario colectivo. En conocimiento de esto, el presidente, construye simbolismos para orientar al imaginario. Sabe, como dice Reese, que “el verdadero ejercicio del poder consiste en definir y jerarquizar los temas que debate la opinión pública”.

En esto, rivaliza con los medios porque contribuye con la agenda política, impone parte de la agenda mediática y le da tema de discusión al elector estableciendo la agenda pública. La eficacia de su poder político reposa en ser el centro de la confrontación.

En los finales de la campaña regional ha personificado temas que forman parte de  los valores y virtudes pública. Busca con esto desviar la atención hacia la oposición y encubrir a su gobierno. Se dirige, principalmente a su mercado (d-e) de allí su lenguaje y actitud.

Simboliza la corrupción pública, que sabe generalizada, individualizándola en Rosales. En Pablo Pérez, representa la incapacidad de la gerencia pública. En Ocariz encarna la oligarquía y la riqueza. En Morel, escenifica el magnicidio y el narcotráfico. Rosales y Morel, aluden al pasado adeco. A Capriles, le endosa el golpismo.

Como se puede observar ¡no es una conducta irreflexiva! Es, definitivamente una postura premeditada… Profundiza la polarización para aglutinar. El lenguaje agresivo y  agreste es el mismo que usa en lo cotidiano la gente que lo respalda mayoritariamente. ¡Para la clase media resulta vulgar… prosaico, aunque también lo use!

Juega ajedrez político y mete en el tablero a peones, delfines y reyes. Su reto es ocupar el trono de la noticia. Rebotan en los medios adversos la repuesta de los agraviados y explaya su vigencia. Eclipsa en el universo electoral  la acusación opositora: corrupción, habilitante, DDHH, abuso y concentración de poder.

Mientras, los “expertos” siquiatras y presumidos políticos le tildan de paranoico e insano. La magia de la política le facilita recursos psicológicos y comunicativos. Estimula el imaginario abstracto de las personas y los desliza en simbolismos concretos de la cultura política. Saca a flote los prejuicios, que desbaratan las cercanías sociales.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Deslucen las regionales!
Por Félix Cordero Peraza

30-10-2008

En Venezuela, las elecciones a gobernadores y alcaldes transcurren entre motivos y argumentos nacionales. Desnaturalizando la esencia y filosofía de una elección regional. Se anula la autonomía, descentralización y concepción federativa. Desapalancan los caracteres estadales. Omiten conflictos, ventajas competitivas y potencialidad propia.

Prevalece el enfoque nacional sobre el regional. La lucha esta planteada entre dos modelos políticos y socioeconómicos. Lo que despinta el mapa político espacial…y nubla la geografía estadal y municipal!

La meta opositora de tomar gobernaciones y alcaldías para enfrentar a Chávez, desde el mismo gobierno, eclipsa, la perspectiva de diagnosticar y diferenciar las distintas alternativas y autores electorales. Por eso, ataca directamente a Chávez y hace caso omiso de los candidatos del gobierno. ¡No se hostigan candidatos se impugna principalmente a Chávez!

Mientras, el objetivo de implantar el socialismo, impide confrontar realidades y problemáticas estadales. Aunque, Chávez, inaugure y anuncie obras en estados donde la victoria es imprecisa: Carabobo, Guarico, Trujillo, Zulia, Nueva Esparta y Miranda. Como si fuera el contendiente, combate a candidatos opositores. ¡Recibe y lanza epítetos vulgares!

¡No es por obras que la gente va a votar! Tampoco por los candidatos en cada región. Votará, por Chávez o contra Chávez. Tanto la oposición como el gobierno lo saben claramente. Votarán contra o a favor de la habilitante. A favor o en contra del gobierno nacional de uno y otro. ¡La gente sabe que el poder esta en Miraflores y no en las gobernaciones!

¿A quién favorece la campaña en esta perspectiva? Obviamente, a Chávez, quien acorrala votar por él o contra él.  ¡Dirige la campaña y se involucra en la controversia electoral! Impone la agenda política y cubre espacios mediáticos. La oposición, cándida, le juega a su manera…

El elector no votará por las particularidades regionales, porque el problema es Chávez o el cogollo opositor. ¡El elector seguirá atrapado en una visión electoral nacional y tendrá muy poca ocasión de conocer y discutir problemas y soluciones de su estado o municipio. ¿Qué decir, del perfil de candidatos? ¡Deslucen las realidades regionales!

efe_ce_pe@hotmail.com




Recesión y banca

Por Félix Cordero Peraza


23-10-2008

EEUU, vive una recesión económica. ¡Cuándo  EEUU estornuda al mundo le da pulmonía! Los gobiernos de EEUU y de 15 países eurozona colocan dinero público en banca para evitar quiebra, estimular el crédito y elevar el consumo. Medida, que altera la naturaleza y propósito del Estado neoliberal. Echan por tierra “manos del estado fuera del mercado.”

Los líderes del mundo actúan concientes de que el Estado, instituciones, políticas y recursos están al servicio del sistema económico, político y social que les sustenta. Del financiero sale la ideología y patrones de conducta de otros actores económicos. ¡El mundo gira alrededor del dinero!


En el supersistema financiero está el epicentro de la crisis. Igual fue en 1929. Su rostro, en sus mecanismos más visibles: detenido flujo de crédito, hipotecas envenenas, créditos sin garantías, acciones e inversiones devaluadas y desplome en bolsas de valores. Van 15 bancos quebrados. ¡Se achica la confianza y se explaya la recesión!

¿De donde sacan los gobiernos tanto dinero? ¿Acaso, no era en la banca donde estaban? ¡Patos disparándole a escopetas! Las perdidas serán miles de millones dólares. El mercado inmobiliario devaluara hasta 20 %. Caen las acciones, precios de casas, automóviles y materias primas; suben los alimentos, desempleo, pobreza y miseria.

Finalizaba el siglo XIX, Venezuela, estaba endeudada y las arcas públicas no tenían para pagar su operatividad. El presidente Castro le pidió prestado a los banqueros y estos se lo negaron. Les hizo presos y los banqueros prestaron el dinero. ¿Prestarían los bancos del mundo si un gobierno subdesarrollado  estuviera en crisis?

Luego, en 1994, el gobierno nacional auxilió a los bancos y les entrego 1 billón 272 mil millones de bolívares. ¡Los banqueros se llevaron el dinero… quebraron los bancos! ¡Nunca hubo un banquero preso! Nunca perdieron nada. ¡Los riesgos de la banca deben asumirlo los banqueros!

Nerviosismo y temor económico envuelve al mundo. Los menos afectados serán China e India; economías emergentes. Desde el sector ortodoxo conservador surgen voces de más regulación. El Plan de rescate  se sentirá a mediano plazo. Las metas para el desarrollo del Milenio se diferirán. ¡El mundo cambiará…!

efe_ce_pe@hotmail.com




La 20, en la economía

Por Félix Cordero Peraza


16-10-2008

El hoy bulevar de la avenida “20”, se llamaba la calle Comercio cuando Barquisimeto comenzaba a ser una ciudad importante. Solo tenía 6850 habitantes en 1873 y 9903 en 1891. Siempre fue una modesta zona mercantil. Compraba y vendía la producción de centro occidente.

El gran salto lo da cuando es inaugurado el ferrocarril Bolívar Barquisimeto-Tucacas, llega el auge de la producción y exportación de café y la actividad importadora transforma la economía. La “20” se tornó en la más influyente zona económica. Provocó progreso cultural y social.

Con el ferrocarril Bolívar y la exportación de café llegaron fuertes casas comerciales extranjeras y nacionales que se instalaron en la “20”. Entre ellas, Blohm y Cía., Leindheimer y Cía., R&0 Kolster, Boulton y Cía, Calderón e hijos, García y Hermanos, etc. Operaban además 45 pulperías, 17 locales comerciales, ocho negocios mixtos, seis boticas, cuatro botiquines tres tiendas y dos alpargatarías.

Creció la población y la economía. La avenida “20”, se extendió. Para 1891, Barquisimeto poseía nueve cuadras de este a oeste y trece de norte a sur. En 1922, ya tenia 11 calles de este a oeste y 21 de norte a sur. Era una ciudad con acueducto, luz eléctrica, telégrafo y correo. Un tranvía, transportaba las cargas de la estación a las casas comerciales y viceversa.

Para el mercado interior, sobresalían carnes, quesos, jabón, velas, granos, aguardientes de cocuy, tejidos de algodón, sacos, chinchorros, mecates, cabestros, cinchas de cocuizas y artesanías. Avisos de prensa de la época, anunciaban la importación de salchichones, conservas, muebles de madera o mimbre, sebo prensado, kerosene, harina, alambre púa, cemento, jabones, vinos, perfumes, víveres y mercancía seca. Exportaban café, maíz, papelón, pieles de chivo, suelas, cordovanes caroreños y Cacao, etc.

Los comerciantes de centro occidente exportaron e importaron a través de  Puerto Cabello, vía el ferrocarril. ¡Barquisimeto, un centro urbano de acopio y distribución de alimentos! Un activo puerto interior. ¡Y la calle comercio, el motor de la economía! Se transformaron también pueblos y caseríos. ¡Bonanza, que dura hasta la recesión mundial de 1929! Y se desploma el precio mundial del café.

efe_ce_pe@hotmail.com




“La 20”, regresó al ciudadano

Por Félix Cordero Peraza


09-12-2008

Se acabó la anarquía urbana en la memorable Avenida 20. La principal artería comercial de Barquisimeto volverá para el uso y disfrute de más de 1 millón 500 mil personas que la visitan anualmente, procedentes de la ciudad y municipios de Lara, Yaracuy, Portuguesa, Trujillo y Falcón.

Ahora será un lugar seductor, ecológico y seguro para aquellos que la visitan en busca de mejor calidad, variedad y mejores precios, en vestidos, calzados, línea blanca, muebles, aparatos eléctricos, repuestos, servicios médicos, libros, útiles escolares, restaurantes y cafeterías, etc.

Desde la Avenida 20, Barquisimeto comenzó en las últimas décadas del siglo XIX, a ser un polo de desarrollo para el almacenamiento, distribución, servicio, exportación e importación de alimentos.

El ferrocarril Bolívar que la recorrió desde 1891 hasta 1955, se paraba en las grandes casas comerciales nacionales y extranjeras, para bajar y recoger los productos agrícolas y ganaderos de la zona. Luego, por la línea férrea Barquisimeto-Tucacas seguía hacia  Europa, las Antillas y el Caribe.

En los setenta comenzó la odisea para ordenar la avenida 20. La política de desconcentración trajo 300 industrias a la ciudad. Nos convertimos en receptor de población. Miles de buhoneros se apoderaron de calles, aceras y esquinas. Uno tras otro fracasaron los Alcaldes. Entregados a la demagogia y al miedo del supuesto costo político.

Los hombres y mujeres de la economía informal tienen derecho al trabajo digno y bien remunerado. Pero su derecho no puede estar por encima del derecho de la comunidad. Ahora, trabajaran en adecuados centros comerciales. Tendrán la oportunidad de crecer y progresar.

¡La avenida veinte regresó al ciudadano! ¡Será de nuevo el motor económico de la ciudad! Ahora, la palabra la tienen los 400 comerciantes de la 20. Para mejorar sus fachadas, locales y los salarios de los miles de empleados que les sirven.

¡Honor a quien honor merece! Es obligante reconocer en el Alcalde Falcón, su firme voluntad de devolver la Avenida 20 a los ciudadanos. Supero dificultades y hasta boicot. ¡Le sobró coraje! Basado en un plan técnicamente elaborado libró a la ciudad del caos urbano, la ruina e imperio del delito.

efe_ce_pe@hotmail.com




La confianza: el eslabón…

Por Félix Cordero Peraza


02-10-2008

En las relaciones humanas la confianza es como la savia en las plantas. Fundamental para el éxito de cualquier actividad. Se construye y conquista con la conducta a lo largo de la vida pública o privada. Es la carga de la credibilidad. Palabra, de apariencia sencilla que encierra un concepto complejo, desde el punto de vista sociológico y psicológico. Veamos, algunas aristas.

Las personas confían en un dirigente cuando ha dado demostraciones públicas y privadas consistentemente éticas. Procedió de acuerdo a las normas y sus competencias. Fue integro como ciudadano y como dirigente. Puede ser dirigente en cualquier campo de la sociedad. ¡Imagen de dignidad y honestidad!

El líder genera confianza entre el público cuando concuerdan sus acciones con los valores que proclama. Muchos dirigentes tienen sus valores por un lado y el comportamiento por otro. Prototipo de dirigentes improvisados y carentes de formación doctrinal.

Es clásico en dirigentes con conflicto entre la convicción que aparentan y la oportunidad de hacer dinero. Aquí, se rompe el perfil, el dinero fácil se superpone por encima de los principios y el dirigente es victima de la ambición y la codicia.

Otra gran contradicción de algunos dirigentes políticos es que poseen dos proyectos: uno real y escondido y el otro, el que comunican. Uno colectivo que anuncia y el otro personal, que camuflajea. Escenifican una misión sin visión, principio o rumbo de largo aliento.

Lo anterior es igual para personas, organizaciones e instituciones. Pero la gente no ve con el lente cándido. Conoce las prácticas y a sus autores. Olfatea la hipocresía, el disimulo y la doblez. El mensaje corporal comunica lo que la palabra no quiere decir y el consciente  hace mutis. Aunque hay virtuosos de la estratagema, que se disfrazan de caperucita roja, atraviesan el bosque y visitan a la abuelita…

En síntesis, la confianza – persona en que se puede creer -- es la percepción donde vibra la empatía entre el dirigente y el dirigido. Quizás, la desconfianza crónica en la dirigencia opositora, no obstante los espacios en los medios, congela su crecimiento en el 20 % del REP. No trepa porque perdieron el eslabón entre la dirigencia y la población: la confianza.

efe_ce_pe@hotmail.com




Clima y momentum
político
Por Félix Cordero Peraza

18-09-2008

Hasta ahora el clima emocional de la campaña electoral ha sido anodino. Cargado de actitudes personalistas. ¡La fría cuenta de un currículum! Proyectan la imagen basada en lo que he hecho y voy hacer. Es una letanía de problemas conocidos y un relato de soluciones abstractas. Rasgos que dicen poco de lo que se siente por las personas…

Ha faltado el rasgo afectivo del candidato. La característica empática que conquista a los electores. Una campaña débil en el aspecto emocional. Lo emocional cubre el 70 % de la decisión del voto. Carente de entusiasmo colectivo. Un tanto vacía en la comprensión de los problemas.

¿Hasta ahora, que percibe el elector? La pugna entre grupos y la lucha por el poder entre sectores de la sociedad. Odio y rencor entre los candidatos e incontrolada ambición por el poder y sus prebendas. Capta los repudios generados entre unos y otros. Observa resentimiento… revanchismo.

No se ha hablado cómo y porque se solucionaran los problemas. Lo que usted lee y oye es “acabaremos con la delincuencia”, “crearemos puestos de trabajo”, “bajaremos el costo de la vida”, “llenaremos los anaqueles de alimentos” y “construiremos una vivienda para cada familia”. ¡Como si se tuviera competencia y recursos! Del problema a la solución hay un proceso complejo. ¡Nadie dice como lo emprenderá!


El pensamiento es lo que permite definir la relación entre el candidato y el elector. Para lo cual es necesario tener una visión integral del desarrollo estadal o municipal… darla a conocer con pasión y emoción. La razón de lucha, la causa y su propósito. La base racional de la campaña.

En unas elecciones donde se baten los record de abstención la imagen de franqueza y honradez es fundamental para cautivar votos. Sí el candidato proyecta que dice la verdad y además es diferente seducirá a los electores.


Las elecciones para el 23N, entran en su etapa crucial. Cuando se consolidan las oportunidades y se conquistan los votos reales. Es ahora cuando se ingresa en el momentum político del candidato. La hora de la organización para penetrar los barrios y capitalizar el trabajo. Aunque, las leyes, la valija, el golpe, el magnicidio, los precios altos de alimentos y bajos del petróleo, polarizan el interés del venezolano.

efe_ce_pe@hotmail.com




Contrabando analítico

Por Félix Cordero Peraza

11-09-2008

Las etapas o fases de cualquier plan estratégico de política electoral están precedidas por la filosofía, cultura y pensamiento político que se posea. Lo que define el marco conceptual de una visión a futuro, los objetivos y las estrategias para lograrlos. ¡De acuerdo al lente con que se le mire!

Por ejemplo, el gobierno pudiera tener cinco elementos estratégicos para las elecciones del 23N.  La organización política, la gestión del gobierno, el perfil del candidato, el programa de gobierno y  el líder del proceso. Mientras, la oposición tendría la organización partidista, su historial político como oposición,  el perfil del candidato y el programa de gobierno. Elementos que actúan concomitantes e influyen en el voto.

¡Entonces, sorprende el contrabando analítico de algunos! En busca de una matriz de opinión que debilite la imagen de Chávez, usan los más disparatados argumentos. Los oímos en TV y leemos en la prensa. ¿Qué es esto, ignorancia o estratagema? Veamos…

Desde que salió al público un documento interno del PSUV, donde se le da fuerza al posicionamiento del PSUV y sobre él recae el peso de la campaña electoral, entonces, sin ninguna base cualitativa o encuesta, se afirma que subvaloraron a Chávez, porque no tiene respaldo popular y ya no es el portaaviones que fue. ¡Una clara